Como el “Wikileaks” ha estado presente durante todo el gobierno chavista.
En julio de 2007 surgió en Internet, una página web perteneciente a la organización internacional sin fines de lucro WikiLeaks, la cual tuvo como fecha de registro el 6 de diciembre de 2006. El objeto de su creación fue la difusión a través de su sitio web, de informes anónimos y documentos filtrados con contenido sensible en materia de interés público, preservando el anonimato de sus fuentes. Su creador fue Julian Assange, quien ofreció su sitio web para recibir filtraciones que desvelaran comportamientos no éticos por parte de gobiernos, con énfasis en los países que considera tienen regímenes totalitarios, pero también de religiones y empresas de todo el mundo, estimándose que la cantidad de documentos hechos llegar a su poder podrían estar alrededor de los 12 millones, provenientes de todo el mundo. Entre las filtraciones más destacadas de WikiLeaks se encuentra la actividad exterior de los Estados Unidos, especialmente en relación con las guerras de Iraq y de Afganistán, no obstante, América Latina ocupa un área importante a considerar debido a la actividad de otros países del orbe, con tendencias antinorteamericanas con clara inherencia en el aspecto político y militar en países habitualmente imperceptibles ante la política internacional de los Estados Unidos.
Un total de aproximadamente 250.000 archivos, todos relativos al Servicio Exterior norteamericano, fueron hechos llegar a Wikileaks , pero la naturaleza de los mismos involucra a todos los países desde cuyas embajadas fueron enviados al Departamento de Estado, por cuanto corresponden a la actividad rutinaria de dichas dependencias diplomáticas, en la cual se encuentra la información que sobre cada país debe generarse hacia el nivel central norteamericano, bajo la premisa de que es cierta y en correspondencia con la realidad política, económica, social o militar del respectivo país de hospedaje.
El paso siguiente, es el envío de los documentos más importantes y por áreas, desde Wikileaks hacia grandes periódicos y empresas de publicaciones, con la finalidad de desnudar lo que la formalidad diplomática no se atreve a hacer pública, por las consecuencias que podría traer el dar a conocer que realmente “piensa un país o un gobierno de otro”. El equivalente a este sistema de goteo o filtración, sería el de un sistema de espionaje, donde los emisores no conocen a los receptores y viceversa, e inclusive, el receptor no sabe si los documentos que recibe son verdaderos o sembrados, el emisor envía cuanto archivos puede substraer sin que sepa la naturaleza de su contenido, el receptor carece de la capacidad de filtrar los documentos que envía a los periódicos y los periódicos tienen sobre sí la titánica tarea de agrupar la información dispersa: En general, un caos de información.
En consecuencia, el Wikileaks une dos extremos que estaban destinados a nunca encontrarse bajo circunstancias normales: Los documentos manejados confidencialmente y la prensa. Algo bastante cercano a la utopia de la información veraz y a la verdad encontrada de manera aleatoria, la cual no ha sido puesta en duda por prácticamente nadie, pero que a medida que aumenten los afectados, comenzará a ser criticada, desvirtuada y desmentida. El Wikileaks correspondería entonces, a lo que la mayoría de los habitantes del planeta desean: Sería la ventana a lo que ocultan los gobiernos, los movimientos religiosos y las empresas. Algo que se corresponde con el anhelo de los venezolanos, frente al gobierno que más hechos e información les ha ocultado.
En tal sentido, el chavismo ha tenido también su goteo o Wilileaks criollo, solo que de una manera menos sofisticada y más directa: La denuncia pública. En efecto, desde el año 1999, en la prensa venezolana comenzaron a aparecer documentos comprometedores para el gobierno chavista, que sin la intervención de Internet, llegaron a ser del dominio público. El primero, fue aquel documento mediante el cual, el Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín, le presentaba en formato de Punto de Cuenta a Hugo Chávez, fechado el 10 de agosto de 1999, tres proyectos: Fronteras, Político y Lucha Anticorrupción, siendo el menos sintetizado o resumido, el Frontera. El mismo, estaba presentado de la siguiente manera:
Misión:Obtener seguridad en la franja fronteriza a Colombia, a fin de crear las condiciones para el desarrollo de la región.Objetivos:Disminuir a corto plazo los secuestros y cobro de vacunas en la zona fronteriza.Erradicar en el mediano plazo los secuestros y cobro de vacunas en las zonas fronterizas.Compromiso de la Contraparte:Apoyo de información para erradicar el bandolerismo y el narcotráfico en la frontera.Acciones directas en el territorio colombiano para erradicar el bandolerismo.No conducir operaciones en nuestro territorio.No hacer trabajos políticos en nuestro territorio.No entrenar militantes nacionales venezolanos si consentimiento del gobierno.No realizar en territorio venezolanos actividades al margen de la ley.Contraprestación:Medicamentos especiales.Venta de petróleo.Apoyos especiales.Registro y contratación de empresas en el área bancaria (Banco de los Pobres), agropecuaria, construcción, de viviendas y salud.Programa de desarrollo agropecuario en la zona fronteriza.Apoyo para asilo y tránsito.
Implementación:Contacto directo con el Alto Mando.Contacto directo con representante en la zona fronteriza.
Luego ha salido en la prensa numerosa documentación que compromete al gobierno chavista por su apoyo a la guerrilla colombiana de las FARC y del ELN y a cuanto grupo irregular en el orbe simpatiza con el denominado socialismo del siglo XXI. Como si fuera poco, órganos de inteligencia de otros países han reunido copiosa información que los chavistas creen a salvo de miradas extrañas a su círculo, pero que en su debido momento aparecerán como fantasma que les robará el sueño. Igualmente, como sucedió en Alemania donde un diario publicó un acuerdo para la compra de plataformas para lanzamiento de misiles tierra – tierra a Iran, es posible que todos esos Acuerdos írritos suscritos por nuestro Presidemente, estén en manos de aquellos a quienes pueda interesar en el futuro.
De hecho, la mayoría de los Acuerdos que sirven de fachada a las actividades ilícitas del gobierno, son publicitados ampliamente, quedando evidentes registros en la infinidad de páginas web de las que dispone el gobierno. Estos acuerdos que al final no llegan a nada, dejan como prueba indubitable, costosos y ostentosos periplos con resultado cero por lo expuesto a la opinión pública y un obscuro trasfondo, en el cual no se puede vislumbrar la motivación del viaje y la inversión del tiempo de mandatarios, representantes diplomáticos y representaciones comerciales.
