domingo, 31 de octubre de 2010

Una excepción a las estadísticas?

Según las estadísticas la mayoría de las personalidades sociopáticas, como la del presidente Chávez, tienen un final trágico.

No hay que ser psiquiatra, ni psicólogo, ni siquiera es necesario haber tenido al alcance ninguna clase de literatura sobre el tema, para que un venezolano cualquiera se de cuenta que nuestro Presidente dejó de serlo hace ya bastante tiempo para convertirse en Presidemente de Venezuela.

En una entrevista que ya tiene dos años y medio de publicada, el Dr. Franzel Delgado ante tres de las tantas preguntas que le hiciera su entrevistadora, responde los siguiente:

“¿Hay alguna configuración patológica en el caso del jefe de Estado? Existen características muy claras que permiten, sin mayor dificultad, plantearse una estructura de personalidad de tipo sociopática y narcisista. Los trastornos de personalidad sociopáticos están definidos en las clasificaciones universales de la psiquiatría. Se trata de personas que están diseñadas biológicamente para violar las normas; no ejercen la lealtad; no actúan con la verdad; tienen vidas afectivas sumamente inestables; en su estructura no hay sensibilidad; no hay arrepentimientos; tienen que vivir permanentemente en el conflicto; no saben vivir en paz con los demás; y son muy manipuladoras.

¿Y la personalidad narcisista? En el caso del narcisismo, la percepción que la persona tiene de sí misma está fuera de la realidad; es exagerada; tiene la convicción de ser única; se siente por encima de los demás. Cualquier mala acción es posible para satisfacer esas necesidades narcisistas de la personalidad. Como los narcisistas se creen predestinados para una situación muy especial, perfectamente es factible que puedan abrigar el temor de que hay gente interesada en eliminarlos. El temor del Presidente ante un magnicidio es absolutamente justificable. Si revisamos las estadísticas universales, encontramos que una proporción muy significativa de personas con trastornos sociopáticos termina muerta. Porque son agresivas, son conflictivas, violan los derechos de los demás, y, en algún momento de su vida, alguien les cobra”.

La entrevista no tiene desperdicio, por cuanto para el año en el que se realiza la entrevista, específicamente el 20 de marzo del 2007, las características señaladas por el Dr. Delgado, no eran apreciables por aquellos que sentían simpatía por el Presidemente Chávez , pero leída en el 2010, hace que uno mismo se pregunte, como es posible que tanta gente, tantos gobiernos, tantas instituciones no lo hayan percibido, pero lo realmente increíble, es que todavía existen seres que se hagan como si no lo notaran.

La entrevista culmina con la siguiente pregunta ¿Cuál cree que será el destino del Presidente? Si esta llamada revolución tuviese alguna posibilidad de enmienda, la opción de que se mantuviera sería mucho mayor. Pero, como desde el punto de vista de la psiquiatría no hay ninguna posibilidad de enmienda, dada la estructura de personalidad del Presidente, que es inmodificable, esta revolución seguirá hacia el despeñadero. Indefectiblemente, desde el punto de vista de la ciencia, Chávez tiene algo seguro en su futuro, que es la soledad.”

Particularmente opino, que este conocido psiquiatra solo comete un error de apreciación, imagino que por su apego al “librito”, el cual consiste, en que ni menciona y por supuesto no considera un detalle importante de la personalidad del Presidemente y es su notablemente bajo “umbral del valor”, para no decir su elevado nivel de cobardía, defecto que en él constituye una salvaguarda, que le hará poner pies en polvorosa en el primer momento en que alguien le diga que está en peligro, tal como ocurrió en el año 1992, cuando suplicó que lo fuera a buscar al Museo Hitórico Militar a un General del ejército amigo o “aliado” o en el año 2002, cuando desesperadamente corrió a entregarse sin coacción ni apremio al edificio de la Comandancia del Ejército en la madrugada del 12 de abril, sin saber siquiera a quien se le iba a rendir.

Tal como dice el Dr. Franzel Delgado, si el Presidemente tuviera “alguna posibilidad de enmienda” su período de supervivencia sería mayor, pero como no es así, veremos los resultados de lo que se nos viene encima en los próximos dos años, cuando al final la realidad del socialismo se hará añicos contra la pared electoral del 2012. Mientras tanto, continuará la campaña de provocaciones para un alzamiento militar, cívico-militar o civil, que le de una victoria sobre la siquis de todo un país, seguirán las expropiaciones, los prisioneros políticos y los insultos hacia quienes le parezca. En fín, si el país no va a ser suyo más allá del 2012, que le importa en que estado lo abandone.

Quien como jocosa anécdota, cuenta en su historial profesional el haber arruinado una cantina cuando era capitán del Ejército venezolano, se ha enrumbado por el camino de hacer lo mismo a un país completo, en total y absoluta oposición a lo que una persona en sus cabales haría al contar con una primera experiencia desastrosa. Y lo que es peor aún, a pesar de que miles de voces desde diferentes partes del mundo y desde los más variados sectores le han advertido de sus errores; él, incentivado por las lisonjas de su entorno, los mensajes que le interpretan sus brujos y adivinos o tal vez obligado por las voces que desde la historia y del más allá anidan en su mente, no deja de cometer los suicidas “actos de gobierno” que irresponsablemente hace públicos encandilado por las luces del escenario donde monta sus quijotescos shows independentistas y anti-imperialistas.

Sin duda que cuando en el futuro se examine el fenómeno que nos hizo retroceder varios lustros política, económica, social y culturalmente, se podrá apreciar que el “socialismo del siglo XXI” tuvo su momento de vertiginoso ascenso por unos diez años, hasta tocar techo cuando se detuvo en el momento en que la pequeña Honduras se resistió a caer en sus manos y lentamente inició un descenso, que como toda caída libre no puede abstraerse de los efectos de la aceleración continua, hasta el punto de que peor que el año 2008, lo fue el 2009 que peor a éste, lo fue el 2010, lo que justificaría lo que llegaría a ocurrir en el 2011 y en el 2012.

Aunque el movimiento parabólico del socialismo chavista significó que de subida aumentara la sensación de poder del Presidemente y la súbita riqueza de sus cercanos seguidores, el otro extremo, el de bajada los sorprende convencidos de que continuaban subiendo, percepción cuya distorsión la justifica su aislamiento de la línea descendente de la realidad en la que se encontraba la población venezolana, realidad que los espera como dice el refrán criollo “en la bajadita”.

Muchos de los socialistas conocidos como “boliburgueses” ya están conscientes de su destino, pero hay uno, uno solo que avanza a galope tendido hacia el objetivo que no ha logrado alcanzar en 12 años, tal como Hitler en 1945, que aun con el ejército soviético ingresando por el este a Berlín y con el aliado por el oeste, amenazaba con aplastarlos y daba órdenes a un ejército inexistente o como en un ejemplo más reciente, Sadam Hussein y sus ministros, quienes solo en televisión, victoriosamente proclamaban aplastantes victorias sobre las “débiles” tropas de la coalición que “intentaban infructuosamente” de ganar acceso a Bagdad y como innumerables baterías antiaéreas, tapizaban el suelo de Irak con los aviones que en vano intentaban violar “la soberanía” del país.

domingo, 24 de octubre de 2010

No hay mal que dure cien años…

Ni Venezuela que lo resista.

Durante estos cuatro mil doscientos ochenta días transcurrido bajo el gobierno de Hugo Chávez, nuestro pintoresco Presidemente se las ha ingeniado para no perder vigencia en la escena pública. Por supuesto que en muchas ocasiones, ayudado por los desafortunados errores de sus opositores, la mayoría de ellos acostumbrados al juego político ortodoxo frente a un zamarro entrenado desde su vida de cadete para hacer trampa en los Juegos Inter-institutos Militares, tal como se lo enseñó su Capitán Lucas Rincón Romero, cuando la Academia Militar era la organizadora de los juegos y contrataban como árbitros de Basketball a los verdugos de las otras tres escuelas militares venezolanas, a base de arbitraje amañado.

Algunos oficiales de la Academia Militar tenían como norma arrancar con ventaja en cuanta actividad deportiva se les ocurría, solo para avasallar a sus compañeros de la Armada, Aviación y Guardia Nacional. A respecto recuerdo dos casos ejemplarizantes para esos oficiales.

El primero fue en el año 1984, cuando se invitó a la EFOFAC a un juego amistoso de futbol americano a celebrarse en 15 días. La EFOFAC no practicaba esa disciplina y la Academia tampoco, pero ese año había armado un equipo desde hacía más de tres meses y querían experimentar para introducir la disciplina en los antes citados Juegos. La idea no sería mala si se hubiera coordinado con los demás institutos y no se practicara el ventajismo. El inepto comandante del Cuerpo de Cadetes de la EFOFAC en ese entonces, Cnel. Julio César Peña Sánchez aceptó más que el reto, caer en la trampa y ordenó que se improvisara un equipo para cumplir con el deseo de nuestro adversario y se me ordenó tal misión.

Ante la premura, buscamos entre los cadetes a un egresado de un colegio militar norteamericano para que enseñara a los nuestros las reglas del juego y ensayara las jugadas y comenzamos a buscar quienes podrían ser los jugadores: El resultado? Nadie tenía experiencia y menos aun estaba interesado, por lo que se impuso el estilo militar de resolución de problemas; les ordené a los oficiales que iniciaran inmediatamente los entrenamientos con el equipo de lucha olímpica, no sin antes ofrecerles a los cadetes, si ganaban un mes de salidas con pernocta y si perdían un mes sin salidas a la calle. La academia se las arregló para que el juego ocurriera como una actividad normal y en efecto se realizó una tarde, durante las prácticas deportivas de dicho instituto. Que ocurrió? Al efectuarse el juego sin el equipamiento respectivo, este no llegó al final y la mayoría de los cadetes de la Academia estaban fuera por lesiones y con la pizarra totalmente en contra. Ese día, desapareció junto con el equipo de futbol americano, toda mención de integrar dicha disciplina a los juegos que se realizaban cada dos años.

El segundo caso que recuerdo, tiene su origen en el altísimo sentido de compromiso de los cadetes con sus equipos, lo que llevó a que los juegos se convirtieran en casi una guerra entre escuelas y la supremacía de la Academia Militar era cada día menor, lo que determinó su suspensión por varios años, dando paso a juegos “amistosos” extemporáneos, casi siempre determinados por el deseo de obtener ventaja de parte del ejército cuando se conformaba un equipo “invencible”.

En 1995, la Academia, en secreto había logrado conformar unos ocho o nueve equipos con muy buena performance y de la noche a la mañana convocó para una reunión en el Ministerio de la Defensa a todos los jefes de las Divisiones de Deportes de las cuatro escuelas militares. La noticia que trajo nuestro oficial era que exactamente en tres meses, se realizaría una reedición de los juegos inter-institutos, bajo el nombre de “Juegos de la Confraternidad”. Lógicamente, tanto Armada como Aviación y Guardia Nacional, aunque tenían sus equipos conformados para la práctica interna del deporte respectivo, ante la ausencia de los tradicionales juegos para los que se preparaban durante dos años, no tenían el nivel competitivo requerido. Por mi parte, en mi condición de Comandante del Cuerpo de Cadetes alerté al Director de la Escuela sobre la inconveniencia de aceptar el reto en tan corto plazo, pero desde el Ministerio de la Defensa, se le impartieron instrucciones de que era un hecho consumado y que debíamos participar.

En tres meses, bajo un bombardeo de incentivos, recordando diariamente las glorias deportivas y las hazañas de la EFOFAC en el pasado, comprometimos a todo el batallón con el reto. Los cadetes utilizaron todo el tiempo disponible, incluyendo los días de su permiso de fin de semana, los deportistas recibían la mejor alimentación y suplementos para mejorar su estado físico e integramos a sus familiares para que nos ayudaran a que los cadetes lograran la mejor forma física y psíquica. Hicimos reuniones con los familiares en el teatro y organizamos un sistema de barras deportivas, cantos y de movilización para tener presencia en todos lo eventos. La consigna era ganar los juegos.

Llegada la semana en que ser realizarían los eventos, los padres, novias, hermanas, hermanos, amigos y amigas de cadetes, oficiales y hasta empleados civiles y profesores del instituto, asistieron a los encuentros y tan pronto terminaba uno, se mudaban al más próximo para animar a nuestros deportistas, haciendo entrada en el lugar del encuentro con el equipo ganador en hombros y anunciando nuestro triunfo. En número y entusiasmo quintuplicaban a las barras de la Academia Militar y ni se diga las de nuestros leales competidores de la Armada y la Aviación. Al final de los juegos de la confraternidad, la EFOFAC quedó campeón y la Academia de segunda con el orgullo herido de muerte. No obstante, muchos oficiales y cadetes del Ejército, celebraron nuestro triunfo, otros nos agredían e insultaban, tal como hoy lo hacen los seguidores del gobierno contra sus opositores. Al año siguiente, nuevamente la Guardia Nacional relegó a la Academia a un segundo lugar y los Juegos de la Confraternidad se acabaron.

Estos dos casos tienen mucho que ver con la realidad actual de nuestro país. El Presidemente y su séquito de tramposos se las arreglarán para trampear lo que sea posible, pero al final, terminarán rendidos ante lo que ellos no tienen, valor, dignidad y determinación. Eso sin contar con la segunda parte del dicho que encabeza este artículo: “Ni cuerpo que lo resista”, el cual hace alusión clara a que Venezuela no aguantará el mal que representa Hugo Chávez, pero que podría tener otra lectura.

Es posible que el cuerpo que no resista sea el llamado socialismo del siglo XXI o tal vez el del mismo Presidemente. Al respecto, personalmente tengo el temor de que será esto último, porque en los 4.280 días de exposición pública, el Chávez actual se muestra como la degeneración de un ser que ingresó a la política con serios defectos fisiológicos, cuyo desgaste psíquico nos podría colocar frente a un Diógenes Escalante, cuya esquizofrenia estalló el día en que faltó a una cita con el Presidente de la República, porque insistía que “le habían robado las camisas”, a pesar que quienes lo rodeaban trataban de hacerle ver la contraria realidad y de que ya tenía una puesta.

Y digo que tengo el temor, porque a pesar de que será el fin de la pesadilla para nuestro país, será el elemento que dejará sin castigo al culpable de la desolación económica, política y social que dejará luego de su infortunado paso por nuestras vidas. No me cabe la menor duda, que nuestro Presidemente está llegando al final de sus días como persona “oficialmente cuerda.

domingo, 17 de octubre de 2010

“Revolución pacífica, pero nuclear”.

Tendrá la oportunidad de decirlo?

No hay que ser adivino para saber que Hugo Chávez aullaría que su revolución “es pacífica pero armada nuclearmente” si se le presentase la oportunidad. En el supuesto negado que estuviese al aún en el poder para el momento en que se instalara una central nuclear generadora de electricidad en nuestro país, no habría cadena en la que no amenazara con su “poder nuclear” a si infaltable enemigo imperial.

No obstante la incapacidad manifiesta, característica del gobierno socialista del siglo XXI, mas la opinión de los conocedores de la materia, quienes afirman que la materialización del proyecto nuclear venezolano llevará un tiempo mayor del que posiblemente dispondrá el malandraje chavista en el poder, yo particularmente opino que tal vez podríamos llevarnos una sorpresa.

Cierto es que después de 11 años los venezolanos que le dan credibilidad a la palabra del payaso de Mirafloes, están esperando el saneamiento de las aguas del río Guaire o la construcción de una urbanización en los terrenos de la Base Aérea Generalísimo Francisco de Miranda, así como se quedarán esperando quienes crean la irreal promesa de construir 50.000 viviendas dentro del Fuerte Tiuna, pero en el caso de la planta eléctrica nuclear, esta vez como que la cosa si va en serio por cuanto es una idea que desde el año 2005 el bocazas venezolano ha exeriorizado en varias oportunidades, por lo que existe la posibilidad de que el proyecto haya comenzado a andar desde hace años.

Igualmente, es muy probable que el dinero de los venezolanos sirva mas que para la instalación de un proyecto, para la “mudanza y ensamblaje” en menos de dos años de una planta nuclear de generación eléctrica, en la que la operación no estaría en manos de venezolanos, sino en las de “agradecidos” bebedores de vodka, es decir, una solución "llave en mano".

Una planta eléctrica de combustible nuclear no supondría una amenaza para nuestros vecinos ni un peligro para los venezolanos, si no fuera por el elevadísimo nivel de incapacidad del gobierno chavista y por los planes extremistas del enajenado mental que rige los destinos de los venezolanos. El paso siguiente a la “nuclearización” de Venezuela sería la generación de una actividad clandestina tendente a la manipulación de materiales radioactivos con obscuros propósitos por parte de los anarquistas chavistas. Pienso que más que una forma de generación de energía limpia y económica, lo que busca Hugo Chávez es la conformación de una “fachada” con la cual cubrir actividades muy peligrosas al amparo de la obscuridad que se abate sobre nuestro país.

domingo, 10 de octubre de 2010

Venezuela el santuario y DIEX la puerta.

Granda, Cubillas o cualquier otro terrorista, en Venezuela no tiene nada que temer.

El 13 de diciembre del 2004 fue detenido en Caracas Rodrigo Granda, luego de que a lo largo de dos años, el gobierno se estuvo haciendo el desentendido con respecto a las denuncias efectuadas por mi sobre su presencia en Venezuela. A su detención y entrega a las autoridades colombianas, se le calificó de secuestro y en consecuencia un valiente oficial de la Guardia Nacional fue torturado, secuestrado, encarcelado, acusado de “Traidor a la Patria” y luego sentenciado a una infamante pena.

El escándalo que armó el gobierno fue descomunal. Sangrando por la herida durante un buen tiempo, lanzando improperios contra el gobierno colombiano, nuestro flamante Presidemente se vio en la obligación de declarar, que a pesar que Rodrigo Granda era “venezolano” por naturalización, mediante resolución del Ministerio del Interior y Justicia, publicada en la Gaceta Oficial, número 5.722, del 9 de julio de 2004, página 18, en la que se podían ver los datos de identificación de Granda y su posterior nacionalidad, presuntamente la había obtenido de manera fraudulenta en pleno apogeo de la Misión Identidad, habiéndosele otorgado la cédula Nº 22.942.118.

Así se supo que Granda, en efecto, vivía en Venezuela desde hacía tiempo, acompañado de su esposa e hija, gracias a las buenas gestiones del entonces ministro del Interior, Capitán de Navío Rodríguez Chacín. "Esa nacionalización es a todas luces, nula de toda nulidad", dijo el Presidemente. El lunes 12 de enero, saliendo de un acto en el Panteón Nacional, Chávez maniobró y comenzó a desviar el punto focal de la controversia que se había creado por este hecho hacia otra parte. Acusó a la policía colombiana de mentirle hasta al presidente de Colombia, Álvaro Uribe, y los instó a aclarar quiénes le entregaron a Granda en Cúcuta.

Seis años después, aparece otro “célebre” nacionalizado que logró pasar desapercibido durante un buen tiempo; el etarra reactivado por el gobierno de Hugo Chávez, José Arturo Cubillas Fontan, a quien como a Granda se le otorgó la cédula de identidad 22.646.830 al momento de hacerlo ciudadano venezolano el 9 de agosto de 2004, mediante resolución del Ministerio del Interior y Justicia, publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria número 5727, página 22.

El colmo de la desfachatez lo alcanza el forajido gobierno venezolano cuando en un documento mediante el cual Cubillas pretende “mostrar los dientes” a quienes lo acusan de cooperar con el entrenamiento de otros etarras venidos de Europa, valiéndose del apoyo que le prestaría el Ministerio Público venezolano, al redactor de su solicitud se le olvida borrar la cédula de identidad del documento anterior y deja expuesta por casualidad la identidad de una persona de nombre Maria Asuncion Arana Altuna, alias alias Olivia, de 55 años, etarra encargada de dirigir y buscar alojamiento a sus compañeros refugiados en Venezuela, en su condición de Presidente del Comité de Deportados (etarras) de Venezuela, quien desde 1996 se encuentra vinculada a Tarek William Saab.

Llama también la atención que el abogado que asistió a Cubillas durante su solicitud al Ministerio Público, Marino Alvarado, colombiano nacionalizado en Venezuela, es nada más y nada menos, el que armó una alharaca en el año 2001 cuando el aeropirata José María Ballestas fue detenido a las 9:30 de la noche del martes 13 de febrero por cinco inspectores de la Policía Técnica Judicial (PTJ) de Venezuela por solicitud de la Interpol, mientras que dos oficiales de inteligencia de Colombia estaban atentos a la operación y dispuestos a llevar hasta ese país al subversivo una vez fuera capturado. La intervención de Marino Alvarado fue determinante para que se catalogara como secuestro la detención de Ballestas (caso muy parecido al de Rodrigo Granda) y para que sin mayores explicaciones por parte de Venezuela, los planes cambiaran y los detectives colombianos tuvieran que regresar a Bogotá con las manos vacías.

La cercanía cronológica y de eventos en medio de los cuales se nacionalizó a cuanta alimaña terrorista en nuestro país, con solo este par de casos pone al descubierto la actividad delictiva del gobierno venezolano y la complicidad de Lucas Rincón Romero en tales hechos, lo cual bien le ha valido su cargo de Embajador en Portugal, desde donde seguramente seguirá cumpliendo su labor traicionera a nuestra Patria.

Seguramente en el año 2004 se perfeccionó contra la sagrada soberanía de Venezuela, uno de los más arteros y vergonzosos ataques por parte del gobierno chavista: RODRIGO GRANDA ESCOBAR: Gaceta Oficial, número 5.722, del 9 de julio de 2004, página 18, Y Cédula Nº 22.942.118, ARTURO CUBILLAS FONTAN: Gaceta Oficial, número 5.727, del 9 de agosto de 2004, página 22, Y Cédula Nº 22.646.830 Y MARIA ASUNCIÓN ARANA ALTUNA: misma Gaceta Oficial, página 5, y Cédula Nº 22.646.822, solo son la punta del iceberg. Solo en esas dos Gacetas Oficiales deben existir más delincuentes que los que se encuentran cumpliendo sentencias en nuestras cárceles. Venezuela ha sido convertida en un santuario del terrorismo internacional y la DIEX es la puerta por la que ingresan para protegerse de la justicia de sus países.

sábado, 2 de octubre de 2010

Chávez busca que todos sean como él.

Su pupilo Rafael Correa consumó su propio “golpe de Estado” a la carta.

Cuando las noticias hablaban de un intento de rebelión en Ecuador contra Rafael Correa, de inmediato sentí pena por ese país, por los amantes de la Democracia y por mis amigos ecuatorianos. El recuerdo del maltrato internacional hacia el pueblo hondureño, el show montado a las carreras por los socialistas del siglo XXI, especie de comunismo cubano rico y a lo venezolano, con la finalidad utilizar los sucesos como una forma de atornillar a su bandido asalariado en el poder y el bochorno de una OEA que parecía escuchar de solo una parte, por cierto, la de los causantes de lo que acontecía, nuevamente acaparó mi atención y me hizo sentir como si los hechos estuvieran ocurriendo en mi propio país.

Lo que me causaba tal estado de ánimo, no era la suerte de Correa, ni la vulneración del estatus Democrático del país, no. Desde un principio sabía que Correa iba a estar bien y que la maltrecha Democracia, pero Democracia al fin, no estaba en peligro, lo que estaba en peligro era La Patria, esa por la que nuestros libertadores Simón Bolívar y Antonio José de Sucre arriesgaron sus vidas junto a miles de sudamericanos. Hace dos días que Ecuador estuvo a punto de perderse definitivamente, si a la lucha salarial se hubiese anexado el rescate de la institucionalidad democrática y la soberanía del Ecuador por la vía incorrecta, fin que buscaba por la vía de la incitación su insensato Presidente.

Conocedor como soy, de las sucias tretas de chavismo venezolano y del guión creado y realizado en Cuba para las Américas, con la lectura de los primeros informes de prensa algo se hizo evidente y en lo sucesivo, paso a paso y evento a evento, continuó confirmándose. La canalla yunta, Hugo Chávez y Rafael Correa habían determinado que era hora de una purga en Ecuador para alzarse definitivamente con el destino de su pueblo.

Pienso que con la ligereza que les da el poder y su ignorancia, la salida era sencilla y con poco riesgo para Correa: Ante la primera conmoción pública y más aún, ante una protesta en el fondo provocada por medidas económicas que afectarían la estabilidad personal y familiar de los uniformados policiales, atizada por un “no” rotundo al dialogo, la mesa quedaría servida para un golpe de Estado “a la carta”.

Fiel a las instrucciones de su patrón y exactamente como Hugo Chávez se apresuró a presentarse en la Comandancia del Ejército en Caracas, Correa corrió hacia el lugar donde quedara más expuesto ante los manifestantes, seguido desde un principio (muy importante recalcarlo) por la cadena de televisión Telesur, la cual no perdió detalle de su “valiente” reto a que lo asesinaran, con lo cual pretendía marcar a simples manifestantes como peligrosos insurrectos.

Tal como se presentaron los hechos el 11 de Abril en Caracas, que extraño que los villanos eran policías. En Caracas la Policía Metropolitana y en Ecuador la Policía Nacional; como es lógico, luego vendrá el trágico show de las condenas por las muertes a la versión ecuatoriana de los Comisarios Vivas, Forero y Simonovis y por que no, contra algunos de sus subalternos.

En la seguridad del hospital, donde el grupo de acciones especiales de la policía lo custodiaba, solo era cuestión de dejar pasar algún tiempo para que la tensión fuera subiendo y para que internacionalmente se hiciera el mayor escándalo posible, tal como le ocurrió a su tutor durante su permanencia en la isla de La Orchila.

Un canciller igualmente irresponsable y otros funcionarios de Correa, imitando a los funcionarios chavistas el 11 de abril que llamaron “al pueblo” a defender la revolución con palos, piedras y cuchillos, aupaba a la población desarmada para que marcharan hasta el hospital de la policía a rescatar al Presidente, porque según el, para poner más presión sobre la multitud, la gente se estaba “metiendo por los techos para atentar contra la integridad del Presidente”.

Luego vino el aparatoso rescate, en el cual como era lógico, la irresponsable maniobra del presunto secuestrado tendría que dejar una marca sangrienta, para que la corrida o la faena taurina resultara un éxito rotundo, si no, como se explica que a la salida del hospital en camionetas blindadas, se ordenara que miembros del ejército o de la policía corrieran al lado de los vehículos, donde cualquier exaltado podría hacer uso de su arma de fuego contra ellos. Esa orden fue criminal e indicativo de que tenían la certeza de que contra ellos se dispararía... Pero realmente, dispararon los policías ó francotiradores al estilo Puente Llaguno.

Es allí donde cabe preguntarse, por que el ejército no aseguró el lugar y en vez de realizar una extracción, tomó todas las instalaciones del hospital y desde allí organizó una defensa en torno al Presidente y sobre todo, por que esperó tanto. Por que no realizó la operación antes, cuando a la luz del día podían disuadir con su poderío a simples agentes que solo andaban tras una justa reivindicación salarial.

Desde ya anticipo, que sobre la operación de “recate de Correa” se sabrán muchas cosas en el futuro. Ahora, vendrán las recompensas y los castigos. Comenzarán a aparecer implicados en el presunto Golpe de Estado. Me imagino que los más convenientes, aquellos a los que el irresponsable Presidente del Ecuador quiera señalar con la finalidad de apartarlos definirtivamente de su camino y uno que otro inocente de relleno, tal como los que corrieron a su lado, protegiendo con sus mortales cuerpos a unos vehículos blindados, que por cierto, de donde saldrían? Habrían sido blindados o adquiridos blindados hace poco tiempo? Será que fueron adquiridos para debutar en la operación rescate? La experiencia venezolana nos ha enseñado durante casi 12 años, que todo puede ser.

El tiempo dirá la verdad. Afortunadamente, esta vez no asomaron la cabeza los verdaderos defensores de Ecuador. Afortunadamente, el pueblo no fue sacrificado como se asesinó vilmente a los mártires de puente Llaguno en abril del 2002. Las manos de Fidel y de Hugo se advierten en el caso de Ecuador por aquello de la doble ganancia: O se conducía el descontento hacia un golpe de Estado, con la garantía de que la comunidad internacional repondría a Correa en el la suprema dirección del país, pero con más poder y de no resultar así, se allanaría el camino para la disolución del Congreso y el llamado a nuevas elecciones generales, contando con un presunto balance a favor de Correa como producto de su manipulación de la situación.