Por comisión o por omisión, el gobierno chavista le agrega otra mácula a nuestra dignidad.
Una de las características principales del gobierno chavista es la ineficiencia, “defecto de fábrica” que se ha visto reflejado en la gran mayoría de las actividades que se ha propuesto realizar con la finalidad de reemplazar el funcionamiento de las Instituciones, organizaciones, empresas y actividades venezolanas. Interminable se hace la lista de fracasos, que día tras día, perfilan la ruta de un país, antes ejemplo para otras naciones, hacia el triste destino que le ha deparado el llamado “Socialismo del Siglo XXI”, como consecuencia de una serie de factores en los que la ineficiencia es el menos maligno y entre los también se encuentran la improvisación, la corrupción, el odio, la cobardía, la comodidad y la ignorancia de parte de los agentes activos y pasivos que hacen posible la existencia de la Revolución Bolivariana. La Venezuela de la cual los venezolanos nos sentíamos orgullosos ya no existe, desapareció lentamente, ante la indiferencia de nuestros propios ciudadanos, dando paso a un adefesio “Bolivariano” que no nos representa dignamente ante el mundo.
La conjunción de factores determinantes del fracaso chavista para conducir al país en la senda del progreso, hace que la responsabilidad en el desastre que se nos avecina tenga dos grandes y únicos protagonistas: Los venezolanos que pecaron por omisión y aquellos responsables por comisión. En cualquier área que se revise o se mire, el estigma chavista se manifiesta por el fracaso y enumerarlas ocuparía toda la extensión de este artículo, el cual quiero apuntar en una sola dirección: El presunto fracaso de la lucha de Venezuela contra el narcotráfico y digo, de Venezuela y no del gobierno venezolano, porque existe la posibilidad de que al fracasar al país para luchar contra el contrabando de drogas a través de su territorio, la Revolución Bolivariana si esté logrando el éxito esperado.
Tal posibilidad se da, por el hecho de que el movimiento Bolivariano colombiano, que hace “hermanos de lucha” a las FARC, el ELN y a la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez, se ha trasladado a tierras venezolanas por el acoso del Ejército de ese país y con ellos trajeron todo su aparato bélico y logístico, vale decir, sus armas y su soporte económico: El secuestro, la extorsión y el tráfico de drogas.
A lo largo de lo que fue mi carrera profesional, escuché de labios de más de un oficial y funcionarios de gobierno, la tesis de que el problema del narcotráfico era de los países consumidores y que los países “puentes” deberían conducir todo su esfuerzo a luchar contra el consumo interno, tesis discutible, pero que no encerraba amenazas contra un país en particular. Pero también escuché descabelladas posiciones acerca de que permitiendo el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos, se socavaría la base social del “imperio norteamericano” el cual, terminaría derrumbándose irremediablemente. El Presidemente del país ha llegado incluso a acusar a los Estados Unidos de ser el mayor productor de marihuana en el mundo.
El reciente informe de la Government Accountability Office (GAO), agencia que prepara reportes para el congreso de los Estados Unidos, destaca “Un alto nivel de corrupción dentro del Gobierno venezolano, del Ejército y de otras fuerzas de orden y de seguridad ha contribuido a la creación de este clima de permisividad” igualmente señala para el 2007, la cantidad de cocaína producida en Colombia y salida desde Venezuela se ha más que cuadruplicado, pasando de 60 toneladas en el 2004 a 260 en el 2007, "la cocaína habitualmente sale del país a bordo de aviones que despegan y aterrizan desde cientos de aeropuertos clandestinos".
El contenido de tal informe si no desnuda una acción premeditada del “Socialismo del Siglo XXI” para permitir vuelos ilegales hacia Centroamérica e islas del Caribe, demuestra fehacientemente el aumento de la actividad ilegal frente a la creación de las condiciones ideales de parte del gobierno para que tales actividades tengan éxito.
El gobierno, a través de su Ministro del Interior y Justicia cubre las apariencias “defendiéndose” al señalar que durante el 2009, hasta la fecha han retenido cerca de un total de 30.000 Kilos de droga, lo cual puede ser cierto, pues en Venezuela diariamente las Policías Municipales y Regionales retienen todo tipo de drogas, igual lo hacen las unidades de la Guardia Nacional y el CICPC, y hasta el mismo Ejército y la DISIP, quienes actúan en cumplimiento de sus misiones tradicionales y hasta ahora no ha mediado una orden directa del gobierno para que las suspendan. La gran mayoría de las retenciones y detenciones dependen del esfuerzo individual de los policías actuantes y no de operaciones de inteligencia. Por ejemplo, el 8 de mayo de este año, dos agentes de la Policía Municipal “Pedro Gual”, en una ronda de rutina vieron que la puerta de entrada a una propiedad se encontraba abierta; tenía un candado con “las llaves pegadas” y junto a él un individuo en actitud sospechosa, por lo que lo detuvieron (http://miranda.tsj.gov.ve/decisiones/2009/mayo/75-11-1C-1731-09-1C-1731-09.html) y a través de él se logró la incautación 1.912 panelas de marihuana para un total de aproximadamente 2.000 Kgs ( http://www.ona.gob.ve/Noticias/11052009_3.htm ). Esta droga fue incinerada sospechosamente 8 días después de la retención (http://www.gobiernoenlinea.ve/noticias-view/ver_detalles.pag?idNoticia=88620). Digo sospechosamente, porque de acuerdo a lo establecido en el artículo 119 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, las drogas decomisadas en el país deben ser destruidas en un lapso no mayor de 30 días, a menos que éstas constituyan parte de la evidencia en un juicio penal, lo cual ocurre en el caso señalado, por otra parte, generalmente se ordena la incineración de drogas por lotes, es decir el producto de varias retenciones. No obstante, el Cual era el interés de incinerar la droga en menos de 9 días de haberse practicado la retención? Se estará repitiendo el modus operandi del General Orlando Hernández Villegas en el año 1992 de multiplicar las retenciones de droga haciendo aparecer un mismo cargamento varias veces en otras circunstancias de tiempo y lugar?
Pero tales actuaciones no son suficientes para cubrir las cifras que el gobierno pretende demostrar, cifras las cuales son “maquilladas” descaradamente aún por el mismo ministro. Por ejemplo: En declaraciones del 22 de mayo de este año, el General Miguel Vivas Landino, Jefe del Comando Antidrogas de la Guardia Nacional, señala que fueron desmantelados 6 laboratorios en la zona fronteriza con Colombia, encontrándose en los mismos 2 mil 800 kilos de pasta base de cocaína y 100 kilos de cocaína de alta pureza (http://www.ona.gob.ve/Noticias/22052009_2.htm), mientras que en declaraciones del 25 de mayo, el ministro Tareck El Aissami agregaba 1000 kilos más a la pasta base y 100 a la cocaína de alta pureza (http://www.ona.gob.ve/Noticias/25052009_1.htm).
Las detenciones de capos de la droga son practicadas por los cuerpos policiales cuando los sujetos son señalados requeridos por gobiernos extranjeros, los cuales ya están advertidos de los trucos de las policías venezolanas para burlar sus solicitudes, por lo que las hacen cuando ya han reunido toda la información sobre dichas personas y es imposible su evasión, información recabada muchas veces con la cooperación de honestos policías y militares que realizan un peligroso doble trabajo exponiéndose a ser acusados de “traidores a la Patria”, tal como lo fue el Teniente Coronel Humberto Quintero Aguilar, por el caso de la detención no autorizada por el gobierno de Rodrigo Granda Escobar en diciembre del 2004.
Los voceros del gobierno se ven desesperados por mostrar cifras que les resulten útiles, pero personalmente creo que ya, a estas alturas resulta imposible hacerlo pues son públicas todas las anteriores y el único recurso es el de alterar las que vayan apareciendo. En tal sentido, según cifras de la Oficina Nacional Antidrogas (http://www.ona.gob.ve/Estadisticas.php), en los primeros 4 mesess del 2009, el total de drogas retenidas, incluyendo Cocaína, Marihuana, Heroína, Bazuco y Crack por todos los cuerpos policiales y militares, en todo el territorio nacional, se retuvieron 15.675 kilogramos de droga, lo cual nos da una proyección de 47.025 kilogramos, lo cual resulta una cifra bastante modesta si la comparamos con los 77.525 Kgs retenidos en el año 2005, año de mayores incautaciones en el país, las cuales comenzaron a declinar nuevamente al ser expulsada la DEA de Venezuela, para alcanzar respectivamente para los años 2006, 2007 y 2008 las cifras de 60.665, 57.497 y 54.609, es decir, que los resultados del tan cacareado combate contra las drogas, además que va en descenso año a año, en el 2009 solo va a superar el nivel de incautaciones hasta el año 2004, cuando el contrabando era cuatro veces menor, según el informa de la GAO. Por contener estas cifras el total retenido, no se puede discriminar que cantidades iban dirigidas al contrabando internacional, el cual es el objeto del informe ni cuales retenciones son productos de operaciones de inteligencia y cuantas se dieron como producto del azar, pero esto no le interesa al gobierno en su afán por aparentar una lucha que está lejos de querer librar.
Que ha podido causar tan pésimos resultados? Existen varios responsables. Pero el primero y principal es el Presidemente Hugo Chávez, quien ha desactivado la respuesta del Estado ante el narcotráfico, además de no mostrar ningún interés en la lucha en su contra, más allá de la retórica, desinterés por demás comprobado cuando se publica la aprobación por su parte del Plan Nacional Antidrogas 2008-2013 el viernes 22 de junio del 2009 (http://www.ona.gob.ve/Noticias/26062009_8.htm), es decir que un plan que debería comenzar a aplicarse desde enero del 2008 ha sido aprobado con año y medio de retardo. Paralelamente, no exhibe el menor rubor al mentir descaradamente frente a la opinión pública acerca de su relación con los grupos subversivos colombianos y sobre la realidad de otros países del orbe, en clara injerencia sobre su política, economía y demás asuntos internos y por ende sobre su soberanía, mientras que en cuanto a su revolución, se escuda tras la figura de la República de Venezuela, para exigir que no se le nombre siquiera y que se le permita actuar impunemente.
Activamente es responsable al haber tomado medidas que han favorecido el auge del narcotráfico en Venezuela, rompiendo acuerdos establecidos con otros países previamente, en clara demostración de querer aislar al país y de negarles información necesaria para actuar en sus propias jurisdicciones:
Prohibición de los sobre vuelos de los aviones radares de la DEA, aduciendo razones de soberanía.
Prohibición de las operaciones antinarcóticos de la DEA dentro del territorio nacional bajo la excusa de que se dedicaban al espionaje y a la violación de la soberanía del país.
Declaración de neutralidad frente al conflicto FARC- ELN y el gobierno colombiano, escudándose en dicha declaración para facilitar la huída de dichos grupos irregulares y su refugio en Venezuela, a sabiendas de su activa participación en actividades de narcotráfico
Reconocimiento personal del estatus de Fuerzas Beligerantes a las FARC, el cual ordenó el respectivo respaldo por parte de la Asamblea Nacional, reconocido oficialmente el 18 de enero del 2008.
Prohibición a la los órganos de la Administración Pública de adquirir insumos en los Estados Unidos, dejando a la ONA inclusive sin los kit de análisis de drogas, lo que ha obligado a la inventiva de los laboratorios de la Guardia Nacional el recurso de fabricar reactivos caseros.
Prohibición a través del Ministerio para que las unidades de las Fuerzas Armadas desplegadas en la zona fronteriza actúen en contra de las “unidades” de las FARC y el ELN.
Nombramiento en los comandos clave de las Fuerzas Armadas y de Organismos de Seguridad de Oficiales y funcionarios incondicionales al “Socialismo del Siglo XXI” y no a la institucionalidad.
Suscripción de pactos ideológicos, económicos, políticos y militares, reñidos con la tradición republicana de Venezuela, con gobiernos, organizaciones y demás enemigos probados de la Democracia, la cultura occidental y las costumbres de los pueblos latinoamericanos.
Sostenimiento de una descarada política de victimización destinada al convencimiento de las masas populares latinoamericanas de que complots internacionales buscarían atentar contra el único sistema de gobierno que les co
Tal vez a Hugo Chávez no se le encuentre un kilo de droga en La Casona o en Miraflores, con la excepción de las hojas de coca que le regala Evo, o se le grabe una conversación negociando el paso o la protección a narcotraficantes y en ello reposa la aparente tranquilidad con la que su mente de avestruz aborda el problema, pero lo que su enorme torpeza no le permite vislumbrar, es que la actitud asumida frente a la sociedad FARC/ELN-Narcotráfico, lo ha convertido en el cómplice necesario del delito de narcotráfico internacional y que solo la figura presidencial, aunada a la polémica que deliberadamente genera a diario sobre su persona, es el escudo que lo mantiene a salvo, pero dicha inmunidad es relativa, ya que cada día la realidad se aleja más de su mente y terminará excediendo los límites que respetan las demás naciones del planeta.
domingo, 19 de julio de 2009
domingo, 5 de julio de 2009
Alerta, alerta que camina
Un caballo de Troya, por América Latina.
Durante los 27 años que serví dignamente a mi país en todos los grados militares, desde Subteniente hasta General de Brigada, hice de la lucha contra la corrupción mi bandera y tal combate era sencillo, porque la estructura jerárquica de las Fuerzas Armadas solo me permitía combatir a todos aquellos delincuentes con grados inferiores al mío. Sin embargo, bastaba que accionara contra un capitán, por ejemplo, para que de inmediato un General decidiera que cualquier actividad en mi unidad necesitaba ser investigada o intervenida. Este comportamiento de superiores en connivencia con subalternos pudo ser advertido por mí en muchísimas oportunidades y un día, conversando con otro Oficial sobre el acoso al que nuestra unidad estaba siendo sometida en ese momento, éste me decía, “mi General, lo que pasa es que usted se está metiendo con la “luncherita”. Estos generales son como niños de kindergarten, a los que nos se les puede tocar la “luncherita”del almuerzo, porque lo muerden”.
Lo que mi subalterno me señalaba era claro y evidente, mi combate a los corruptos y delincuentes tocaba intereses económicos de superiores de aquellos, lo que “automáticamente” me convertía en enemigo de mis jefes y en vez de felicitarme por mis logros, criticaban mis acciones y comenzaban a accionar para sacarme de su camino.
Este comportamiento individual, lo estoy observando nuevamente en el caso de la pequeña Honduras frente a la crisis que atraviesa, luego de que un vigoroso y ejemplar Estado de Derecho detectara a uno de sus órganos planeando una acción delictiva en contra de la supervivencia del Sistema Democrático.
Automáticamente, saltaron todos los resortes de una “conspiración continental” contra las democracias latinoamericanas. Las agencias noticiosas dieron cuenta de la condena de los países alineados con la corriente de Hugo Chávez, a la que siguió la voz del Secretario General de la OEA, y que a su vez dio paso a la condena internacional automática. Esta última obedeció a la conducta de paquidermo ortodoxo que sostiene los conceptos de la comunidad internacional, que por cierto, poco a poco se van desmoronando a fuerza de su obsolescencia y de la inobservancia por parte de los nuevos caudillos latinoamericanos.
Si, en efecto, se encuentra en desarrollo en América Latina, con réplicas en otras partes del mundo, el fenómeno del caudillismo frente a la vigencia del Derecho Interno de los pueblos, siendo el principal combustible para esta inflamable reacción, el dinero en exceso acumulado por el trasnochado movimiento chavista que ya ha desbordado las fronteras de Venezuela. Es este combustible, el que suma adeptos y compra conciencias dentro de frágiles sistemas en los que, mientras que el fuego del jardín se extiende a la casa, sus ocupantes se encuentran atareados en la biblioteca, buscando un manual para determinar si es procedente llamar a los bomberos o al jardinero.
La existencia de este peligroso combustible, es el que hace posible que un Secretario General de la OEA, a quien un dictador descalificó públicamente por no “haberlo complacido” anteriormente, llamándolo “insulso y pendejo”, ahora pisotee el Derecho Interno hondureño y se haga precisamente, “el pendejo” mientras que Hugo Chávez viola la carta Interamericana y las normas del Derecho Internacional anunciando el uso de la fuerza en desmedro de la libertad y la soberanía hondureña.
En el caso de Honduras, comienza a dibujarse una increíble realidad. Estamos en el umbral de una OEA al servicio del proyecto de Fidel Castro y Hugo Chávez y no como defensora de la estabilidad democrática de los Estados Americanos y lo que es peor, lo que actualmente está en juego no es la Democracia en Honduras, sino la Democracia en toda Latinoamérica: El proyecto de Hugo Chávez ha sumado otro aliado o así será mientras Insulza sea su Secretario General. Sabíamos que hasta ahora la petrochequera chavista había salido de compras por América Latina y había “adquerido” algunos presidentes y ahora sabemos que ha adquirido también patente de corzo frente algunas instituciones.
La sordera de la comunidad internacional hasta ahora no ha permitido que se difundan los alcances de una verdadera conspiración internacional, nacida en la Venezuela chavista y denunciada hasta la saciedad por políticos y no políticos venezolanos y extranjeros. Entre tantos denunciantes me encuentro inerme e impotente, viendo como cada día los hechos van siguiendo a las predicciones y como en una ciega y sorda América, va haciendo metástasis una enfermedad diagnosticada desde el principio, pero que no ha sido aceptada por el paciente en un obstinado apego a una vida tranquila y sin sobresaltos.
El plan delincuencial de Hugo Chávez se ha definido completamente y el mejor indicador ha sido una pequeña República, en extensión comparable a los estados Gúarico y Anzoátegui juntos o a la mitad del estado Bolívar, que ha sido la que ha detenido en seco el avance del dominio chavista sobre los desprevenidos pueblos latinoamericanos por la vía de presidentes subyugados por el dinero de los venezolanos.
El modelo utilizado por Fidel Castro y que tan estéril había resultado en el mundo sin el apoyo del dinero proveniente del petróleo, ha dado resultado bajo un nuevo ropaje, el del “socialismo del siglo XXI” de Chávez y con el dinero de todos los venezolanos. Los movimientos estratégicos del castro-chavismo ya no pueden continuar ocultos. Su caballo de Troya hondureño, al contrario que sus versiones Nicaragua, Ecuador o Bolivia se quedó atascado en las pistas clandestinas del narcotráfico en Honduras.
Nuevamente hoy, voy a permitirme repetirles grosso modo el contenido del proyecto diseñado y rediseñado continuamente por Ramón Rodríguez Chacín, cuya ejecución fue ordenada por Hugo Chávez en contra de la soberanía de todos los países latinoamericanos.
Opción “legal”: Apoyo económico y político a cualquier candidato a presidente o presidente elegido que acepte entregar a sus país y a sus instituciones a la causa del castro-chavista, así como a todas aquellas organizaciones sociales, políticas y económicas, al igual que a órganos del Estado que sirvan de vehículo para la infiltración de activistas venezolanos y de otras nacionalidades con fines proselitistas y de penetración ideológica.
Opción insurreccional: Creación de las condiciones sociales para el surgimiento de una guerrilla urbana y rural que permita la toma del poder en aquellos países donde no haya funcionado la opción “legal” de acceso al control total del país, así como apoyo logístico, financiero, político y humano, para todas aquellas organizaciones tipo milicias que se vayan creando en los países a los que se ha accedido al poder por la primera opción de tal manera que hagan inviable a futuro el regreso a la vida democrática.
Por eso es que Honduras constituye el punto de partida para el delineamiento de la conducta latinoamericana frente al movimiento castro-chavista. Los hechos hacen pensar que dicho proyecto comenzó la cuesta hacia arriba:
Argentina comienza a despertar y con la declinación política de los Kirchner menos poder para Chávez, Chile continúa dando ejemplo de desarrollo y madurez política frente a la experiencia de Allende, en Uruguay Tabaré Vazquez no se definió al servicio de Chávez y debe entregar el poder luego de las elecciones de octubre de este año, en las que no puede, constitucionalmente, ser reelegido, Fernando Lugo en Paraguay enfrenta una complicada situación interna que no le permitirá “inventar” tal como lo hizo Zelaya, por lo que sin posibilidad de reelección no podrá postularse en abril del 2013, Brasil constituye un caso muy similar a Chile, con la particularidad que su condición de potencia económica y militar la hace invulnerable al influjo chavista, Colombia representa el escollo más fuerte en Suramérica a las pretensiones de Chávez, mientras que las pequeñas naciones de Guyana y Suriname no se encuentran por ahora contempladas en los planes expansionistas, tal como lo ha repetido el “sonsonete chavista”, “… alerta que camina por América Latina”, a lo mejor por su pobreza y la barrera del idioma. Caso aparte representan los aliados fuertes, hasta que la realidad económica lo determine, Bolivia y Ecuador. En los países centroamericanos con la excepción de Nicaragua, el fantasma de las guerras de El Salvador y Guatemala siguen constituyendo un escollo a las apetencias izquierdistas de Chávez, no obstante seguirá el aspecto económico privando en su relación con Venezuela.
Tal vez, ante esta realidad y viendo que el “tarantín” se le viene encima, apela Chávez, tal como en la pantomima de la lucha libre, a la conducta del luchador rudo que viola todas las instrucciones del réferi, al cual al cual incluso también agrede y no respeta las reglas, golpeando ilegalmente o usando implementos u sustancias prohibidas, pero que cuando es castigado por el luchador “técnico”, se arrodilla, llora, suplica, denuncia golpes ilegales y pide la intervención del réferi. Pero, cuidado! Cuando tenga la oportunidad, sacará de su trusa arena o mentol chino y se lo meterán en los ojos a su adversario, para atacarlo de nuevo impunemente, frente a un referí que no “se ha dado cuenta” de la maniobra y que solo está pendiente de que el luchador “técnico” cumpla con las normas del deporte.
Nuestra historia como pueblos está por dar un giro impresionante donde no sabemos quien va a terminar persiguiendo a quien, pero de que va a haber perseguidos los va a haber. El virus de la intolerancia se ha esparcido demasiado y la ignorancia ha dado cabida a este virus. Gobernar se va a hacer más difícil y solo el orden social bajo los principios democráticos, junto con el respeto a los Derechos Humanos, harán posible la gobernabilidad.
Pero antes, es necesario abrir en dos el “caballo de Troya” chavista ante la mirada de la comunidad internacional y hoy, una pequeña nación ocho veces más pequeña que nuestro país en extensión y con la cuarta parte de nuestra población, con unas Fuerzas Armadas dignas y con Instituciones sólidas, está dando el más claro ejemplo de cómo se hace. La receta no se aplica a nuestro país, porque ya hemos perdido la institucionalidad y la verguenza. Nuestra vías son otras, cuya oportunidad y viabilidad serán dictadas por el retroceso chavista ante la comunidad de las naciones. Nuestro horizonte desgraciadamente está en el año 2012, año en que la coyuntura política determinará en que dirección se moverá nuestro destino. Nuestra ventaja está, en que los próximos dos años y lo que queda de este, será para Hugo Chávez y sus seguidores el “camino al Calvario”, porque su versión latina del imperio romano ha comenzado a derrumbarse.
Durante los 27 años que serví dignamente a mi país en todos los grados militares, desde Subteniente hasta General de Brigada, hice de la lucha contra la corrupción mi bandera y tal combate era sencillo, porque la estructura jerárquica de las Fuerzas Armadas solo me permitía combatir a todos aquellos delincuentes con grados inferiores al mío. Sin embargo, bastaba que accionara contra un capitán, por ejemplo, para que de inmediato un General decidiera que cualquier actividad en mi unidad necesitaba ser investigada o intervenida. Este comportamiento de superiores en connivencia con subalternos pudo ser advertido por mí en muchísimas oportunidades y un día, conversando con otro Oficial sobre el acoso al que nuestra unidad estaba siendo sometida en ese momento, éste me decía, “mi General, lo que pasa es que usted se está metiendo con la “luncherita”. Estos generales son como niños de kindergarten, a los que nos se les puede tocar la “luncherita”del almuerzo, porque lo muerden”.
Lo que mi subalterno me señalaba era claro y evidente, mi combate a los corruptos y delincuentes tocaba intereses económicos de superiores de aquellos, lo que “automáticamente” me convertía en enemigo de mis jefes y en vez de felicitarme por mis logros, criticaban mis acciones y comenzaban a accionar para sacarme de su camino.
Este comportamiento individual, lo estoy observando nuevamente en el caso de la pequeña Honduras frente a la crisis que atraviesa, luego de que un vigoroso y ejemplar Estado de Derecho detectara a uno de sus órganos planeando una acción delictiva en contra de la supervivencia del Sistema Democrático.
Automáticamente, saltaron todos los resortes de una “conspiración continental” contra las democracias latinoamericanas. Las agencias noticiosas dieron cuenta de la condena de los países alineados con la corriente de Hugo Chávez, a la que siguió la voz del Secretario General de la OEA, y que a su vez dio paso a la condena internacional automática. Esta última obedeció a la conducta de paquidermo ortodoxo que sostiene los conceptos de la comunidad internacional, que por cierto, poco a poco se van desmoronando a fuerza de su obsolescencia y de la inobservancia por parte de los nuevos caudillos latinoamericanos.
Si, en efecto, se encuentra en desarrollo en América Latina, con réplicas en otras partes del mundo, el fenómeno del caudillismo frente a la vigencia del Derecho Interno de los pueblos, siendo el principal combustible para esta inflamable reacción, el dinero en exceso acumulado por el trasnochado movimiento chavista que ya ha desbordado las fronteras de Venezuela. Es este combustible, el que suma adeptos y compra conciencias dentro de frágiles sistemas en los que, mientras que el fuego del jardín se extiende a la casa, sus ocupantes se encuentran atareados en la biblioteca, buscando un manual para determinar si es procedente llamar a los bomberos o al jardinero.
La existencia de este peligroso combustible, es el que hace posible que un Secretario General de la OEA, a quien un dictador descalificó públicamente por no “haberlo complacido” anteriormente, llamándolo “insulso y pendejo”, ahora pisotee el Derecho Interno hondureño y se haga precisamente, “el pendejo” mientras que Hugo Chávez viola la carta Interamericana y las normas del Derecho Internacional anunciando el uso de la fuerza en desmedro de la libertad y la soberanía hondureña.
En el caso de Honduras, comienza a dibujarse una increíble realidad. Estamos en el umbral de una OEA al servicio del proyecto de Fidel Castro y Hugo Chávez y no como defensora de la estabilidad democrática de los Estados Americanos y lo que es peor, lo que actualmente está en juego no es la Democracia en Honduras, sino la Democracia en toda Latinoamérica: El proyecto de Hugo Chávez ha sumado otro aliado o así será mientras Insulza sea su Secretario General. Sabíamos que hasta ahora la petrochequera chavista había salido de compras por América Latina y había “adquerido” algunos presidentes y ahora sabemos que ha adquirido también patente de corzo frente algunas instituciones.
La sordera de la comunidad internacional hasta ahora no ha permitido que se difundan los alcances de una verdadera conspiración internacional, nacida en la Venezuela chavista y denunciada hasta la saciedad por políticos y no políticos venezolanos y extranjeros. Entre tantos denunciantes me encuentro inerme e impotente, viendo como cada día los hechos van siguiendo a las predicciones y como en una ciega y sorda América, va haciendo metástasis una enfermedad diagnosticada desde el principio, pero que no ha sido aceptada por el paciente en un obstinado apego a una vida tranquila y sin sobresaltos.
El plan delincuencial de Hugo Chávez se ha definido completamente y el mejor indicador ha sido una pequeña República, en extensión comparable a los estados Gúarico y Anzoátegui juntos o a la mitad del estado Bolívar, que ha sido la que ha detenido en seco el avance del dominio chavista sobre los desprevenidos pueblos latinoamericanos por la vía de presidentes subyugados por el dinero de los venezolanos.
El modelo utilizado por Fidel Castro y que tan estéril había resultado en el mundo sin el apoyo del dinero proveniente del petróleo, ha dado resultado bajo un nuevo ropaje, el del “socialismo del siglo XXI” de Chávez y con el dinero de todos los venezolanos. Los movimientos estratégicos del castro-chavismo ya no pueden continuar ocultos. Su caballo de Troya hondureño, al contrario que sus versiones Nicaragua, Ecuador o Bolivia se quedó atascado en las pistas clandestinas del narcotráfico en Honduras.
Nuevamente hoy, voy a permitirme repetirles grosso modo el contenido del proyecto diseñado y rediseñado continuamente por Ramón Rodríguez Chacín, cuya ejecución fue ordenada por Hugo Chávez en contra de la soberanía de todos los países latinoamericanos.
Opción “legal”: Apoyo económico y político a cualquier candidato a presidente o presidente elegido que acepte entregar a sus país y a sus instituciones a la causa del castro-chavista, así como a todas aquellas organizaciones sociales, políticas y económicas, al igual que a órganos del Estado que sirvan de vehículo para la infiltración de activistas venezolanos y de otras nacionalidades con fines proselitistas y de penetración ideológica.
Opción insurreccional: Creación de las condiciones sociales para el surgimiento de una guerrilla urbana y rural que permita la toma del poder en aquellos países donde no haya funcionado la opción “legal” de acceso al control total del país, así como apoyo logístico, financiero, político y humano, para todas aquellas organizaciones tipo milicias que se vayan creando en los países a los que se ha accedido al poder por la primera opción de tal manera que hagan inviable a futuro el regreso a la vida democrática.
Por eso es que Honduras constituye el punto de partida para el delineamiento de la conducta latinoamericana frente al movimiento castro-chavista. Los hechos hacen pensar que dicho proyecto comenzó la cuesta hacia arriba:
Argentina comienza a despertar y con la declinación política de los Kirchner menos poder para Chávez, Chile continúa dando ejemplo de desarrollo y madurez política frente a la experiencia de Allende, en Uruguay Tabaré Vazquez no se definió al servicio de Chávez y debe entregar el poder luego de las elecciones de octubre de este año, en las que no puede, constitucionalmente, ser reelegido, Fernando Lugo en Paraguay enfrenta una complicada situación interna que no le permitirá “inventar” tal como lo hizo Zelaya, por lo que sin posibilidad de reelección no podrá postularse en abril del 2013, Brasil constituye un caso muy similar a Chile, con la particularidad que su condición de potencia económica y militar la hace invulnerable al influjo chavista, Colombia representa el escollo más fuerte en Suramérica a las pretensiones de Chávez, mientras que las pequeñas naciones de Guyana y Suriname no se encuentran por ahora contempladas en los planes expansionistas, tal como lo ha repetido el “sonsonete chavista”, “… alerta que camina por América Latina”, a lo mejor por su pobreza y la barrera del idioma. Caso aparte representan los aliados fuertes, hasta que la realidad económica lo determine, Bolivia y Ecuador. En los países centroamericanos con la excepción de Nicaragua, el fantasma de las guerras de El Salvador y Guatemala siguen constituyendo un escollo a las apetencias izquierdistas de Chávez, no obstante seguirá el aspecto económico privando en su relación con Venezuela.
Tal vez, ante esta realidad y viendo que el “tarantín” se le viene encima, apela Chávez, tal como en la pantomima de la lucha libre, a la conducta del luchador rudo que viola todas las instrucciones del réferi, al cual al cual incluso también agrede y no respeta las reglas, golpeando ilegalmente o usando implementos u sustancias prohibidas, pero que cuando es castigado por el luchador “técnico”, se arrodilla, llora, suplica, denuncia golpes ilegales y pide la intervención del réferi. Pero, cuidado! Cuando tenga la oportunidad, sacará de su trusa arena o mentol chino y se lo meterán en los ojos a su adversario, para atacarlo de nuevo impunemente, frente a un referí que no “se ha dado cuenta” de la maniobra y que solo está pendiente de que el luchador “técnico” cumpla con las normas del deporte.
Nuestra historia como pueblos está por dar un giro impresionante donde no sabemos quien va a terminar persiguiendo a quien, pero de que va a haber perseguidos los va a haber. El virus de la intolerancia se ha esparcido demasiado y la ignorancia ha dado cabida a este virus. Gobernar se va a hacer más difícil y solo el orden social bajo los principios democráticos, junto con el respeto a los Derechos Humanos, harán posible la gobernabilidad.
Pero antes, es necesario abrir en dos el “caballo de Troya” chavista ante la mirada de la comunidad internacional y hoy, una pequeña nación ocho veces más pequeña que nuestro país en extensión y con la cuarta parte de nuestra población, con unas Fuerzas Armadas dignas y con Instituciones sólidas, está dando el más claro ejemplo de cómo se hace. La receta no se aplica a nuestro país, porque ya hemos perdido la institucionalidad y la verguenza. Nuestra vías son otras, cuya oportunidad y viabilidad serán dictadas por el retroceso chavista ante la comunidad de las naciones. Nuestro horizonte desgraciadamente está en el año 2012, año en que la coyuntura política determinará en que dirección se moverá nuestro destino. Nuestra ventaja está, en que los próximos dos años y lo que queda de este, será para Hugo Chávez y sus seguidores el “camino al Calvario”, porque su versión latina del imperio romano ha comenzado a derrumbarse.
domingo, 28 de junio de 2009
El ejemplo de Honduras
No en vano su Escudo Nacional lleva la inscripción “Libre, Soberana e Independiente”.
La aparición de Hugo Chávez en el escenario político latinoamericano, constituyó un cambio de paradigma en cuanto a la investidura de la figura presidencial y un pésimo ejemplo a seguir por cuanto populista tuviera la desafortunada idea de tratar de parecérsele en otro contexto cuyas condiciones políticas, sociales y económicas fueran diferentes.
Pueblos política, cultural y económicamente más atrasados que el venezolano, seguramente que sucumbirían con mayor facilidad ante los cantos de sirena de las copias de Hugo Chávez, siempre y cuando su atraso estuviera “sazonado” por otras condiciones como gobiernos anteriores ineficaces, corruptos y permisivos, así como una población extremadamente ignorante. A todo esto, habría que agregársele la indiferencia de la comunidad internacional y el interés de otros gobiernos actuando como agentes extranjeros, con el objetivo de apuntalar títeres que por lo menos permitieran la penetración de ideologías alienantes y obsoletas, así como de quintas columnas que actuaran como cabeceras de playa a proyectos como el socialismo del siglo XXI.
Ya no es un secreto, que el proyecto de Hugo Chávez es el de crear una Latinoamérica socialista, comunista, Chavista, bolivariana o como se le quiera llamar a una unión de naciones que en lo individual no serían más que réplicas continentales del sistema cubano.
Para ello, dividió su esfuerzo estratégico en dos frentes: El de fachada política en cada país, cuyo instrumento de acceso al poder sería el electoral y otra vertiente de carácter clandestino, cuyo herramienta fundamental la constituiría el fomento de una guerrilla continental, con capacidad de desplazamiento entre países, para el cual se serviría de proyectos implementados por gobiernos anteriores relativos a la integración latinoamericana en los que el aspecto migratorio era esencial. Así, la eliminación de los controles migratorios necesarios para la integración económica, serían utilizado para la migración con fines bélicos o desestabilizadores.
Arma común en ambos frentes sería el uso y abuso de la bonanza económica venezolana, derivada del inconmensurable ingreso petrolero, que le permitiría bañar de dinero a economías pequeñas, organizaciones legales y clandestinas en sus respectivos países y a personajes vinculados al viejo sueño castrista de una América anti norteamericana.
Ahora es más fácil entender como una fortuna de casi 900.000 millones de Dólares ha pasado por Venezuela y sin embargo el país no ha declinado en su curva de pobreza y sobrevive gracias a las obras de gobiernos anteriores, incluyendo las dictaduras de Marcos Pérez Jiménez y Juan Vicente Gómez. En los últimos 10 años, con un ingreso superior al obtenido por el país desde 1900 hasta 1998, es decir en 98 años, lo que equivale a que hubiera gobernado más de un siglo, no ha llegado a construir ni el equivalente al 30% de lo que construyeron todos aquellos gobiernos juntos. Es más, el primer gobierno no muy gratamente recordado de Carlos Andrés Pérez, en cinco años dejó mayores logros al país con menos inversión de dinero, que los que hasta el momento le ha dejado el gobierno de Hugo Chávez con todo el dinero obtenido de la renta petrolera.
Por el contrario, en lo que si ha sido muy efectivo en casi un siglo de gobierno relativo, es en su contribución a la destrucción de los valores nacionales y a la detención y reversión del proceso de desarrollo industrial y económico, social, militar y cultural de los venezolanos.
El significado de la debacle venezolana, medido en base al desvanecimiento casi mágico del monumental ingreso venezolano, tiene dos lecturas. La primera lo que constituyó para lo interno, para Venezuela: Más de todo; pobreza, corrupción, ineficacia, represión, atraso, demagogia, populismo y manipulación.
La segunda, lo que representa para lo externo, lo cual involucra no solo a los países latinoamericanos, sino países asiáticos y del medio oriente: Financiamiento para organizaciones terroristas mundiales y regionales, proyectos adversos a la idiosincrasia latinoamericana, gobiernos dictatoriales, partidos políticos y procesos electorales viciados en otros países, así como contribución a redes de agitación política y social, utilización del petróleo como arma política y de desestabilización y la exportación de las “misiones” con su carga ideológica y sus contingentes de cubanos y venezolanos “ñangaras”.
En Suramérica no han caído en su influjo los gobiernos, ojo! Solo los gobiernos, de Colombia y Perú. Su influencia se ha extendido a Centroamérica, donde el ejemplo más patético lo constituye Nicaragua y el más notable y digno de admiración es el que está dando la República de Honduras, donde un Presidente claramente influenciado por Hugo Chávez, ha pretendido pasar por encima de la Constitución Nacional, solo que se ha encontrado con lo que ha faltado en Venezuela: Fieles cumplidores de la Constitución y las Leyes de la República.
A partir del día de hoy, pase lo que pase, la República de Honduras adquirirá una estatura moral superior a “República Bolivariana de Venezuela”. Sus Fuerzas Armadas serán un referente de la defensa de la constitucionalidad. Su Congreso, Ministerio Público, su Corte Suprema de Justicia y su Tribunal Supremo Electoral, frente a la crisis creada por un Presidente irresponsable que buscaba convertirse en Hugo Chávez centroamericano, serán el ejemplo de independencia e institucionalidad.
Sin embargo, lo que amaneció siendo noticia durante varios días, realmente no es nada del otro mundo, no reviste de un carácter extraordinario y no es una proeza. Lo que ha pasado en Honduras es lo que tiene que ocurrir en un país libre, soberano e independiente, en un país donde las Fuerzas Armadas son el garante del orden constitucional. Lo que ocurrió es que ante la escasez de valor, por no decir otra cosa, en una país sometido al paredón monetario como lo es Venezuela, los hechos generados por la vida de un país en democracia hace que las instituciones y sus actos se agiganten frente a la dinámica venezolana, donde por el contrario el enanismo institucional ha llegado a dimensiones insuperables en todos los órdenes.
Lo que acontecerá en los próximos días es previsible: Manuel Zelaya será el espanta pájaros que exhibirá Chávez por todo el planeta, por supuesto, bajo el patrocinio económico de todos los venezolanos. Copiando a Carlos Andrés en el caso de Aristide en los años 92, le nombrará una Casa Militar, le asignará presupuesto, lo alojará en un palacio presidencial, probablemente la Viñeta o la antigua casa del Ministro de la Defensa y por supuesto, iniciará un loco periplo invocando a su “odiado imperio” para que condene los hechos, a su “ineficaz y casi inexistente” OEA para que promueva el retorno de Zelaya al poder, retornará de su imaginario exilio a donde envió desterrados en un ataque bipolar a los “Derechos Humanos” para que garantice la integridad de los partidarios de “Mel”. Por supuesto que lanzará un “Aló Presidente” de emergencia para ordenar en la “secreta” movilización de tropas hacia Nicaragua, porque le aterra “meterse en honduras” u ordene el envío de sus “temibles” Sukoi hacia la base Augusto César Sandino, porque Punta en Punta Huete se pueden accidentar, tal vez le ordene al acohólico violador nicaraguense Daniel Ortega, “mueva 10 batallones” hacia la frontera con Honduras. Igualmente, ordenará a todas las “instituciones” del Estado que denuncien, condenen y agredan a las dignas instituciones hondureñas que “se involucraron en tan horrendo Golpe de Estado”.
En fin, la sarta de locuras y mediocridades chavistas y del mismo Chávez que está por venir en los próximos días, será la comidilla mundial de cómo se gobierna un país y se interfiere ilegalmente en otros y de cómo la mayoría de todo un país gobernado por mediocres, se hace eco de tales acciones sin chistar, con la honorable excepción de los pocos opositores que aun no se han rendido ni a las amenazas ni a los disparos de billetes hechos a mansalva desde Miraflores.
Mis respetos a la honorable nación hondureña, a sus dignas instituciones y a sus valientes Fuerzas Armadas. Mi admiración por hacer honor a su Escudo Nacional que no en balde lleva inscrito “REPUBLICA DE HONDURAS, LIBRE, SOBERANA E INDEPENDIENTE – 15 de septiembre 1821”
La aparición de Hugo Chávez en el escenario político latinoamericano, constituyó un cambio de paradigma en cuanto a la investidura de la figura presidencial y un pésimo ejemplo a seguir por cuanto populista tuviera la desafortunada idea de tratar de parecérsele en otro contexto cuyas condiciones políticas, sociales y económicas fueran diferentes.
Pueblos política, cultural y económicamente más atrasados que el venezolano, seguramente que sucumbirían con mayor facilidad ante los cantos de sirena de las copias de Hugo Chávez, siempre y cuando su atraso estuviera “sazonado” por otras condiciones como gobiernos anteriores ineficaces, corruptos y permisivos, así como una población extremadamente ignorante. A todo esto, habría que agregársele la indiferencia de la comunidad internacional y el interés de otros gobiernos actuando como agentes extranjeros, con el objetivo de apuntalar títeres que por lo menos permitieran la penetración de ideologías alienantes y obsoletas, así como de quintas columnas que actuaran como cabeceras de playa a proyectos como el socialismo del siglo XXI.
Ya no es un secreto, que el proyecto de Hugo Chávez es el de crear una Latinoamérica socialista, comunista, Chavista, bolivariana o como se le quiera llamar a una unión de naciones que en lo individual no serían más que réplicas continentales del sistema cubano.
Para ello, dividió su esfuerzo estratégico en dos frentes: El de fachada política en cada país, cuyo instrumento de acceso al poder sería el electoral y otra vertiente de carácter clandestino, cuyo herramienta fundamental la constituiría el fomento de una guerrilla continental, con capacidad de desplazamiento entre países, para el cual se serviría de proyectos implementados por gobiernos anteriores relativos a la integración latinoamericana en los que el aspecto migratorio era esencial. Así, la eliminación de los controles migratorios necesarios para la integración económica, serían utilizado para la migración con fines bélicos o desestabilizadores.
Arma común en ambos frentes sería el uso y abuso de la bonanza económica venezolana, derivada del inconmensurable ingreso petrolero, que le permitiría bañar de dinero a economías pequeñas, organizaciones legales y clandestinas en sus respectivos países y a personajes vinculados al viejo sueño castrista de una América anti norteamericana.
Ahora es más fácil entender como una fortuna de casi 900.000 millones de Dólares ha pasado por Venezuela y sin embargo el país no ha declinado en su curva de pobreza y sobrevive gracias a las obras de gobiernos anteriores, incluyendo las dictaduras de Marcos Pérez Jiménez y Juan Vicente Gómez. En los últimos 10 años, con un ingreso superior al obtenido por el país desde 1900 hasta 1998, es decir en 98 años, lo que equivale a que hubiera gobernado más de un siglo, no ha llegado a construir ni el equivalente al 30% de lo que construyeron todos aquellos gobiernos juntos. Es más, el primer gobierno no muy gratamente recordado de Carlos Andrés Pérez, en cinco años dejó mayores logros al país con menos inversión de dinero, que los que hasta el momento le ha dejado el gobierno de Hugo Chávez con todo el dinero obtenido de la renta petrolera.
Por el contrario, en lo que si ha sido muy efectivo en casi un siglo de gobierno relativo, es en su contribución a la destrucción de los valores nacionales y a la detención y reversión del proceso de desarrollo industrial y económico, social, militar y cultural de los venezolanos.
El significado de la debacle venezolana, medido en base al desvanecimiento casi mágico del monumental ingreso venezolano, tiene dos lecturas. La primera lo que constituyó para lo interno, para Venezuela: Más de todo; pobreza, corrupción, ineficacia, represión, atraso, demagogia, populismo y manipulación.
La segunda, lo que representa para lo externo, lo cual involucra no solo a los países latinoamericanos, sino países asiáticos y del medio oriente: Financiamiento para organizaciones terroristas mundiales y regionales, proyectos adversos a la idiosincrasia latinoamericana, gobiernos dictatoriales, partidos políticos y procesos electorales viciados en otros países, así como contribución a redes de agitación política y social, utilización del petróleo como arma política y de desestabilización y la exportación de las “misiones” con su carga ideológica y sus contingentes de cubanos y venezolanos “ñangaras”.
En Suramérica no han caído en su influjo los gobiernos, ojo! Solo los gobiernos, de Colombia y Perú. Su influencia se ha extendido a Centroamérica, donde el ejemplo más patético lo constituye Nicaragua y el más notable y digno de admiración es el que está dando la República de Honduras, donde un Presidente claramente influenciado por Hugo Chávez, ha pretendido pasar por encima de la Constitución Nacional, solo que se ha encontrado con lo que ha faltado en Venezuela: Fieles cumplidores de la Constitución y las Leyes de la República.
A partir del día de hoy, pase lo que pase, la República de Honduras adquirirá una estatura moral superior a “República Bolivariana de Venezuela”. Sus Fuerzas Armadas serán un referente de la defensa de la constitucionalidad. Su Congreso, Ministerio Público, su Corte Suprema de Justicia y su Tribunal Supremo Electoral, frente a la crisis creada por un Presidente irresponsable que buscaba convertirse en Hugo Chávez centroamericano, serán el ejemplo de independencia e institucionalidad.
Sin embargo, lo que amaneció siendo noticia durante varios días, realmente no es nada del otro mundo, no reviste de un carácter extraordinario y no es una proeza. Lo que ha pasado en Honduras es lo que tiene que ocurrir en un país libre, soberano e independiente, en un país donde las Fuerzas Armadas son el garante del orden constitucional. Lo que ocurrió es que ante la escasez de valor, por no decir otra cosa, en una país sometido al paredón monetario como lo es Venezuela, los hechos generados por la vida de un país en democracia hace que las instituciones y sus actos se agiganten frente a la dinámica venezolana, donde por el contrario el enanismo institucional ha llegado a dimensiones insuperables en todos los órdenes.
Lo que acontecerá en los próximos días es previsible: Manuel Zelaya será el espanta pájaros que exhibirá Chávez por todo el planeta, por supuesto, bajo el patrocinio económico de todos los venezolanos. Copiando a Carlos Andrés en el caso de Aristide en los años 92, le nombrará una Casa Militar, le asignará presupuesto, lo alojará en un palacio presidencial, probablemente la Viñeta o la antigua casa del Ministro de la Defensa y por supuesto, iniciará un loco periplo invocando a su “odiado imperio” para que condene los hechos, a su “ineficaz y casi inexistente” OEA para que promueva el retorno de Zelaya al poder, retornará de su imaginario exilio a donde envió desterrados en un ataque bipolar a los “Derechos Humanos” para que garantice la integridad de los partidarios de “Mel”. Por supuesto que lanzará un “Aló Presidente” de emergencia para ordenar en la “secreta” movilización de tropas hacia Nicaragua, porque le aterra “meterse en honduras” u ordene el envío de sus “temibles” Sukoi hacia la base Augusto César Sandino, porque Punta en Punta Huete se pueden accidentar, tal vez le ordene al acohólico violador nicaraguense Daniel Ortega, “mueva 10 batallones” hacia la frontera con Honduras. Igualmente, ordenará a todas las “instituciones” del Estado que denuncien, condenen y agredan a las dignas instituciones hondureñas que “se involucraron en tan horrendo Golpe de Estado”.
En fin, la sarta de locuras y mediocridades chavistas y del mismo Chávez que está por venir en los próximos días, será la comidilla mundial de cómo se gobierna un país y se interfiere ilegalmente en otros y de cómo la mayoría de todo un país gobernado por mediocres, se hace eco de tales acciones sin chistar, con la honorable excepción de los pocos opositores que aun no se han rendido ni a las amenazas ni a los disparos de billetes hechos a mansalva desde Miraflores.
Mis respetos a la honorable nación hondureña, a sus dignas instituciones y a sus valientes Fuerzas Armadas. Mi admiración por hacer honor a su Escudo Nacional que no en balde lleva inscrito “REPUBLICA DE HONDURAS, LIBRE, SOBERANA E INDEPENDIENTE – 15 de septiembre 1821”
domingo, 21 de junio de 2009
Las Fuerzas Armadas Eunucas
No es que se volvieron… eran.
En las líneas que a continuación les hago llegar, podrán encontrar detalles que les indicarán la posición actual de las Fuerzas Armadas Venezolanas. Como llegaron a ser tan obedientes y serviles. Por que el liderazgo se perdió como valor esencial en todos los componentes. Como desde la IV República se preparaba el terreno para que cualquier tirano las pisoteara a su antojo. Verán quienes fueron los responsables de que el gobierno del Presidemente Hugo Chavez encontrara la mesa servida para la violación más repulsiva de los valores institucionales.
El punto de vista desde el cual se narra el desastre institucional, es el de la Guardia Nacional, pero la matriz de actuación ser repetía de manera idéntica en todos los componentes y en todos los grados. Estas no fueron las causas por las cuales insurgió Hugo Chávez, sino el escenario que se fue preparando para que encontrara apoyo dentro de una institución sin líderes y para que la resistencia fuera mínima.
Desafortunadamente la conducta general de la institución armada fue delineada de esa forma por años y en ese comportamiento se fundamentan las acciones a las que conduce la política militar del Presidemente Chávez.
Desde que el Dr. Rafael Caldera asumió el poder en el año 1994, comenzó a hacerse sentir en el ámbito militar, sobre todo en el Ejército, la presencia de su yerno, el General Rubén Matías Rojas Pérez al igual que la de su ex edecán el General de División retirado Aníbal Ribas Ostos, quien fue nombrado Director de la DISIP. Este oficial quien durante su trayectoria profesional nunca había descollado por su méritos militares, a no ser que fueran considerados como tales sus méritos deportivos en el área de equitación, fue nombrado jefe de la Casa Militar del Presidente. Desde allí ejercía presiones sobre las cuatro fuerzas y en consecuencia recibía respuesta efectiva de algunos generales obedientes en extremo. En el caso de la Guardia Nacional, fueron notorios los generales Julio Cesar Peña Sánchez, Euro Luís Rincón Vitoria, Freddy Alcázar Weir, Francisco Belisario Landis y Ramón Antonio Rodríguez Mayol. Cada uno de ellos debía triunfar sobre un oficial incómodo o menos obediente y fueron todos usados como verdugos de sus propios compañeros.
A raíz del triunfo electoral de la coalición en torno al partido Convergencia, fue removido del cargo como Comandante General con solo seis meses de gestión (caso tan inusual como el cambio extemporáneo del Ministro de la Defensa) el General de División Pedro Romero Farías, mientras que su sucesor natural, el General de División Jesús Rafael Caballero fue dejado fuera de la línea de mando institucional, por lo que asume la comandancia de la Guardia Nacional el General de Brigada Julio César Peña Sánchez.
Por su parte, el General Euro Rincón Viloria, protegido del General Rivas Ostos ascendió a General de División para posicionarse sobre la extraordinaria capacidad e idoneidad profesional del General de Brigada Félix Rodríguez Sequera. A los Generales Freddy Alcázar Weir, Francisco Belisario Landis y Ramón Antonio Rodríguez Mayol les llegaría su momento de “triunfo” posteriormente, en la medida en que sus promociones progresaran.
En julio de 1994, mi panorama profesional lucía oscuro. Veía en los cargos vértice de mi institución a generales capaces de truncar las aspiraciones de nobles y abnegados subalternos por satisfacer los caprichos de políticos (tal como ellos lo habían visto y criticado anteriormente) y ahora, los del yerno del Presidente, de su ex edecán y jefe de la policía política y de aquellos subalternos que desde abajo presionaban ejerciendo el poder que les atribuían sus amistades en la Casa Militar o en la DISIP, tal era el caso de los generales Alcázar Weir y Rodríguez Mayol.
Llegado el momento decisivo para los mi ascenso a Coronel, la Junta Superior de las Fuerzas Armadas, ratificó el primer lugar que de acuerdo a las evaluaciones me correspondía y ordenó efectuar los cambios correspondientes, gracias a las posiciones institucionales que presentaron, con la excepción del General Peña Sánchez y el General Rojas Pérez, los demás distinguidos oficiales generales miembros del alto mando militar, especialmente el Ministro de la Defensa de ese entonces el General de División Moisés Orozco Graterol y el Comandante General de la Aviación, el General de División José Luis Paredes Niño.
En cuanto a los ascensos a General de Brigada fueron ascendidos los Coroneles Francisco Belisario Landis, José Nakata Guerra, Rafael Damiani Bustillos y Edgar Chirinos Navas. En este proceso, el oficial con las mejores perspectivas era el General Rafael Damiani Bustillos, no obstante fue relegado al tercer puesto.
Durante el año en que cumplí funciones como comandante del Cuerpo de Cadetes (agosto 1995-julio 1996), fui designado jefe de una Junta de Apreciación para ascensos para suboficiales profesionales de carrera (Organismo colegiado de carácter temporal, el cual tiene como función analizar y evaluar el desempeño y los méritos obtenidos por el personal militar durante el grado actual, con la finalidad de determinar su opción para ascender al grado superior y el lugar de la promoción que ocupará). En mi trabajo de análisis de la información inicial aportada por la Junta Permanente de Evaluación descubrí un error general en los cálculos de las calificaciones que conformaban el Orden de Precedencia Inicial (OPI) de todos los Oficiales y SOPC y así se lo informé al General de Brigada jefe de la Junta Permanente de Evaluación, el General Francisco Belisario Landis, a quien puse en cuenta del impacto del mismo en los órdenes al mérito de las promociones sujetas a dicha evaluación.
La respuesta obtenida del General Francisco Belisario Landis fue que el OPI ya había sido enviado al General Rojas Pérez, quien legalmente no tenía ninguna inherencia al respecto, pero que de hecho era quien decidía quienes no debían ascender o en que posición debían ascender, independientemente de lo que los valores numérico objetivos arrojaran y que ya no era posible hacerle cambios para subsanar el “error”.
Casualmente, en julio de 1996 enviado a trabajar a la Junta Permanente de Evaluación y pude determinar que el error descubierto el año anterior no era tal, sino que deliberadamente se manipularon los cálculos para favorecer a algunos Oficiales, generalmente los denominados pupilos, afectando notablemente promociones completas.
Mientras cosas como estas ocurrían en la Guardia Nacional, igual sucedía en las otras Fuerzas, en las que los oficiales generales incondicionales y sumisos a los generales Rojas Pérez y Rivas Ostos, iban cuadrando sus fichas sin importar los méritos bien ganados de otros oficiales. Con sus acciones fueron eliminando el liderazgo natural en la institución armada.
En la Guardia Nacional, el General Euro Luís Rincón Viloria sucedió en el cargo al General Peña Sánchez, quien a menudo se atemorizaba por cualquier decisión que estuviera a punto de tomar, con la excepción de las acciones dirigidas contra sus subalternos. Detrás de éstos indecisos y sumisos generales se encontraba el General Rodríguez Mayol, quien era el conducto por el cual bajaban y causaban estragos entre al oficialidad, las órdenes y los deseos de los Generales Rojas Pérez y Rivas Ostos.
Mientras el tiempo pasaba, los manipuladores institucionales, conspiradores contra el liderazgo natural de la Guardia Nacional continuaban trabajando. Para el año 1998, correspondía el Comando de la Guardia Nacional al General de División Gerardo Rangel Parra, el único General de División de su promoción “II Batalla de Valencia”, posteriormente le correspondería en 1999 a un Oficial de la promoción “Batalla de Ospino”, la cual no contaba con ningún general de división pues desde el año 1996, año en que le correspondía su primera opción a ascenso, las maniobras por evitar que los más caracterizados y capaces de dicha promoción escalaran posiciones. A continuación, en el 2000 tocaba el turno a la promoción Batalla de Maturín, en la cual se encontraban el General Gerardo Briceño García con la primera opción institucional y el General Freddy Alcázar Weir con el apoyo del grupito guillotinador del liderazgo natural de la Fuerza.
Pues bien, en ese año de 1998, año electoral, se involucró injustamente a todo oficial que resultara incómodo a los intereses de este grupo, con el candidato presidencial Hugo Chávez. El General Luis Rangel Parra y el General German Germán Varela Araque fueron dejados sin cargos y asume la comandancia de la Guardia Nacional el General Freddy Alcázar Weir, con perspectivas para comandar la institución por tres años, pues su pase a retiro se produciría en el 2001. Así, no solo pasaba por encima de dos promociones, sino por arriba de varios oficiales más antiguos en la Fuerza.
Para diciembre de 1998, los oficiales más respetados de la institución se encontraban retardados en sus ascensos, en sus casas o ejerciendo cargos no acordes con sus capacidades, mientras que los amigos de Rojas Pérez, Rivas Ostos y Rodríguez Mayol, sembraban el terror entre los oficiales superiores y subalternos, los SOPC y la tropa de la institución. Mientras tanto, aquellos ex comandantes generales que habían abierto el camino a tal estado de cosas, comenzaron el descenso hacia el olvido y el anonimato. Es sabido, que los valores institucionales que se siembran en nuestra conciencia durante los años de formación no nos abandonan por completo y que de vez en cuando, aquellos que con sus acciones los enterraron, los sienten emerger para avergonzarlos frente a los demás y frente a sí mismos.
Tal situación comenzó a configurar en mi mente una cruda realidad. Durante varios años sostenía frente a mis subalternos la existencia de dos Guardias Nacionales: Una Guardia Nacional dorada, llena de virtudes, con hombres honestos y rectos y en contraposición, una Guardia Nacional negra, repugnante, plagada de hombres viles y cobardes, deshonestos, llenos de vicios y maldad. El nuevo esquema me indicaba, que a la par de la Guardia dorada y la negra, una superposición de intereses acomodaticios las unía como producto de la falta de vocación institucional de aquellos de sus miembros que vieron en nuestra Alma Mater no una forma de prepararse para servir a la patria, sino un vehículo para servirse de ella. Estos Guardias Nacionales, en cualquiera de los estratos del mando en que se encontraran, se comportarían como empleados y estarían dispuestos a aceptar jefes sin importar su calidad moral. Solo querían servir y servirse sin tener problemas. Solo aspiraban un salario y un uniforme que sostuvieran a su familia y satisficiera sus necesidades.
En las líneas que a continuación les hago llegar, podrán encontrar detalles que les indicarán la posición actual de las Fuerzas Armadas Venezolanas. Como llegaron a ser tan obedientes y serviles. Por que el liderazgo se perdió como valor esencial en todos los componentes. Como desde la IV República se preparaba el terreno para que cualquier tirano las pisoteara a su antojo. Verán quienes fueron los responsables de que el gobierno del Presidemente Hugo Chavez encontrara la mesa servida para la violación más repulsiva de los valores institucionales.
El punto de vista desde el cual se narra el desastre institucional, es el de la Guardia Nacional, pero la matriz de actuación ser repetía de manera idéntica en todos los componentes y en todos los grados. Estas no fueron las causas por las cuales insurgió Hugo Chávez, sino el escenario que se fue preparando para que encontrara apoyo dentro de una institución sin líderes y para que la resistencia fuera mínima.
Desafortunadamente la conducta general de la institución armada fue delineada de esa forma por años y en ese comportamiento se fundamentan las acciones a las que conduce la política militar del Presidemente Chávez.
Desde que el Dr. Rafael Caldera asumió el poder en el año 1994, comenzó a hacerse sentir en el ámbito militar, sobre todo en el Ejército, la presencia de su yerno, el General Rubén Matías Rojas Pérez al igual que la de su ex edecán el General de División retirado Aníbal Ribas Ostos, quien fue nombrado Director de la DISIP. Este oficial quien durante su trayectoria profesional nunca había descollado por su méritos militares, a no ser que fueran considerados como tales sus méritos deportivos en el área de equitación, fue nombrado jefe de la Casa Militar del Presidente. Desde allí ejercía presiones sobre las cuatro fuerzas y en consecuencia recibía respuesta efectiva de algunos generales obedientes en extremo. En el caso de la Guardia Nacional, fueron notorios los generales Julio Cesar Peña Sánchez, Euro Luís Rincón Vitoria, Freddy Alcázar Weir, Francisco Belisario Landis y Ramón Antonio Rodríguez Mayol. Cada uno de ellos debía triunfar sobre un oficial incómodo o menos obediente y fueron todos usados como verdugos de sus propios compañeros.
A raíz del triunfo electoral de la coalición en torno al partido Convergencia, fue removido del cargo como Comandante General con solo seis meses de gestión (caso tan inusual como el cambio extemporáneo del Ministro de la Defensa) el General de División Pedro Romero Farías, mientras que su sucesor natural, el General de División Jesús Rafael Caballero fue dejado fuera de la línea de mando institucional, por lo que asume la comandancia de la Guardia Nacional el General de Brigada Julio César Peña Sánchez.
Por su parte, el General Euro Rincón Viloria, protegido del General Rivas Ostos ascendió a General de División para posicionarse sobre la extraordinaria capacidad e idoneidad profesional del General de Brigada Félix Rodríguez Sequera. A los Generales Freddy Alcázar Weir, Francisco Belisario Landis y Ramón Antonio Rodríguez Mayol les llegaría su momento de “triunfo” posteriormente, en la medida en que sus promociones progresaran.
En julio de 1994, mi panorama profesional lucía oscuro. Veía en los cargos vértice de mi institución a generales capaces de truncar las aspiraciones de nobles y abnegados subalternos por satisfacer los caprichos de políticos (tal como ellos lo habían visto y criticado anteriormente) y ahora, los del yerno del Presidente, de su ex edecán y jefe de la policía política y de aquellos subalternos que desde abajo presionaban ejerciendo el poder que les atribuían sus amistades en la Casa Militar o en la DISIP, tal era el caso de los generales Alcázar Weir y Rodríguez Mayol.
Llegado el momento decisivo para los mi ascenso a Coronel, la Junta Superior de las Fuerzas Armadas, ratificó el primer lugar que de acuerdo a las evaluaciones me correspondía y ordenó efectuar los cambios correspondientes, gracias a las posiciones institucionales que presentaron, con la excepción del General Peña Sánchez y el General Rojas Pérez, los demás distinguidos oficiales generales miembros del alto mando militar, especialmente el Ministro de la Defensa de ese entonces el General de División Moisés Orozco Graterol y el Comandante General de la Aviación, el General de División José Luis Paredes Niño.
En cuanto a los ascensos a General de Brigada fueron ascendidos los Coroneles Francisco Belisario Landis, José Nakata Guerra, Rafael Damiani Bustillos y Edgar Chirinos Navas. En este proceso, el oficial con las mejores perspectivas era el General Rafael Damiani Bustillos, no obstante fue relegado al tercer puesto.
Durante el año en que cumplí funciones como comandante del Cuerpo de Cadetes (agosto 1995-julio 1996), fui designado jefe de una Junta de Apreciación para ascensos para suboficiales profesionales de carrera (Organismo colegiado de carácter temporal, el cual tiene como función analizar y evaluar el desempeño y los méritos obtenidos por el personal militar durante el grado actual, con la finalidad de determinar su opción para ascender al grado superior y el lugar de la promoción que ocupará). En mi trabajo de análisis de la información inicial aportada por la Junta Permanente de Evaluación descubrí un error general en los cálculos de las calificaciones que conformaban el Orden de Precedencia Inicial (OPI) de todos los Oficiales y SOPC y así se lo informé al General de Brigada jefe de la Junta Permanente de Evaluación, el General Francisco Belisario Landis, a quien puse en cuenta del impacto del mismo en los órdenes al mérito de las promociones sujetas a dicha evaluación.
La respuesta obtenida del General Francisco Belisario Landis fue que el OPI ya había sido enviado al General Rojas Pérez, quien legalmente no tenía ninguna inherencia al respecto, pero que de hecho era quien decidía quienes no debían ascender o en que posición debían ascender, independientemente de lo que los valores numérico objetivos arrojaran y que ya no era posible hacerle cambios para subsanar el “error”.
Casualmente, en julio de 1996 enviado a trabajar a la Junta Permanente de Evaluación y pude determinar que el error descubierto el año anterior no era tal, sino que deliberadamente se manipularon los cálculos para favorecer a algunos Oficiales, generalmente los denominados pupilos, afectando notablemente promociones completas.
Mientras cosas como estas ocurrían en la Guardia Nacional, igual sucedía en las otras Fuerzas, en las que los oficiales generales incondicionales y sumisos a los generales Rojas Pérez y Rivas Ostos, iban cuadrando sus fichas sin importar los méritos bien ganados de otros oficiales. Con sus acciones fueron eliminando el liderazgo natural en la institución armada.
En la Guardia Nacional, el General Euro Luís Rincón Viloria sucedió en el cargo al General Peña Sánchez, quien a menudo se atemorizaba por cualquier decisión que estuviera a punto de tomar, con la excepción de las acciones dirigidas contra sus subalternos. Detrás de éstos indecisos y sumisos generales se encontraba el General Rodríguez Mayol, quien era el conducto por el cual bajaban y causaban estragos entre al oficialidad, las órdenes y los deseos de los Generales Rojas Pérez y Rivas Ostos.
Mientras el tiempo pasaba, los manipuladores institucionales, conspiradores contra el liderazgo natural de la Guardia Nacional continuaban trabajando. Para el año 1998, correspondía el Comando de la Guardia Nacional al General de División Gerardo Rangel Parra, el único General de División de su promoción “II Batalla de Valencia”, posteriormente le correspondería en 1999 a un Oficial de la promoción “Batalla de Ospino”, la cual no contaba con ningún general de división pues desde el año 1996, año en que le correspondía su primera opción a ascenso, las maniobras por evitar que los más caracterizados y capaces de dicha promoción escalaran posiciones. A continuación, en el 2000 tocaba el turno a la promoción Batalla de Maturín, en la cual se encontraban el General Gerardo Briceño García con la primera opción institucional y el General Freddy Alcázar Weir con el apoyo del grupito guillotinador del liderazgo natural de la Fuerza.
Pues bien, en ese año de 1998, año electoral, se involucró injustamente a todo oficial que resultara incómodo a los intereses de este grupo, con el candidato presidencial Hugo Chávez. El General Luis Rangel Parra y el General German Germán Varela Araque fueron dejados sin cargos y asume la comandancia de la Guardia Nacional el General Freddy Alcázar Weir, con perspectivas para comandar la institución por tres años, pues su pase a retiro se produciría en el 2001. Así, no solo pasaba por encima de dos promociones, sino por arriba de varios oficiales más antiguos en la Fuerza.
Para diciembre de 1998, los oficiales más respetados de la institución se encontraban retardados en sus ascensos, en sus casas o ejerciendo cargos no acordes con sus capacidades, mientras que los amigos de Rojas Pérez, Rivas Ostos y Rodríguez Mayol, sembraban el terror entre los oficiales superiores y subalternos, los SOPC y la tropa de la institución. Mientras tanto, aquellos ex comandantes generales que habían abierto el camino a tal estado de cosas, comenzaron el descenso hacia el olvido y el anonimato. Es sabido, que los valores institucionales que se siembran en nuestra conciencia durante los años de formación no nos abandonan por completo y que de vez en cuando, aquellos que con sus acciones los enterraron, los sienten emerger para avergonzarlos frente a los demás y frente a sí mismos.
Tal situación comenzó a configurar en mi mente una cruda realidad. Durante varios años sostenía frente a mis subalternos la existencia de dos Guardias Nacionales: Una Guardia Nacional dorada, llena de virtudes, con hombres honestos y rectos y en contraposición, una Guardia Nacional negra, repugnante, plagada de hombres viles y cobardes, deshonestos, llenos de vicios y maldad. El nuevo esquema me indicaba, que a la par de la Guardia dorada y la negra, una superposición de intereses acomodaticios las unía como producto de la falta de vocación institucional de aquellos de sus miembros que vieron en nuestra Alma Mater no una forma de prepararse para servir a la patria, sino un vehículo para servirse de ella. Estos Guardias Nacionales, en cualquiera de los estratos del mando en que se encontraran, se comportarían como empleados y estarían dispuestos a aceptar jefes sin importar su calidad moral. Solo querían servir y servirse sin tener problemas. Solo aspiraban un salario y un uniforme que sostuvieran a su familia y satisficiera sus necesidades.
domingo, 14 de junio de 2009
El gobierno venezolano si oculta terroristas
El Tcnel Quintero Aguilar apresó a uno y el Estado le pagó con torturas, humillaciones y cárcel su acto de patriotismo.
El decadente presidente de Venezuela aun persiste en su objetivo de engañar a cuanto le escuche o vea. Han sido ya tantas y tan reiteradas las mentiras que le han sido descubiertas, que solo nos queda pensar que en nuestro planeta, quedan personas con mayor grado de ignorancia mezclada con brutalidad que el mismo Hugo Chávez y que es a ellas a quienes dirige sus andanadas mediáticas.
El enemigo más peligroso para este tipo de charlatanes es el tiempo y en el caso de Chávez, ya es hora de que comience a precipitarse el alud de falsedades que él y sus colaboradores sedientos de dinero han creado para engañar al pueblo venezolano y la comunidad internacional. La única forma de acelerar dicho proceso, es comenzar con algunas de sus más famosas mentiras e irlas desmenuzando poco a poco. Frente a la presencia de elementos de la guerrilla colombiana y el narcotráfico, Hugo Chávez siempre ha negado que ampare a estos grupos y al mismo tiempo, ha calificado a los denunciantes como golpistas, terroristas, mentirosos, etc.
Hoy, vamos a aprovechar la oportunidad de la liberación del Tcnel (GN) Humberto Quintero Aguilar, quien había sido acusado entre otros del delito de “Traición a la Patria” por haber capturado a un guerrillero de las FARC en territorio venezolano, para traer a colación el desarrollo de la trama cuyo epicentro es el colombiano Rodrigo Granda Escobar, alias “Rodrigo”, alias “Arturo Campos”.
La noche del 31 de enero del 2002, fueron inadmitidas para ingresar a Venezuela por funcionarios de inmigración de Maiquetía dos damas cuya visa válida para una sola entrada por 30 días ya había sido utilizada en diciembre del año anterior. El Ministro del Interior Ramón Emilio Rodríguez Chacín, me ordenó que se le diera ingreso a tales damas y ante la tardanza en el cumplimiento de dicha orden, la cual fue ocasionada por un intento de funcionarios dignos y respetuosos de la Ley, para tratar de embarcarlas en el primer vuelo disponible a Colombia mediante oficio Nº JS-122, objetivo que no se cumplió por la presión del Ministro, quien inclusive ordenó que una comisión de la DISIP se desplazara hasta Maiquetía para ver lo que realmente ocurría. Esta comisión se presentó en las oficinas de la DIEX en el aeropuerto y llamó la atención, que con la misma se encontraba un individuo colombiano de nombre Rodrigo Granda Escobar, quien parecía comandar dicha comisión.
Las mencionadas damas eran la esposa e hija del colombiano que acompañaba o comandaba la comisión de DISIP, individuo para esa fecha desconocido en Venezuela a nivel público. Tal hecho, en consecuencia no revestía de ninguna importancia pues aparentemente para ese momento, no se trataba más que de un caso de “amiguismo” o “ejercicio de su poder de influencia” por parte del Ministro del Interior. No obstante, luego de los hechos del 11 de abril, comencé a realizar averiguaciones por mi mismo y efectué una denuncia pública 27 de octubre del 2002. Ante mis denuncias, el Ministro del Interior de ese entonces, Diosdado Cabello informó que se iba a “investigar exhaustivamente”
Algunos meses después, gracias a la interlocución de personas vinculadas a servicios de inteligencia, me fue suministrada la información que necesitaba, entre la cual hacían referencia a que las dos mujeres a quienes se les permitió ingresar al país ilegalmente la noche del 31 de enero del 2002, estaban vinculadas a las FARC.
Como todo en nuestro país, el caso Ganda pasó al olvido para los venezolanos, pero no para los Servicios de Inteligencia colombiana, los cuales con la experiencia de Ballestas en el 2001, se dedicaron a seguir los pasos de Granda en Venezuela y es así como detectaron que había solicitado la nacionalidad venezolana el 3 de abril de 2004 y de manera extraordinaria, le fue concedida. Su nacionalización fue otorgada por el célebre General en Jefe Lucas Rincón Romero, Ministro del Interior y Justica, y publicada en Gaceta Oficial extraordinaria 5.722, el viernes 9 de julio de 2004.
El resto de la historia ya es conocida. El 13 de diciembre del 2004, el grupo GAES del Comando Regional Nº 1 condujo un procedimiento de detención de un narcotraficante cualquiera en Caracas y tal como se había hecho cientos de veces, fue entregado al DAS colombiano sin fórmula de deportación. Tal acción se condujo de la manera acostumbrada con los narcotraficantes o guerrilleros ordinarios, sin que la Guardia Nacional supiera realmente de quien se trataba. De allí que el escándalo creado por el gobierno, indujo a que uno de los oficiales integrantes de la comisión delatara al Tcnel. Quintero Aguilar, quien fue apresado, torturado, encarcelado y acusado de “Traidor a la Patria”, cuando los verdaderos traidores son quienes sostuvieron y le dieron cobijo legal y económico a Rodrigo Granda en el País, y quienes atentaron contra los Derechos Humanos del Tcnel. Quintero.
Tanto Hugo Chávez, como el Tribunal Supremo de Justicia, ente ante el cual posteriormente fue solicitada la revocatoria de la ciudadanía de Granda , admitieron que éste había mentido para que fuera aprobada su nacionalización, como si admitiéndolo se deslastraran del problema, sin darse cuenta que por el contrario esta excusa expresada tan a la ligera, incrimina aun más al gobierno venezolano. Veámoslo de la siguiente manera: La primera vez que se supo de su existencia se hacía acompañar de una comisión de la DISIP, hizo lo que ningún venezolano corriente no puede hacer al ingresar al pasillo de tránsito del terminal internacional de Maiquetía y a las oficinas de la DIEX, a pesar de la denuncia en su contra y a que el ministro de Interior y Justicia prometió una investigación exhaustiva, su caso no fue investigado, era amigo de Ramón Rodríguez Chacín, quien ha sido dos veces ministro de Interior y Justicia. Por supuesto que eran falsos los documentos que sirvieron de base a su solicitud, pero no era falsa su cédula de ciudadanía colombiana ni su nombre, ni el pasaporte que presentó y que registraba sus entradas y salidas durante los cinco años que se supone debían ser de permanencia ininterrumpida, falsos eran los documentos que acreditaban que trabajaba en Venezuela desde 1992 y esos documentos se los proporcionaron los mismos chavistas, tal como ocurrió con el abogado Ernesto Amézquita Camacho, de cuyo caso me ocuparé en otro artículo.
Los funcionarios que hicieron posible la ciudadanía de Granda fueron presionados por el ministro Lucas Rincón Romero y por el director de la DIEX Hugo Cabezas para tramitarla inclusive sin el chequeo de Interpol y pasando por alto el detalle de las interrupciones a su tiempo de residencia cada vez que salía del país. Y quien creen ustedes que gestionaba tales diligencias? Pues el mismo que gestionaba por órdenes de Hugo Chávez todas las denunciadas anteriormente: Rodríguez Chacín, ese “apacible” exministro que le compró al gobernador Chávez el fundo Corocito, ubicado en una zona estratégica para la guerrilla, no muy lejos de la frontera en términos geográficos pero si lo suficientemente cerca en términos de accesibilidad por vías terrestres bien pavimentadas, vias que no utiliza cada vez que necesita trasladarse a Caracas, cuando en vez de transitar los escasos 20 kilómetros desde su finca al aeropuerto de Barinas, lo hace en un helicóptero militar, para luego tomar un avión siglas YV 1495, el mismo que ha usado Piedad Córdova y últimamente Evo Morales.
Que hace tan importante a Rodríguez Chacín? Por que otros exministros no reciben los mismo privilegios? La respuesta la tiene Hugo Chávez. Chávez niega que en Venezuela se esconda a terroristas de las FARC, pero amenaza a Colombia por si quisiera venir a buscarlos. Será que Chávez cree que el gobierno colombiano pondría en peligro sus relaciones con Venezuela buscando terroristas donde no los hay? Chávez está ante un dilema, necesita buenas relaciones con el gobierno de Uribe, pero también las necesita con la guerrilla colombiana. El peculiar estilo de Chávez está claramente a la vista para sus amigos y sus enemigos: Suscribe alianzas secretas, públicamente niega sus afectos y así va repitiendo su fórmula con gobiernos, organizaciones, grupos y personas, el problema está por estallar, justo cuando los intereses de todos estos aliados de Chávez, comenzando por los Estados Unidos hagan colisión.
El decadente presidente de Venezuela aun persiste en su objetivo de engañar a cuanto le escuche o vea. Han sido ya tantas y tan reiteradas las mentiras que le han sido descubiertas, que solo nos queda pensar que en nuestro planeta, quedan personas con mayor grado de ignorancia mezclada con brutalidad que el mismo Hugo Chávez y que es a ellas a quienes dirige sus andanadas mediáticas.
El enemigo más peligroso para este tipo de charlatanes es el tiempo y en el caso de Chávez, ya es hora de que comience a precipitarse el alud de falsedades que él y sus colaboradores sedientos de dinero han creado para engañar al pueblo venezolano y la comunidad internacional. La única forma de acelerar dicho proceso, es comenzar con algunas de sus más famosas mentiras e irlas desmenuzando poco a poco. Frente a la presencia de elementos de la guerrilla colombiana y el narcotráfico, Hugo Chávez siempre ha negado que ampare a estos grupos y al mismo tiempo, ha calificado a los denunciantes como golpistas, terroristas, mentirosos, etc.
Hoy, vamos a aprovechar la oportunidad de la liberación del Tcnel (GN) Humberto Quintero Aguilar, quien había sido acusado entre otros del delito de “Traición a la Patria” por haber capturado a un guerrillero de las FARC en territorio venezolano, para traer a colación el desarrollo de la trama cuyo epicentro es el colombiano Rodrigo Granda Escobar, alias “Rodrigo”, alias “Arturo Campos”.
La noche del 31 de enero del 2002, fueron inadmitidas para ingresar a Venezuela por funcionarios de inmigración de Maiquetía dos damas cuya visa válida para una sola entrada por 30 días ya había sido utilizada en diciembre del año anterior. El Ministro del Interior Ramón Emilio Rodríguez Chacín, me ordenó que se le diera ingreso a tales damas y ante la tardanza en el cumplimiento de dicha orden, la cual fue ocasionada por un intento de funcionarios dignos y respetuosos de la Ley, para tratar de embarcarlas en el primer vuelo disponible a Colombia mediante oficio Nº JS-122, objetivo que no se cumplió por la presión del Ministro, quien inclusive ordenó que una comisión de la DISIP se desplazara hasta Maiquetía para ver lo que realmente ocurría. Esta comisión se presentó en las oficinas de la DIEX en el aeropuerto y llamó la atención, que con la misma se encontraba un individuo colombiano de nombre Rodrigo Granda Escobar, quien parecía comandar dicha comisión.
Las mencionadas damas eran la esposa e hija del colombiano que acompañaba o comandaba la comisión de DISIP, individuo para esa fecha desconocido en Venezuela a nivel público. Tal hecho, en consecuencia no revestía de ninguna importancia pues aparentemente para ese momento, no se trataba más que de un caso de “amiguismo” o “ejercicio de su poder de influencia” por parte del Ministro del Interior. No obstante, luego de los hechos del 11 de abril, comencé a realizar averiguaciones por mi mismo y efectué una denuncia pública 27 de octubre del 2002. Ante mis denuncias, el Ministro del Interior de ese entonces, Diosdado Cabello informó que se iba a “investigar exhaustivamente”
Algunos meses después, gracias a la interlocución de personas vinculadas a servicios de inteligencia, me fue suministrada la información que necesitaba, entre la cual hacían referencia a que las dos mujeres a quienes se les permitió ingresar al país ilegalmente la noche del 31 de enero del 2002, estaban vinculadas a las FARC.
Como todo en nuestro país, el caso Ganda pasó al olvido para los venezolanos, pero no para los Servicios de Inteligencia colombiana, los cuales con la experiencia de Ballestas en el 2001, se dedicaron a seguir los pasos de Granda en Venezuela y es así como detectaron que había solicitado la nacionalidad venezolana el 3 de abril de 2004 y de manera extraordinaria, le fue concedida. Su nacionalización fue otorgada por el célebre General en Jefe Lucas Rincón Romero, Ministro del Interior y Justica, y publicada en Gaceta Oficial extraordinaria 5.722, el viernes 9 de julio de 2004.
El resto de la historia ya es conocida. El 13 de diciembre del 2004, el grupo GAES del Comando Regional Nº 1 condujo un procedimiento de detención de un narcotraficante cualquiera en Caracas y tal como se había hecho cientos de veces, fue entregado al DAS colombiano sin fórmula de deportación. Tal acción se condujo de la manera acostumbrada con los narcotraficantes o guerrilleros ordinarios, sin que la Guardia Nacional supiera realmente de quien se trataba. De allí que el escándalo creado por el gobierno, indujo a que uno de los oficiales integrantes de la comisión delatara al Tcnel. Quintero Aguilar, quien fue apresado, torturado, encarcelado y acusado de “Traidor a la Patria”, cuando los verdaderos traidores son quienes sostuvieron y le dieron cobijo legal y económico a Rodrigo Granda en el País, y quienes atentaron contra los Derechos Humanos del Tcnel. Quintero.
Tanto Hugo Chávez, como el Tribunal Supremo de Justicia, ente ante el cual posteriormente fue solicitada la revocatoria de la ciudadanía de Granda , admitieron que éste había mentido para que fuera aprobada su nacionalización, como si admitiéndolo se deslastraran del problema, sin darse cuenta que por el contrario esta excusa expresada tan a la ligera, incrimina aun más al gobierno venezolano. Veámoslo de la siguiente manera: La primera vez que se supo de su existencia se hacía acompañar de una comisión de la DISIP, hizo lo que ningún venezolano corriente no puede hacer al ingresar al pasillo de tránsito del terminal internacional de Maiquetía y a las oficinas de la DIEX, a pesar de la denuncia en su contra y a que el ministro de Interior y Justicia prometió una investigación exhaustiva, su caso no fue investigado, era amigo de Ramón Rodríguez Chacín, quien ha sido dos veces ministro de Interior y Justicia. Por supuesto que eran falsos los documentos que sirvieron de base a su solicitud, pero no era falsa su cédula de ciudadanía colombiana ni su nombre, ni el pasaporte que presentó y que registraba sus entradas y salidas durante los cinco años que se supone debían ser de permanencia ininterrumpida, falsos eran los documentos que acreditaban que trabajaba en Venezuela desde 1992 y esos documentos se los proporcionaron los mismos chavistas, tal como ocurrió con el abogado Ernesto Amézquita Camacho, de cuyo caso me ocuparé en otro artículo.
Los funcionarios que hicieron posible la ciudadanía de Granda fueron presionados por el ministro Lucas Rincón Romero y por el director de la DIEX Hugo Cabezas para tramitarla inclusive sin el chequeo de Interpol y pasando por alto el detalle de las interrupciones a su tiempo de residencia cada vez que salía del país. Y quien creen ustedes que gestionaba tales diligencias? Pues el mismo que gestionaba por órdenes de Hugo Chávez todas las denunciadas anteriormente: Rodríguez Chacín, ese “apacible” exministro que le compró al gobernador Chávez el fundo Corocito, ubicado en una zona estratégica para la guerrilla, no muy lejos de la frontera en términos geográficos pero si lo suficientemente cerca en términos de accesibilidad por vías terrestres bien pavimentadas, vias que no utiliza cada vez que necesita trasladarse a Caracas, cuando en vez de transitar los escasos 20 kilómetros desde su finca al aeropuerto de Barinas, lo hace en un helicóptero militar, para luego tomar un avión siglas YV 1495, el mismo que ha usado Piedad Córdova y últimamente Evo Morales.
Que hace tan importante a Rodríguez Chacín? Por que otros exministros no reciben los mismo privilegios? La respuesta la tiene Hugo Chávez. Chávez niega que en Venezuela se esconda a terroristas de las FARC, pero amenaza a Colombia por si quisiera venir a buscarlos. Será que Chávez cree que el gobierno colombiano pondría en peligro sus relaciones con Venezuela buscando terroristas donde no los hay? Chávez está ante un dilema, necesita buenas relaciones con el gobierno de Uribe, pero también las necesita con la guerrilla colombiana. El peculiar estilo de Chávez está claramente a la vista para sus amigos y sus enemigos: Suscribe alianzas secretas, públicamente niega sus afectos y así va repitiendo su fórmula con gobiernos, organizaciones, grupos y personas, el problema está por estallar, justo cuando los intereses de todos estos aliados de Chávez, comenzando por los Estados Unidos hagan colisión.
domingo, 7 de junio de 2009
El gobierno ampara impostores, estafadores y terroristas
El caso del estafador a quien Hugo Chávez podría nombrar Procurador General o Fiscal General de la República.
En el artículo anterior, les referí que en el siguiente iba a referirma al abogado colombiano Ernesto Amézquita Camacho, portador de la cédula de ciudadanía CC: 19.131.985. Esta historia infame comienza el 17 el mes de diciembre del 2001, cuando el jefe de la Dirección de Extranjeros de la DIEX me presentó una solicitud de cambio de visa que no cumplía con los extremos de ley para su expedición a nombre del antes mencionado abogado. Dicha solicitud había sido enviada por el Fiscal General de la República de esa época Isaías Rodríguez, sin ningún tipo de documento que la acompañara.
Al plantearle al Ministro del Interior y Justicia y convenciéndolo que una buena forma de adecentar la conducta de los funcionarios era dando el ejemplo, el me dijo que esperara hasta que el fiscal enviara a esta persona con los documentos necesarios, como lo eran los exámenes médicos, control de vacunación, permiso de trabajo, etc. Pasados unos días nuevamente el director de extranjeros me lleva de nuevo la carpeta con algunos documentos que consideré no cumplían con lo exigido legalmente y esta vez me quedé con los documentos y le dije que yo me encargaría del resto. Aun conservo en mi poder dichos documentos, no obstante, luego de mi salida de la DIEX alguien debió otorgarle los documentos necesarios y a estas alturas debe tener la nacionalidad venezolana. Inicialmente, se encuentra documentado que había ingresado a Venezuela con una visa de cortesía el 16 de octubre del 2001 concedida por el MRE, junto con su esposa Ofelia de Amezquita.
Tal como referí en el artículo anterior, después de mi salida de la DIEX y utilizando los documentos que extraje debido a las irregularidades que intervinieron en su tramitación, obtuve información de órganos de inteligencia colombiana, quienes sobre este individuo me informaron lo siguiente.
“Desde el año 1969, se conoce su participación en actividades de agitación social y estudiantil de izquierda, asi como en movimientos subversivos (Comando Camilista Golconda) vinculados con el E.L.N. Verificados sus antecedentes penales, permaneció recluido en una cárcel del país (Colombia) deconociéndose el motivo y tiempo de retención”. Igualmente, pude obtener información adicional: Como abogado penalista, defendió a Niall Connolly, uno de los tres miembros del IRA detenidos en Colombia en la zona de distensión mientras entrenaban a integrantes de las FARC en el manejo de explosivos, e igualmente algunos casos de guerrilleros y narcotraficantes colombianos, tales como José Castrillón Henao, preso en Ancón, un centro policial de Ciudad de Panamá, el 17 de abril del año 1996. Asesoró al Presidente de Venezuela en la oportunidad en que durante visita a Colombia, se vio escoltado por un guerrillero colombiano y mucho antes, cuando se mencionó su presunta vinculación con el ataque a la base naval fronteriza de Cararabo por parte de las FARC.
Para el año 2002 ya cumplía funciones de asesor de la Fiscalía General de la República de Venezuela y se encontraba hospedado en el Círculo Militar de la Fuerza Armada con su esposa y sus dos hijos menores.
Al contar con el apoyo irrestricto del gobierno, gracias a la intermediación del Hugo Chávez y del Isaías Rodríguez, se dedicó a llevar una doble vida. Por una parte desarrollando una intensa agenda en tres frentes, contra del gobierno colombiano, a favor del proceso de Hugo Chávez y en su provecho personal.
Par ello se presentaba en eventos de todo tipo exhibiendo credenciales de asociaciones, organizaciones, organismos, etc. En tal sentido, antes de que solicitara el cambio de Visa, apareció como expositor durante el Seminario Internacional sobre el Estatuto de Roma-La Corte Penal Internacional realizado en la sede del Tribunal Supremo de Justicia, realizado de 19 al 21 de noviembre de 2001 bajo el auspicio de la Fiscalía General del Ministerio Público, en su carácter de Director del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Corporativa de Colombia, Miembro de la Junta Directiva del Comité Permanente de Defensa de los Derechos Humanos (No especificado de donde), Presidente Honorario de la Asociación Nacional de Abogados Litigantes de Colombia. A partir del 2002, también se presentaba como representante del Comité Permanente de los Derechos Humanos (COMPERDH) de Colombia, Creador de la Asociación Civil Binacional “Jore Eliécer Gaitan” (02 de octubre del 2003, dedicada a denunciar junto con Gloria Gaitán, la posibilidad de una agresión militar colombiana contra Venezuela), Presidente de la Corporación Jurídica Internacional, ONG que colabora con la Onidex en el proceso de regulación de extranjeros, Integrante de la Asociación Colombo Venezolana por la Paz.
Igualmente, ha sido entrevistado en repetidas ocasiones por el canal del Estado (Venezolana de Televisión) en relación a temas de carácter binacional, Derechos Humanos, el ALBA, etc. Ha manifestado públicamente: “Defendí al hoy presidente Hugo Chávez Frías cuando quiso relacionársele con un caso de tráfico de armas por los lados del Arauca en 1994. Fue a Bogotá y le impidieron la salida en el aeropuerto. Lo defendí y en dos horas ya estaba en su avión hacia Venezuela". Este hecho, ratificado por el presidente el 7 de marzo del año 2008, cuando en la XX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de Rio se refirió a él como “un buen constitucionalista”, le ha abierto las puertas ante las instancias chavistas, mucho más allá de lo que significó su amistad con Isaías Rodríguez en el 2001.
El 6 de julio del año 2005, fue detenido cuando en compañía de Luis Ernesto Castañeda, Andrés Ramírez y Oben Alberto Camacho Gómez, intentaron cobrar un bono de deuda pública por 25 millones de dólares en el Banco Central de Venezuela (BCV), encontrándoseles en su poder copias de otros seis títulos por 25 millones de dólares cada uno, por lo que fue acusado por la presunta comisión en grado de coautor de los delitos de agavillamiento, uso de acto falso y estafa agravada en grado de tentativa, previstos y tipificados en los artículos 286, 322 y 462, respectivamente, del Código Penal. No obstante la acusación y la solicitud de una medida cautelar de privación de libertad por parte del Ministerio Público, desde el 2005 goza de absoluta libertad para desplazarse por varios países. Al final por el caso por el que fuera detenido en flagrancia, fue sobreseído, dejando muy mal parado al Ministerio Público venezolano. Existe además información que mientras “colaboraba” con la DIEX en el proceso de nacionalización de extranjeros, cobró elevadas sumas a organizaciones y gestores para allanar su camino en la legalización de colombianos de manera fraudulenta, igualmente sirvió de puente para la nacionalización de irregulares colombianos por recomendación de sus amigos entre las filas de la guerrilla.
El 8 de julio, solo dos días después de haber sido sorprendido infraganti, invitó a un cóctel en el Hotel Radisson Eurobuilding, en calidad de director ejecutivo de la casa de cambio Febres Parra, con motivo de la inauguración de actividades de Viajes Galeón. A pesar de que el ciudadano colombiano Ernesto Amézquita no era ni ha sido director de esa casa de cambio- como consta en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Federal y Estado Miranda- puso a circular invitaciones con los logotipos de Viajes Galeón y de Febres Parra en calidad de directivo y anfitrión. El verdadero director ejecutivo de Febres Parra, Samuel Levy Duer, se enteró por la prensa de la usurpación del cargo y del nombre de su empresa.
Más recientemente, en enero del 2008 viajó a Ecuador invitado por Pedro Zambrano Cabanilla, para participar en la Mesa Constituyente de Organización Social, Participación Ciudadana y Sistemas de Representación, en la cual se presentó el 18 de enero como internacionalista colombo-venezolano, defensor de derechos humanos miembro del Congreso Bolivariano de los Pueblos, Presidente de la Asociación Colombo - Venezolana por la Paz y la Integración Latinoamericana y Caribeña ASCOLVENPAZ, canciller internacional de la Asociación Nacional de Abogados Litigantes de Colombia - ANDAL- y miembro de la Red Internacional de juristas defensores de Derechos Humanos, dada su experiencia como asesor del “Congresito” Constituyente de 1990 en Colombia y colaborador de la reforma Constitucional de 1999 de la República Bolivariana de Venezuela, proceso durante el cual se encontraba en Colombia, pues su ingreso se produjo a Venezuela en el mes de octubre del 2001.
En el programa “Dando y Dando” de la televisora del gobierno, se presentó para descalificar el informe de Interpol sobre las computadoras localizadas en el campamento de Raúl Reyes y al gobierno colombiano por el ataque y mas recientemente en noviembre del 2008 participó como ponente en el II Congreso Internacional de la Alternativa para las Americas en el primer día, con el tema “Hacia un nuevo enfoque de los Derechos Humanos en el contexto del ALBA”.
Como ustedes verán, este timador ingresa ilegalmente de la mano del gobierno chavista a nuestro país, intenta estafar al Banco Central de la Nación, usurpa identidades y cargos, nacionaliza guerrilleros y además, coopera intensamente con la instalación de un sistema continental tan falso y tan truhan como él mismo, utilizando la patente de corzo que le ha otorgado el dictador venezolano Hugo Chávez.
En el artículo anterior, les referí que en el siguiente iba a referirma al abogado colombiano Ernesto Amézquita Camacho, portador de la cédula de ciudadanía CC: 19.131.985. Esta historia infame comienza el 17 el mes de diciembre del 2001, cuando el jefe de la Dirección de Extranjeros de la DIEX me presentó una solicitud de cambio de visa que no cumplía con los extremos de ley para su expedición a nombre del antes mencionado abogado. Dicha solicitud había sido enviada por el Fiscal General de la República de esa época Isaías Rodríguez, sin ningún tipo de documento que la acompañara.
Al plantearle al Ministro del Interior y Justicia y convenciéndolo que una buena forma de adecentar la conducta de los funcionarios era dando el ejemplo, el me dijo que esperara hasta que el fiscal enviara a esta persona con los documentos necesarios, como lo eran los exámenes médicos, control de vacunación, permiso de trabajo, etc. Pasados unos días nuevamente el director de extranjeros me lleva de nuevo la carpeta con algunos documentos que consideré no cumplían con lo exigido legalmente y esta vez me quedé con los documentos y le dije que yo me encargaría del resto. Aun conservo en mi poder dichos documentos, no obstante, luego de mi salida de la DIEX alguien debió otorgarle los documentos necesarios y a estas alturas debe tener la nacionalidad venezolana. Inicialmente, se encuentra documentado que había ingresado a Venezuela con una visa de cortesía el 16 de octubre del 2001 concedida por el MRE, junto con su esposa Ofelia de Amezquita.
Tal como referí en el artículo anterior, después de mi salida de la DIEX y utilizando los documentos que extraje debido a las irregularidades que intervinieron en su tramitación, obtuve información de órganos de inteligencia colombiana, quienes sobre este individuo me informaron lo siguiente.
“Desde el año 1969, se conoce su participación en actividades de agitación social y estudiantil de izquierda, asi como en movimientos subversivos (Comando Camilista Golconda) vinculados con el E.L.N. Verificados sus antecedentes penales, permaneció recluido en una cárcel del país (Colombia) deconociéndose el motivo y tiempo de retención”. Igualmente, pude obtener información adicional: Como abogado penalista, defendió a Niall Connolly, uno de los tres miembros del IRA detenidos en Colombia en la zona de distensión mientras entrenaban a integrantes de las FARC en el manejo de explosivos, e igualmente algunos casos de guerrilleros y narcotraficantes colombianos, tales como José Castrillón Henao, preso en Ancón, un centro policial de Ciudad de Panamá, el 17 de abril del año 1996. Asesoró al Presidente de Venezuela en la oportunidad en que durante visita a Colombia, se vio escoltado por un guerrillero colombiano y mucho antes, cuando se mencionó su presunta vinculación con el ataque a la base naval fronteriza de Cararabo por parte de las FARC.
Para el año 2002 ya cumplía funciones de asesor de la Fiscalía General de la República de Venezuela y se encontraba hospedado en el Círculo Militar de la Fuerza Armada con su esposa y sus dos hijos menores.
Al contar con el apoyo irrestricto del gobierno, gracias a la intermediación del Hugo Chávez y del Isaías Rodríguez, se dedicó a llevar una doble vida. Por una parte desarrollando una intensa agenda en tres frentes, contra del gobierno colombiano, a favor del proceso de Hugo Chávez y en su provecho personal.
Par ello se presentaba en eventos de todo tipo exhibiendo credenciales de asociaciones, organizaciones, organismos, etc. En tal sentido, antes de que solicitara el cambio de Visa, apareció como expositor durante el Seminario Internacional sobre el Estatuto de Roma-La Corte Penal Internacional realizado en la sede del Tribunal Supremo de Justicia, realizado de 19 al 21 de noviembre de 2001 bajo el auspicio de la Fiscalía General del Ministerio Público, en su carácter de Director del Departamento de Derecho Penal de la Universidad Corporativa de Colombia, Miembro de la Junta Directiva del Comité Permanente de Defensa de los Derechos Humanos (No especificado de donde), Presidente Honorario de la Asociación Nacional de Abogados Litigantes de Colombia. A partir del 2002, también se presentaba como representante del Comité Permanente de los Derechos Humanos (COMPERDH) de Colombia, Creador de la Asociación Civil Binacional “Jore Eliécer Gaitan” (02 de octubre del 2003, dedicada a denunciar junto con Gloria Gaitán, la posibilidad de una agresión militar colombiana contra Venezuela), Presidente de la Corporación Jurídica Internacional, ONG que colabora con la Onidex en el proceso de regulación de extranjeros, Integrante de la Asociación Colombo Venezolana por la Paz.
Igualmente, ha sido entrevistado en repetidas ocasiones por el canal del Estado (Venezolana de Televisión) en relación a temas de carácter binacional, Derechos Humanos, el ALBA, etc. Ha manifestado públicamente: “Defendí al hoy presidente Hugo Chávez Frías cuando quiso relacionársele con un caso de tráfico de armas por los lados del Arauca en 1994. Fue a Bogotá y le impidieron la salida en el aeropuerto. Lo defendí y en dos horas ya estaba en su avión hacia Venezuela". Este hecho, ratificado por el presidente el 7 de marzo del año 2008, cuando en la XX Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Grupo de Rio se refirió a él como “un buen constitucionalista”, le ha abierto las puertas ante las instancias chavistas, mucho más allá de lo que significó su amistad con Isaías Rodríguez en el 2001.
El 6 de julio del año 2005, fue detenido cuando en compañía de Luis Ernesto Castañeda, Andrés Ramírez y Oben Alberto Camacho Gómez, intentaron cobrar un bono de deuda pública por 25 millones de dólares en el Banco Central de Venezuela (BCV), encontrándoseles en su poder copias de otros seis títulos por 25 millones de dólares cada uno, por lo que fue acusado por la presunta comisión en grado de coautor de los delitos de agavillamiento, uso de acto falso y estafa agravada en grado de tentativa, previstos y tipificados en los artículos 286, 322 y 462, respectivamente, del Código Penal. No obstante la acusación y la solicitud de una medida cautelar de privación de libertad por parte del Ministerio Público, desde el 2005 goza de absoluta libertad para desplazarse por varios países. Al final por el caso por el que fuera detenido en flagrancia, fue sobreseído, dejando muy mal parado al Ministerio Público venezolano. Existe además información que mientras “colaboraba” con la DIEX en el proceso de nacionalización de extranjeros, cobró elevadas sumas a organizaciones y gestores para allanar su camino en la legalización de colombianos de manera fraudulenta, igualmente sirvió de puente para la nacionalización de irregulares colombianos por recomendación de sus amigos entre las filas de la guerrilla.
El 8 de julio, solo dos días después de haber sido sorprendido infraganti, invitó a un cóctel en el Hotel Radisson Eurobuilding, en calidad de director ejecutivo de la casa de cambio Febres Parra, con motivo de la inauguración de actividades de Viajes Galeón. A pesar de que el ciudadano colombiano Ernesto Amézquita no era ni ha sido director de esa casa de cambio- como consta en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Federal y Estado Miranda- puso a circular invitaciones con los logotipos de Viajes Galeón y de Febres Parra en calidad de directivo y anfitrión. El verdadero director ejecutivo de Febres Parra, Samuel Levy Duer, se enteró por la prensa de la usurpación del cargo y del nombre de su empresa.
Más recientemente, en enero del 2008 viajó a Ecuador invitado por Pedro Zambrano Cabanilla, para participar en la Mesa Constituyente de Organización Social, Participación Ciudadana y Sistemas de Representación, en la cual se presentó el 18 de enero como internacionalista colombo-venezolano, defensor de derechos humanos miembro del Congreso Bolivariano de los Pueblos, Presidente de la Asociación Colombo - Venezolana por la Paz y la Integración Latinoamericana y Caribeña ASCOLVENPAZ, canciller internacional de la Asociación Nacional de Abogados Litigantes de Colombia - ANDAL- y miembro de la Red Internacional de juristas defensores de Derechos Humanos, dada su experiencia como asesor del “Congresito” Constituyente de 1990 en Colombia y colaborador de la reforma Constitucional de 1999 de la República Bolivariana de Venezuela, proceso durante el cual se encontraba en Colombia, pues su ingreso se produjo a Venezuela en el mes de octubre del 2001.
En el programa “Dando y Dando” de la televisora del gobierno, se presentó para descalificar el informe de Interpol sobre las computadoras localizadas en el campamento de Raúl Reyes y al gobierno colombiano por el ataque y mas recientemente en noviembre del 2008 participó como ponente en el II Congreso Internacional de la Alternativa para las Americas en el primer día, con el tema “Hacia un nuevo enfoque de los Derechos Humanos en el contexto del ALBA”.
Como ustedes verán, este timador ingresa ilegalmente de la mano del gobierno chavista a nuestro país, intenta estafar al Banco Central de la Nación, usurpa identidades y cargos, nacionaliza guerrilleros y además, coopera intensamente con la instalación de un sistema continental tan falso y tan truhan como él mismo, utilizando la patente de corzo que le ha otorgado el dictador venezolano Hugo Chávez.
domingo, 31 de mayo de 2009
La farsa judicial de los "paracachitos"
Un expediente a cargo de un capitán, tres tenientes y cinco subtenientes.
Tal como les señalé en el artículo anterior, el efecto que buscaba el gobierno en caso que hubiera llegado al fin previsto la farsa de los “Paracachitos”, no llegó a alcanzarse, por lo que optó por transformar los verdaderos hechos a través de una patraña judicial militar, con variados fines: encubrir a los actores instigadores al delito, implicar a sospechosos de desafección al gobierno, evitar mayor repercusión internacional del caso y como objetivo final, eliminar cualquier posibilidad de involucramiento del gobierno en su participación en un complot que podría haber involucrado, si no al gobierno colombiano, al movimiento paramilitar colombiano en un golpe de Estado en Venezuela. La mascarada judicial comenzó con el nombramiento de fiscales sin ningún tipo de experiencia, para conducir la investigación de un caso tan delicado como el que se pretendía aclarar. Todos eran abogados recién graduados, con grados de oficiales subalternos en los grados más bajos: Cap.(Ej) Lisandro Bautista Landaeta, Tte. (Ej) Javier Gómez Moreno, Tte. (Ej) Joel Febres Velazco, Tte. (Ej) Jesús Arnoldo Rosales Castro, Stte. (Ej) Santos Montero Tovar, Stte. (GN) Pedro José Rodriguez, Stte. (GN) Daysi Jasmin Figueroa, Stte. (GN) Yuly Keyla Ramirez Azuaje y la Stte. (Ej) Jennifer Alejandra Nuñez Vargas.
En la parte del expediente titulada “Relación de los hechos”, estos fiscales mantuvieron la misma teoría hecha pública por los voceros del gobierno y de los órganos de seguridad sobre una presunta investigación previa, donde los únicos elementos presentados en autos lo constituyen los testimonios de dos oficiales de la Guardia Nacional, el Tte. Ramón Briceño Pinto quien era informado a su vez por Tte. Julio Martínez Higuera y un Acta Policial instruída por el Cap. Michel Klein Ferrer elaborada para apoyar la versión de los dos oficiales. No obstante, en el supuesto de existir tal investigación previa, no se traen al expediente documentos que suministren indicativos de que se hubiera comisionado a más funcionarios actuando en las pesquisas, con la excepción de los actuantes con posterioridad al 9 de mayo del 2004. En efecto, no existen documentos anteriores a tal fecha donde se registren actuaciones de los órganos de inteligencia ni solicitudes del ministerio público militar a tales órganos solicitándolos.
La técnica jurídica y de redacción utilizada por el Ministerio Público Militar en la instrucción del expediente es pésima por cuanto, se incurre en numerosos errores de forma y fondo, así como en notorios descuidos, evidenciados ellos en la errónea enumeración de párrafos, errores en el foliado de actas y autos, excesivo e indiscriminado uso de los comandos “copiar’ y “pegar” del programa procesador de texto, inclusive trayendo textos o párrafos externos con errores, desde ortográficos hasta de contexto.
Ingreso al país y traslado de los presuntos paramilitares desde Colombia hasta la finca Daktari: Según lo declarado por Luis Beltran Sandoval, obrero de la finca Daktari, quien señala la llegada 116 colombianos en varios grupos de a la finca en 4 grupos, uno de 32 hombres el 27 marzo y tres de 37, 27 y 20 hombres, así como 1 mujer en el mes de abril. No obstante la exactitud en cuanto a las cifras aportadas por Luis Beltran Sandoval y su perfecta coincidencia con lo descrito en la “RELACION CLARA PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS PUNIBLES QUE SE ATRIBUYEN AL IMPUTADO” realizada por el Ministerio Público Militar quien señala un total de 116 personas detenidas, existe un error apreciable en cuanto a la fecha de llegada del último grupo. Al respecto se puede señalar lo siguiente: Según Luis Beltran Sandoval, el último grupo (20 hombres) llegó entre el 17 y el 18 de abril, cuando existe evidencia de que el grupo de 25 a 30 personas custodiado por el funcionario de la DIEX Javier Jaimes Hernández, llegó a la estación de servicio de Fuerte Tiuna el 24ABR04 aproximadamente a las 8 am. Si las fecha fueran correctas, el testigo Luis Beltran Sandoval dejó de mencionar el grupo que llegó el 24 de abril, el cual ubicaría la cantidad de personas trasladadas entre 141 y 146. No obstante, las detenciones de presuntos paramilitares cesaron al capturarse 116 individuos, todos ilegales colombianos hasta el dia 13 de mayo del presente año. Tal pareciera que el interés por capturar a todos los presuntos paramilitares hubiera desaparecido el día 13 de mayo.
Si se analizan las declaraciones de los presuntos paramilitares detenidos fuera de la hacienda Daktari, su detención se logra por su deseo de entregarse pues se encontraban desorientados y hambrientos. En ningún acta policial se evidencia el uso de la fuerza, la sorpresa, la resistencia o la persecución de éstos, no obstante, voceros del gobierno trataban de dramatizar para crear mayor impacto por los hechos, como el entonces Ministro de Comunicación e Información, Jesse Chacón manifestaba “Hay 50 paramilitares que se encuentran en los alrededores de Caracas con toda su carga de violencia, por eso hago un llamado a los venezolanos para que si notan cualquier situación vinculada con este acontecimiento den parte a las autoridades competentes, porque realmente este es un problema de seguridad de Estado. El Ministerio Público Militar no presenta evidencia alguna que pudiera conducir a la comprobación del “modus operandi” ni de la confabulación de otras personas para el ingreso y traslado hacia y a través del territorio nacional, de los otros grupos de presuntos paramilitares, pareciendo conformarse con los resultados obtenidos hasta el momento, resultados a los que no se hubiese arribado si el funcionario de la DIEX Javier Jaimes Hernández, no se presenta a rendir declaración por su propia voluntad y si los medios no hubiesen comenzado a realizar la denuncia respectiva.
Resulta extraño, que los únicos Guardias Nacionales a quienes se les toma declaración sobre el paso de los presuntos irregulares colombianos, sean aquellos cuyas guardias en las alcabalas que debieron atravesar correspondían a la madrugada del día 24 de abril, cuando se tiene conocimiento que el traslado de 116 ó 135 ó 146 presuntos paramilitares se hizo en varios grupos utilizando la misma forma de “reclutamiento’, confinamiento y traslado. También resulta extraño, que el Ministerio Público se “conformara” tan solo con el testimonio de un par de Guardias Nacionales que presenciaron y permitieron por sus puntos de control o alcabalas el paso de los indocumentados colombianos y los fiscales no interrogaron a los Oficiales o Sub Oficiales comandantes de las unidades de las que dependen las alcabalas, quienes diariamente reciben las denominadas “novedades diarias” y “novedades del servicio nocturno”. Tampoco los fiscales solicitaron copias certificadas o el examen de tales libros, en los que seguramente se encontraban las novedades escritas por otros Guardias Nacionales de servicio los días o las noches cuando los otros grupos de presuntos paramilitares pasaron por sus alcabalas.
Desde el día siguiente, 10 de mayo de 2004, en diferentes medios de comunicación, comenzó a circular la versión que ahora sostiene el Ministerio Público Militar sobre el ingreso de los colombianos indocumentados, e inclusive, en el diario La Nación, de San Cristóbal la periodista Marina Sandoval Villamizar, se señalaba el hecho de que la DIEX había autorizado el ingreso de “…68 a 79 irregulares…”. En el listado publicado el 10 de mayo en el diario La Nación y el 12 de mayo en El universal, en el cual aparecen 68 personas con nombres, apellidos y hasta número de documento de identidad colombiano, 65 de ellos corresponde a los localizados en la finca Daktari y zonas circunvecinas. Estos listados son dados a conocer públicamente antes que el Ministerio Público los conociera por vía oficial. Nuevamente, el Ministerio Público Militar no evidencia en actas los listados originales que publica la prensa o en su defecto, aquellos que como es sabido, a diario autoriza la DIEX para los colombianos que ingresan al país como trabajadores fronterizos o comúnmente llamados “braceros”. En consecuencia, resulta muy extraño que el Ministerio Público Militar no profundice su investigación a fin de obtener todos aquellos listados autorizados por el jefe de la oficina de Migración de San Antonio del Táchira ST1 José Rafael Rojas Eugenio. Si el Ministerio Público Militar no ha dejado evidencia en actas de actitud investigativa alguna a los efectos de identificar a las personas que desde Ureña confinaron a los presuntos paramilitares en plena ciudad y realizaron los contactos para proveerlos de una especie de salvoconducto migratorio, menos lo ha hecho para localizar testigos del arribo de los presuntos paramilitares a una estación de servicio ubicada al lado de Fuerte Tiuna.
Llama poderosamente la enorme disgregación de datos y las incongruencias entre lo establecido en actas con el resto del expediente, “caos” evidenciada por el hecho que existen presuntos “paramilitares” detenidos durante los días 9, 10, 11, 12 y 13 de mayo, que fueron detenidos, dos y tres veces. Cabría entonces la siguiente interrogante: Como fue posible que individuos detenidos uniformados en un grupo el cual era severamente vigilado, fueran capturados poco después, en lugares distintos y vestidos de civil?
El expediente instruido por los fiscales se convirtió en un mamotreto de diligencias sin contenido investigativo alguno. Su principal apoyo fueron testimonios de testigos arrepentidos, a quienes se le mostraron fotografías de aquellos a quienes debían señalar en las ruedas de reconocimiento. Los candidatos a indiciados fueron tomados de los testimonios de un teniente de la Guardia Nacional quien luego declaró que había sido obligado a incriminar a otros oficiales, así como de los cruces de llamadas telefónicas que si bien pueden ser tomadas como indicios, no constituyen prueba si no se hace explícita la naturaleza de lo que se habló, de ahí la necesidad de la DISIP de “entrenar” a los testigos arrepentidos, entre los cuales se encontraban los verdaderos secuestradores de los jóvenes y la puesta en libertad de algunos de ellos, como por ejemplo, el 27 de junio de 2004, los fiscales militares solicitan al Juez Militar Segundo de Primera Instancia de Caracas autorización para suspender el ejercicio de la acción penal a José Ernesto Ayala Amado "Comandante Lucas" (el asesino del joven hallado enterrado en la finca Daktari) y José Feliciano Yépez; el 28 de junio de 2004 el Juez la autoriza y decreta la libertad plena, ordenando las medidas de protección por parte del Ministerio de la Defensa y de los órganos de seguridad del Estado.
Prueba exacta de lo afirmado lo constituyen dos hechos: El primero, una visita en Ramo Verde efectuada por el Ministro de la Defensa García Carneiro, quien habló con todos los detenidos y luego en privado con los capitanes Javier Nieto Quintero y Anderson Diaz Salas, a quienes les pidió que delataran a otros oficiales a cambio de su libertad, a lo cual se negaron los oficiales, lo que les costó que fueran enviados al primer piso, con la tropa en calidad de presos comunes, quienes los mantuvieron bajo hostigamiento durante un mes.
El segundo, otra visita del Coronel Miguel Rodríguez Torres en compañía de cinco personas más, al Capitán Javier Nieto Quintero, a quien le manifestó que sabían que no estaba involucrado y que iba a ser fácil sacarlo del problema, pero que a cambio debía implicar a determinadas personas, entre las que señaló a la periodista Patricia Poleo y a los Generales Nestor González Gonzalez y Francisco Uzon Ramírez. Le prometió una comisión en el exterior y entrevistarlo con el Presidente Chávez. Nuevamente Javier se niega y el día lunes, aparece en televisión el colombiano José Ernesto Ayala Amado "Comandante Lucas" afirmando que Javier Nieto era una de las personas que los había estado entrenando en la finca Daktari.
Una vez leída toda esta trama, ustedes podrán entender por qué, una supuesta “operación” en la cual se había infiltrado inteligencia del gobierno no tenía testigos, con la excepción de un teniente que le contaba a otro teniente, quien le informaba a un capitán, quien a su vez elaboró un acta policial y dos agentes ad honorem de la DIM que por casualidad fueron contratados para que sirvieran como “guardaespaldas” de utilería por uno de los implicados en el caso.
Igualmente, se imaginarán la razón por la cual, a sabiendas que en la finca Daktari se encontraban numerosos paramilitares entrenando tiro y técnicas de sabotaje, llegaron a afirmar que más de 500, no fue instalado ningún sistema de vigilancia para grabar los movimientos de los mismos, así como tampoco se había notificado a Fiscal o Juez alguno, a menos que los mismos órganos de inteligencia estuvieran encubriendo de la Justicia todas estas actividades.
Particularmente, llama la atención el hecho que a los 47 colombianos detenidos en la carretera vía La Mata, se les encontrara uniformados completamente, incluyendo fornitura (correaje ancho) y porta cargadores de FAL, pero sin cargadores ni fusiles FAL. Igualmente no tiene sentido que sacaran a un grupo de la finca, los llevaran a un lugar a uniformarse (lugar que no ha sido nunca revelado por el gobierno, pero en el que se presume que habían uniformes suficientes para escoger las tallas específicas de ropa y calzado de cada uno de los colombianos), para luego devolverlos al lugar de origen. Vale señalar, que ninguno llevaba encima su identificación personal y que sus documentos los tenía en una bolsa el verdadero paramilitar, José Ernesto Ayala Amado "Comandante Lucas".
En tal sentido, entre expertos en operaciones militares surgió la hipótesis de que en la madrugada del 9 de mayo, en la finca Daktari iba a perpetrarse un nuevo acto criminal por parte del gobierno en las personas de jóvenes “disfrazados” de soldados venezolanos y otros vestidos de civil a quienes presuntamente presentarían a la opinión pública como el resultado de un enfrentamiento ente una unidad del Ejército y peligrosos “Paramilitares colombianos armados hasta los dientes”.
Tampoco es creíble la versión del gobierno acerca de que el armamento que se les iba a proporcionar lo iban a tomar mediante asaltos a unidades militares y luego se menciona a un oficial como el responsable de dotarlos de dichas armas, a quien para colmo no le encontraron armamento ni munición alguna, debiendo dejarlo en libertad luego de someterlo al escarnio público. En los días y semanas siguientes, todos los hechos delictivos detectados en Venezuela fueron imputados con la mayor ligereza a la presunta conspiración.
Tal como les señalé en el artículo anterior, el efecto que buscaba el gobierno en caso que hubiera llegado al fin previsto la farsa de los “Paracachitos”, no llegó a alcanzarse, por lo que optó por transformar los verdaderos hechos a través de una patraña judicial militar, con variados fines: encubrir a los actores instigadores al delito, implicar a sospechosos de desafección al gobierno, evitar mayor repercusión internacional del caso y como objetivo final, eliminar cualquier posibilidad de involucramiento del gobierno en su participación en un complot que podría haber involucrado, si no al gobierno colombiano, al movimiento paramilitar colombiano en un golpe de Estado en Venezuela. La mascarada judicial comenzó con el nombramiento de fiscales sin ningún tipo de experiencia, para conducir la investigación de un caso tan delicado como el que se pretendía aclarar. Todos eran abogados recién graduados, con grados de oficiales subalternos en los grados más bajos: Cap.(Ej) Lisandro Bautista Landaeta, Tte. (Ej) Javier Gómez Moreno, Tte. (Ej) Joel Febres Velazco, Tte. (Ej) Jesús Arnoldo Rosales Castro, Stte. (Ej) Santos Montero Tovar, Stte. (GN) Pedro José Rodriguez, Stte. (GN) Daysi Jasmin Figueroa, Stte. (GN) Yuly Keyla Ramirez Azuaje y la Stte. (Ej) Jennifer Alejandra Nuñez Vargas.
En la parte del expediente titulada “Relación de los hechos”, estos fiscales mantuvieron la misma teoría hecha pública por los voceros del gobierno y de los órganos de seguridad sobre una presunta investigación previa, donde los únicos elementos presentados en autos lo constituyen los testimonios de dos oficiales de la Guardia Nacional, el Tte. Ramón Briceño Pinto quien era informado a su vez por Tte. Julio Martínez Higuera y un Acta Policial instruída por el Cap. Michel Klein Ferrer elaborada para apoyar la versión de los dos oficiales. No obstante, en el supuesto de existir tal investigación previa, no se traen al expediente documentos que suministren indicativos de que se hubiera comisionado a más funcionarios actuando en las pesquisas, con la excepción de los actuantes con posterioridad al 9 de mayo del 2004. En efecto, no existen documentos anteriores a tal fecha donde se registren actuaciones de los órganos de inteligencia ni solicitudes del ministerio público militar a tales órganos solicitándolos.
La técnica jurídica y de redacción utilizada por el Ministerio Público Militar en la instrucción del expediente es pésima por cuanto, se incurre en numerosos errores de forma y fondo, así como en notorios descuidos, evidenciados ellos en la errónea enumeración de párrafos, errores en el foliado de actas y autos, excesivo e indiscriminado uso de los comandos “copiar’ y “pegar” del programa procesador de texto, inclusive trayendo textos o párrafos externos con errores, desde ortográficos hasta de contexto.
Ingreso al país y traslado de los presuntos paramilitares desde Colombia hasta la finca Daktari: Según lo declarado por Luis Beltran Sandoval, obrero de la finca Daktari, quien señala la llegada 116 colombianos en varios grupos de a la finca en 4 grupos, uno de 32 hombres el 27 marzo y tres de 37, 27 y 20 hombres, así como 1 mujer en el mes de abril. No obstante la exactitud en cuanto a las cifras aportadas por Luis Beltran Sandoval y su perfecta coincidencia con lo descrito en la “RELACION CLARA PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DE LOS HECHOS PUNIBLES QUE SE ATRIBUYEN AL IMPUTADO” realizada por el Ministerio Público Militar quien señala un total de 116 personas detenidas, existe un error apreciable en cuanto a la fecha de llegada del último grupo. Al respecto se puede señalar lo siguiente: Según Luis Beltran Sandoval, el último grupo (20 hombres) llegó entre el 17 y el 18 de abril, cuando existe evidencia de que el grupo de 25 a 30 personas custodiado por el funcionario de la DIEX Javier Jaimes Hernández, llegó a la estación de servicio de Fuerte Tiuna el 24ABR04 aproximadamente a las 8 am. Si las fecha fueran correctas, el testigo Luis Beltran Sandoval dejó de mencionar el grupo que llegó el 24 de abril, el cual ubicaría la cantidad de personas trasladadas entre 141 y 146. No obstante, las detenciones de presuntos paramilitares cesaron al capturarse 116 individuos, todos ilegales colombianos hasta el dia 13 de mayo del presente año. Tal pareciera que el interés por capturar a todos los presuntos paramilitares hubiera desaparecido el día 13 de mayo.
Si se analizan las declaraciones de los presuntos paramilitares detenidos fuera de la hacienda Daktari, su detención se logra por su deseo de entregarse pues se encontraban desorientados y hambrientos. En ningún acta policial se evidencia el uso de la fuerza, la sorpresa, la resistencia o la persecución de éstos, no obstante, voceros del gobierno trataban de dramatizar para crear mayor impacto por los hechos, como el entonces Ministro de Comunicación e Información, Jesse Chacón manifestaba “Hay 50 paramilitares que se encuentran en los alrededores de Caracas con toda su carga de violencia, por eso hago un llamado a los venezolanos para que si notan cualquier situación vinculada con este acontecimiento den parte a las autoridades competentes, porque realmente este es un problema de seguridad de Estado. El Ministerio Público Militar no presenta evidencia alguna que pudiera conducir a la comprobación del “modus operandi” ni de la confabulación de otras personas para el ingreso y traslado hacia y a través del territorio nacional, de los otros grupos de presuntos paramilitares, pareciendo conformarse con los resultados obtenidos hasta el momento, resultados a los que no se hubiese arribado si el funcionario de la DIEX Javier Jaimes Hernández, no se presenta a rendir declaración por su propia voluntad y si los medios no hubiesen comenzado a realizar la denuncia respectiva.
Resulta extraño, que los únicos Guardias Nacionales a quienes se les toma declaración sobre el paso de los presuntos irregulares colombianos, sean aquellos cuyas guardias en las alcabalas que debieron atravesar correspondían a la madrugada del día 24 de abril, cuando se tiene conocimiento que el traslado de 116 ó 135 ó 146 presuntos paramilitares se hizo en varios grupos utilizando la misma forma de “reclutamiento’, confinamiento y traslado. También resulta extraño, que el Ministerio Público se “conformara” tan solo con el testimonio de un par de Guardias Nacionales que presenciaron y permitieron por sus puntos de control o alcabalas el paso de los indocumentados colombianos y los fiscales no interrogaron a los Oficiales o Sub Oficiales comandantes de las unidades de las que dependen las alcabalas, quienes diariamente reciben las denominadas “novedades diarias” y “novedades del servicio nocturno”. Tampoco los fiscales solicitaron copias certificadas o el examen de tales libros, en los que seguramente se encontraban las novedades escritas por otros Guardias Nacionales de servicio los días o las noches cuando los otros grupos de presuntos paramilitares pasaron por sus alcabalas.
Desde el día siguiente, 10 de mayo de 2004, en diferentes medios de comunicación, comenzó a circular la versión que ahora sostiene el Ministerio Público Militar sobre el ingreso de los colombianos indocumentados, e inclusive, en el diario La Nación, de San Cristóbal la periodista Marina Sandoval Villamizar, se señalaba el hecho de que la DIEX había autorizado el ingreso de “…68 a 79 irregulares…”. En el listado publicado el 10 de mayo en el diario La Nación y el 12 de mayo en El universal, en el cual aparecen 68 personas con nombres, apellidos y hasta número de documento de identidad colombiano, 65 de ellos corresponde a los localizados en la finca Daktari y zonas circunvecinas. Estos listados son dados a conocer públicamente antes que el Ministerio Público los conociera por vía oficial. Nuevamente, el Ministerio Público Militar no evidencia en actas los listados originales que publica la prensa o en su defecto, aquellos que como es sabido, a diario autoriza la DIEX para los colombianos que ingresan al país como trabajadores fronterizos o comúnmente llamados “braceros”. En consecuencia, resulta muy extraño que el Ministerio Público Militar no profundice su investigación a fin de obtener todos aquellos listados autorizados por el jefe de la oficina de Migración de San Antonio del Táchira ST1 José Rafael Rojas Eugenio. Si el Ministerio Público Militar no ha dejado evidencia en actas de actitud investigativa alguna a los efectos de identificar a las personas que desde Ureña confinaron a los presuntos paramilitares en plena ciudad y realizaron los contactos para proveerlos de una especie de salvoconducto migratorio, menos lo ha hecho para localizar testigos del arribo de los presuntos paramilitares a una estación de servicio ubicada al lado de Fuerte Tiuna.
Llama poderosamente la enorme disgregación de datos y las incongruencias entre lo establecido en actas con el resto del expediente, “caos” evidenciada por el hecho que existen presuntos “paramilitares” detenidos durante los días 9, 10, 11, 12 y 13 de mayo, que fueron detenidos, dos y tres veces. Cabría entonces la siguiente interrogante: Como fue posible que individuos detenidos uniformados en un grupo el cual era severamente vigilado, fueran capturados poco después, en lugares distintos y vestidos de civil?
El expediente instruido por los fiscales se convirtió en un mamotreto de diligencias sin contenido investigativo alguno. Su principal apoyo fueron testimonios de testigos arrepentidos, a quienes se le mostraron fotografías de aquellos a quienes debían señalar en las ruedas de reconocimiento. Los candidatos a indiciados fueron tomados de los testimonios de un teniente de la Guardia Nacional quien luego declaró que había sido obligado a incriminar a otros oficiales, así como de los cruces de llamadas telefónicas que si bien pueden ser tomadas como indicios, no constituyen prueba si no se hace explícita la naturaleza de lo que se habló, de ahí la necesidad de la DISIP de “entrenar” a los testigos arrepentidos, entre los cuales se encontraban los verdaderos secuestradores de los jóvenes y la puesta en libertad de algunos de ellos, como por ejemplo, el 27 de junio de 2004, los fiscales militares solicitan al Juez Militar Segundo de Primera Instancia de Caracas autorización para suspender el ejercicio de la acción penal a José Ernesto Ayala Amado "Comandante Lucas" (el asesino del joven hallado enterrado en la finca Daktari) y José Feliciano Yépez; el 28 de junio de 2004 el Juez la autoriza y decreta la libertad plena, ordenando las medidas de protección por parte del Ministerio de la Defensa y de los órganos de seguridad del Estado.
Prueba exacta de lo afirmado lo constituyen dos hechos: El primero, una visita en Ramo Verde efectuada por el Ministro de la Defensa García Carneiro, quien habló con todos los detenidos y luego en privado con los capitanes Javier Nieto Quintero y Anderson Diaz Salas, a quienes les pidió que delataran a otros oficiales a cambio de su libertad, a lo cual se negaron los oficiales, lo que les costó que fueran enviados al primer piso, con la tropa en calidad de presos comunes, quienes los mantuvieron bajo hostigamiento durante un mes.
El segundo, otra visita del Coronel Miguel Rodríguez Torres en compañía de cinco personas más, al Capitán Javier Nieto Quintero, a quien le manifestó que sabían que no estaba involucrado y que iba a ser fácil sacarlo del problema, pero que a cambio debía implicar a determinadas personas, entre las que señaló a la periodista Patricia Poleo y a los Generales Nestor González Gonzalez y Francisco Uzon Ramírez. Le prometió una comisión en el exterior y entrevistarlo con el Presidente Chávez. Nuevamente Javier se niega y el día lunes, aparece en televisión el colombiano José Ernesto Ayala Amado "Comandante Lucas" afirmando que Javier Nieto era una de las personas que los había estado entrenando en la finca Daktari.
Una vez leída toda esta trama, ustedes podrán entender por qué, una supuesta “operación” en la cual se había infiltrado inteligencia del gobierno no tenía testigos, con la excepción de un teniente que le contaba a otro teniente, quien le informaba a un capitán, quien a su vez elaboró un acta policial y dos agentes ad honorem de la DIM que por casualidad fueron contratados para que sirvieran como “guardaespaldas” de utilería por uno de los implicados en el caso.
Igualmente, se imaginarán la razón por la cual, a sabiendas que en la finca Daktari se encontraban numerosos paramilitares entrenando tiro y técnicas de sabotaje, llegaron a afirmar que más de 500, no fue instalado ningún sistema de vigilancia para grabar los movimientos de los mismos, así como tampoco se había notificado a Fiscal o Juez alguno, a menos que los mismos órganos de inteligencia estuvieran encubriendo de la Justicia todas estas actividades.
Particularmente, llama la atención el hecho que a los 47 colombianos detenidos en la carretera vía La Mata, se les encontrara uniformados completamente, incluyendo fornitura (correaje ancho) y porta cargadores de FAL, pero sin cargadores ni fusiles FAL. Igualmente no tiene sentido que sacaran a un grupo de la finca, los llevaran a un lugar a uniformarse (lugar que no ha sido nunca revelado por el gobierno, pero en el que se presume que habían uniformes suficientes para escoger las tallas específicas de ropa y calzado de cada uno de los colombianos), para luego devolverlos al lugar de origen. Vale señalar, que ninguno llevaba encima su identificación personal y que sus documentos los tenía en una bolsa el verdadero paramilitar, José Ernesto Ayala Amado "Comandante Lucas".
En tal sentido, entre expertos en operaciones militares surgió la hipótesis de que en la madrugada del 9 de mayo, en la finca Daktari iba a perpetrarse un nuevo acto criminal por parte del gobierno en las personas de jóvenes “disfrazados” de soldados venezolanos y otros vestidos de civil a quienes presuntamente presentarían a la opinión pública como el resultado de un enfrentamiento ente una unidad del Ejército y peligrosos “Paramilitares colombianos armados hasta los dientes”.
Tampoco es creíble la versión del gobierno acerca de que el armamento que se les iba a proporcionar lo iban a tomar mediante asaltos a unidades militares y luego se menciona a un oficial como el responsable de dotarlos de dichas armas, a quien para colmo no le encontraron armamento ni munición alguna, debiendo dejarlo en libertad luego de someterlo al escarnio público. En los días y semanas siguientes, todos los hechos delictivos detectados en Venezuela fueron imputados con la mayor ligereza a la presunta conspiración.
domingo, 24 de mayo de 2009
La noche de los paracachitos
Una de las más burdas patrañas del gobierno no le dio resultado.
Cerca de las 10:30 de la noche del 8 de mayo del 2004, en el sector La Mata del municipio el Hatillo, fueron detenidos por dos patrullas de la policía de El Hatillo y la Policía Metropolitana los autobusetes placas AC3203 y AD5515 conducidos por Fidel Humberto Castro Mata y Jaime Enrique Sandoval, dos humildes trabajadores dedicados al transporte de pasajeros. Esta noticia no habría tenido ninguna trascendencia, si dentro de dichos vehículos no hubiesen sido descubiertos 47 jóvenes colombianos vestidos completamente como soldados del Ejército venezolano, comandados o tal vez custodiados por una persona igualmente uniformada y armada con una pistola, quien en principio se identificó como un capitán del Ejército. Los autobuses fueron detenidos debido a que la esposa de uno de los conductores avisó a la policía de El Hatillo que su esposo había sido secuestrado, dando las características del vehículo. La información fue pasada también a la Policía Metropolitana, localizándose horas más tarde en la zona de muy bajo tránsito ambos vehículos, con el resultado sorprendente para los policías hasta el momento, de que estos soldados tan particulares tenían acento colombiano.
Ante la incertidumbre, los sorprendidos agentes participan del hallazgo a sus superiores, quienes dieron aviso a los cuerpos de inteligencia del Estado, los cuales por la lentitud para atender el llamado y luego por el desconocimiento de la zona, comenzaron a llegar cerca de las 2 de la madrugada. Primero llegó una comisión del CICPC, la cual por número y por jerarquía institucional se encargó del procedimiento y esperó hasta que llegara la DISIP ya que esas eran las instrucciones impartidas desde el Ministerio de Interior y Justicia. Desde el lugar de la interceptación inicial, se trasladan todas las comisiones presentes hasta la finca Daktari, donde solo encuentran a los trabajadores de la finca, pues algunos colombianos que iban en un tercer vehículo, entre ellos uno de sus custodios, llegaron a pie hasta la finca y dieron la alerta para que todos se escaparan.
Al amanecer, los medios de comunicación daban a los venezolanos la noticia: “Los organismos de seguridad del Estado, acababan de desbaratar un plan para asesinar al Presidente de la República y a muchas personalidades entre las que se encontraban miembros de la oposición, mediante el uso de feroces asesinos emergidos de las filas paramilitares colombianas. A partir de ese momento el gobierno a través de diferentes voceros policiales, militares, representantes de partidos políticos, gobernadores, alcaldes, diputados, críticos de la oposición, representantes comunales, periodistas y medios de comunicación del Estado, comienzan a difundir informaciones contradictorias y apresuradas que iban mucho más allá que la que daban los voceros naturales al tanto de la situación, en las que involucraban a miembros de patidos políticos de la oposición, a las policías dependientes de gobernadores y alcaldes de la oposición y militares opuestos al gobierno.
Mientras tanto, el Ministro de la Defensa, aun en estado de ebriedad, emitía balbuceantes declaraciones sobre una operación militar en la zona desde el día anterior y desde allí, en medio de los vapores etílicos, cara de trasnocho y con señales de desconcierto y usurpando competencias del Ministerio Público, ordena la apertura de una averiguación penal militar en contra de todas aquellas personas que pudieran verse involucradas en los hechos. El Director de la DISIP, Coronel del Ejército Miguel Rodríguez Torres, en un acto de “celos institucionales”, explicables solo por el hecho de que la DISIP, habiendo infiltrado la presunta operación terrorista, no tenía bajo vigilancia ni física ni electrónica el sitio de concentración y se vio sorprendida por la captura de los presuntos paramilitares deambulando en dos vehículos secuestrados por una carretera solitaria, cuando iban de regreso al lugar donde los tenían prácticamente encerrados luego de que habían sido uniformados como soldados venezolanos. Este Coronel anunciaba a la prensa "nosotros tenemos toda la información desde hace mes y medio, a través de un trabajo de inteligencia", también afirmó que existían por lo menos otros dos sitios en el país donde se adelantaban investigaciones pues "presumimos que hay también grupos como éste", “En la primera llamada que yo recibo de la División de Patrullaje me informan que ellos están junto con unos policías metropolitanos y tienen a un supuesto capitán del Ejército colombiano. Yo les digo que detengan al capitán, porque estaba uniformado, andaba con un chaleco y una pistola, que lo mantengan ahí, mientras yo enviaba refuerzos de comandos de la Disip, porque ya nosotros teníamos desplegado un equipo de inteligencia en esa zona desde hace varios días”.
Luego arremete contra las dos parejas de policías que detuvieron inicialmente los autos con los colombianos a bordo y comienza a dejar en entredicho su actuación y la del alcalde del municipio, ignorando inclusive el acta policial suscrita por el Sub Comisario CICPC Ramón Méndez, en la que se deja constancia con nombres y apellidos de la detención de 47 personas. Aquí surge la primera irregularidad, en el Acta Policial suscrita por los Inspectores de DISIP Jhonny Rivas y Carlos Ugueto, se señala que fueron detenidas 55 personas, sin mencionar nombres ni apellidos, es decir, que “aparecieron” 8 detenidos más. Durante cinco días, las comisiones de la Guardia Nacional, policías locales, CICPC y DISIP se dedicaron a buscar en los alrededores, logrando detener el día 9 a 21 evadidos, el día 10 a 12 evadidos, el día 11 a 2 evadidos, el día 12 a 22 evadidos y el día 13 a 5 evadidos para un total de 109 colombianos, aunque los medios anunciaron la captura de 140 de unos 500 que podrían haber estado en la finca.
Mi interés por el caso de los “paracachitos”, llamados así porque el ministro de Interior y Justicia, declaró a la prensa que hasta el momento no había sido posible encontrar las armas que utilizarían los paramilitares en sus misiones, pero si algunos “cachitos”, especie de croissant con jamón o queso, surge de tres motivaciones, todas de distinta naturaleza.
La primera, porque personalmente fui involucrado maliciosamente con este caso por un par de funcionarios irresponsables, el Ministro de Interior y Justicia Lucas Rincón y el Director de la DISIP Miguel Rodríguez Torres, quienes que en cadena nacional afirmaron que a los “paramilitares” se les iba a otorgar cédula de identidad y que quien iba a entregárselas, para mi sorpresa, era el General Ferreira Exdirector de la DIEX. Igualmente, en un diario caraqueño, la periodista Patricia Poleo se hacía eco de alguna información igualmente maliciosa que se le había hecho llegar y publicaba que el Sargento funcionario de la DIEX que había expedido el permiso de entrada a los “paramilitares”, había sido colocado en San Antonio del Táchira por el General Ferreira. Varios días después, cuando comenzaron las detenciones, me presenté en la oficina del Fiscal General Militar Coronel Eladio Aponte Aponte y le solicité por escrito, que me confirmara si en esa Fiscalía Militar existía alguna diligencia en mi contra, a lo que él verbalmente me contestó que me olvidara, que no había nada, que todo había sido un “invento” de los dos funcionarios que mencioné anteriormente. No obstante, el 31 de julio, el periódico Panorama de Maracaibo publicaba: “La oficina de Inmigración y Frontera del estado Táchira le otorga el permiso colectivo hacia Caracas. Los implicados son Julio Javier Naime, porque aparece autorizado para escoltarlos hasta la capital y un sub-oficial de la Guardia Nacional, José Rafael Rojas Eugenio. El sargento Rojas Eugenio tenía contacto con el general Ferreira, ex director de la Onidex que estaba relacionado con el coronel Contreras, era uno de los dirigentes del movimiento”.
El segundo motivo por el cual me interesé en este caso, fue porque a principios del mes de marzo, tuve conocimiento que en el estado Zulia un oficial de la Guardia Nacional, quien no aparece mencionado en ninguna parte del caso de los “paracachitos”, aparentemente proclive a la causa de la oposición en aquella época, pero sobre quien yo tenía mis dudas, estaba realizando algunos contactos con civiles y militares para organizar el ingreso de paramilitares al país en apoyo a un golpe de estado, con la anuencia del colombiano Carlos Castaño y con el apoyo del narcotraficante Hermágoras Gonzalez Polanco. De inmediato alerté a la persona que me lo estaba comentando sobre lo repudiable de tal acción y acerca de la altísima probabilidad de que se tratara de una trampa del régimen, debido a que Hermágoras González trabajaba para el gobierno. Inclusive, el “cuentito” de la finca estaba en el guión que le estaban vendiendo a mis incautos amigos, pues como me enteré cuando profundicé en mis averiguaciones, la finca que ofrecían los infiltrados de Chávez era propiedad de FOGADE, una institución gubernamental. Igualmente, era poco creíble la historia de que Carlos Castaño viniera en helicóptero a ocultarse en una finca en Venezuela, cuando los únicos irregulares que combate el gobierno es a los paramilitares colombianos.
La tercera motivación surge de la forma descarada como el gobierno comenzó a involucrar a personas de la oposición en base a su propia instigación, así como mediante falsos testimonios rendidos por “testigos arrepentidos” a quienes se dejó en libertad a pesar de ser los organizadores de aquella parte de la bufonada oficial correspondiente a la “presentación” de inofensivos jóvenes como “feroces asesinos”, sin importar los delitos cometidos por tales testigos, entre los que se encontraban el secuestro de más de 100 personas y un asesinato.
A pesar de todo, la noche de los paracachitos no tuvo el final que había deparado el gobierno para estos pobres muchachos ni para la oposición. A pesar que algunas personas sufrieron de encarcelamiento y violaciones a sus derechos humanos como resultado de la desesperación de los perpetradores para sostener el peso de la farsa, quedó en la mente de los venezolanos la evidencia de que más tuvieron que ver con el caso los acusadores que los acusados. Continúan muchas preguntas sin respuesta y al gobierno no le conviene que se encuentren, pero por obra del tiempo está ocurriendo lo que le pasa al asesino que entierra a flor de tierra a su víctima en el patio de su propia casa: Un día el muerto quedará expuesto a la luz de la verdad y Chávez se va a asustar.
Cerca de las 10:30 de la noche del 8 de mayo del 2004, en el sector La Mata del municipio el Hatillo, fueron detenidos por dos patrullas de la policía de El Hatillo y la Policía Metropolitana los autobusetes placas AC3203 y AD5515 conducidos por Fidel Humberto Castro Mata y Jaime Enrique Sandoval, dos humildes trabajadores dedicados al transporte de pasajeros. Esta noticia no habría tenido ninguna trascendencia, si dentro de dichos vehículos no hubiesen sido descubiertos 47 jóvenes colombianos vestidos completamente como soldados del Ejército venezolano, comandados o tal vez custodiados por una persona igualmente uniformada y armada con una pistola, quien en principio se identificó como un capitán del Ejército. Los autobuses fueron detenidos debido a que la esposa de uno de los conductores avisó a la policía de El Hatillo que su esposo había sido secuestrado, dando las características del vehículo. La información fue pasada también a la Policía Metropolitana, localizándose horas más tarde en la zona de muy bajo tránsito ambos vehículos, con el resultado sorprendente para los policías hasta el momento, de que estos soldados tan particulares tenían acento colombiano.
Ante la incertidumbre, los sorprendidos agentes participan del hallazgo a sus superiores, quienes dieron aviso a los cuerpos de inteligencia del Estado, los cuales por la lentitud para atender el llamado y luego por el desconocimiento de la zona, comenzaron a llegar cerca de las 2 de la madrugada. Primero llegó una comisión del CICPC, la cual por número y por jerarquía institucional se encargó del procedimiento y esperó hasta que llegara la DISIP ya que esas eran las instrucciones impartidas desde el Ministerio de Interior y Justicia. Desde el lugar de la interceptación inicial, se trasladan todas las comisiones presentes hasta la finca Daktari, donde solo encuentran a los trabajadores de la finca, pues algunos colombianos que iban en un tercer vehículo, entre ellos uno de sus custodios, llegaron a pie hasta la finca y dieron la alerta para que todos se escaparan.
Al amanecer, los medios de comunicación daban a los venezolanos la noticia: “Los organismos de seguridad del Estado, acababan de desbaratar un plan para asesinar al Presidente de la República y a muchas personalidades entre las que se encontraban miembros de la oposición, mediante el uso de feroces asesinos emergidos de las filas paramilitares colombianas. A partir de ese momento el gobierno a través de diferentes voceros policiales, militares, representantes de partidos políticos, gobernadores, alcaldes, diputados, críticos de la oposición, representantes comunales, periodistas y medios de comunicación del Estado, comienzan a difundir informaciones contradictorias y apresuradas que iban mucho más allá que la que daban los voceros naturales al tanto de la situación, en las que involucraban a miembros de patidos políticos de la oposición, a las policías dependientes de gobernadores y alcaldes de la oposición y militares opuestos al gobierno.
Mientras tanto, el Ministro de la Defensa, aun en estado de ebriedad, emitía balbuceantes declaraciones sobre una operación militar en la zona desde el día anterior y desde allí, en medio de los vapores etílicos, cara de trasnocho y con señales de desconcierto y usurpando competencias del Ministerio Público, ordena la apertura de una averiguación penal militar en contra de todas aquellas personas que pudieran verse involucradas en los hechos. El Director de la DISIP, Coronel del Ejército Miguel Rodríguez Torres, en un acto de “celos institucionales”, explicables solo por el hecho de que la DISIP, habiendo infiltrado la presunta operación terrorista, no tenía bajo vigilancia ni física ni electrónica el sitio de concentración y se vio sorprendida por la captura de los presuntos paramilitares deambulando en dos vehículos secuestrados por una carretera solitaria, cuando iban de regreso al lugar donde los tenían prácticamente encerrados luego de que habían sido uniformados como soldados venezolanos. Este Coronel anunciaba a la prensa "nosotros tenemos toda la información desde hace mes y medio, a través de un trabajo de inteligencia", también afirmó que existían por lo menos otros dos sitios en el país donde se adelantaban investigaciones pues "presumimos que hay también grupos como éste", “En la primera llamada que yo recibo de la División de Patrullaje me informan que ellos están junto con unos policías metropolitanos y tienen a un supuesto capitán del Ejército colombiano. Yo les digo que detengan al capitán, porque estaba uniformado, andaba con un chaleco y una pistola, que lo mantengan ahí, mientras yo enviaba refuerzos de comandos de la Disip, porque ya nosotros teníamos desplegado un equipo de inteligencia en esa zona desde hace varios días”.
Luego arremete contra las dos parejas de policías que detuvieron inicialmente los autos con los colombianos a bordo y comienza a dejar en entredicho su actuación y la del alcalde del municipio, ignorando inclusive el acta policial suscrita por el Sub Comisario CICPC Ramón Méndez, en la que se deja constancia con nombres y apellidos de la detención de 47 personas. Aquí surge la primera irregularidad, en el Acta Policial suscrita por los Inspectores de DISIP Jhonny Rivas y Carlos Ugueto, se señala que fueron detenidas 55 personas, sin mencionar nombres ni apellidos, es decir, que “aparecieron” 8 detenidos más. Durante cinco días, las comisiones de la Guardia Nacional, policías locales, CICPC y DISIP se dedicaron a buscar en los alrededores, logrando detener el día 9 a 21 evadidos, el día 10 a 12 evadidos, el día 11 a 2 evadidos, el día 12 a 22 evadidos y el día 13 a 5 evadidos para un total de 109 colombianos, aunque los medios anunciaron la captura de 140 de unos 500 que podrían haber estado en la finca.
Mi interés por el caso de los “paracachitos”, llamados así porque el ministro de Interior y Justicia, declaró a la prensa que hasta el momento no había sido posible encontrar las armas que utilizarían los paramilitares en sus misiones, pero si algunos “cachitos”, especie de croissant con jamón o queso, surge de tres motivaciones, todas de distinta naturaleza.
La primera, porque personalmente fui involucrado maliciosamente con este caso por un par de funcionarios irresponsables, el Ministro de Interior y Justicia Lucas Rincón y el Director de la DISIP Miguel Rodríguez Torres, quienes que en cadena nacional afirmaron que a los “paramilitares” se les iba a otorgar cédula de identidad y que quien iba a entregárselas, para mi sorpresa, era el General Ferreira Exdirector de la DIEX. Igualmente, en un diario caraqueño, la periodista Patricia Poleo se hacía eco de alguna información igualmente maliciosa que se le había hecho llegar y publicaba que el Sargento funcionario de la DIEX que había expedido el permiso de entrada a los “paramilitares”, había sido colocado en San Antonio del Táchira por el General Ferreira. Varios días después, cuando comenzaron las detenciones, me presenté en la oficina del Fiscal General Militar Coronel Eladio Aponte Aponte y le solicité por escrito, que me confirmara si en esa Fiscalía Militar existía alguna diligencia en mi contra, a lo que él verbalmente me contestó que me olvidara, que no había nada, que todo había sido un “invento” de los dos funcionarios que mencioné anteriormente. No obstante, el 31 de julio, el periódico Panorama de Maracaibo publicaba: “La oficina de Inmigración y Frontera del estado Táchira le otorga el permiso colectivo hacia Caracas. Los implicados son Julio Javier Naime, porque aparece autorizado para escoltarlos hasta la capital y un sub-oficial de la Guardia Nacional, José Rafael Rojas Eugenio. El sargento Rojas Eugenio tenía contacto con el general Ferreira, ex director de la Onidex que estaba relacionado con el coronel Contreras, era uno de los dirigentes del movimiento”.
El segundo motivo por el cual me interesé en este caso, fue porque a principios del mes de marzo, tuve conocimiento que en el estado Zulia un oficial de la Guardia Nacional, quien no aparece mencionado en ninguna parte del caso de los “paracachitos”, aparentemente proclive a la causa de la oposición en aquella época, pero sobre quien yo tenía mis dudas, estaba realizando algunos contactos con civiles y militares para organizar el ingreso de paramilitares al país en apoyo a un golpe de estado, con la anuencia del colombiano Carlos Castaño y con el apoyo del narcotraficante Hermágoras Gonzalez Polanco. De inmediato alerté a la persona que me lo estaba comentando sobre lo repudiable de tal acción y acerca de la altísima probabilidad de que se tratara de una trampa del régimen, debido a que Hermágoras González trabajaba para el gobierno. Inclusive, el “cuentito” de la finca estaba en el guión que le estaban vendiendo a mis incautos amigos, pues como me enteré cuando profundicé en mis averiguaciones, la finca que ofrecían los infiltrados de Chávez era propiedad de FOGADE, una institución gubernamental. Igualmente, era poco creíble la historia de que Carlos Castaño viniera en helicóptero a ocultarse en una finca en Venezuela, cuando los únicos irregulares que combate el gobierno es a los paramilitares colombianos.
La tercera motivación surge de la forma descarada como el gobierno comenzó a involucrar a personas de la oposición en base a su propia instigación, así como mediante falsos testimonios rendidos por “testigos arrepentidos” a quienes se dejó en libertad a pesar de ser los organizadores de aquella parte de la bufonada oficial correspondiente a la “presentación” de inofensivos jóvenes como “feroces asesinos”, sin importar los delitos cometidos por tales testigos, entre los que se encontraban el secuestro de más de 100 personas y un asesinato.
A pesar de todo, la noche de los paracachitos no tuvo el final que había deparado el gobierno para estos pobres muchachos ni para la oposición. A pesar que algunas personas sufrieron de encarcelamiento y violaciones a sus derechos humanos como resultado de la desesperación de los perpetradores para sostener el peso de la farsa, quedó en la mente de los venezolanos la evidencia de que más tuvieron que ver con el caso los acusadores que los acusados. Continúan muchas preguntas sin respuesta y al gobierno no le conviene que se encuentren, pero por obra del tiempo está ocurriendo lo que le pasa al asesino que entierra a flor de tierra a su víctima en el patio de su propia casa: Un día el muerto quedará expuesto a la luz de la verdad y Chávez se va a asustar.
domingo, 10 de mayo de 2009
Jugando con el futuro de La Patria
Hugo Chávez tendrá que responder por la desgracia que esta atrayendo hacia nuestro país.
En repetidas oportunidades he opinado en contrario a muchas personas acerca del intelecto de Hugo Chávez, señalando que el mismo sería extremadamente limitado y que la imagen proyectada al público solo corresponde a la que su entorno, con grandes esfuerzos ha tratado de crear y mantener a lo largo de todos estos años, imagen contra la cual el primer conspirador es el mismo Chávez. Y nuevamente lo sostengo: Hugo Chávez es el mandatario de Venezuela más ignorante y bruto que haya existido y que posiblemente pueda existir en lo que queda de vida del país.
Su enorme capacidad para hacer las cosas peor de lo que podrían salir, se ve reflejada diariamente en sus acciones. Gobierna el país en base a un libreto mal copiado de dictadores cuyos errores los llevaron a la muerte violenta o a la cárcel, cuando no, a ser señalados por el dedo acusador de la historia y de algunos que aún subsisten sobre la agonía de sus pueblos; su trayectoria como Estadista es un refrito en el que podemos encontrar elementos comunes entre Hitler, Mussolini, Juan Vicente Gómez, Cipriano Castro, Fidel Castro, Bouteflika, Sadam Hussein, etc.
Su escasa capacidad de discernimiento no le permite madurar una idea y callar ante la posibilidad de vengarse de sus antagonistas “enemigos” y fácilmente deja al descubierto sus intenciones develando sus planes, tal vez al sentirse completamente invulnerable e inalcanzable para la justicia. Su prepotencia le hace creer que lo sabe todo y en su delirante manera de apreciar las situaciones que a diario se le plantean, muchas veces por no esperar el consejo oportuno de sus asesores políticos y militares, se expone al mayor de los ridículos, y se atreve a ordenar movilizaciones militares que ponen en aprietos a la casi inexistente maquinaria logística de las Fuerzas Armadas, verbo y gracia, la orden impartida para que el defenestrado ministro evangélico colocara diez batallones en la frontera con Colombia, movimiento motorizado que no logró poner en el tiempo ordenado ni un solo batallón en el lugar preciso y que para el momento en que se dejó sin efecto la orden, solo la había materializado al 100% tres batallones.
Uno de los peores defectos que lo adornan es el de escoger impulsivamente a sus asesores y en muchas oportunidades, al aceptar los que partes interesadas le sugieren, lo cual coloca a nuestro país en manos de un a auténtica ruleta rusa. En cualquier “Aló Presidente”, una “inspiración divina” hace que la recomendación de la “comandante fosforito” o de Lina Ron, se convierta en una política de Estado y que una andanada de órdenes incoherentes comiencen a fluir y es cuando, como dicen sus ministros, comienza “la paridera”, pero nadie lo contradice o trata de hacerle entrar en razón, porque con cada orden, comienza a circular el dinero a manos llenas y si en poco tiempo se da la contra orden, pues también se necesita dinero para deshacer lo andado.
Así, internamente el gobierno de Hugo Chávez haciendo honor al apellido del mandamás, anda todo “deschavetado” y no por culpa de todos los que lo conforman. Actualmente existen algunos funcionarios gubernamentales en todos los niveles que no merecen ser llamados chavistas por lo excelente de sus ejecutorias, mientras que una gran mayoría, solo desempeña funciones de gobierno en su incesante búsqueda para enriquecerse o para poder soportar el tren de vida en el que se han embarcado, gracias a la ceguera, que no lo es tanto, sino conveniencia, del mismo Presidente de la República.
Pero que una nueva casta de “Boliburgueses”, como han sido bautizados, se encuentre en medio de la más frenética “batalla” emprendida para la desertización del erario público bajo el manto de la impunidad tendido desde la presidencia del país, no es tan grave, como la posibilidad de que el irresponsable que conduce la política exterior del país, pueda arrastrar a todo un pueblo hasta eventos nunca registrados en los anales de nuestra historia o de cualquier país de nuestro continente.
Y tal posibilidad, en la medida que los días transcurren comienza a abandonar el terreno de las ciencias probabilísticas para adentrarse en indeseable realidad del socialismo del siglo XXI. El máximo imprudente del país, ha osado suscribir durante sus visitas a países “enemigos” de la cultura occidental, acuerdos de irrestricto cumplimiento por parte de nuestro país, mientras que bajo el velo del secreto podría haber comprometido a nuestra patria mediante pactos cuya “traición” podría traer castigos implacables contra los venezolanos.
En su incontenible verborrea ha declarado “la guerra” al los Estados Unidos desde países adversos a dicha nación y se ha permitido jugar con el público de dichos países, infiltrando en sus sociedades a fuerza de dinero el ofrecimiento de un liderazgo en la guerra final contra “el Imperio”… pero: Hace unos días presenciamos el asedio que le hiciera al Presidente Obama en la cumbre de Trinidad, en la que al fin vio cumplido su sueño de ser “tomado en cuenta” aunque prácticamente a la fuerza. Es increíble que días luego de la reunión, cuando ante el mundo fue evidente el rol de sumisión que jugara Hugo Chávez, tanto este hombre como algunos comunicadores sociales de su tendencia política, se han dado a la tarea de “desinformar” a los venezolanos, aduciendo tal actitud como la respuesta a la amabilidad de Obama e inclusive a que éste fuera el propiciador de todos los contactos físicos entre ambos.
Tal vez los venezolanos, acostumbrados a las órdenes y contra órdenes de Chávez, a sus constantes cambios de dirección y traiciones, así como a sus cambios radicales de conducta, su actuación en cualquier escenario no nos sorprende en lo más mínimo y ya nos hemos acostumbrado a la inconsistencia de su palabra, pero no es el caso de otras culturas y otros pueblos. Algún día, quienes desde el lejano oriente esperaban ver a un aguerrido Hugo Chávez caminando sobre las cenizas de “El Imperio”, querrán cobrarnos, más que su cobardía, el haberlos engañado. La propaganda del ídolo occidental profusamente colocada en cuanto espacio disponible había en las calles de Palestina, Damasco o Teherán, se volverá contra el traidor, los infiltrados en nuestro país se tornarán incontrolables y el único responsable ya no estará aquí para asumir su culpa. Tal como lo ha hecho en los momentos apremiantes rendirá sus banderas, solo que como ya lo ha dicho, ya no es “el mismo pendejo de antes”, en el futuro que le depara su irresponsabilidad, la intención develada en sus palabras es la de la más cobarde huída hacia la seguridad del aliado de turno.
En repetidas oportunidades he opinado en contrario a muchas personas acerca del intelecto de Hugo Chávez, señalando que el mismo sería extremadamente limitado y que la imagen proyectada al público solo corresponde a la que su entorno, con grandes esfuerzos ha tratado de crear y mantener a lo largo de todos estos años, imagen contra la cual el primer conspirador es el mismo Chávez. Y nuevamente lo sostengo: Hugo Chávez es el mandatario de Venezuela más ignorante y bruto que haya existido y que posiblemente pueda existir en lo que queda de vida del país.
Su enorme capacidad para hacer las cosas peor de lo que podrían salir, se ve reflejada diariamente en sus acciones. Gobierna el país en base a un libreto mal copiado de dictadores cuyos errores los llevaron a la muerte violenta o a la cárcel, cuando no, a ser señalados por el dedo acusador de la historia y de algunos que aún subsisten sobre la agonía de sus pueblos; su trayectoria como Estadista es un refrito en el que podemos encontrar elementos comunes entre Hitler, Mussolini, Juan Vicente Gómez, Cipriano Castro, Fidel Castro, Bouteflika, Sadam Hussein, etc.
Su escasa capacidad de discernimiento no le permite madurar una idea y callar ante la posibilidad de vengarse de sus antagonistas “enemigos” y fácilmente deja al descubierto sus intenciones develando sus planes, tal vez al sentirse completamente invulnerable e inalcanzable para la justicia. Su prepotencia le hace creer que lo sabe todo y en su delirante manera de apreciar las situaciones que a diario se le plantean, muchas veces por no esperar el consejo oportuno de sus asesores políticos y militares, se expone al mayor de los ridículos, y se atreve a ordenar movilizaciones militares que ponen en aprietos a la casi inexistente maquinaria logística de las Fuerzas Armadas, verbo y gracia, la orden impartida para que el defenestrado ministro evangélico colocara diez batallones en la frontera con Colombia, movimiento motorizado que no logró poner en el tiempo ordenado ni un solo batallón en el lugar preciso y que para el momento en que se dejó sin efecto la orden, solo la había materializado al 100% tres batallones.
Uno de los peores defectos que lo adornan es el de escoger impulsivamente a sus asesores y en muchas oportunidades, al aceptar los que partes interesadas le sugieren, lo cual coloca a nuestro país en manos de un a auténtica ruleta rusa. En cualquier “Aló Presidente”, una “inspiración divina” hace que la recomendación de la “comandante fosforito” o de Lina Ron, se convierta en una política de Estado y que una andanada de órdenes incoherentes comiencen a fluir y es cuando, como dicen sus ministros, comienza “la paridera”, pero nadie lo contradice o trata de hacerle entrar en razón, porque con cada orden, comienza a circular el dinero a manos llenas y si en poco tiempo se da la contra orden, pues también se necesita dinero para deshacer lo andado.
Así, internamente el gobierno de Hugo Chávez haciendo honor al apellido del mandamás, anda todo “deschavetado” y no por culpa de todos los que lo conforman. Actualmente existen algunos funcionarios gubernamentales en todos los niveles que no merecen ser llamados chavistas por lo excelente de sus ejecutorias, mientras que una gran mayoría, solo desempeña funciones de gobierno en su incesante búsqueda para enriquecerse o para poder soportar el tren de vida en el que se han embarcado, gracias a la ceguera, que no lo es tanto, sino conveniencia, del mismo Presidente de la República.
Pero que una nueva casta de “Boliburgueses”, como han sido bautizados, se encuentre en medio de la más frenética “batalla” emprendida para la desertización del erario público bajo el manto de la impunidad tendido desde la presidencia del país, no es tan grave, como la posibilidad de que el irresponsable que conduce la política exterior del país, pueda arrastrar a todo un pueblo hasta eventos nunca registrados en los anales de nuestra historia o de cualquier país de nuestro continente.
Y tal posibilidad, en la medida que los días transcurren comienza a abandonar el terreno de las ciencias probabilísticas para adentrarse en indeseable realidad del socialismo del siglo XXI. El máximo imprudente del país, ha osado suscribir durante sus visitas a países “enemigos” de la cultura occidental, acuerdos de irrestricto cumplimiento por parte de nuestro país, mientras que bajo el velo del secreto podría haber comprometido a nuestra patria mediante pactos cuya “traición” podría traer castigos implacables contra los venezolanos.
En su incontenible verborrea ha declarado “la guerra” al los Estados Unidos desde países adversos a dicha nación y se ha permitido jugar con el público de dichos países, infiltrando en sus sociedades a fuerza de dinero el ofrecimiento de un liderazgo en la guerra final contra “el Imperio”… pero: Hace unos días presenciamos el asedio que le hiciera al Presidente Obama en la cumbre de Trinidad, en la que al fin vio cumplido su sueño de ser “tomado en cuenta” aunque prácticamente a la fuerza. Es increíble que días luego de la reunión, cuando ante el mundo fue evidente el rol de sumisión que jugara Hugo Chávez, tanto este hombre como algunos comunicadores sociales de su tendencia política, se han dado a la tarea de “desinformar” a los venezolanos, aduciendo tal actitud como la respuesta a la amabilidad de Obama e inclusive a que éste fuera el propiciador de todos los contactos físicos entre ambos.
Tal vez los venezolanos, acostumbrados a las órdenes y contra órdenes de Chávez, a sus constantes cambios de dirección y traiciones, así como a sus cambios radicales de conducta, su actuación en cualquier escenario no nos sorprende en lo más mínimo y ya nos hemos acostumbrado a la inconsistencia de su palabra, pero no es el caso de otras culturas y otros pueblos. Algún día, quienes desde el lejano oriente esperaban ver a un aguerrido Hugo Chávez caminando sobre las cenizas de “El Imperio”, querrán cobrarnos, más que su cobardía, el haberlos engañado. La propaganda del ídolo occidental profusamente colocada en cuanto espacio disponible había en las calles de Palestina, Damasco o Teherán, se volverá contra el traidor, los infiltrados en nuestro país se tornarán incontrolables y el único responsable ya no estará aquí para asumir su culpa. Tal como lo ha hecho en los momentos apremiantes rendirá sus banderas, solo que como ya lo ha dicho, ya no es “el mismo pendejo de antes”, en el futuro que le depara su irresponsabilidad, la intención develada en sus palabras es la de la más cobarde huída hacia la seguridad del aliado de turno.
domingo, 3 de mayo de 2009
El nepotismo no es exclusivo de los Chávez
El ejemplo de la familia presidencial es la excusa de sus seguidores.
Por presuntamente dirigir una notaría paralela el Ministerio Público formulará cargos contra Subgey Alejandría Saab Madriz, esposa del magistrado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ ) Marcos Tulio Dugarte, y en las próximas horas será presentada ante los tribunales penales. La institución reveló que a comienzos de esta semana la Fiscalía, representada por Ana Isabel Hernández, Luis Abelardo Velásquez y Angel Monjes, inició una investigación luego de recibir una denuncia formulada por la directora del Servicio Autónomo de Registros de Notarías, María Eugenia Urbina Arias.
Luego de los trámites llevados a cabo por el Ministerio Público, el tribunal 50° de control de Caracas libró órdenes de allanamiento a una oficina de la Torre Cénica, ubicada en la avenida Libertador, donde se colectaron evidencias de interés para la averiguación.
Tras al registro judicial la Fiscalía, apoyada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), logró la captura de Xiomara Delgado, Ana Díaz y Jorge Rosas (empleados de la Notaría 45), María Josefa Araujo Alvarenga, Yolangel Guevara Guerrero, Arón Jesús Lagos y Larry Muñoz (de la Notaría 27), y William Camacho, Astrid López, William Dugarte, Rosa Zambrano, David Quiñónez y Oscar Yunye. Saab Madriz, quien funge como notaría pública, fue aprehendida por las autoridades después que voluntariamente se presentara en la sede del Cicpc. De acuerdo con las primeras pesquisas, estas 14 personas formaban parte de una dependencia paralela que presuntamente hacía las funciones de las Notarías 27 y 45 del municipio Libertador de Caracas.
Este no sería el único caso, ya que se tiene información de que debido a la voracidad del Ministerio del Interior y Justicia, muchos notarios públicos han establecido esta modalidad a lo largo y ancho del país para evitar las enormes sumas que deben pagar a la Dirección de Registro y Notarías del MRI bajo un estricto control establecido al efecto por dicho ministerio a través del Servicio Autónomo de Registros y Notarías, el cual funciona en base a un sistema importado de Cuba y con operadores cubanos. No obstante, las notarías paralelas si realizarían pagos directos a funcionarios del ministerio con la finalidad de evadir los controles establecidos, razón la cual motivó que se diera inicio a las investigaciones internas correspondientes por parte de la Directora de SAREN.
Todo tiene su origen en los cambios que generó el Ministro del Interior Ramón Rodríguez Chacín en el año 2001, gracias a la experiencia de su esposa en el área de registros y notarías, en donde vio una excelente oportunidad para controlar a través del G2 cubano la información patrimonial de los venezolanos, como complemento al adelanto alcanzado en el control de la información financiera.
Como se recordará, según la resolución ministerial, publicada en la Gaceta Oficial No. 38.879 del 27 de febrero del 2006, a partir del primero de marzo del mismo año, la remuneración de los registradores, notarios y funcionarios se realizaría mensualmente y en base al sistema de remuneración aplicado por el Ministerio, conforme con la escala de sueldos publicada el 10 de febrero de 2006. Así, el registrador que devengaba un salario aproximado de BsF 3.500, ahora lo vería reducido a BsF 1.900; un profesional quedaría en 1.100 bolívares fuertes, mientras que los escribientes, asistentes y el resto de los funcionarios percibirían salario mínimo. Dichos sueldos se obtendrían del total de la recaudación la cual en un 100% es centralizada por el MIJ a nivel bancario.
Al parecer Subgey Saab Madrid o Madriz, venía de percibir un sueldo unas doce veces mayor en la DEM y su nuevo sueldo como notaria no era nada atrayente. Al respecto, vale la pena recordar que en el mes de marzo del 2007, fueron hechas públicas algunas denuncias de nepotismo sobre su esposo, el abogado Marcos Tulio Dugarte, hoy Magistrado del TSJ.
He aquí sus familiares y sueldos en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura para esa época: Su esposa Subgey Saab, hoy detenida tenía un sueldo de 12 millones de bolívares, su hermano Jorge Alberto Dugarte, asesor general de la dirección de finanzas y contabilidad 12 millones, su hija Daniela Dugarte 4,9 millones en Relaciones Institucionales, su sobrina Marina Dugarte, hija de su hermano, el diputado a la AN Juan Carlos Dugarte, adjunta al director de recursos humanos, 7,5 millones, otro familiar de nombre Jean Carlos Dugarte 4,9 millones, su cuñada Charlotte Saab jefe de la Unidad Coordinadora de Proyectos de la DEM Central, además de directora de informática 12,5 millones y Kristy Saab, pariente de su esposa 2,7 millones. Relata la nota de la época euq en Sala Plena un colega suyo le reclamó ese abuso y Dugarte le contestó: “Atrévete a reclamarle eso al presidente Chávez… ese si tiene a toda la familia viviendo del Estado. Yo lo que tengo son cuatro…”
Por presuntamente dirigir una notaría paralela el Ministerio Público formulará cargos contra Subgey Alejandría Saab Madriz, esposa del magistrado de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ ) Marcos Tulio Dugarte, y en las próximas horas será presentada ante los tribunales penales. La institución reveló que a comienzos de esta semana la Fiscalía, representada por Ana Isabel Hernández, Luis Abelardo Velásquez y Angel Monjes, inició una investigación luego de recibir una denuncia formulada por la directora del Servicio Autónomo de Registros de Notarías, María Eugenia Urbina Arias.
Luego de los trámites llevados a cabo por el Ministerio Público, el tribunal 50° de control de Caracas libró órdenes de allanamiento a una oficina de la Torre Cénica, ubicada en la avenida Libertador, donde se colectaron evidencias de interés para la averiguación.
Tras al registro judicial la Fiscalía, apoyada por el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), logró la captura de Xiomara Delgado, Ana Díaz y Jorge Rosas (empleados de la Notaría 45), María Josefa Araujo Alvarenga, Yolangel Guevara Guerrero, Arón Jesús Lagos y Larry Muñoz (de la Notaría 27), y William Camacho, Astrid López, William Dugarte, Rosa Zambrano, David Quiñónez y Oscar Yunye. Saab Madriz, quien funge como notaría pública, fue aprehendida por las autoridades después que voluntariamente se presentara en la sede del Cicpc. De acuerdo con las primeras pesquisas, estas 14 personas formaban parte de una dependencia paralela que presuntamente hacía las funciones de las Notarías 27 y 45 del municipio Libertador de Caracas.
Este no sería el único caso, ya que se tiene información de que debido a la voracidad del Ministerio del Interior y Justicia, muchos notarios públicos han establecido esta modalidad a lo largo y ancho del país para evitar las enormes sumas que deben pagar a la Dirección de Registro y Notarías del MRI bajo un estricto control establecido al efecto por dicho ministerio a través del Servicio Autónomo de Registros y Notarías, el cual funciona en base a un sistema importado de Cuba y con operadores cubanos. No obstante, las notarías paralelas si realizarían pagos directos a funcionarios del ministerio con la finalidad de evadir los controles establecidos, razón la cual motivó que se diera inicio a las investigaciones internas correspondientes por parte de la Directora de SAREN.
Todo tiene su origen en los cambios que generó el Ministro del Interior Ramón Rodríguez Chacín en el año 2001, gracias a la experiencia de su esposa en el área de registros y notarías, en donde vio una excelente oportunidad para controlar a través del G2 cubano la información patrimonial de los venezolanos, como complemento al adelanto alcanzado en el control de la información financiera.
Como se recordará, según la resolución ministerial, publicada en la Gaceta Oficial No. 38.879 del 27 de febrero del 2006, a partir del primero de marzo del mismo año, la remuneración de los registradores, notarios y funcionarios se realizaría mensualmente y en base al sistema de remuneración aplicado por el Ministerio, conforme con la escala de sueldos publicada el 10 de febrero de 2006. Así, el registrador que devengaba un salario aproximado de BsF 3.500, ahora lo vería reducido a BsF 1.900; un profesional quedaría en 1.100 bolívares fuertes, mientras que los escribientes, asistentes y el resto de los funcionarios percibirían salario mínimo. Dichos sueldos se obtendrían del total de la recaudación la cual en un 100% es centralizada por el MIJ a nivel bancario.
Al parecer Subgey Saab Madrid o Madriz, venía de percibir un sueldo unas doce veces mayor en la DEM y su nuevo sueldo como notaria no era nada atrayente. Al respecto, vale la pena recordar que en el mes de marzo del 2007, fueron hechas públicas algunas denuncias de nepotismo sobre su esposo, el abogado Marcos Tulio Dugarte, hoy Magistrado del TSJ.
He aquí sus familiares y sueldos en la Dirección Ejecutiva de la Magistratura para esa época: Su esposa Subgey Saab, hoy detenida tenía un sueldo de 12 millones de bolívares, su hermano Jorge Alberto Dugarte, asesor general de la dirección de finanzas y contabilidad 12 millones, su hija Daniela Dugarte 4,9 millones en Relaciones Institucionales, su sobrina Marina Dugarte, hija de su hermano, el diputado a la AN Juan Carlos Dugarte, adjunta al director de recursos humanos, 7,5 millones, otro familiar de nombre Jean Carlos Dugarte 4,9 millones, su cuñada Charlotte Saab jefe de la Unidad Coordinadora de Proyectos de la DEM Central, además de directora de informática 12,5 millones y Kristy Saab, pariente de su esposa 2,7 millones. Relata la nota de la época euq en Sala Plena un colega suyo le reclamó ese abuso y Dugarte le contestó: “Atrévete a reclamarle eso al presidente Chávez… ese si tiene a toda la familia viviendo del Estado. Yo lo que tengo son cuatro…”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)