Nuestro país era conocido por el petróleo y sus mujeres bellas…
… Pero con el paso de los años, luego de la llegada de Hugo Chávez al poder, comenzaron a generarse nuevos focos de atención sobre nuestro país, originados por la tendencia autoritaria de un mal llamado “Líder”, quien revestido de la autoridad que le dio el esperanzado pueblo venezolano, durante 11 años ha venido creando la maquinaria que le permitirá mantenerse en el poder por lo que le queda de vida.
A lo anterior hay que agregarle su irracional aspiración a extender su reino socialista a los países más influenciables y débiles de la región, con el apoyo de los enemigos de los Estados Unidos, para lo cual no ha dudado en hipotecar a nuestro país y junto con él a todos los venezolanos y a sus generaciones. Como si fuera el dueño de América Latina, Chávez ha invitado a Iran a pasar al interior de Bolivia, Ecuador, Nicaragua y Cuba, donde inclusive le financia proyectos, mientras que por otra parte defiende las causas de Hamás y Hezbolá .
En 1999, cuando se inició en el poder, la mayoría de los venezolanos pensamos que los cambios que introduciría en la vida de los venezolanos serían prácticamente imperceptibles, tal vez acostumbrados a las campañas electorales anteriores, donde las promesas se mantenían hasta el momento en que terminaba el período de gobierno sin que se cumpliera una sola de ellos. No obstante, muchos nos lanzamos en apoyo a todas aquellas iniciativas que rompieran con aquella tradición de promesas incumplidas y de objetivos y metas inalcanzadas.
Así, desde todos los sectores y niveles se apoyaron proyectos como el de la Asamblea Constituyente que le dio vida a una nueva Constitución Nacional en la búsqueda de la anhelada Justicia Social, la intervención de las Fuerzas Armadas en el proyecto de Desarrollo Nacional y con ella, la incursión de los Oficiales más capaces en el cumplimiento de cargos de Dirección en la estructura de la Administración Pública, para desterrar la corrupción del sector público y en la búsqueda de la eficacia y la eficiencia en la labor gubernamental.
Sin embargo, el rumbo de las aspiraciones de la mayoría no era el que tenía en mente el candidato al que apoyó la mayoría votante, que precisamente no era la mayoría del país. Algunos sectores tenían serias dudas con respecto a sus intenciones y otros confiaban en que el Sistema Democrático funcionaría y podría ser capaz de poner freno a algún exceso del nuevo gobernante.
Quedará registrada en la historia del país, la primera advertencia que lanzó Jorge Olavarría en la sesión del Congreso del 5 de julio de 1999 cuando destacó la posibilidad de que los opositores podrían ser llevados a juicios en los que "se nos califique de corruptos", y advirtió que "la justicia popular (...) nunca ha sido justicia y siempre ha masacrado al pueblo." "El señor presidente (...) ha violado su deber de respetar y hacer respetar las leyes de la República”. No obstante el proyecto de Asamblea Constituyente siguió su camino hasta su materialización.
Desde el mismo momento de su juramentación, Hugo Chávez comenzó a jugarle sucio al país y a engañar a quienes persuadidos de la necesidad de cambios trascendentales, apoyaban su gobierno. A espaldas de las Fuerzas Armadas y del resto del país pactó clandestinamente con las FARC y con el ELN, frente a nuestros ojos pactó con el gobierno cubano, encubriendo tras un presunto “Acuerdo Energético” la entrega de la Seguridad Interna de Venezuela, convirtiendo a Venezuela en la madriguera de cuanto forajido de la Justicia Internacional lo requiriera y llenó el país de indeseables de todos los confines, con la esperanza de usarlos contra los mismo venezolanos tan pronto despierten del sopor en el que los ha sumido durante 11 años.
La relación con el Medio Oriente y con los países de la extinta Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas merece capítulo aparte. En su deseo irrefrenable de buscar un liderazgo que vaya más allá de Venezuela, más allá de América Latina o que trascienda al resto del mundo, juega con los intereses de los grupos radicales más peligrosos del planeta y convierte nuestro territorio en enclave especial dentro de los planes geoestratégicos de naciones poderosas enemigas de la cultura occidental.
Como si las voces de denuncia desde Venezuela fueran pocas, hace unos días, el Fiscal General del Condado de Nueva York, RobertM. Morgenthau, acusó al régimen de Hugo Chávez de “corrupción, promoción del terrorismo, deseos de establecer una hegemonía política en la región latinoamericana y de odiar a los Estados Unidos”.
Ocho visitas a Iran durante los once años de tragedia venezolana dan mucho que pensar. Algo obscuro se mueve tras esta relación que voceros del gobierno han definido como de “complementariedad, cooperación y de solidaridad”, como guía de sus “relaciones con los pueblos del mundo”. Es quizás Iran el país con el cual Venezuela haya firmado más acuerdos de cooperación: Por que? Cual es la razón para que la parte más adelantada sea la del envío del “personal técnico Iraní” antes que la infraestructura?
En septiembre de 2006, durante la visita de Ahmadineyad a Venezuela se suscribieron con su gobierno 33 acuerdos de “cooperación” en los sectores de hidrocarburos y minería, industria y comercio, economía popular, agricultura, educación, comunicación e información vivienda e infraestructura, turismo, cultura y salud, que según nuestro gobierno “cubren aspectos sustanciales para mejorar directamente las condiciones de vida del pueblo venezolano. Al mismo tiempo, permiten que nuestro país diversifique su economía incrementando su poderío industrial y la capacidad de exportar productos acabados”. Valdría la pena que hoy, tres años después, se recapitulara sobre esos acuerdos y se evaluara el mejoramiento de las condiciones de vida de los venezolanos pregonado cuando se firmaron tales acuerdos.
En septiembre del 2007 en otra visita de Ahmadineyad, se suscribieron tres acuerdos de “alta facturación estratégica para potenciar el bienestar de ambos pueblos y afianzar los lazos de cooperación entre las dos naciones”: Uno para la instalación de nueve plantas de maíz, garantizar el procesamiento de 648 toneladas diarias de maíz para la elaboración de harina, el segundo, el “Contrato de Autopartes de Vehículos”, para la Instalación y supervisión del Complejo Industrial de Autopartes ubicado en el estado Aragua y el tercero, un acuerdo de Inversión en el Area Petroquímica, en función de construir una planta de metanol en Iran y una en Venezuela.
Más recientemente, el 4 de abril del 2009, fueron suscritos nuevos acuerdos. En el área de industrias básicas y minería se firmó una carta de intención para la construcción de una empresa mixta en el área de explotación de “minerales”, en el área de agricultura y tierra, en materia energética, en ciencia y tecnología, Teherán y Caracas firmaron un memorando de entendimiento para la transferencia de tecnología y cooperación para fabricar unidades industriales productoras de fármacos, en materia consular se firmó un memorando de entendimiento de cooperaciones consulares y por último, en materia política, se firmó un mapa de ruta para las relaciones estratégicas entre ambas naciones, para el periodo 2010-2020.
No habían transcurrido seis meses y ya el domingo 6 de septiembre, durante su nueva visita a Iran, Chávez anunció la firma de un nuevo “acuerdo energético” con el Presidente de Iran, cuyo título me hace recordar al acuerdo que permitió la mudanza a Venezuela la comunidad de inteligencia cubana. Mediante este acuerdo, se autoriza a PDVSA a explorar en un campo petrolero iraní y a cambio se le da un espacio al gobierno de Ahmadinejad en la Faja Petrolífera del Orinoco, lo que presupone un intenso tránsito de “personal técnico”
Un extraño acuerdo es el suscrito para el desarrollo de “unidades de producción primaria estatales” y anunciado por el viceministro para la Agricultura y Tierras, Richard Canán, donde lo que más llama la atención es, por ejemplo, que entre Aragua y Carabobo, se va a instalar "en estas unidades de producción a compañeros iraníes que van a desarrollar el tema de semillas para hortalizas e invernaderos en este eje importante de producción para el país" a fin de garantizar la oferta de tomate, cebolla y pimentón, mientras que en Guárico se concentrará el proyecto de producción de arroz. Debemos preguntarnos: Y es que los venezolanos no somos capaces de producir esos cultivos? Y más insólito aún, el Vice Ministro señala desde Teherán, que "La experiencia en el procesamiento de camarón que posee Iran se hace mediante cooperativas. Venezuela aún no tiene experiencia en materia del cultivo de camarón", pero sin embargo reconoce que el 70% del camarón que se cultiva en Venezuela se dedica en su mayoría a la exportación, "quitándole la oportunidad al pueblo venezolano de comer camarón. Nosotros ahora vamos a tener la posibilidad de cultivar, procesar y distribuirle a todo el pueblo venezolano el camarón, anteriormente vetado por el capitalismo".
En todos estos convenios o acuerdos se produce un extraño intercambio, Venezuela envía productos y materiales e Iran envía personal técnico. Tenemos agricultores y Hugo Chávez nos trae “agricultores iraníes”.
Para terminar de redondear todo un capítulo de desaciertos como gobernante, cuyas consecuencias las tendrán que pagar más tarde todos los venezolanos, raíz de la última visita a Iran, Hugo Chávez afirmó en Teherán que Venezuela trabaja en un proyecto preliminar para la construcción de una “villa nuclear” con la ayuda de Iran, para “que el pueblo venezolano cuente en el futuro con ese maravilloso recurso para usos pacíficos” y luego en Francia, declaró al periódico Le Fígaro “Iran ayuda a Venezuela a desarrollar un programa nuclear civil dado que ambos países tienen derecho a producir energía atómica”.
Como antecedente vale la pena recordar, que el 22 de octubre del 2005, Chávez, los medios de comunicación publicaron sus palabras de un Aló Presidente, donde manifestó que quería “cooperar con Argentina, Brasil y posiblemente Iran para desarrollar energía nuclear”, como parte de su camino a la integración regional. Por su parte, al respecto, el Ministro de Energía, Rafael Ramírez, ese que dejó de asistir a la reunión de la OPEP del 6 de septiembre último y en su lugar acompañó al Chávez en su visita a Iran, dijo en aquella oportunidad, como para “enmendarle la plana” a su jefe, que el programa era incipiente. “No hay planes para comprar un reactor nuclear. Estamos sólo en materia de estudio para decidir su ubicación”, dijo “Se utilizaría para generar electricidad”.
Los medios reflejaron que expertos energéticos estimaban que al gobierno venezolano le tomará al menos cinco años de estudios, entrenamiento e inversiones para impulsar un proyecto de esa naturaleza… Pues ya van cuatro años y la natural tendencia de Chávez a abrir su boca descontroladamente, colocó en el tapete nuevamente el tema de la energía nuclear. Mi humilde opinión es que Hugo Chávez ya metió a Venezuela en “camisa de 11 varas”.
sábado, 12 de septiembre de 2009
martes, 8 de septiembre de 2009
Venezuela no terminará como Cuba
Me temo, que si en Venezuela el rumbo de los acontecimientos no cambia, tendremos una réplica de Corea del Norte en Latinoamérica.
Tal como ocurriera con Alemania, al final de la segunda guerra mundial, debido a la rendición japonesa, la península de Corea que estaba ocupada por éstos, fue dividida en dos partes por una línea divisoria convencional entre las “Zonas de Ocupación” de Rusia y los Estados Unidos, el paralelo 38, situación la cual se mantuvo sin cambios desde 1945 hasta 1948, cuando se da inicio a un proceso tendente a la unificación de ambas zonas mediante elecciones, el cual fracasa, dando origen a la creación de dos repúblicas en los respectivos territorios. Al sur, la República de Corea del Sur, cuyo primer presidente fue Syngman Rhee y al norte del paralelo 38, la República Popular de Corea del Norte con con Kim il Sung (Padre del actual dictador norcoreano conocido por su nombre coreano Kim Jong-il, ya que su verdadero nombre es Yuri Irsenovich Kim) elegido como primer ministro. A raíz de la creación de las nuevas repúblicas, las tropas rusas y las norteamericanas se retiran pero mantienen su tutelaje sobre ambos gobiernos. En 1950, Corea del Norte invade a Corea del Sur, dándose origen a la “Guerra de Corea”, donde la ONU interviene militarmente con Estados Unidos a la cabeza de 14 países mas y que luego de la firma del Armisticio de Panmunjon, finaliza en 1953, continuando los territorios de las dos naciones separados como al principio por el paralelo 38.
Al morir Kim il Sung en 1994, se abre paso políticamente su hijo Kim Jong-il, quien desde 1997 no gobierna, sino que “oprime” a su antojo al pobre pueblo coreano, el cual vive en condiciones casi medioevales, persuadido de que su situación nunca cambiará. Kim Jong-il, sigue siendo el hijo de Dios para sus seguidores que solo conocen el sistema anacrónico que ha construido a su alrededor y utiliza los medios de comunicación para llevar al plano terrenal sus poderes divinos: Si él en cualquier alocución a sus súbditos se exaspera y grita, ese día hay tormentas, ha escrito tantas obras que suma más horas escribiendo sin parar, que las horas ha vivido, a pesar que Corea del Norte solo tiene un 18% de su superficie de tierras cultivables, el líder ha convertido todo el país en un edén, es un super atleta, es productor cinematográfico, le indica a las industrias la receta de sus productos, para la protección y la eterna felicidad de su pueblo, ha armado un ejército “invencible” y así, tal como en un cuento de hadas, un país entero vive manipulado mediante el control de la mente de su gente y aquella parte que no lo sea, es sometida por la fuerza, a la paupérrima vida de las cárceles, en campos de concentración que semejan ciudades. Mientras el pueblo es supremamente pobre, Kim Jong-il es inmensamente rico, cada cumpleaños es celebrado “nacionalmente” y en la capital se organiza una parada y un desfile donde han participado hasta 3 millones de personas, más o menos la sexta parte de los ciudadanos que no están presos en un país de 23 millones. La gran mayoría de la población no posee vehículos que conducir por la enorme red vial de las principales ciudades, los hospitales no cuentan con antibióticos ni anestesia y la represión ex extremadamente brutal en el caso que algún ciudadano valiente se atreva a protestar en algún sentido.
La historia de Corea en los términos antes citados, guarda ciertas similitudes con la venezolana, cuando a raíz de la disolución de la Gran Colombia, Venezuela y Colombia se convierten en dos países distintos y como en la actualidad cada una de ellas se comienza a alinear con los otrora tutores de Corea del Norte y del Sur, ya no en esos términos, pero si en la forma de dependencia tecnológica y militar. Lo único que nos falta para que tales coincidencias comiencen a definir un rasgo común, es la ocurrencia de una guerra.
Pero da la casualidad que tenemos un líder, que tal como el padre de Kim Jong-il está ávido por crear un conflicto con nuestro hermano país.
Tal como ocurriera con Alemania, al final de la segunda guerra mundial, debido a la rendición japonesa, la península de Corea que estaba ocupada por éstos, fue dividida en dos partes por una línea divisoria convencional entre las “Zonas de Ocupación” de Rusia y los Estados Unidos, el paralelo 38, situación la cual se mantuvo sin cambios desde 1945 hasta 1948, cuando se da inicio a un proceso tendente a la unificación de ambas zonas mediante elecciones, el cual fracasa, dando origen a la creación de dos repúblicas en los respectivos territorios. Al sur, la República de Corea del Sur, cuyo primer presidente fue Syngman Rhee y al norte del paralelo 38, la República Popular de Corea del Norte con con Kim il Sung (Padre del actual dictador norcoreano conocido por su nombre coreano Kim Jong-il, ya que su verdadero nombre es Yuri Irsenovich Kim) elegido como primer ministro. A raíz de la creación de las nuevas repúblicas, las tropas rusas y las norteamericanas se retiran pero mantienen su tutelaje sobre ambos gobiernos. En 1950, Corea del Norte invade a Corea del Sur, dándose origen a la “Guerra de Corea”, donde la ONU interviene militarmente con Estados Unidos a la cabeza de 14 países mas y que luego de la firma del Armisticio de Panmunjon, finaliza en 1953, continuando los territorios de las dos naciones separados como al principio por el paralelo 38.
Al morir Kim il Sung en 1994, se abre paso políticamente su hijo Kim Jong-il, quien desde 1997 no gobierna, sino que “oprime” a su antojo al pobre pueblo coreano, el cual vive en condiciones casi medioevales, persuadido de que su situación nunca cambiará. Kim Jong-il, sigue siendo el hijo de Dios para sus seguidores que solo conocen el sistema anacrónico que ha construido a su alrededor y utiliza los medios de comunicación para llevar al plano terrenal sus poderes divinos: Si él en cualquier alocución a sus súbditos se exaspera y grita, ese día hay tormentas, ha escrito tantas obras que suma más horas escribiendo sin parar, que las horas ha vivido, a pesar que Corea del Norte solo tiene un 18% de su superficie de tierras cultivables, el líder ha convertido todo el país en un edén, es un super atleta, es productor cinematográfico, le indica a las industrias la receta de sus productos, para la protección y la eterna felicidad de su pueblo, ha armado un ejército “invencible” y así, tal como en un cuento de hadas, un país entero vive manipulado mediante el control de la mente de su gente y aquella parte que no lo sea, es sometida por la fuerza, a la paupérrima vida de las cárceles, en campos de concentración que semejan ciudades. Mientras el pueblo es supremamente pobre, Kim Jong-il es inmensamente rico, cada cumpleaños es celebrado “nacionalmente” y en la capital se organiza una parada y un desfile donde han participado hasta 3 millones de personas, más o menos la sexta parte de los ciudadanos que no están presos en un país de 23 millones. La gran mayoría de la población no posee vehículos que conducir por la enorme red vial de las principales ciudades, los hospitales no cuentan con antibióticos ni anestesia y la represión ex extremadamente brutal en el caso que algún ciudadano valiente se atreva a protestar en algún sentido.
La historia de Corea en los términos antes citados, guarda ciertas similitudes con la venezolana, cuando a raíz de la disolución de la Gran Colombia, Venezuela y Colombia se convierten en dos países distintos y como en la actualidad cada una de ellas se comienza a alinear con los otrora tutores de Corea del Norte y del Sur, ya no en esos términos, pero si en la forma de dependencia tecnológica y militar. Lo único que nos falta para que tales coincidencias comiencen a definir un rasgo común, es la ocurrencia de una guerra.
Pero da la casualidad que tenemos un líder, que tal como el padre de Kim Jong-il está ávido por crear un conflicto con nuestro hermano país.
domingo, 6 de septiembre de 2009
Nuestros presos políticos
Son los “Presos Políticos de Chávez” o “Nuestros Presos”?
La gama de sensaciones más cercana a la de estar preso, es estar exiliado. Algunos de quienes estamos en el exilio, experimentamos una vez la sensación de que acabar en la cárcel de una vez por todas era el alivio al amargo sabor de la decepción que nos dejó, nuestro constante pero inútil peregrinar entre quienes eran nuestros amigos, buscando en ellos el apoyo y la solidaridad necesarios para encontrar la salida a la situación que avasallaba a todos los venezolanos. Esa tentación de aniquilar nuestra propia libertad, de pagar con nuestros huesos la indiferencia de los demás, rondó por las mentes de muchos de nosotros y en algún momento fue superior a nuestro instinto de conservación.
Cual fue la diferencia con aquellos que fueron a parar a la cárcel? Por que unos y por que no los otros? Que prevaleció para que esa idea recurrente de la inmolación personal no nos llevara al Helicoide, Ramo Verde o Yare?
Pues, mi respuesta es que la certeza de que Venezuela va a necesitarnos en un corto plazo no nos permitió rendirnos, que la creencia en que la Justicia está proscrita en Venezuela no nos dejó caer en las garras del régimen y que nuestra animadversión a convertirnos en trofeo de caza de los aduladores chavistas del régimen, nos mantuvo alertas ante todas sus triquiñuelas y trampas.
Cuando solo nos quedaba una opción contra estas tres calamidades que nos perseguían y cuando nuestro suicida pensamiento nos había debilitado, se nos presentó el camino que creímos más conveniente seguir, el del exilio voluntario en otro país, donde comenzar de nuevo como recurso de subsistencia fue nuestra prioridad y el regresar algún día a Venezuela nuestro objetivo.
No obstante, en lo inmediato nos queda pendiente algo muy importante en Venezuela. Conscientes de que a lo largo de los últimos años, muchos venezolanos, por cualquiera de las razones que ya mencioné, el convencimiento de que Venezuela nos necesita libres, de que no hay justicia y de que nuestras cabezas no serán trofeos de ningún cazador chavista, se encuentra hoy tras las rejas bajo una ignominiosa sentencia o por una ridícula o pueril acusación, nuestro pensamiento permanece siempre con ellos.
Diariamente consultamos las páginas de Internet, la prensa o cualquier medio de difusión de noticias, con la esperanza de ver entre las rendijas que deja el ajetreo diario de nuestra maltrecha nación, una luz de esperanza para ellos y para sus familiares. Todos los días, escudriñamos el panorama político en busca de la menor brizna de la que pueda aferrarse la ilusión de verlos de nuevo, al menos libres para iniciar más que una nueva lucha, una nueva vida para recuperar los días, los meses o los años que el tirano les robó a sus hijos, esposas, madres, padres o hermanos.
En el exilio vivimos un presidio distinto, más amplio y menos incómodo, pero igual, es una pena sin sentencia. Los barrotes son substituidos por la distancia y la burocracia, no hay carceleros pero igual es una encierro por convicción, nuestra libertad está en Venezuela y hasta allá no podemos escapar. Sin embargo, nuestras expectativas son las mismas. A pesar que vivimos en una ciudad por cárcel, nuestra condición de prisión extra rejas nos permite acceder a ciertos medios y recursos que a nuestros compatriotas presos no les es permitido. La información nos llega a raudales y de numerosísimos sitios y eso, lejos de ser una ventaja se convierte en una fuente de inquietud y de situaciones estresantes.
A veces, al ver lo que sucede en Venezuela sentimos ansiedad pero más nos angustia cuando haciendo empatía con quienes se encuentran secuestrados por el oprobioso régimen chavista y a merced de sus mercenarios judiciales, vemos como otros venezolanos que debieran estar labrando su futuro y el de su descendencia, se arrojan a los brazos del chavismo por dinero, por poder y en general por codicia, en nombre de un injustificado temor.
También nos angustia percibir que las Fuerzas Armadas continúan sumidas en sus debates internos, esperando ascensos, disputándose cargos y defendiendo sus prebendas, sin percatarse, como en una mediocre película de terror, que el asesino no está muerto, sino que por el contrario, a sus espaldas, se prepara para lanzar la artera puñalada que las dejarán inermes, sintiendo como se les escapa la vida.
Nos descorazona saber por boca de terceros, como en el mercado persa en el que se ha convertido la vida diaria del venezolano, pasan inadvertidas las maniobras del gobierno para cercenar los nervios y las venas que llevan al cerebro de la sociedad las alarmas de un cáncer terminal que la corroe y que terminará por robarle el alma.
Los exiliados somos prisioneros en cárceles distintas a los presos políticos de Hugo Chávez y como presos al fin, nos duele cuando a nuestros compañeros de infortunio no les llegan las mismas oportunidades que tocan a nuestra reja. A veces ocurre a la inversa: El despiadado régimen les permite ver a los familiares que vayan a visitarlos todas las semanas, mientras que en nuestra cárcel ya hay algunos que no hemos podido ver en cuatro, cinco o hasta más años.
Si me empeñara en buscar similitudes y diferencias con respecto a nuestros respectivos infortunios, seguramente que el balance no es nada comparable a los que viven relativamente libres en nuestro país, sin embargo tenemos que admitir que el mal mayor es el de la cárcel y que el exilio puede terminar cuando lo deseemos, siempre y cuando queramos enfrentar otro peor y en esa dirección apuntan nuestros deseos con el paso del tiempo.
Cuando la situación económica, el aislamiento de lo que fue nuestra vida pasada, el sentir que los años pasan sobre los seres queridos que no están con nosotros y la nostalgia de nuestras costumbres y nuestra identidad nos hacen pensar que podría quedar un lugar para nosotros en el país donde nacimos, la desgracia de nuestros compañeros de destino nos despierta y nos hace sentir temor.
No es temor al cambio de cárcel ni de carceleros, ni temor al gobierno de Hugo Chávez , al contrario, la vieja sensación de alivio que les describí al principio nos llama como si fuera la solución a una vida incompleta y nos anestesia los sentidos, no es miedo a la soledad de las noches en cautiverio. No, no es temor a encontrarnos con quienes en prisión mantienen la esperanza de que alguien haya ocupado su lugar en la lucha. Es miedo, es un inmenso miedo a los indiferentes que están fuera, a los que no les importa que otros venezolanos en una cárcel estén pagando el precio de haberse opuesto al liquidador de las esperanza de los demás.
Es pánico al olvido, a la indiferencia y a la pasividad de aquellos en nombre de quienes tomamos un camino que no nos llevaba a la riqueza, ni al confort ni a la tranquilidad, sino a un destino incierto, a una morada que podría ser la última. Y es por eso, que desde nuestro encierro voluntario no podemos de dejar de colocarnos en el lugar de aquellos que hoy llaman “nuestros presos políticos” y sentir lo que ellos sienten cuando diariamente escuchan la interminable fiesta venezolana en la que músicos, anfitriones e invitados, disfrutan de la bonanza gobiernera y sus canapés de mentiras, olvidándose por completo de aquellos, quienes actuando en nombre de todos, renunciaron a la preciada libertad.
Casi nadie dice los “Presos Políticos de Chávez”, sino “Nuestros Presos Políticos”, porque en general si son “nuestros” presos. O es que ellos llegaron a la cárcel simplemente por adversar a Hugo Chávez. No! Todos los que han fallecido, han sido encarcelados o se encuentran exilados o huyendo aun, no se encontraron con su destino debido a Hugo Chávez. Todos estamos inmersos en nuestra tragedia personal por aquellos que aún disfrutan de algo de libertad. Cuando cada quien dio los pasos que tuvo que dar, no lo hizo pensando en si mismo ni en su suerte individual, lo hizo pensando en todos, en la mayoría, en el país, en Venezuela.
Por eso pienso que está bien dicho “nuestros” presos y por ser nuestros, no debemos someterlos al olvido que les manifestamos con cada omisión nuestra. Por que, en vez de organizar vacaciones y parrandas, no se organiza una visita a todos nuestros presos políticos? Por que un día de visita no se presenta media Caracas a visitar a nuestros presos en la DISIP, en Yare, en La Planta o medio Miranda en Ramo Verde o el INOF? Por que solo sus familiares más cercanos tienen que sufrir las atrocidades de las requisas antes de cada visita? Por que no alzar la voz de protesta tres veces al día desde donde sea que nos encontremos?
Los venezolanos no deben olvidar, que los presos políticos venezolanos, no lo están porque un día el dictador del país quiso poblar las cárceles de inocentes. Ellos están presos porque existe una razón, una causa muy distinta a la que esgrimieron los mercenarios judiciales que los acusaron y los sentenciaron, ellos sufren su infortunio, porque representan un peligro para el fin que les tiene reservado Hugo Chávez a todos sus compatriotas: La gran cárcel en la que se convertirá en poco tiempo Venezuela.
La gama de sensaciones más cercana a la de estar preso, es estar exiliado. Algunos de quienes estamos en el exilio, experimentamos una vez la sensación de que acabar en la cárcel de una vez por todas era el alivio al amargo sabor de la decepción que nos dejó, nuestro constante pero inútil peregrinar entre quienes eran nuestros amigos, buscando en ellos el apoyo y la solidaridad necesarios para encontrar la salida a la situación que avasallaba a todos los venezolanos. Esa tentación de aniquilar nuestra propia libertad, de pagar con nuestros huesos la indiferencia de los demás, rondó por las mentes de muchos de nosotros y en algún momento fue superior a nuestro instinto de conservación.
Cual fue la diferencia con aquellos que fueron a parar a la cárcel? Por que unos y por que no los otros? Que prevaleció para que esa idea recurrente de la inmolación personal no nos llevara al Helicoide, Ramo Verde o Yare?
Pues, mi respuesta es que la certeza de que Venezuela va a necesitarnos en un corto plazo no nos permitió rendirnos, que la creencia en que la Justicia está proscrita en Venezuela no nos dejó caer en las garras del régimen y que nuestra animadversión a convertirnos en trofeo de caza de los aduladores chavistas del régimen, nos mantuvo alertas ante todas sus triquiñuelas y trampas.
Cuando solo nos quedaba una opción contra estas tres calamidades que nos perseguían y cuando nuestro suicida pensamiento nos había debilitado, se nos presentó el camino que creímos más conveniente seguir, el del exilio voluntario en otro país, donde comenzar de nuevo como recurso de subsistencia fue nuestra prioridad y el regresar algún día a Venezuela nuestro objetivo.
No obstante, en lo inmediato nos queda pendiente algo muy importante en Venezuela. Conscientes de que a lo largo de los últimos años, muchos venezolanos, por cualquiera de las razones que ya mencioné, el convencimiento de que Venezuela nos necesita libres, de que no hay justicia y de que nuestras cabezas no serán trofeos de ningún cazador chavista, se encuentra hoy tras las rejas bajo una ignominiosa sentencia o por una ridícula o pueril acusación, nuestro pensamiento permanece siempre con ellos.
Diariamente consultamos las páginas de Internet, la prensa o cualquier medio de difusión de noticias, con la esperanza de ver entre las rendijas que deja el ajetreo diario de nuestra maltrecha nación, una luz de esperanza para ellos y para sus familiares. Todos los días, escudriñamos el panorama político en busca de la menor brizna de la que pueda aferrarse la ilusión de verlos de nuevo, al menos libres para iniciar más que una nueva lucha, una nueva vida para recuperar los días, los meses o los años que el tirano les robó a sus hijos, esposas, madres, padres o hermanos.
En el exilio vivimos un presidio distinto, más amplio y menos incómodo, pero igual, es una pena sin sentencia. Los barrotes son substituidos por la distancia y la burocracia, no hay carceleros pero igual es una encierro por convicción, nuestra libertad está en Venezuela y hasta allá no podemos escapar. Sin embargo, nuestras expectativas son las mismas. A pesar que vivimos en una ciudad por cárcel, nuestra condición de prisión extra rejas nos permite acceder a ciertos medios y recursos que a nuestros compatriotas presos no les es permitido. La información nos llega a raudales y de numerosísimos sitios y eso, lejos de ser una ventaja se convierte en una fuente de inquietud y de situaciones estresantes.
A veces, al ver lo que sucede en Venezuela sentimos ansiedad pero más nos angustia cuando haciendo empatía con quienes se encuentran secuestrados por el oprobioso régimen chavista y a merced de sus mercenarios judiciales, vemos como otros venezolanos que debieran estar labrando su futuro y el de su descendencia, se arrojan a los brazos del chavismo por dinero, por poder y en general por codicia, en nombre de un injustificado temor.
También nos angustia percibir que las Fuerzas Armadas continúan sumidas en sus debates internos, esperando ascensos, disputándose cargos y defendiendo sus prebendas, sin percatarse, como en una mediocre película de terror, que el asesino no está muerto, sino que por el contrario, a sus espaldas, se prepara para lanzar la artera puñalada que las dejarán inermes, sintiendo como se les escapa la vida.
Nos descorazona saber por boca de terceros, como en el mercado persa en el que se ha convertido la vida diaria del venezolano, pasan inadvertidas las maniobras del gobierno para cercenar los nervios y las venas que llevan al cerebro de la sociedad las alarmas de un cáncer terminal que la corroe y que terminará por robarle el alma.
Los exiliados somos prisioneros en cárceles distintas a los presos políticos de Hugo Chávez y como presos al fin, nos duele cuando a nuestros compañeros de infortunio no les llegan las mismas oportunidades que tocan a nuestra reja. A veces ocurre a la inversa: El despiadado régimen les permite ver a los familiares que vayan a visitarlos todas las semanas, mientras que en nuestra cárcel ya hay algunos que no hemos podido ver en cuatro, cinco o hasta más años.
Si me empeñara en buscar similitudes y diferencias con respecto a nuestros respectivos infortunios, seguramente que el balance no es nada comparable a los que viven relativamente libres en nuestro país, sin embargo tenemos que admitir que el mal mayor es el de la cárcel y que el exilio puede terminar cuando lo deseemos, siempre y cuando queramos enfrentar otro peor y en esa dirección apuntan nuestros deseos con el paso del tiempo.
Cuando la situación económica, el aislamiento de lo que fue nuestra vida pasada, el sentir que los años pasan sobre los seres queridos que no están con nosotros y la nostalgia de nuestras costumbres y nuestra identidad nos hacen pensar que podría quedar un lugar para nosotros en el país donde nacimos, la desgracia de nuestros compañeros de destino nos despierta y nos hace sentir temor.
No es temor al cambio de cárcel ni de carceleros, ni temor al gobierno de Hugo Chávez , al contrario, la vieja sensación de alivio que les describí al principio nos llama como si fuera la solución a una vida incompleta y nos anestesia los sentidos, no es miedo a la soledad de las noches en cautiverio. No, no es temor a encontrarnos con quienes en prisión mantienen la esperanza de que alguien haya ocupado su lugar en la lucha. Es miedo, es un inmenso miedo a los indiferentes que están fuera, a los que no les importa que otros venezolanos en una cárcel estén pagando el precio de haberse opuesto al liquidador de las esperanza de los demás.
Es pánico al olvido, a la indiferencia y a la pasividad de aquellos en nombre de quienes tomamos un camino que no nos llevaba a la riqueza, ni al confort ni a la tranquilidad, sino a un destino incierto, a una morada que podría ser la última. Y es por eso, que desde nuestro encierro voluntario no podemos de dejar de colocarnos en el lugar de aquellos que hoy llaman “nuestros presos políticos” y sentir lo que ellos sienten cuando diariamente escuchan la interminable fiesta venezolana en la que músicos, anfitriones e invitados, disfrutan de la bonanza gobiernera y sus canapés de mentiras, olvidándose por completo de aquellos, quienes actuando en nombre de todos, renunciaron a la preciada libertad.
Casi nadie dice los “Presos Políticos de Chávez”, sino “Nuestros Presos Políticos”, porque en general si son “nuestros” presos. O es que ellos llegaron a la cárcel simplemente por adversar a Hugo Chávez. No! Todos los que han fallecido, han sido encarcelados o se encuentran exilados o huyendo aun, no se encontraron con su destino debido a Hugo Chávez. Todos estamos inmersos en nuestra tragedia personal por aquellos que aún disfrutan de algo de libertad. Cuando cada quien dio los pasos que tuvo que dar, no lo hizo pensando en si mismo ni en su suerte individual, lo hizo pensando en todos, en la mayoría, en el país, en Venezuela.
Por eso pienso que está bien dicho “nuestros” presos y por ser nuestros, no debemos someterlos al olvido que les manifestamos con cada omisión nuestra. Por que, en vez de organizar vacaciones y parrandas, no se organiza una visita a todos nuestros presos políticos? Por que un día de visita no se presenta media Caracas a visitar a nuestros presos en la DISIP, en Yare, en La Planta o medio Miranda en Ramo Verde o el INOF? Por que solo sus familiares más cercanos tienen que sufrir las atrocidades de las requisas antes de cada visita? Por que no alzar la voz de protesta tres veces al día desde donde sea que nos encontremos?
Los venezolanos no deben olvidar, que los presos políticos venezolanos, no lo están porque un día el dictador del país quiso poblar las cárceles de inocentes. Ellos están presos porque existe una razón, una causa muy distinta a la que esgrimieron los mercenarios judiciales que los acusaron y los sentenciaron, ellos sufren su infortunio, porque representan un peligro para el fin que les tiene reservado Hugo Chávez a todos sus compatriotas: La gran cárcel en la que se convertirá en poco tiempo Venezuela.
domingo, 30 de agosto de 2009
La revolución se cae a mentiras
Cada vez son menos quienes creen en las voces de la revolución chavista.
Ciertamente, el gobierno filibustero de Venezuela, gracias al inmenso ingreso petrolero, logró convertirse en el más poderoso que haya tenido el país en toda su historia. Su poder avasallante fue el resultado de: primero, la riqueza súbita que le proporcionó el petróleo; segundo, la apatía del pueblo venezolano, quien a pesar de los miles de avisos que recibió, aún continúa creyendo que todas las advertencias son más que exageraciones, mentiras y tercero, el altísimo grado de irresponsabilidad e inmoralidad de los “hombres y mujeres del Presidemente” quienes con el mayor desparpajo mienten para engañar inclusive a su “patrón”.
Inventan estadísticas, cambian parámetros de medición, manipulan la información y alteran las cifras. Esto último estaría encuadrado en el comportamiento normal de los políticos inmorales, si no fuera por algunas cifras, cuya manipulación convierte a las personeros del régimen en delincuentes, contra los que existe un 100% de posibilidades de que se les pueda encausar o juzgar por la comisión de delitos tan graves como el “narcotráfico”.
La sensación de que ya no tienen nada que perder, escondida tras un pretendido triunfalismo y de sus ínfulas de inmunidad, los hace cometer cada día más y costosos errores. Están dispuestos a hacer lo que sea, con tal de evitar que el gigante que han creado, les caiga encima como se les caen los puentes que construyen y para ello no tienen ni la verguenza ni la precaución de admitir las verdades que los acosan.
Tal es el caso de Tareck El Aissami, quien en su improvisado papel de Ministro de Interior y Justicia, se ha dado a la tarea de falsificar él mismo y de hacer que los jefes de dependencias oficiales subalternas falsifiquen las cifras de las drogas retenidas en Venezuela, llegando incluso a la posibilidad de que se estén reciclando las drogas retenidas con la finalidad de llenar cuartillas y minutos en los medios de difusión de noticias.
Tomemos como ejemplo la página web de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) http://www.ona.gob.ve/Noticias/20082009_20.htm en la cual al pie de su foto puede leerse “Un nuevo golpe al tránsito de drogas ejecuta el gobierno Bolivariano”. La vergüenza de quien escribe la nota, hizo que en un párrafo dejara entrever la verdad del acto de retención y escribe “ el Comando de Guardacostas... autorizó a una fragata norteamericana el protocolo de visita y registro de una lancha rápida que fue interceptada en aguas internacionales”.
La verdad es que quien intercepta la lancha es la fragata norteamericana, cuya tripulación, de acuerdo al Procedimiento Operativo Vigente establecido, le hace “entrega del procedimiento, la droga, los detenidos y el vehículo” al Guardacostas Venezolano y es así como veremos en las Estadísticas de la ONA, como en las retenciones de la Armada aumentarán 936 kilos de cocaína, el Ministro y el mismo Presidemente declararán ante la prensa, mil kilos más de droga retenidos.
En una nota de solo tres párrafos miente la ONA y lo avala este Ministro, varias veces: “Gracias a una operación Conjunta”: Falso, si fuera una OC, la fragata norteamericana detiene la lancha y no solicita autorización para la visita y registro, mientras, en el puerto de salida las autoridades hubiesen atrapado a quienes facilitaron el zarpe con la Droga y no, como dice la nota “Actualmente ya se están realizando las investigaciones de rigor” .
Lo que busca el “Ministro” es incorporar con ésta declaración las cantidades de drogas retenidas por Estados Unidos, Gran Bretaña, España y Holanda en aguas internacionales, a la “retenida por la Marina de Guerra Venezolana” (Ver “Resúmen estadístico anual” 2008 en estadísticas de la ONA http://www.ona.gob.ve/Estadisticas.php ) donde aparecen retenidos por la Armada venezolana 4.206,37 Kgs de drogas, pero usted busca en internet la noticia de tales retenciones y aparecen retenidas por la Armada, pero de otros países y a una buena distancia de Venezuela.
Un ejemplo preciso es el penúltimo reporte de la ONA que “carga a la cuenta” de la Armada un decomiso de 1.065 kilos de cocaína que, en realidad, fue hecho en abril por Estados Unidos a 1.040 millas náuticas de Güiria. (Ver http://www.ona.gob.ve/Noticias/14042009_7.htm y la página http://www.armada.mil.ve/guardacostas/NoticiasOperativas2009.htm. En este último enlace, verán nuevamente como la participación de Venezuela se reduce a autorizar el registro de buques por parte de autoridades de otros países, autorización que Tareck El Aissami ve como “la lucha frontal contra el narcotráfico” cuando en realidad es una obligación a la que se ve sometida Venezuela por convenciones internacionales. La gran pregunta sería, que impide que la Marina de Guerra Venezolana realice el procedimiento de interceptación antes que la Marina de otros países?
Luego dice la nota que se trata del Plan Nacional Antidrogas 2009-2013, plan cuya nomenclatura desnuda al régimen en materia de lucha contra el tráfico de drogas. Aquí el desvergonzado Ministro no dice que el plan que debió aprobarse es el 2007-2013, tal como lo contempla el Artículo 1 del Decreto No 6.777 mediante el cual se aprueba el mencionado Plan 2009-2013, “en consonancia con las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013”.
En pocas palabras, que este gobierno inmoral, que tanto alarde hace de su lucha contra el narcotráfico, aprueba en el 2009 el plan del 2007, ante la presión que esta recibiendo por su “pretendida” lucha antinarcóticos. Inclusive, cuando los medios reseñaron la aprobación del plan, se les suministró la información que era el Plan 2008-2013 (Ver http://www.ona.gob.ve/Noticias/26062009_8.htm). Ustedes se preguntarán, cual es la importancia de este punto? Pues su importancia radica es que con la aprobación del plan viene la aprobación de los recursos, es decir, que durante el año 2007 y 2008 no se aprobaron recursos para sustentar ningún plan. Podrán ustedes imaginarse entonces el por que de la baja en las cantidades de drogas retenidas durante esos dos años.
Este delincuente mediático no cesa de “desinformar” declarando a los medios que se ha retenido más drogas durante los años 2005, 2006, 2007 y 2008 que en los cuatro años anteriores, gracias a que la DEA no opera en Venezuela, cuando lo cierto es que que la cantidad de retenciones viene en descenso ( (Ver “Incautaciones de drogas” 2000 al 2008 en estadísticas de la ONA http://www.ona.gob.ve/Estadisticas.php)
No contento con las mentiras que personalmente inventa, también infla las cifras de los procedimientos realizados sin darse cuenta que han existido declaraciones previas que develan frente al mundo sus mentiras, por ejemplo: El 22 de mayo, en las cercanías de Puerto Santander se descubrieron 6 laboratorios de procesamiento de Cocaína, en donde se retuvieron 2.800 Kilos de pasta base de cocaína y 100 Kilos de Cocaína pura ( Ver http://www.ona.gob.ve/Noticias/22052009_2.htm), pues el flamante Mentiroso del Interior y Justicia, declaró que se habían retenido3.800 Kilos de pasta base de cocaína y 200 Kilos de Cocaína pura (Ver http://www.ona.gob.ve/Noticias/25052009_1.htm).
La única cifra que ratificó fue la detención de 12 personas en las cercanías de dichos laboratorios. No constituye esto la comisión del delito de simulación de hecho punible?
Su rosario de mentiras como Ministro del Interior y Justicia se inició mediante un ataque sistemático contra la gobernación del Estado Zulia por su “excesiva permisividad” frente al tráfico de Drogas, todo ello con el solo objetivo de atacar al Gobernador de ese entonces Manuel Rosales. Tal permisividad parece haber desaparecido con Rosales o probablemente los nuevos escenarios no le permiten al Ministro volver sus ojos hacia el Zulia.
Luego del asesinato del presidente de la FCU-LUZ, Julio Soto repudió el hecho y ordenó de inmediato el traslado de una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a Maracaibo para iniciar las averiguaciones. En este caso, seis de los ocho presuntos involucrados se presentaron a las “autoridades” pero el Ministro anunció que “habían sido capturados”, entre ellos los dos autores materiales, los hermanos YIXÓN JOSÉ MÉNDEZ ARTIGAS Y EVELIO ANTONIO MÉNDEZ ARTIGAS quienes “casualmente”se encontraban disfrutando de una medida cautelar a pesar de haber asesinado a dos personas un año antes. Los otros cuatro involucrados, tres agentes de inteligencia del Ejército y un agente del CICPC fueron dejados en libertad.
Otra de las mentiras de las cuales forma es la de la investigación de un presunto magnicidio, en la que se estrenó al declarar que habían sido detenidas dos personas por ser los posibles ejecutores del plan con una sola arma de fuego.
Sus detractores lo señalan como un caso atípico con respecto a su pasado de dirigente estudiantil, señalándolo como el “único dirigente estudiantil que deja la Federación de Centros Universitarios (FCU) de una universidad para convertirse en policía”. Resulta paradójico, que Nixon Moreno quien lo derrotara actualmente se encuentra asilado en Perú luego de la persecución policial y judicial de la cual fue objeto.
Según un reportaje realizado por el periodista Phil Gunson del Miami Herald, cuando El-Aissami mantenía el control político de las residencias de la Universidad de Los Andes, de las 1.122 personas que vivían en los dormitorios de la ULA sólo 387 eran estudiantes activos y más de 600 no guardaban relación con la universidad, algunas de ellas relacionadas con los irregulares del Frente Bolivariano de Liberación. En esos edificios se escondían vehículos robados y se traficaban drogas.
Otros valoran su posible vinculación con el financiamiento internacional a los grupos islámicos de Mérida, Zulia y en la isla de Margarita. Financia, apoyo y coopera con estos a nivel internacional y permite, desde su cargo, todos los beneficios de cédulas de identidad, pasaportes, nacionalizaciones, etc. Se le señaló también como uno de los organizadores del envío de valijas con dinero hacia Buenos Aires. Sin embargo, las valijas que serían enviadas por el ministro no estarían destinadas a la campaña presidencial de Cristina de Kirchner, sino a financiar células terroristas.
Este individuo irresponsable y mentiroso, constituye un peligro aún para el mismo gobierno. En los meses por venir el país será testigo de los mayores y peores desatinos del gobierno por intermedio de este Ministro.
Ciertamente, el gobierno filibustero de Venezuela, gracias al inmenso ingreso petrolero, logró convertirse en el más poderoso que haya tenido el país en toda su historia. Su poder avasallante fue el resultado de: primero, la riqueza súbita que le proporcionó el petróleo; segundo, la apatía del pueblo venezolano, quien a pesar de los miles de avisos que recibió, aún continúa creyendo que todas las advertencias son más que exageraciones, mentiras y tercero, el altísimo grado de irresponsabilidad e inmoralidad de los “hombres y mujeres del Presidemente” quienes con el mayor desparpajo mienten para engañar inclusive a su “patrón”.
Inventan estadísticas, cambian parámetros de medición, manipulan la información y alteran las cifras. Esto último estaría encuadrado en el comportamiento normal de los políticos inmorales, si no fuera por algunas cifras, cuya manipulación convierte a las personeros del régimen en delincuentes, contra los que existe un 100% de posibilidades de que se les pueda encausar o juzgar por la comisión de delitos tan graves como el “narcotráfico”.
La sensación de que ya no tienen nada que perder, escondida tras un pretendido triunfalismo y de sus ínfulas de inmunidad, los hace cometer cada día más y costosos errores. Están dispuestos a hacer lo que sea, con tal de evitar que el gigante que han creado, les caiga encima como se les caen los puentes que construyen y para ello no tienen ni la verguenza ni la precaución de admitir las verdades que los acosan.
Tal es el caso de Tareck El Aissami, quien en su improvisado papel de Ministro de Interior y Justicia, se ha dado a la tarea de falsificar él mismo y de hacer que los jefes de dependencias oficiales subalternas falsifiquen las cifras de las drogas retenidas en Venezuela, llegando incluso a la posibilidad de que se estén reciclando las drogas retenidas con la finalidad de llenar cuartillas y minutos en los medios de difusión de noticias.
Tomemos como ejemplo la página web de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA) http://www.ona.gob.ve/Noticias/20082009_20.htm en la cual al pie de su foto puede leerse “Un nuevo golpe al tránsito de drogas ejecuta el gobierno Bolivariano”. La vergüenza de quien escribe la nota, hizo que en un párrafo dejara entrever la verdad del acto de retención y escribe “ el Comando de Guardacostas... autorizó a una fragata norteamericana el protocolo de visita y registro de una lancha rápida que fue interceptada en aguas internacionales”.
La verdad es que quien intercepta la lancha es la fragata norteamericana, cuya tripulación, de acuerdo al Procedimiento Operativo Vigente establecido, le hace “entrega del procedimiento, la droga, los detenidos y el vehículo” al Guardacostas Venezolano y es así como veremos en las Estadísticas de la ONA, como en las retenciones de la Armada aumentarán 936 kilos de cocaína, el Ministro y el mismo Presidemente declararán ante la prensa, mil kilos más de droga retenidos.
En una nota de solo tres párrafos miente la ONA y lo avala este Ministro, varias veces: “Gracias a una operación Conjunta”: Falso, si fuera una OC, la fragata norteamericana detiene la lancha y no solicita autorización para la visita y registro, mientras, en el puerto de salida las autoridades hubiesen atrapado a quienes facilitaron el zarpe con la Droga y no, como dice la nota “Actualmente ya se están realizando las investigaciones de rigor” .
Lo que busca el “Ministro” es incorporar con ésta declaración las cantidades de drogas retenidas por Estados Unidos, Gran Bretaña, España y Holanda en aguas internacionales, a la “retenida por la Marina de Guerra Venezolana” (Ver “Resúmen estadístico anual” 2008 en estadísticas de la ONA http://www.ona.gob.ve/Estadisticas.php ) donde aparecen retenidos por la Armada venezolana 4.206,37 Kgs de drogas, pero usted busca en internet la noticia de tales retenciones y aparecen retenidas por la Armada, pero de otros países y a una buena distancia de Venezuela.
Un ejemplo preciso es el penúltimo reporte de la ONA que “carga a la cuenta” de la Armada un decomiso de 1.065 kilos de cocaína que, en realidad, fue hecho en abril por Estados Unidos a 1.040 millas náuticas de Güiria. (Ver http://www.ona.gob.ve/Noticias/14042009_7.htm y la página http://www.armada.mil.ve/guardacostas/NoticiasOperativas2009.htm. En este último enlace, verán nuevamente como la participación de Venezuela se reduce a autorizar el registro de buques por parte de autoridades de otros países, autorización que Tareck El Aissami ve como “la lucha frontal contra el narcotráfico” cuando en realidad es una obligación a la que se ve sometida Venezuela por convenciones internacionales. La gran pregunta sería, que impide que la Marina de Guerra Venezolana realice el procedimiento de interceptación antes que la Marina de otros países?
Luego dice la nota que se trata del Plan Nacional Antidrogas 2009-2013, plan cuya nomenclatura desnuda al régimen en materia de lucha contra el tráfico de drogas. Aquí el desvergonzado Ministro no dice que el plan que debió aprobarse es el 2007-2013, tal como lo contempla el Artículo 1 del Decreto No 6.777 mediante el cual se aprueba el mencionado Plan 2009-2013, “en consonancia con las Líneas Generales del Plan de Desarrollo Económico y Social de la Nación 2007-2013”.
En pocas palabras, que este gobierno inmoral, que tanto alarde hace de su lucha contra el narcotráfico, aprueba en el 2009 el plan del 2007, ante la presión que esta recibiendo por su “pretendida” lucha antinarcóticos. Inclusive, cuando los medios reseñaron la aprobación del plan, se les suministró la información que era el Plan 2008-2013 (Ver http://www.ona.gob.ve/Noticias/26062009_8.htm). Ustedes se preguntarán, cual es la importancia de este punto? Pues su importancia radica es que con la aprobación del plan viene la aprobación de los recursos, es decir, que durante el año 2007 y 2008 no se aprobaron recursos para sustentar ningún plan. Podrán ustedes imaginarse entonces el por que de la baja en las cantidades de drogas retenidas durante esos dos años.
Este delincuente mediático no cesa de “desinformar” declarando a los medios que se ha retenido más drogas durante los años 2005, 2006, 2007 y 2008 que en los cuatro años anteriores, gracias a que la DEA no opera en Venezuela, cuando lo cierto es que que la cantidad de retenciones viene en descenso ( (Ver “Incautaciones de drogas” 2000 al 2008 en estadísticas de la ONA http://www.ona.gob.ve/Estadisticas.php)
No contento con las mentiras que personalmente inventa, también infla las cifras de los procedimientos realizados sin darse cuenta que han existido declaraciones previas que develan frente al mundo sus mentiras, por ejemplo: El 22 de mayo, en las cercanías de Puerto Santander se descubrieron 6 laboratorios de procesamiento de Cocaína, en donde se retuvieron 2.800 Kilos de pasta base de cocaína y 100 Kilos de Cocaína pura ( Ver http://www.ona.gob.ve/Noticias/22052009_2.htm), pues el flamante Mentiroso del Interior y Justicia, declaró que se habían retenido3.800 Kilos de pasta base de cocaína y 200 Kilos de Cocaína pura (Ver http://www.ona.gob.ve/Noticias/25052009_1.htm).
La única cifra que ratificó fue la detención de 12 personas en las cercanías de dichos laboratorios. No constituye esto la comisión del delito de simulación de hecho punible?
Su rosario de mentiras como Ministro del Interior y Justicia se inició mediante un ataque sistemático contra la gobernación del Estado Zulia por su “excesiva permisividad” frente al tráfico de Drogas, todo ello con el solo objetivo de atacar al Gobernador de ese entonces Manuel Rosales. Tal permisividad parece haber desaparecido con Rosales o probablemente los nuevos escenarios no le permiten al Ministro volver sus ojos hacia el Zulia.
Luego del asesinato del presidente de la FCU-LUZ, Julio Soto repudió el hecho y ordenó de inmediato el traslado de una comisión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a Maracaibo para iniciar las averiguaciones. En este caso, seis de los ocho presuntos involucrados se presentaron a las “autoridades” pero el Ministro anunció que “habían sido capturados”, entre ellos los dos autores materiales, los hermanos YIXÓN JOSÉ MÉNDEZ ARTIGAS Y EVELIO ANTONIO MÉNDEZ ARTIGAS quienes “casualmente”se encontraban disfrutando de una medida cautelar a pesar de haber asesinado a dos personas un año antes. Los otros cuatro involucrados, tres agentes de inteligencia del Ejército y un agente del CICPC fueron dejados en libertad.
Otra de las mentiras de las cuales forma es la de la investigación de un presunto magnicidio, en la que se estrenó al declarar que habían sido detenidas dos personas por ser los posibles ejecutores del plan con una sola arma de fuego.
Sus detractores lo señalan como un caso atípico con respecto a su pasado de dirigente estudiantil, señalándolo como el “único dirigente estudiantil que deja la Federación de Centros Universitarios (FCU) de una universidad para convertirse en policía”. Resulta paradójico, que Nixon Moreno quien lo derrotara actualmente se encuentra asilado en Perú luego de la persecución policial y judicial de la cual fue objeto.
Según un reportaje realizado por el periodista Phil Gunson del Miami Herald, cuando El-Aissami mantenía el control político de las residencias de la Universidad de Los Andes, de las 1.122 personas que vivían en los dormitorios de la ULA sólo 387 eran estudiantes activos y más de 600 no guardaban relación con la universidad, algunas de ellas relacionadas con los irregulares del Frente Bolivariano de Liberación. En esos edificios se escondían vehículos robados y se traficaban drogas.
Otros valoran su posible vinculación con el financiamiento internacional a los grupos islámicos de Mérida, Zulia y en la isla de Margarita. Financia, apoyo y coopera con estos a nivel internacional y permite, desde su cargo, todos los beneficios de cédulas de identidad, pasaportes, nacionalizaciones, etc. Se le señaló también como uno de los organizadores del envío de valijas con dinero hacia Buenos Aires. Sin embargo, las valijas que serían enviadas por el ministro no estarían destinadas a la campaña presidencial de Cristina de Kirchner, sino a financiar células terroristas.
Este individuo irresponsable y mentiroso, constituye un peligro aún para el mismo gobierno. En los meses por venir el país será testigo de los mayores y peores desatinos del gobierno por intermedio de este Ministro.
domingo, 23 de agosto de 2009
Venezuela, reconocida como Narcoestado...
... Se le reconocerá también como país puente del terrorismo?
Tal como lo había referido anteriormente y para entrar de lleno al tema pendiente desde la semana pasada, a instancias de Ramón Rodríguez Chacín, se les otorgó visa hasta el 21 de diciembre a Julián Alberto Matheus Castillo, Pasaporte Nº CC 16.893.963, Niria Quintero Quintero, Pasaporte Nº CC 32.661.940 y Pedro Elías Cañas Serrano. Pasaporte Nº CC13.822.945; hasta el 21 de octubre a Andrea Carolina Lázaro Quintero Pasaporte Nº CC 37.328.028 y Aldo Manuel Moscote Fragroso, Pasaporte Nº CC 17.970.179.
Luego de los sucesos del 11 de abril del 2002, en los cuales la situación a mi alrededor fue contribuyendo a convertirme en partícipe, decidí por mi propia cuenta solicitar información a órganos de seguridad colombianos por la vía extraoficial. Así la información recibida no me sorprendió desagradablemente, sino que al confirmar mis sospechas sobrepasó mis expectativas. En cuanto a estas cinco personas, tres no registraron actividad irregular; Esto se explicaría de dos formas, o realmente no presentan información confidencial o por el hecho de que se solicitó la información empleando nombres, apellidos y número de identificación, prescindiendo de la foto o de las impresiones dactilares y los datos estampados en los pasaportes no les correspondían . En dos de los casos, para el mes de agosto del 2002, fecha en que se solicitó la información, resultaron positivos Aldo Manuel Moscote Fragroso y Pedro Elías Cañas Serrano.
Al efecto, el prontuario de Pedro Elías Cañas Serrano es el más resaltante; Alias Santos Rueda, importante cabecilla del ELN e integrante del Comando Central (COCE) máxima instancia de decisión político – administrativa de la organización. Presentaba dos órdenes de captura: Por los delitos de rebelión, terrorismo y homicidio emanada el 14 de junio de 2001 de la Fiscalía 15, Unidad de Derechos Humanos de Bogotá, sumario 580, oficio remisorio 075 del 260601. Por el delito de rebelión (nexo terrorismo) emanado del Fiscal 287 de Bogotá, con fecha 4 de enero de 2001, Sumario 1482. El 25 de noviembre de 2001, la Fiscalía dictó medida de aseguramiento con detención preventiva contra los integrantes del COCE, entre ellos, a Pedro Elías Cañas por la responsabilidad en la muerte de 84 civiles y 30 más que resultaron heridos en Machuca (Antioquia) durante un ataque terrorista al gasoducto Colombia. El 13 de julio de 2002, al INTERPOL en Colombia dio a conocer cinco circulares rojas para los cabecillas del ELN en los que aparece Pedro Elías Cañas, distribuidas en 179 países. Por su parte Aldo Manuel Moscote Fragroso, alias Lucas Iguarán, El Guajiro o El Zambo; Es un activo militante de las FARC, se desempeñó como cabecilla del frente 59 en el Departamento de La Guajira y se dedicaba a actividades en el campo político internacional de las FARC. Es solicitado por la Fiscalía Anti Extorsión y Secuestro Nº 1 de Bogota mediante orden de captura por el delito de rebelión desde el 18 de febrero de 2002, según consecutivo Nº 258259, mediante oficio Nº 002561, Sumario o Expediente Nº 22.
Posteriormente, Julián Alberto Matheus Castillo, es detectado por la periodista Sebastiana Barraez ingresando a Venezuela desde Cuba y como cubano, con una visa de turista el 20 de enero del 2003, mientras que en el año 2006, fue detenida en Colombia Niria Quintero Quintero, solicitada por la justicia colombiana como terrorista adscrita a las milicas urbanas de la ONT-ELN.
El 25 de agosto de 2001, fue detectada y detenida en Maiquetía una pareja colombiana portando pasaportes a nombre de dos venezolanos. Se les identificó como Peggi Carolina Martínez Topaga, con pasaporte Nº BO335239 y cédula de identidad Nº 14.357.645 y Pedro Segundo Martínez Ovalles, con pasaporte Nº BO335236 y cédula de identidad Nº 12.867.241. Estas dos personas terminaron confesando que se encontraban suplantando las identidades de los venezolanos. Lo notable del hecho, es que una comisión de la DISIP que “casualmente” se encontraba en el área, de la cual formaba parte el “negrito” Herrera tomó bajo su custodia a los colombianos y desaparecieron del pasillo de tránsito del aeropuerto. El funcionario de guardia tomó la previsión de guardarse los pasaportes con las fotografías de los colombianos. Hasta el momento, los esfuerzos por lograr su identificación solo por sus fotografías ha sido infructuosa, pero se presume que la evidente vinculación con Rodríguez Chacín puede deparar en un futuro no muy lejano alguna sorpresa.
Entre los meses de septiembre del 2001 y marzo del 2002, recibí información de los jefes y funcionarios de las oficinas de migración de Maiquetía, San Antonio del Táchira, Boca de Grita, El Amparo, El Vigía, El Piñal , Guanero y Río Limón, en los cuales reportaban la intensa actividad de comisiones de la DISIP ingresando personas desde Colombia hacia nuestro país sin cumplir con el trámite migratorio. Sobre todo en Maiquetía, en los vuelos desde y hacia Cuba se movilizaban por la Rampa Militar personas custodiadas por la DISIP que eran trasbordadas de las aeronaves a vehículos y viceversa sin ningún tipo de control migratorio. Como parte de dichas escoltas se observó a los hermanos Amín Herrera y “el negrito” Herrera. Dichas comisiones también aparecían durante la llegada o partida de vuelos comerciales internacionales para esperar o despedir personas a quienes mantenían fuera del contacto con otros funcionarios de migración y seguridad, incluyendo seguridad de las líneas aéreas, presentes en el aeropuerto. En un par de oportunidades, el mismo Rodríguez Chacín me efectuó llamadas telefónicas en días de fin de semana desde San Antonio del Táchira quejándose de “… la falta de cooperación de los jefes de Oficinas de Migración…”.
En octubre del 2001, ocurrió otro hecho del cual tuve conocimiento luego de consumado el fraude de identificación. Una jefe de Departamento informó haber tramitado un pasaporte a una persona quien utilizaba una identidad usurpada. Señaló que informaba al respecto, pero que quería dejar bien claro que no había tenido otra alternativa que hacerlo ante la presión de un Coronel de la Casa Militar del Presidente Chavez. El día anterior, 2 de octubre, se había presentando un presunto Coronel del Ejército presentando credenciales de la Casa Militar, acompañado de una dama, con el objeto de sacarle por orden del Presidente su pasaporte de inmediato, es decir sin pasar por el proceso de cotejo de impresiones dactilares. De nada valieron las excusas de la funcionaria pues el Coronel, cuyas señas particulares aparentemente lo relacionan con uno de los integrantes del grupo de trabajo de Rodríguez Chacín de apodo o alias “Guasipati”, lo amenazó con ir hasta mi oficina a fin de reportar su falta de patriotismo y colaboración. A la ciudadana que se identificaba como Aura Belinda Macías Arismendi, Cédula de Identidad 12.438.823, se le concedió el pasaporte Nº B0957389 y luego las dos personas se retiraron de la DIEX. La jefe del Departamento de Pasaportes, no obstante que ya el pasaporte había sido entregado, envió la planilla de solicitud o P1 a la División de Dactiloscopia para el cotejo correspondiente, donde se descubrió que las impresiones pulpares no correspondían a los registros de Aura Belinda Macías Arismendi; la tenerse conocimiento de tal irregularidad, la funcionario optó por informarme sobre la situación.
Luego de efectuadas las denuncias de manera pública el 27 de septiembre del 2002, entre las cuales se encontraba el caso de Aura Belinda, la verdadera me localizó a través de la prensa, arreglamos un encuentro y esta persona, quien es médico venezolana adscrita al Hospital Militar de Carlos Arvelo de Caracas me presentó su documentación cédula y su pasaporte, que la identificaban plenamente. Entonces, quien era la Aura Belinda que este Coronel cercano a Rodríguez Chacín había llevado hasta la DIEX para sacarle un pasaporte bajo una identidad usurpada?
Las denuncias sobre todos estos hechos realizadas por mi de manera reiterativa ante varias instancias no fueron tomadas absolutamente en cuenta, inclusive las realizadas de manera pública recibieron como respuesta de voceros del gobierno frases tan convenientes como “… serán investigadas exhaustivamente…”. Por supuesto, nunca fueron investigadas porque hacerlo sería investigarse entre ellos mismos. La única investigación que se inició fue en mi contra por instigación a la rebelión, fundamentada exclusivamente en la rueda de prensa realizada el 27 de septiembre del 2002 en la que denuncié este y otros casos más.
Lo más importante de los casos que les he presentado el día de hoy, es que de su análisis puede inferirse, que además que el gobierno venezolano ha apoyado y encubierto a la guerrilla colombiana sin importar su orígen o vínculos con el narcotráfico, aún persiste en sus esfuerzos para lograr la unificación del ELN y las FARC, proceso que actualmente cobra mayor importancia en virtud a que ambas organizaciones se encuentran al borde del colapso total ante las exitosas arremetidas del gobierno colombiano. La próxima semana les comentaré la relación del gobierno de Hugo Chávez con el narcotráfico colombiano.
Tal como lo había referido anteriormente y para entrar de lleno al tema pendiente desde la semana pasada, a instancias de Ramón Rodríguez Chacín, se les otorgó visa hasta el 21 de diciembre a Julián Alberto Matheus Castillo, Pasaporte Nº CC 16.893.963, Niria Quintero Quintero, Pasaporte Nº CC 32.661.940 y Pedro Elías Cañas Serrano. Pasaporte Nº CC13.822.945; hasta el 21 de octubre a Andrea Carolina Lázaro Quintero Pasaporte Nº CC 37.328.028 y Aldo Manuel Moscote Fragroso, Pasaporte Nº CC 17.970.179.
Luego de los sucesos del 11 de abril del 2002, en los cuales la situación a mi alrededor fue contribuyendo a convertirme en partícipe, decidí por mi propia cuenta solicitar información a órganos de seguridad colombianos por la vía extraoficial. Así la información recibida no me sorprendió desagradablemente, sino que al confirmar mis sospechas sobrepasó mis expectativas. En cuanto a estas cinco personas, tres no registraron actividad irregular; Esto se explicaría de dos formas, o realmente no presentan información confidencial o por el hecho de que se solicitó la información empleando nombres, apellidos y número de identificación, prescindiendo de la foto o de las impresiones dactilares y los datos estampados en los pasaportes no les correspondían . En dos de los casos, para el mes de agosto del 2002, fecha en que se solicitó la información, resultaron positivos Aldo Manuel Moscote Fragroso y Pedro Elías Cañas Serrano.
Al efecto, el prontuario de Pedro Elías Cañas Serrano es el más resaltante; Alias Santos Rueda, importante cabecilla del ELN e integrante del Comando Central (COCE) máxima instancia de decisión político – administrativa de la organización. Presentaba dos órdenes de captura: Por los delitos de rebelión, terrorismo y homicidio emanada el 14 de junio de 2001 de la Fiscalía 15, Unidad de Derechos Humanos de Bogotá, sumario 580, oficio remisorio 075 del 260601. Por el delito de rebelión (nexo terrorismo) emanado del Fiscal 287 de Bogotá, con fecha 4 de enero de 2001, Sumario 1482. El 25 de noviembre de 2001, la Fiscalía dictó medida de aseguramiento con detención preventiva contra los integrantes del COCE, entre ellos, a Pedro Elías Cañas por la responsabilidad en la muerte de 84 civiles y 30 más que resultaron heridos en Machuca (Antioquia) durante un ataque terrorista al gasoducto Colombia. El 13 de julio de 2002, al INTERPOL en Colombia dio a conocer cinco circulares rojas para los cabecillas del ELN en los que aparece Pedro Elías Cañas, distribuidas en 179 países. Por su parte Aldo Manuel Moscote Fragroso, alias Lucas Iguarán, El Guajiro o El Zambo; Es un activo militante de las FARC, se desempeñó como cabecilla del frente 59 en el Departamento de La Guajira y se dedicaba a actividades en el campo político internacional de las FARC. Es solicitado por la Fiscalía Anti Extorsión y Secuestro Nº 1 de Bogota mediante orden de captura por el delito de rebelión desde el 18 de febrero de 2002, según consecutivo Nº 258259, mediante oficio Nº 002561, Sumario o Expediente Nº 22.
Posteriormente, Julián Alberto Matheus Castillo, es detectado por la periodista Sebastiana Barraez ingresando a Venezuela desde Cuba y como cubano, con una visa de turista el 20 de enero del 2003, mientras que en el año 2006, fue detenida en Colombia Niria Quintero Quintero, solicitada por la justicia colombiana como terrorista adscrita a las milicas urbanas de la ONT-ELN.
El 25 de agosto de 2001, fue detectada y detenida en Maiquetía una pareja colombiana portando pasaportes a nombre de dos venezolanos. Se les identificó como Peggi Carolina Martínez Topaga, con pasaporte Nº BO335239 y cédula de identidad Nº 14.357.645 y Pedro Segundo Martínez Ovalles, con pasaporte Nº BO335236 y cédula de identidad Nº 12.867.241. Estas dos personas terminaron confesando que se encontraban suplantando las identidades de los venezolanos. Lo notable del hecho, es que una comisión de la DISIP que “casualmente” se encontraba en el área, de la cual formaba parte el “negrito” Herrera tomó bajo su custodia a los colombianos y desaparecieron del pasillo de tránsito del aeropuerto. El funcionario de guardia tomó la previsión de guardarse los pasaportes con las fotografías de los colombianos. Hasta el momento, los esfuerzos por lograr su identificación solo por sus fotografías ha sido infructuosa, pero se presume que la evidente vinculación con Rodríguez Chacín puede deparar en un futuro no muy lejano alguna sorpresa.
Entre los meses de septiembre del 2001 y marzo del 2002, recibí información de los jefes y funcionarios de las oficinas de migración de Maiquetía, San Antonio del Táchira, Boca de Grita, El Amparo, El Vigía, El Piñal , Guanero y Río Limón, en los cuales reportaban la intensa actividad de comisiones de la DISIP ingresando personas desde Colombia hacia nuestro país sin cumplir con el trámite migratorio. Sobre todo en Maiquetía, en los vuelos desde y hacia Cuba se movilizaban por la Rampa Militar personas custodiadas por la DISIP que eran trasbordadas de las aeronaves a vehículos y viceversa sin ningún tipo de control migratorio. Como parte de dichas escoltas se observó a los hermanos Amín Herrera y “el negrito” Herrera. Dichas comisiones también aparecían durante la llegada o partida de vuelos comerciales internacionales para esperar o despedir personas a quienes mantenían fuera del contacto con otros funcionarios de migración y seguridad, incluyendo seguridad de las líneas aéreas, presentes en el aeropuerto. En un par de oportunidades, el mismo Rodríguez Chacín me efectuó llamadas telefónicas en días de fin de semana desde San Antonio del Táchira quejándose de “… la falta de cooperación de los jefes de Oficinas de Migración…”.
En octubre del 2001, ocurrió otro hecho del cual tuve conocimiento luego de consumado el fraude de identificación. Una jefe de Departamento informó haber tramitado un pasaporte a una persona quien utilizaba una identidad usurpada. Señaló que informaba al respecto, pero que quería dejar bien claro que no había tenido otra alternativa que hacerlo ante la presión de un Coronel de la Casa Militar del Presidente Chavez. El día anterior, 2 de octubre, se había presentando un presunto Coronel del Ejército presentando credenciales de la Casa Militar, acompañado de una dama, con el objeto de sacarle por orden del Presidente su pasaporte de inmediato, es decir sin pasar por el proceso de cotejo de impresiones dactilares. De nada valieron las excusas de la funcionaria pues el Coronel, cuyas señas particulares aparentemente lo relacionan con uno de los integrantes del grupo de trabajo de Rodríguez Chacín de apodo o alias “Guasipati”, lo amenazó con ir hasta mi oficina a fin de reportar su falta de patriotismo y colaboración. A la ciudadana que se identificaba como Aura Belinda Macías Arismendi, Cédula de Identidad 12.438.823, se le concedió el pasaporte Nº B0957389 y luego las dos personas se retiraron de la DIEX. La jefe del Departamento de Pasaportes, no obstante que ya el pasaporte había sido entregado, envió la planilla de solicitud o P1 a la División de Dactiloscopia para el cotejo correspondiente, donde se descubrió que las impresiones pulpares no correspondían a los registros de Aura Belinda Macías Arismendi; la tenerse conocimiento de tal irregularidad, la funcionario optó por informarme sobre la situación.
Luego de efectuadas las denuncias de manera pública el 27 de septiembre del 2002, entre las cuales se encontraba el caso de Aura Belinda, la verdadera me localizó a través de la prensa, arreglamos un encuentro y esta persona, quien es médico venezolana adscrita al Hospital Militar de Carlos Arvelo de Caracas me presentó su documentación cédula y su pasaporte, que la identificaban plenamente. Entonces, quien era la Aura Belinda que este Coronel cercano a Rodríguez Chacín había llevado hasta la DIEX para sacarle un pasaporte bajo una identidad usurpada?
Las denuncias sobre todos estos hechos realizadas por mi de manera reiterativa ante varias instancias no fueron tomadas absolutamente en cuenta, inclusive las realizadas de manera pública recibieron como respuesta de voceros del gobierno frases tan convenientes como “… serán investigadas exhaustivamente…”. Por supuesto, nunca fueron investigadas porque hacerlo sería investigarse entre ellos mismos. La única investigación que se inició fue en mi contra por instigación a la rebelión, fundamentada exclusivamente en la rueda de prensa realizada el 27 de septiembre del 2002 en la que denuncié este y otros casos más.
Lo más importante de los casos que les he presentado el día de hoy, es que de su análisis puede inferirse, que además que el gobierno venezolano ha apoyado y encubierto a la guerrilla colombiana sin importar su orígen o vínculos con el narcotráfico, aún persiste en sus esfuerzos para lograr la unificación del ELN y las FARC, proceso que actualmente cobra mayor importancia en virtud a que ambas organizaciones se encuentran al borde del colapso total ante las exitosas arremetidas del gobierno colombiano. La próxima semana les comentaré la relación del gobierno de Hugo Chávez con el narcotráfico colombiano.
domingo, 16 de agosto de 2009
La doble identidad de Rodríguez Chacín.
Como José Montenegro burlaba a las autoridades colombianas.
Hoy voy a referirme a hechos cuya ocurrencia podría parecer cotidiana o previsible en los actuales momentos, cuando el gobierno ya “De Facto” de Venezuela, ha inmunizado a los venezolanos y a parte del mundo a fuerza de escándalos. Las computadoras de Raúl Reyes han hablado confirmando el nexo largamente negado por Hugo Chávez con el terrorismo y la vida sigue igual para el chavismo y muy especialmente para uno de los elementos claves de esta relación: El Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín, quien presenta un verdadero historial de violaciones a la vida humana. Se puede mencionar al respecto, que cuando se desempeñaba como Jefe de Operaciones del Comando Específico José António Páez (CEJAP) en el año 1988, se vio involucrado en los casos Los Totumitos (5 muertos) El Vallado (2 muertos) y El Amparo (14 fallecidos.
Durante el año y medio que ejercí el cargo de Director de la DIEX dirigí todas mis energías y mi tiempo a combatir todos los tipos de corrupción que lograba descubrir. Perseguí a funcionarios y funcionarias de todas las edades que hacían cobros por sus servicios, aplique la mayor cantidad de incentivos en el trabajo para recuperar la ética y la moral perdidas, impartí ordenes, giré instrucciones, procuré mejorar los ambientes de trabajo, trabajé muy arduamente para mejorar la imagen de la organización, sin embargo, algo andaba mal y yo lo sabía; por imperativo de quienes deberían vigilar mi actuación para censurar o castigar cualquier omisión o acción dolosa de mi parte, debería acostumbrarme a violar la ley, mis principios y mis propias normas. Si me viera obligado a hacerlo, no lo haría sin dejar de poner a salvo mi honor y tranquila mi conciencia.
Una tarde de mediados del mes de julio del 2001, como resultado de una comunicación enviada a todas las dependencias de la DIEX solicitándoles información sobre casos de corrupción y los modalidades detectadas, recibí un caso de suplantación de impresiones dactilares, la cual me fue presentada por el jefe de la división de dactiloscopia. Se trataba de los documentos relativos a la solicitud de un pasaporte.
A los efectos, el Sr. Pedro Montaño, jefe de dicha división, me presentó una planilla de solicitud de pasaporte o P1 (Planilla de solicitud de pasaporte) mediante la cual un ciudadano de nombre Rafael Alberto Montenegro solicitaba un pasaporte con una fotografía a color, anexo se encontraba una fotocopia de su cédula de identidad e inscrito en la parte anterior de la misma en tinta azul la nota “ver dorso”, en la parte posterior otra inscripción con la misma tinta “Ojo no corresponden impresiones” y encerrando las dos impresiones colectadas al Sr. Montenegro dos círculos en la misma tinta.
El Sr. Montaño me presentó a continuación la alfabética del Sr. Montenegro, el documento primario de identificación de todo venezolano en base al cual se emite por primera vez su cédula de identidad en el cual se encuentran contenidos los datos de los padres, fecha, lugar de nacimiento, etc y las impresiones dactilares de los dos dedos pulgares, donde se podía observar que se había realizado un trabajo de borrado y de reimpresión de huellas pulpares o dactilares.
Las impresiones reimplantadas, según me explicó, eran idénticas a las presuntamente colectadas al Sr. Montenegro en la P1; no obstante, al presentarme otro documento denominado Decadactilar en la cual se asienta la fórmula dactilar y se registran las impresiones pulpares de los diez dedos de las manos; en este documento ninguna de las impresiones se corresponde con las colectadas en la P1 al presunto Sr. Montenegro. La conclusión del caso presentado era que dos años, antes una persona había tratado de sacar un pasaporte suplantando la identidad del Sr. José Rafael Montenegro y no solo eso, sino que en su intento, a no ser porque no fue tocado el registro decadactilar, había dejado sin identidad al verdadero Montenegro.
Si alguien no trató o no pudo lograr la identificación de la persona responsable de este hecho, yo pude hacerlo de inmediato al observar la fotografía pues conocía la personalmente; no era nadie más que el Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín. Como anécdota jocosa, en la oportunidad en que Rodríguez Chacín fue designado Ministro del Interior, el Sr. Pedro Montaño casi sufre una crisis cuando llega exaltado a mi oficina de nuevo con los documentos y me dice “… coñ… general, este es el nuevo Ministro…”. Por supuesto que la ser nombrado Ministro del Interior y Justicia, ordenó la recolección de toda la evidencia, pero ya la misma había sido registrada en imágenes, así como la evidencia de la emisión de la cédula de identidad en la que también suplantaba la identidad del verdadero Rafael Alberto Montenegro, de lo cual existen más de ocho testimonios estampados en un expediente que se inició por inspectoría interna de la DIEX, en los cuales se deja constancia además de la operación de limpieza de pruebas ordenada por Rodríguez. No obstante, el Ministerio Público jamás presentó acusación alguna y el expediente no contiene ninguna de las pruebas ni los testimonios que incriminan al ahora ex Ministro.
La situación para el mes de julio obligaba a tomar acciones y a generar instrucciones hacia mis subordinados de confianza: Había que dejar pruebas a buen recaudo de toda acción ordenada desde el alto gobierno que fuera contraria al Estado de Derecho, a la Constitución, a las leyes y a los preceptos morales y éticos.
Con solo cinco meses en el cargo, ya se estaba haciendo pesada la inherencia del Capitán de Navío, Ramón Rodríguez Chacín, personaje que cumpliendo órdenes del Presidente Chávez se presentaba personalmente a mi oficina a “solicitar” con tono imperativo, tramitaciones de cualquier tipo a favor de extranjeros colombianos. El 23 de marzo, se presentó acompañado de un funcionario de la DISIP de apellido Herrera, a quien presentó como uno de sus hombres de confianza y quien en lo sucesivo cumpliendo sus instrucciones iría a la DIEX para evitar hacerlo él personalmente, por lo que me llamaba por teléfono para alertarme de las visitas de Herrera. En el mes de agosto se presentó el “negrito” Herrera con cinco pasaportes, los cuales eran enviados por “el jefe” para que se les proporcionara el “cambio” de una visa inexistente.
Ante semejante solicitud, la cual por descabellada era imposible de satisfacer, guardé los pasaportes en mi escritorio con la finalidad de darle largas al asunto y devolverlos finalmente sin ningún resultado. Luego de un tiempo y algunas visitas de Herrera, le manifesté que era imposible proporcionarle algún tipo de documentación legal y le devolví los documentos. El 27 de agosto, se presentó en mi Oficina Rodríguez Chacín con los pasaportes, demandando alguna solución para su “problema”, porque “… a esa gente se les debe ayudar a pasar por Venezuela para que luego se trasladen a Cuba…”. A fin de no afectar mi permanencia en el cargo y realmente ávido de conocer hasta donde llegaría esta involucramiento con los verdugos de mis compañeros de armas en la Sierra de Perija y en otros infames lugares como Cararabo, convine con el Jefe de la División de Control Extranjeros en hacerles un Recuento ficticio de visas de transeúntes con vigencias mínimas entre mes y medio a tres meses a partir del 4 de septiembre del 2001.
Para el momento en que se les hizo el Recuento (Proceso mediante el cual se traslada la evidencia de la condición migratoria de un pasaporte vencido o agotado a uno nuevo), los nombres de estas personas no representaban absolutamente nada para nosotros no obstante que presumíamos que algún tipo de relación tenían con el movimiento subversivo en Colombia por existir la intermediación de Rodríguez Chacín: Se les otorgó visa hasta el 21 de diciembre a Julián Alberto Matheus Castillo, Pasaporte Nº CC 16.893.963, Niria Quintero Quintero, Pasaporte Nº CC 32.661.940 y Pedro Elías Cañas Serrano. Pasaporte Nº CC13.822.945; hasta el 21 de octubre a Andrea Carolina Lázaro Quintero Pasaporte Nº CC 37.328.028 y Aldo Manuel Moscote Fragroso, Pasaporte Nº CC 17.970.179.
Hoy voy a referirme a hechos cuya ocurrencia podría parecer cotidiana o previsible en los actuales momentos, cuando el gobierno ya “De Facto” de Venezuela, ha inmunizado a los venezolanos y a parte del mundo a fuerza de escándalos. Las computadoras de Raúl Reyes han hablado confirmando el nexo largamente negado por Hugo Chávez con el terrorismo y la vida sigue igual para el chavismo y muy especialmente para uno de los elementos claves de esta relación: El Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín, quien presenta un verdadero historial de violaciones a la vida humana. Se puede mencionar al respecto, que cuando se desempeñaba como Jefe de Operaciones del Comando Específico José António Páez (CEJAP) en el año 1988, se vio involucrado en los casos Los Totumitos (5 muertos) El Vallado (2 muertos) y El Amparo (14 fallecidos.
Durante el año y medio que ejercí el cargo de Director de la DIEX dirigí todas mis energías y mi tiempo a combatir todos los tipos de corrupción que lograba descubrir. Perseguí a funcionarios y funcionarias de todas las edades que hacían cobros por sus servicios, aplique la mayor cantidad de incentivos en el trabajo para recuperar la ética y la moral perdidas, impartí ordenes, giré instrucciones, procuré mejorar los ambientes de trabajo, trabajé muy arduamente para mejorar la imagen de la organización, sin embargo, algo andaba mal y yo lo sabía; por imperativo de quienes deberían vigilar mi actuación para censurar o castigar cualquier omisión o acción dolosa de mi parte, debería acostumbrarme a violar la ley, mis principios y mis propias normas. Si me viera obligado a hacerlo, no lo haría sin dejar de poner a salvo mi honor y tranquila mi conciencia.
Una tarde de mediados del mes de julio del 2001, como resultado de una comunicación enviada a todas las dependencias de la DIEX solicitándoles información sobre casos de corrupción y los modalidades detectadas, recibí un caso de suplantación de impresiones dactilares, la cual me fue presentada por el jefe de la división de dactiloscopia. Se trataba de los documentos relativos a la solicitud de un pasaporte.
A los efectos, el Sr. Pedro Montaño, jefe de dicha división, me presentó una planilla de solicitud de pasaporte o P1 (Planilla de solicitud de pasaporte) mediante la cual un ciudadano de nombre Rafael Alberto Montenegro solicitaba un pasaporte con una fotografía a color, anexo se encontraba una fotocopia de su cédula de identidad e inscrito en la parte anterior de la misma en tinta azul la nota “ver dorso”, en la parte posterior otra inscripción con la misma tinta “Ojo no corresponden impresiones” y encerrando las dos impresiones colectadas al Sr. Montenegro dos círculos en la misma tinta.
El Sr. Montaño me presentó a continuación la alfabética del Sr. Montenegro, el documento primario de identificación de todo venezolano en base al cual se emite por primera vez su cédula de identidad en el cual se encuentran contenidos los datos de los padres, fecha, lugar de nacimiento, etc y las impresiones dactilares de los dos dedos pulgares, donde se podía observar que se había realizado un trabajo de borrado y de reimpresión de huellas pulpares o dactilares.
Las impresiones reimplantadas, según me explicó, eran idénticas a las presuntamente colectadas al Sr. Montenegro en la P1; no obstante, al presentarme otro documento denominado Decadactilar en la cual se asienta la fórmula dactilar y se registran las impresiones pulpares de los diez dedos de las manos; en este documento ninguna de las impresiones se corresponde con las colectadas en la P1 al presunto Sr. Montenegro. La conclusión del caso presentado era que dos años, antes una persona había tratado de sacar un pasaporte suplantando la identidad del Sr. José Rafael Montenegro y no solo eso, sino que en su intento, a no ser porque no fue tocado el registro decadactilar, había dejado sin identidad al verdadero Montenegro.
Si alguien no trató o no pudo lograr la identificación de la persona responsable de este hecho, yo pude hacerlo de inmediato al observar la fotografía pues conocía la personalmente; no era nadie más que el Capitán de Navío Ramón Rodríguez Chacín. Como anécdota jocosa, en la oportunidad en que Rodríguez Chacín fue designado Ministro del Interior, el Sr. Pedro Montaño casi sufre una crisis cuando llega exaltado a mi oficina de nuevo con los documentos y me dice “… coñ… general, este es el nuevo Ministro…”. Por supuesto que la ser nombrado Ministro del Interior y Justicia, ordenó la recolección de toda la evidencia, pero ya la misma había sido registrada en imágenes, así como la evidencia de la emisión de la cédula de identidad en la que también suplantaba la identidad del verdadero Rafael Alberto Montenegro, de lo cual existen más de ocho testimonios estampados en un expediente que se inició por inspectoría interna de la DIEX, en los cuales se deja constancia además de la operación de limpieza de pruebas ordenada por Rodríguez. No obstante, el Ministerio Público jamás presentó acusación alguna y el expediente no contiene ninguna de las pruebas ni los testimonios que incriminan al ahora ex Ministro.
La situación para el mes de julio obligaba a tomar acciones y a generar instrucciones hacia mis subordinados de confianza: Había que dejar pruebas a buen recaudo de toda acción ordenada desde el alto gobierno que fuera contraria al Estado de Derecho, a la Constitución, a las leyes y a los preceptos morales y éticos.
Con solo cinco meses en el cargo, ya se estaba haciendo pesada la inherencia del Capitán de Navío, Ramón Rodríguez Chacín, personaje que cumpliendo órdenes del Presidente Chávez se presentaba personalmente a mi oficina a “solicitar” con tono imperativo, tramitaciones de cualquier tipo a favor de extranjeros colombianos. El 23 de marzo, se presentó acompañado de un funcionario de la DISIP de apellido Herrera, a quien presentó como uno de sus hombres de confianza y quien en lo sucesivo cumpliendo sus instrucciones iría a la DIEX para evitar hacerlo él personalmente, por lo que me llamaba por teléfono para alertarme de las visitas de Herrera. En el mes de agosto se presentó el “negrito” Herrera con cinco pasaportes, los cuales eran enviados por “el jefe” para que se les proporcionara el “cambio” de una visa inexistente.
Ante semejante solicitud, la cual por descabellada era imposible de satisfacer, guardé los pasaportes en mi escritorio con la finalidad de darle largas al asunto y devolverlos finalmente sin ningún resultado. Luego de un tiempo y algunas visitas de Herrera, le manifesté que era imposible proporcionarle algún tipo de documentación legal y le devolví los documentos. El 27 de agosto, se presentó en mi Oficina Rodríguez Chacín con los pasaportes, demandando alguna solución para su “problema”, porque “… a esa gente se les debe ayudar a pasar por Venezuela para que luego se trasladen a Cuba…”. A fin de no afectar mi permanencia en el cargo y realmente ávido de conocer hasta donde llegaría esta involucramiento con los verdugos de mis compañeros de armas en la Sierra de Perija y en otros infames lugares como Cararabo, convine con el Jefe de la División de Control Extranjeros en hacerles un Recuento ficticio de visas de transeúntes con vigencias mínimas entre mes y medio a tres meses a partir del 4 de septiembre del 2001.
Para el momento en que se les hizo el Recuento (Proceso mediante el cual se traslada la evidencia de la condición migratoria de un pasaporte vencido o agotado a uno nuevo), los nombres de estas personas no representaban absolutamente nada para nosotros no obstante que presumíamos que algún tipo de relación tenían con el movimiento subversivo en Colombia por existir la intermediación de Rodríguez Chacín: Se les otorgó visa hasta el 21 de diciembre a Julián Alberto Matheus Castillo, Pasaporte Nº CC 16.893.963, Niria Quintero Quintero, Pasaporte Nº CC 32.661.940 y Pedro Elías Cañas Serrano. Pasaporte Nº CC13.822.945; hasta el 21 de octubre a Andrea Carolina Lázaro Quintero Pasaporte Nº CC 37.328.028 y Aldo Manuel Moscote Fragroso, Pasaporte Nº CC 17.970.179.
domingo, 9 de agosto de 2009
Una lección para todos
La entrevistadora que desnudó a Hugo Chávez.
Cuando me encontraba en medio de mi acostumbrado escrito semanal, surgió un evento que me hizo abandonar de inmediato las ideas que se agolpaban en mi cabeza y captó toda mi atención sin permitirme volver a escribir una sola letra del tema original. Se trataba de una entrevista de una joven periodista colombiana realizada en Miraflores al Presidemente venezolano Hugo Chávez Frías, entrevista que siempre me imaginé que nunca podría ser realizada, ni por Vicky Dávila ni por periodista alguno, en primer lugar, dada la reticencia de Chávez a darlas si las condiciones no le son favorables en un 100% y en segundo término, por el cerco que le imponen sus asesores de imagen, conocedores de sus inmensas limitaciones frente a interlocutores hábiles, informados e inteligentes.
Me imagino que quienes pudiesen haber intervenido para que la entrevista se diera, de parte del gobierno venezolano, en estos momentos deben encontrarse haciendo sus maletas para alejarse para siempre del entorno presidencial.
También me parece ver, la cara de “baboso” del Presidemente cuando alguien de su entorno le presentó el perfil de Victoria Eugenia Dávila, al observar el lindo rostro de esta joven periodista y presentadora de noticias colombiana. Tal vez pensó que se trataba de un adelanto que le hacía el Ex Presidente Ernesto Samper, ante el deseo que le manifestara de conocer personalmente a la actriz Amparo Grisales.
Pero lo que no se imaginó, ni tampoco le fue advertido, fue la trayectoria periodística de Vicky, su cercanía con el Presidente Álvaro Uribe y del hecho que por su trabajo periodístico, es una de las periodistas amenazadas de muerte por sus socios de las FARC. Craso error, pero en fin, para Chávez representaba, además de una oportunidad para refrescar su vista, un momento oportuno para enviar su mensaje de “amor” al pueblo de Colombia y para justificar públicamente sus marchas y contramarchas en relación al último impasse diplomático con Colombia.
Nunca se imaginó Chávez, la estatura profesional y moral de la persona que tenía enfrente, tal vez acostumbrado a la timidez de algunos periodistas venezolanos y a la exagerada docilidad de los periodistas “bolivarianos”. Tal como él mismo lo diría, tenía en frente a un pitcher de béisbol que podía lanzarle de 95 millas para arriba, mientras que él venía lesionado de un partido de “softball”, donde estuvo bateando infructuosamente los lanzamientos de “bombita” que le ponía un “arrastrado” oficial de la Armada para que “conectara un jonrón”.
Así, se dio inicio una entrevista a la que adornó en incontables ocasiones con el “eh” cubano del que se ha contagiado a fuerza de interactuar más con cubanos que con venezolanos, además de la ingestión de uno que otro sonoro “gargajo”. Lo primero que hizo, fue justificar el regreso del embajador venezolano en Colombia a ese país como señal de “buena fe”, adjudicándole el mérito al grupo de colombianos de izquierda a quienes recibió la noche anterior, como si nadie supiera que es un imperativo para el gobierno chavista el mantenimiento de una “base de paz”, como él mismo lo anunciara, en territorio colombiano, desde la cual mantener un permanente monitoreo de los pasos que da el gobierno de ese país.
No dejó pasar la primera oportunidad para ir directo a una de las razones por las cuales aceptó la entrevista: Las “bases norteamericanas en territorio colombiano”, tema del cual a este brutazo nadie va a poder mover ni un milímetro aún cuando le puedan presentar las pruebas más contundentes en contrario, porque así lo ha decretado para si y para sus obedientes seguidores.
Haciendo gala de su enfermiza conducta manipulativa para aplicar el chantaje emocional, asevera que los norteamericanos gozarían de inmunidad para “cometer los delitos que quieran”, hasta violaciones y habla de un caso de violación de un soldado contra una joven colombiana. Continúa luego arremetiendo contra Uribe acusándolo de miedoso por no ir a pararse frente al “paredón” de UNASUR y se convierte en vocero del Presidente Lula, contradiciendo su posición hecha pública con respecto al tema de las bases
Luego volvió sobre la mentira comprobada de los “Paracachitos”, haciendo como siempre afirmaciones fantasiosas sobre personas verdaderas, ministros, gobernadores, alcaldes, etc como una presunta prueba de que Colombia y la CIA representan un peligro para Venezuela.
No perdió oportunidad el chantaje para condicionar la actualización del convenio Colombia – USA para la utilización de bases militares colombianas por parte de personal técnico y militar norteamericano, mediante la “revisión” de todos los convenios y acuerdos suscritos con Colombia en todas las materias. Se declara víctima de hipotéticas agresiones o ataques preventivos de Colombia y fantasea sobre la “celebración” del gobierno colombiano en el transcurso de su temporal caída en abril del 2002.
Ante la posibilidad de guerra entre Venezuela y Colombia, traída a colación en días anteriores por el mismo, evadió la pregunta directa que Vicky Dávila le hizo, mediante la evocación, nuevamente, del episodio de los “Paramilitares” de la finca Dacktary como una causal de guerra inmediata, la cual no se produjo “gracias a que no soy guerrerista”: Es que hubiese iniciado una guerra por un caso por el cual no hay hoy ni un solo detenido? No pudo su gobierno comprobar fechacientemente la comisión de los delitos presuntamente cometidos por tales “paramilitares” y ahora habla de que si era posible el inicio de una guerra contra un país que no nos estaba agrediendo?
En su sempiterna “metedera de pata” afirma que “movió” batallones cuando “nos sentimos amenazados”, luego del bombardeo al campamento de Raúl Reyes: Ante la firmeza de la entrevistadora y lo asertivo de sus preguntas era tal el estado de desconcierto por el que pasaba, que casi confiesa que brinda protección territorial a las FARC en Venezuela. En su nerviosismo repetía “Es la verdad, es mi verdad”, al confundir las elucubraciones que su febril mente entreteje con la realidad.
Cuando Vicky pasó al tema de los lanzacohetes AT4, asunto sobre el cual se había preparado, no logró coordinar o articular una respuesta satisfactoria, sencillamente, la entrevistadora “lo raspó”. Salió “reprobado” cuando afirma que ante un informe enviado por la Cancillería colombiana oficialmente, por escrito, como debe ser, “mi canciller llamó” para decirle al gobierno colombiano que “era un material inservible”, como si con esa respuesta quedara libre de responsabilidad el gobierno chavista, error en el que incurre el mismo Chávez segundos después cuando afirma que el material “es una chatarra” y que la guerrilla debería darle las gracias al presidente Uribe por haberles quitado ese armamento. Serán esas las “caucheritas viejas, pero que todavía sirven” mencionadas en los correos obtenidos de las computadoras capturadas en Ecuador?
Termina de crear más interrogantes en cuanto al caso cuando dice que “estos pudieran ser tres de esos cinco que la guerrilla se llevó”. Es imposible que en el informe de la Armada del año 95 no fueran señalados los seriales de tales lanzacohetes, por lo que saber si los capturados actualmente tienen o no los mismos seriales es solo cuestión de compararlos.
Si fueran los mismos lanzacohetes, tengan la seguridad que ya los medios oficiales, en medio de una descomunal campaña publicitaria, hubieran mostrado los seriales del informe y los troquelados en cada uno de los lanzacohetes y como si fuera poco, ante la interrogante de la periodista sobre como pudo ocurrir que siendo el ELN el grupo irregular que atacó Cararabo y robó las armas, ahora estos lanzacohetes aparecen en manos de sus enemigos de las FARC, Chávez le recomienda “anda tu a averiguar con el ELN y con las FARC”. Sobre el apoyo con armas a las FARC, la confesión casi llega a ser un hecho cuando dice, “para mi sería sumamente fácil… relativamente fácil” conseguir armas en el mercado negro. Que creen ustedes que le hará pensar que sea así? Será el grado de sus asociaciones estratégicas e ilícitas las que le permiten hacer tal aseveración?.
Haciéndose el “Insulza" se desentendió de las informaciones obtenidas de las famosas computadoras de Raúl Reyes, defendió a los Generales Hugo Carvajal y a Clever Alcalá y en todo momento, como todos ustedes pudieron observar, no se atrevió a mencionar dichas computadoras y mucho menos las informaciones.
Niega nuevamente que las FARC estén en Venezuela y sostiene que éstas están fuera de “marco”, porque ya está considerando la posibilidad que la izquierda logre por la vía electoral el triunfo en Colombia, no obstante sigue apoyándolas militarmente por constituir un elemento desestabilizador para Colombia y de apoyo para el chavismo en territorio venezolano.
Su mentalidad de Dictador hace que al referirse a la posición del Presidente Obama en las múltiples facetas del escenario internacional, no le permite concebir la forma de actuación de un presidente democrático, sino que por el contrario, asume que la conducta correcta es la suya, argumento con el que ha convencido a Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega, sin olvidar al defenestrado Manuel Zelaya.
Chávez llegó al final del calvario que le representó esta entrevista creando más dudas que las existentes cuando comenzó. Lo único que se comprobó es que le aterra que con el apoyo norteamericano el gobierno colombiano ponga fin a la guerrilla de las FARC y el ELN. Chávez no convenció a nadie. Tal vez Vicky Dávila sea catalogada en los próximos días por Hugo Chávez como “terrorista mediática”, “cachorra del imperio”, “ignorante” etc pero lo que no podrá es borrar la liliputiense imagen que su miedo proyectó como remedo de Estadista, más que atemorizado, aterrorizado por la fuerza de la verdad y el coraje de una ciudadana colombiana que le exigió respeto para su país y se ganó el respeto del nuestro.
Cuando me encontraba en medio de mi acostumbrado escrito semanal, surgió un evento que me hizo abandonar de inmediato las ideas que se agolpaban en mi cabeza y captó toda mi atención sin permitirme volver a escribir una sola letra del tema original. Se trataba de una entrevista de una joven periodista colombiana realizada en Miraflores al Presidemente venezolano Hugo Chávez Frías, entrevista que siempre me imaginé que nunca podría ser realizada, ni por Vicky Dávila ni por periodista alguno, en primer lugar, dada la reticencia de Chávez a darlas si las condiciones no le son favorables en un 100% y en segundo término, por el cerco que le imponen sus asesores de imagen, conocedores de sus inmensas limitaciones frente a interlocutores hábiles, informados e inteligentes.
Me imagino que quienes pudiesen haber intervenido para que la entrevista se diera, de parte del gobierno venezolano, en estos momentos deben encontrarse haciendo sus maletas para alejarse para siempre del entorno presidencial.
También me parece ver, la cara de “baboso” del Presidemente cuando alguien de su entorno le presentó el perfil de Victoria Eugenia Dávila, al observar el lindo rostro de esta joven periodista y presentadora de noticias colombiana. Tal vez pensó que se trataba de un adelanto que le hacía el Ex Presidente Ernesto Samper, ante el deseo que le manifestara de conocer personalmente a la actriz Amparo Grisales.
Pero lo que no se imaginó, ni tampoco le fue advertido, fue la trayectoria periodística de Vicky, su cercanía con el Presidente Álvaro Uribe y del hecho que por su trabajo periodístico, es una de las periodistas amenazadas de muerte por sus socios de las FARC. Craso error, pero en fin, para Chávez representaba, además de una oportunidad para refrescar su vista, un momento oportuno para enviar su mensaje de “amor” al pueblo de Colombia y para justificar públicamente sus marchas y contramarchas en relación al último impasse diplomático con Colombia.
Nunca se imaginó Chávez, la estatura profesional y moral de la persona que tenía enfrente, tal vez acostumbrado a la timidez de algunos periodistas venezolanos y a la exagerada docilidad de los periodistas “bolivarianos”. Tal como él mismo lo diría, tenía en frente a un pitcher de béisbol que podía lanzarle de 95 millas para arriba, mientras que él venía lesionado de un partido de “softball”, donde estuvo bateando infructuosamente los lanzamientos de “bombita” que le ponía un “arrastrado” oficial de la Armada para que “conectara un jonrón”.
Así, se dio inicio una entrevista a la que adornó en incontables ocasiones con el “eh” cubano del que se ha contagiado a fuerza de interactuar más con cubanos que con venezolanos, además de la ingestión de uno que otro sonoro “gargajo”. Lo primero que hizo, fue justificar el regreso del embajador venezolano en Colombia a ese país como señal de “buena fe”, adjudicándole el mérito al grupo de colombianos de izquierda a quienes recibió la noche anterior, como si nadie supiera que es un imperativo para el gobierno chavista el mantenimiento de una “base de paz”, como él mismo lo anunciara, en territorio colombiano, desde la cual mantener un permanente monitoreo de los pasos que da el gobierno de ese país.
No dejó pasar la primera oportunidad para ir directo a una de las razones por las cuales aceptó la entrevista: Las “bases norteamericanas en territorio colombiano”, tema del cual a este brutazo nadie va a poder mover ni un milímetro aún cuando le puedan presentar las pruebas más contundentes en contrario, porque así lo ha decretado para si y para sus obedientes seguidores.
Haciendo gala de su enfermiza conducta manipulativa para aplicar el chantaje emocional, asevera que los norteamericanos gozarían de inmunidad para “cometer los delitos que quieran”, hasta violaciones y habla de un caso de violación de un soldado contra una joven colombiana. Continúa luego arremetiendo contra Uribe acusándolo de miedoso por no ir a pararse frente al “paredón” de UNASUR y se convierte en vocero del Presidente Lula, contradiciendo su posición hecha pública con respecto al tema de las bases
Luego volvió sobre la mentira comprobada de los “Paracachitos”, haciendo como siempre afirmaciones fantasiosas sobre personas verdaderas, ministros, gobernadores, alcaldes, etc como una presunta prueba de que Colombia y la CIA representan un peligro para Venezuela.
No perdió oportunidad el chantaje para condicionar la actualización del convenio Colombia – USA para la utilización de bases militares colombianas por parte de personal técnico y militar norteamericano, mediante la “revisión” de todos los convenios y acuerdos suscritos con Colombia en todas las materias. Se declara víctima de hipotéticas agresiones o ataques preventivos de Colombia y fantasea sobre la “celebración” del gobierno colombiano en el transcurso de su temporal caída en abril del 2002.
Ante la posibilidad de guerra entre Venezuela y Colombia, traída a colación en días anteriores por el mismo, evadió la pregunta directa que Vicky Dávila le hizo, mediante la evocación, nuevamente, del episodio de los “Paramilitares” de la finca Dacktary como una causal de guerra inmediata, la cual no se produjo “gracias a que no soy guerrerista”: Es que hubiese iniciado una guerra por un caso por el cual no hay hoy ni un solo detenido? No pudo su gobierno comprobar fechacientemente la comisión de los delitos presuntamente cometidos por tales “paramilitares” y ahora habla de que si era posible el inicio de una guerra contra un país que no nos estaba agrediendo?
En su sempiterna “metedera de pata” afirma que “movió” batallones cuando “nos sentimos amenazados”, luego del bombardeo al campamento de Raúl Reyes: Ante la firmeza de la entrevistadora y lo asertivo de sus preguntas era tal el estado de desconcierto por el que pasaba, que casi confiesa que brinda protección territorial a las FARC en Venezuela. En su nerviosismo repetía “Es la verdad, es mi verdad”, al confundir las elucubraciones que su febril mente entreteje con la realidad.
Cuando Vicky pasó al tema de los lanzacohetes AT4, asunto sobre el cual se había preparado, no logró coordinar o articular una respuesta satisfactoria, sencillamente, la entrevistadora “lo raspó”. Salió “reprobado” cuando afirma que ante un informe enviado por la Cancillería colombiana oficialmente, por escrito, como debe ser, “mi canciller llamó” para decirle al gobierno colombiano que “era un material inservible”, como si con esa respuesta quedara libre de responsabilidad el gobierno chavista, error en el que incurre el mismo Chávez segundos después cuando afirma que el material “es una chatarra” y que la guerrilla debería darle las gracias al presidente Uribe por haberles quitado ese armamento. Serán esas las “caucheritas viejas, pero que todavía sirven” mencionadas en los correos obtenidos de las computadoras capturadas en Ecuador?
Termina de crear más interrogantes en cuanto al caso cuando dice que “estos pudieran ser tres de esos cinco que la guerrilla se llevó”. Es imposible que en el informe de la Armada del año 95 no fueran señalados los seriales de tales lanzacohetes, por lo que saber si los capturados actualmente tienen o no los mismos seriales es solo cuestión de compararlos.
Si fueran los mismos lanzacohetes, tengan la seguridad que ya los medios oficiales, en medio de una descomunal campaña publicitaria, hubieran mostrado los seriales del informe y los troquelados en cada uno de los lanzacohetes y como si fuera poco, ante la interrogante de la periodista sobre como pudo ocurrir que siendo el ELN el grupo irregular que atacó Cararabo y robó las armas, ahora estos lanzacohetes aparecen en manos de sus enemigos de las FARC, Chávez le recomienda “anda tu a averiguar con el ELN y con las FARC”. Sobre el apoyo con armas a las FARC, la confesión casi llega a ser un hecho cuando dice, “para mi sería sumamente fácil… relativamente fácil” conseguir armas en el mercado negro. Que creen ustedes que le hará pensar que sea así? Será el grado de sus asociaciones estratégicas e ilícitas las que le permiten hacer tal aseveración?.
Haciéndose el “Insulza" se desentendió de las informaciones obtenidas de las famosas computadoras de Raúl Reyes, defendió a los Generales Hugo Carvajal y a Clever Alcalá y en todo momento, como todos ustedes pudieron observar, no se atrevió a mencionar dichas computadoras y mucho menos las informaciones.
Niega nuevamente que las FARC estén en Venezuela y sostiene que éstas están fuera de “marco”, porque ya está considerando la posibilidad que la izquierda logre por la vía electoral el triunfo en Colombia, no obstante sigue apoyándolas militarmente por constituir un elemento desestabilizador para Colombia y de apoyo para el chavismo en territorio venezolano.
Su mentalidad de Dictador hace que al referirse a la posición del Presidente Obama en las múltiples facetas del escenario internacional, no le permite concebir la forma de actuación de un presidente democrático, sino que por el contrario, asume que la conducta correcta es la suya, argumento con el que ha convencido a Evo Morales, Rafael Correa y Daniel Ortega, sin olvidar al defenestrado Manuel Zelaya.
Chávez llegó al final del calvario que le representó esta entrevista creando más dudas que las existentes cuando comenzó. Lo único que se comprobó es que le aterra que con el apoyo norteamericano el gobierno colombiano ponga fin a la guerrilla de las FARC y el ELN. Chávez no convenció a nadie. Tal vez Vicky Dávila sea catalogada en los próximos días por Hugo Chávez como “terrorista mediática”, “cachorra del imperio”, “ignorante” etc pero lo que no podrá es borrar la liliputiense imagen que su miedo proyectó como remedo de Estadista, más que atemorizado, aterrorizado por la fuerza de la verdad y el coraje de una ciudadana colombiana que le exigió respeto para su país y se ganó el respeto del nuestro.
domingo, 2 de agosto de 2009
Venezuela sin sentidos
Poco a poco, fallece la Patria de Simón Bolívar.
Mi artículo de esta semana no solo es un escrito de opinión. También es una denuncia personal y una alerta sobre una nueva modalidad delincuencial del gobierno venezolano para sellar los labios de quienes quieran decir la verdad.
Hace algunos días, una persona cuya identidad no puedo revelar y a quien no veía desde al menos unos 19 ó 20 años hizo una visita a Miami y a través de uno de mis amigos en el exilio me pidió reunirnos para comunicarme algo importante. Asistí al lugar de encuentro e iniciamos una conversación de casi tres horas, donde hablamos de cuanto tema relacionado con la realidad venezolana iba ocurriéndosenos. De más está decir, que su visita era casi oficial, pues pertenece a un cuerpo de Inteligencia y maneja directamente información que le es suministrada desde el interior de la DISIP.
Al entrar al tema que según él era el motivo de su preocupación, se refirió a las consecuencias nefastas que podrían acarrear mis recientes declaraciones en medios televisivos de Miami y a esta página con respecto al régimen usurpador del poder popular en Venezuela. Al respecto, me manifestó que uno de sus informantes le había advertido acerca de un presunto plan surgido de las entrañas del Helicoide, para apresarme, en represalia por mis declaraciones, afirmaciones que de paso no son nuevas y que hice públicas a partir del año 2002, lo que si es nuevo, es que al parecer el gobierno ha decidido silenciar a quienes el tiempo les ha dado la razón.
Dicho plan, por no ser factible mi detención acá en Miami, contemplaría hacerme ir a Venezuela de manera forzosa, al exigir mi entrega a cambio de la seguridad de alguno de mis familiares, quien sería secuestrado. Estos sinvergüenzas ni siquiera contemplaron el vulgar chantaje para hacerme callar, sino que recomendaron pasar directamente a la acción, de tal forma que yo no tendría tiempo de modificar mi forma de actuación o de pasar al silencio absoluto, sino que la única acción posible de mi parte sería presentarme en Venezuela para así, ellos poder saciar su sed de venganza.
Tal como lo veo, la autorización de tan vil y cobarde forma de acción, representaría el involucramiento del mismo Hugo Chávez en acciones de secuestro, además de la violación de derechos en materia de Asilo y la innecesaria adición de un nuevo delito de Lesa Humanidad al prontuario que él mismo ha ido conformando en su contra. Otros dictadores en la soledad de su destino final, han lamentado más su participación en este tipo de actos, que los actos de fraude o de corrupción por los que los haya juzgado la ley de los hombres y la justicia divina. Si yo estuviera en los pantalones de Hugo Chávez, a los proponentes de tan descabellada idea, además de destituirlos por ineptos, los juzgaría por atentar contra su revolución al traspasar los límites de la cordura y en última instancia, yo le recomiendo, que a esos valientes les asigne la misión de que vengan personalmente a buscarme.
Si mis estimados lectores quieren que les de mi opinión sobre la factibilidad de que esta idea llegue a tener resultados, creo que no. Alguien al respecto me dice que el gobierno está desesperado y que está traspasando límites inimaginables pero yo pienso que una acción de esta naturaleza solo la recomendaría un enemigo de Hugo Chávez y de su proyecto, y que definitivamente el hombre no es tan bruto como para sellar con tan craso error su confesión de culpabilidad sobre todos los hechos con respecto a los cuales se le ha denunciado.
Lo más grave de esto, es que podría pasar de una actuación contra una sola persona, a un “modus operandi” contra grupos completos de opositores en el exilio, lo que contribuiría a horadar más la posición moral de Hugo Chávez frente a la comunidad internacional y a poner en peligro los nexos que aún le unen a mandatarios y gobiernos cuya vinculación depende solo de intereses. En todo caso, señalo directamente al Presidente Hugo Chávez y al Director de la DISIP, como los responsables en caso de que tan absurda forma de acción llegara a materializarse y algo llegara a ocurrirle a cualquier miembro de mi familia o allegado y les ratifico, que personalmente no tengo ningún problema en enfrentar con los medios de que pueda disponer a cualquier comando de la DISIP reforzado o no con delincuentes internacionales que pretenda hacer una extracción ilegal de mi persona del país que me dio asilo. De verdad Hugo Chávez, te hicieron tanto daño o te causaron tanta ira las verdades que has negado u obviado durante casi siete años?
Sobre este episodio no pienso hacer un escándalo o crear alarma, pues me basta con que les llegue mi mensaje a quienes presuntamente están esperando la aprobación de su magnífico plan.
El gobierno sabe que duele más lo malo que pueda ocurrirle a un familiar que a uno mismo. Pero también debería saber que el familiar ese que conocemos como Patria duele tanto como cualquiera de los consanguíneos y es a ese familiar, al que defenderé siempre, en cualquiera que sea mi posición o condición, no importa que algunos consideren que el asilo sea una manera de abandonar la lucha.
Desde el exilio, me veo forzado a ver como en medio del llanto de sus dolientes y la alegría de sus enemigos, la vida de la República que viera nacer a Simón Bolívar se va extinguiendo tras cada medida que toman quienes detentan el poder.
Primero usurparon su identidad y al estilo de los que cambian las partidas de nacimiento en las prefecturas para amparar la nueva identidad de un extranjero deseoso de comenzar una nueva vida y de romper todo vínculo con su pasado, le cambiaron su nombre, colocándole un apellido a tono con el movimiento guerrillero bolivariano colombiano que se esconde tras la Coordinadora Continental Bolivariana.
Como el extranjero que quiere olvidar su pasado, también el gobierno pretende que a la fuerza Venezuela olvide sus recuerdos impresos en la historia y en tal sentido a pasos lentos pero constante, la base histórica de nuestra patria se ha ido transformando y los hechos que conocerán nuestros nietos y biznietos serán los que la revolución haya dejado intactos más los que han exaltado. A la gesta libertadora se agregará la gesta revolucionaria del siglo XXI, a los intentos independentistas de Gual, España y Miranda se les hará palidecer frente a los intentos del golpe de 1992. El conmemoración del 23 de enero será olvidada y el descubrimiento de América pasará a formar parte del acervo histórico de invasiones en el mundo.
Los símbolos patrios ya se han transformado y con el tiempo su forma inicial desaparecerá con las generaciones que los conocieron, solo falta que se inicie la transformación del Himno Nacional o la usurpación del mismo, tal como le ha ocurrido al Alma Llanera, a la que se ha dejado jugando banco mientras se toca en los actos públicos “Venezuela”, esa de “Llevo tu luz y tu aroma en mi piel y el cuatro en el corazón…”, simplemente porque al caudillo le gusta.
No deseo continuar señalando la interminable la lista de cambios, nada gratos ni positivos, que durante 10 años este gobierno ha hecho en nombre de un pueblo que no los ha pedido, sino que al respecto prefiero referirme al peor de los tratamientos de “shock” que se le pretende hacer al país: Ya se encuentra en marcha el proceso de privación selectiva de los sentidos de un pueblo, como lo es el de la voz, oido y la vista, mediante una intervención quirúrgica en la que como resultado, solo se podrá decir, oir y ver lo que una sola parte del cerebro ordene.
Poco a poco el cerebro que gobierna en Venezuela, de los cual no estoy ya seguro si es Hugo Chávez, va a ir apagando aquellas partes del sistema sensitivo de nuestro país, cuya percepción no corresponde a lo que él desea o quiera. RCTV fue un primer y muy bien pensado paso, Globovisión no se dejó aplastar, por lo que en un cambio en su orden de prioridades se fue a un sector con menos posibilidades de defensa, la radio, lo que termina por demostrarle al mundo, que el problema del gobierno no era la línea editorial de Globovisión, el problema del gobierno son todos los medios de comunicación que no se pliegan a la “linea de silencio, ceguera y sordera” que él desea imponer. Una vez que lo logre, sus avances no serán advertidos y podría tener el control del país, emulando a Kim Jong-il, el sanguinario dictador de Corea del Norte, uno de los países más aislados del mundo, con severas restricciones en la entrada o salida de su territorio, donde la prensa es controlada por el Estado y por organizaciones de masas.
Todo lo anterior no significa que ya piense que eso va a ocurrir en Venezuela o que sea nuestro destino. Es cierto, estamos en manos de un poder opresor, “por ahora”, pero tal como lo escribí hace ya algunos meses, su apoyo se desmorona lenta pero inexorablemente, se derrite como un iceberg en aguas tropicales. Como todos los dictadores desde que empezó a usufructuar el poder comenzó su viaje a la soledad. El caso de Fidel Castro no se va a presentar en Venezuela y ya han transcurrido 10 años, lo que quiere decir que queda menos. Se que hay reservas y mecanismos que no se han movido y por ello no han sido sopesados por este gobierno de improvisadores.
Mi artículo de esta semana no solo es un escrito de opinión. También es una denuncia personal y una alerta sobre una nueva modalidad delincuencial del gobierno venezolano para sellar los labios de quienes quieran decir la verdad.
Hace algunos días, una persona cuya identidad no puedo revelar y a quien no veía desde al menos unos 19 ó 20 años hizo una visita a Miami y a través de uno de mis amigos en el exilio me pidió reunirnos para comunicarme algo importante. Asistí al lugar de encuentro e iniciamos una conversación de casi tres horas, donde hablamos de cuanto tema relacionado con la realidad venezolana iba ocurriéndosenos. De más está decir, que su visita era casi oficial, pues pertenece a un cuerpo de Inteligencia y maneja directamente información que le es suministrada desde el interior de la DISIP.
Al entrar al tema que según él era el motivo de su preocupación, se refirió a las consecuencias nefastas que podrían acarrear mis recientes declaraciones en medios televisivos de Miami y a esta página con respecto al régimen usurpador del poder popular en Venezuela. Al respecto, me manifestó que uno de sus informantes le había advertido acerca de un presunto plan surgido de las entrañas del Helicoide, para apresarme, en represalia por mis declaraciones, afirmaciones que de paso no son nuevas y que hice públicas a partir del año 2002, lo que si es nuevo, es que al parecer el gobierno ha decidido silenciar a quienes el tiempo les ha dado la razón.
Dicho plan, por no ser factible mi detención acá en Miami, contemplaría hacerme ir a Venezuela de manera forzosa, al exigir mi entrega a cambio de la seguridad de alguno de mis familiares, quien sería secuestrado. Estos sinvergüenzas ni siquiera contemplaron el vulgar chantaje para hacerme callar, sino que recomendaron pasar directamente a la acción, de tal forma que yo no tendría tiempo de modificar mi forma de actuación o de pasar al silencio absoluto, sino que la única acción posible de mi parte sería presentarme en Venezuela para así, ellos poder saciar su sed de venganza.
Tal como lo veo, la autorización de tan vil y cobarde forma de acción, representaría el involucramiento del mismo Hugo Chávez en acciones de secuestro, además de la violación de derechos en materia de Asilo y la innecesaria adición de un nuevo delito de Lesa Humanidad al prontuario que él mismo ha ido conformando en su contra. Otros dictadores en la soledad de su destino final, han lamentado más su participación en este tipo de actos, que los actos de fraude o de corrupción por los que los haya juzgado la ley de los hombres y la justicia divina. Si yo estuviera en los pantalones de Hugo Chávez, a los proponentes de tan descabellada idea, además de destituirlos por ineptos, los juzgaría por atentar contra su revolución al traspasar los límites de la cordura y en última instancia, yo le recomiendo, que a esos valientes les asigne la misión de que vengan personalmente a buscarme.
Si mis estimados lectores quieren que les de mi opinión sobre la factibilidad de que esta idea llegue a tener resultados, creo que no. Alguien al respecto me dice que el gobierno está desesperado y que está traspasando límites inimaginables pero yo pienso que una acción de esta naturaleza solo la recomendaría un enemigo de Hugo Chávez y de su proyecto, y que definitivamente el hombre no es tan bruto como para sellar con tan craso error su confesión de culpabilidad sobre todos los hechos con respecto a los cuales se le ha denunciado.
Lo más grave de esto, es que podría pasar de una actuación contra una sola persona, a un “modus operandi” contra grupos completos de opositores en el exilio, lo que contribuiría a horadar más la posición moral de Hugo Chávez frente a la comunidad internacional y a poner en peligro los nexos que aún le unen a mandatarios y gobiernos cuya vinculación depende solo de intereses. En todo caso, señalo directamente al Presidente Hugo Chávez y al Director de la DISIP, como los responsables en caso de que tan absurda forma de acción llegara a materializarse y algo llegara a ocurrirle a cualquier miembro de mi familia o allegado y les ratifico, que personalmente no tengo ningún problema en enfrentar con los medios de que pueda disponer a cualquier comando de la DISIP reforzado o no con delincuentes internacionales que pretenda hacer una extracción ilegal de mi persona del país que me dio asilo. De verdad Hugo Chávez, te hicieron tanto daño o te causaron tanta ira las verdades que has negado u obviado durante casi siete años?
Sobre este episodio no pienso hacer un escándalo o crear alarma, pues me basta con que les llegue mi mensaje a quienes presuntamente están esperando la aprobación de su magnífico plan.
El gobierno sabe que duele más lo malo que pueda ocurrirle a un familiar que a uno mismo. Pero también debería saber que el familiar ese que conocemos como Patria duele tanto como cualquiera de los consanguíneos y es a ese familiar, al que defenderé siempre, en cualquiera que sea mi posición o condición, no importa que algunos consideren que el asilo sea una manera de abandonar la lucha.
Desde el exilio, me veo forzado a ver como en medio del llanto de sus dolientes y la alegría de sus enemigos, la vida de la República que viera nacer a Simón Bolívar se va extinguiendo tras cada medida que toman quienes detentan el poder.
Primero usurparon su identidad y al estilo de los que cambian las partidas de nacimiento en las prefecturas para amparar la nueva identidad de un extranjero deseoso de comenzar una nueva vida y de romper todo vínculo con su pasado, le cambiaron su nombre, colocándole un apellido a tono con el movimiento guerrillero bolivariano colombiano que se esconde tras la Coordinadora Continental Bolivariana.
Como el extranjero que quiere olvidar su pasado, también el gobierno pretende que a la fuerza Venezuela olvide sus recuerdos impresos en la historia y en tal sentido a pasos lentos pero constante, la base histórica de nuestra patria se ha ido transformando y los hechos que conocerán nuestros nietos y biznietos serán los que la revolución haya dejado intactos más los que han exaltado. A la gesta libertadora se agregará la gesta revolucionaria del siglo XXI, a los intentos independentistas de Gual, España y Miranda se les hará palidecer frente a los intentos del golpe de 1992. El conmemoración del 23 de enero será olvidada y el descubrimiento de América pasará a formar parte del acervo histórico de invasiones en el mundo.
Los símbolos patrios ya se han transformado y con el tiempo su forma inicial desaparecerá con las generaciones que los conocieron, solo falta que se inicie la transformación del Himno Nacional o la usurpación del mismo, tal como le ha ocurrido al Alma Llanera, a la que se ha dejado jugando banco mientras se toca en los actos públicos “Venezuela”, esa de “Llevo tu luz y tu aroma en mi piel y el cuatro en el corazón…”, simplemente porque al caudillo le gusta.
No deseo continuar señalando la interminable la lista de cambios, nada gratos ni positivos, que durante 10 años este gobierno ha hecho en nombre de un pueblo que no los ha pedido, sino que al respecto prefiero referirme al peor de los tratamientos de “shock” que se le pretende hacer al país: Ya se encuentra en marcha el proceso de privación selectiva de los sentidos de un pueblo, como lo es el de la voz, oido y la vista, mediante una intervención quirúrgica en la que como resultado, solo se podrá decir, oir y ver lo que una sola parte del cerebro ordene.
Poco a poco el cerebro que gobierna en Venezuela, de los cual no estoy ya seguro si es Hugo Chávez, va a ir apagando aquellas partes del sistema sensitivo de nuestro país, cuya percepción no corresponde a lo que él desea o quiera. RCTV fue un primer y muy bien pensado paso, Globovisión no se dejó aplastar, por lo que en un cambio en su orden de prioridades se fue a un sector con menos posibilidades de defensa, la radio, lo que termina por demostrarle al mundo, que el problema del gobierno no era la línea editorial de Globovisión, el problema del gobierno son todos los medios de comunicación que no se pliegan a la “linea de silencio, ceguera y sordera” que él desea imponer. Una vez que lo logre, sus avances no serán advertidos y podría tener el control del país, emulando a Kim Jong-il, el sanguinario dictador de Corea del Norte, uno de los países más aislados del mundo, con severas restricciones en la entrada o salida de su territorio, donde la prensa es controlada por el Estado y por organizaciones de masas.
Todo lo anterior no significa que ya piense que eso va a ocurrir en Venezuela o que sea nuestro destino. Es cierto, estamos en manos de un poder opresor, “por ahora”, pero tal como lo escribí hace ya algunos meses, su apoyo se desmorona lenta pero inexorablemente, se derrite como un iceberg en aguas tropicales. Como todos los dictadores desde que empezó a usufructuar el poder comenzó su viaje a la soledad. El caso de Fidel Castro no se va a presentar en Venezuela y ya han transcurrido 10 años, lo que quiere decir que queda menos. Se que hay reservas y mecanismos que no se han movido y por ello no han sido sopesados por este gobierno de improvisadores.
domingo, 19 de julio de 2009
Nuevo título para venezuela: Narcoestado.
Por comisión o por omisión, el gobierno chavista le agrega otra mácula a nuestra dignidad.
Una de las características principales del gobierno chavista es la ineficiencia, “defecto de fábrica” que se ha visto reflejado en la gran mayoría de las actividades que se ha propuesto realizar con la finalidad de reemplazar el funcionamiento de las Instituciones, organizaciones, empresas y actividades venezolanas. Interminable se hace la lista de fracasos, que día tras día, perfilan la ruta de un país, antes ejemplo para otras naciones, hacia el triste destino que le ha deparado el llamado “Socialismo del Siglo XXI”, como consecuencia de una serie de factores en los que la ineficiencia es el menos maligno y entre los también se encuentran la improvisación, la corrupción, el odio, la cobardía, la comodidad y la ignorancia de parte de los agentes activos y pasivos que hacen posible la existencia de la Revolución Bolivariana. La Venezuela de la cual los venezolanos nos sentíamos orgullosos ya no existe, desapareció lentamente, ante la indiferencia de nuestros propios ciudadanos, dando paso a un adefesio “Bolivariano” que no nos representa dignamente ante el mundo.
La conjunción de factores determinantes del fracaso chavista para conducir al país en la senda del progreso, hace que la responsabilidad en el desastre que se nos avecina tenga dos grandes y únicos protagonistas: Los venezolanos que pecaron por omisión y aquellos responsables por comisión. En cualquier área que se revise o se mire, el estigma chavista se manifiesta por el fracaso y enumerarlas ocuparía toda la extensión de este artículo, el cual quiero apuntar en una sola dirección: El presunto fracaso de la lucha de Venezuela contra el narcotráfico y digo, de Venezuela y no del gobierno venezolano, porque existe la posibilidad de que al fracasar al país para luchar contra el contrabando de drogas a través de su territorio, la Revolución Bolivariana si esté logrando el éxito esperado.
Tal posibilidad se da, por el hecho de que el movimiento Bolivariano colombiano, que hace “hermanos de lucha” a las FARC, el ELN y a la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez, se ha trasladado a tierras venezolanas por el acoso del Ejército de ese país y con ellos trajeron todo su aparato bélico y logístico, vale decir, sus armas y su soporte económico: El secuestro, la extorsión y el tráfico de drogas.
A lo largo de lo que fue mi carrera profesional, escuché de labios de más de un oficial y funcionarios de gobierno, la tesis de que el problema del narcotráfico era de los países consumidores y que los países “puentes” deberían conducir todo su esfuerzo a luchar contra el consumo interno, tesis discutible, pero que no encerraba amenazas contra un país en particular. Pero también escuché descabelladas posiciones acerca de que permitiendo el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos, se socavaría la base social del “imperio norteamericano” el cual, terminaría derrumbándose irremediablemente. El Presidemente del país ha llegado incluso a acusar a los Estados Unidos de ser el mayor productor de marihuana en el mundo.
El reciente informe de la Government Accountability Office (GAO), agencia que prepara reportes para el congreso de los Estados Unidos, destaca “Un alto nivel de corrupción dentro del Gobierno venezolano, del Ejército y de otras fuerzas de orden y de seguridad ha contribuido a la creación de este clima de permisividad” igualmente señala para el 2007, la cantidad de cocaína producida en Colombia y salida desde Venezuela se ha más que cuadruplicado, pasando de 60 toneladas en el 2004 a 260 en el 2007, "la cocaína habitualmente sale del país a bordo de aviones que despegan y aterrizan desde cientos de aeropuertos clandestinos".
El contenido de tal informe si no desnuda una acción premeditada del “Socialismo del Siglo XXI” para permitir vuelos ilegales hacia Centroamérica e islas del Caribe, demuestra fehacientemente el aumento de la actividad ilegal frente a la creación de las condiciones ideales de parte del gobierno para que tales actividades tengan éxito.
El gobierno, a través de su Ministro del Interior y Justicia cubre las apariencias “defendiéndose” al señalar que durante el 2009, hasta la fecha han retenido cerca de un total de 30.000 Kilos de droga, lo cual puede ser cierto, pues en Venezuela diariamente las Policías Municipales y Regionales retienen todo tipo de drogas, igual lo hacen las unidades de la Guardia Nacional y el CICPC, y hasta el mismo Ejército y la DISIP, quienes actúan en cumplimiento de sus misiones tradicionales y hasta ahora no ha mediado una orden directa del gobierno para que las suspendan. La gran mayoría de las retenciones y detenciones dependen del esfuerzo individual de los policías actuantes y no de operaciones de inteligencia. Por ejemplo, el 8 de mayo de este año, dos agentes de la Policía Municipal “Pedro Gual”, en una ronda de rutina vieron que la puerta de entrada a una propiedad se encontraba abierta; tenía un candado con “las llaves pegadas” y junto a él un individuo en actitud sospechosa, por lo que lo detuvieron (http://miranda.tsj.gov.ve/decisiones/2009/mayo/75-11-1C-1731-09-1C-1731-09.html) y a través de él se logró la incautación 1.912 panelas de marihuana para un total de aproximadamente 2.000 Kgs ( http://www.ona.gob.ve/Noticias/11052009_3.htm ). Esta droga fue incinerada sospechosamente 8 días después de la retención (http://www.gobiernoenlinea.ve/noticias-view/ver_detalles.pag?idNoticia=88620). Digo sospechosamente, porque de acuerdo a lo establecido en el artículo 119 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, las drogas decomisadas en el país deben ser destruidas en un lapso no mayor de 30 días, a menos que éstas constituyan parte de la evidencia en un juicio penal, lo cual ocurre en el caso señalado, por otra parte, generalmente se ordena la incineración de drogas por lotes, es decir el producto de varias retenciones. No obstante, el Cual era el interés de incinerar la droga en menos de 9 días de haberse practicado la retención? Se estará repitiendo el modus operandi del General Orlando Hernández Villegas en el año 1992 de multiplicar las retenciones de droga haciendo aparecer un mismo cargamento varias veces en otras circunstancias de tiempo y lugar?
Pero tales actuaciones no son suficientes para cubrir las cifras que el gobierno pretende demostrar, cifras las cuales son “maquilladas” descaradamente aún por el mismo ministro. Por ejemplo: En declaraciones del 22 de mayo de este año, el General Miguel Vivas Landino, Jefe del Comando Antidrogas de la Guardia Nacional, señala que fueron desmantelados 6 laboratorios en la zona fronteriza con Colombia, encontrándose en los mismos 2 mil 800 kilos de pasta base de cocaína y 100 kilos de cocaína de alta pureza (http://www.ona.gob.ve/Noticias/22052009_2.htm), mientras que en declaraciones del 25 de mayo, el ministro Tareck El Aissami agregaba 1000 kilos más a la pasta base y 100 a la cocaína de alta pureza (http://www.ona.gob.ve/Noticias/25052009_1.htm).
Las detenciones de capos de la droga son practicadas por los cuerpos policiales cuando los sujetos son señalados requeridos por gobiernos extranjeros, los cuales ya están advertidos de los trucos de las policías venezolanas para burlar sus solicitudes, por lo que las hacen cuando ya han reunido toda la información sobre dichas personas y es imposible su evasión, información recabada muchas veces con la cooperación de honestos policías y militares que realizan un peligroso doble trabajo exponiéndose a ser acusados de “traidores a la Patria”, tal como lo fue el Teniente Coronel Humberto Quintero Aguilar, por el caso de la detención no autorizada por el gobierno de Rodrigo Granda Escobar en diciembre del 2004.
Los voceros del gobierno se ven desesperados por mostrar cifras que les resulten útiles, pero personalmente creo que ya, a estas alturas resulta imposible hacerlo pues son públicas todas las anteriores y el único recurso es el de alterar las que vayan apareciendo. En tal sentido, según cifras de la Oficina Nacional Antidrogas (http://www.ona.gob.ve/Estadisticas.php), en los primeros 4 mesess del 2009, el total de drogas retenidas, incluyendo Cocaína, Marihuana, Heroína, Bazuco y Crack por todos los cuerpos policiales y militares, en todo el territorio nacional, se retuvieron 15.675 kilogramos de droga, lo cual nos da una proyección de 47.025 kilogramos, lo cual resulta una cifra bastante modesta si la comparamos con los 77.525 Kgs retenidos en el año 2005, año de mayores incautaciones en el país, las cuales comenzaron a declinar nuevamente al ser expulsada la DEA de Venezuela, para alcanzar respectivamente para los años 2006, 2007 y 2008 las cifras de 60.665, 57.497 y 54.609, es decir, que los resultados del tan cacareado combate contra las drogas, además que va en descenso año a año, en el 2009 solo va a superar el nivel de incautaciones hasta el año 2004, cuando el contrabando era cuatro veces menor, según el informa de la GAO. Por contener estas cifras el total retenido, no se puede discriminar que cantidades iban dirigidas al contrabando internacional, el cual es el objeto del informe ni cuales retenciones son productos de operaciones de inteligencia y cuantas se dieron como producto del azar, pero esto no le interesa al gobierno en su afán por aparentar una lucha que está lejos de querer librar.
Que ha podido causar tan pésimos resultados? Existen varios responsables. Pero el primero y principal es el Presidemente Hugo Chávez, quien ha desactivado la respuesta del Estado ante el narcotráfico, además de no mostrar ningún interés en la lucha en su contra, más allá de la retórica, desinterés por demás comprobado cuando se publica la aprobación por su parte del Plan Nacional Antidrogas 2008-2013 el viernes 22 de junio del 2009 (http://www.ona.gob.ve/Noticias/26062009_8.htm), es decir que un plan que debería comenzar a aplicarse desde enero del 2008 ha sido aprobado con año y medio de retardo. Paralelamente, no exhibe el menor rubor al mentir descaradamente frente a la opinión pública acerca de su relación con los grupos subversivos colombianos y sobre la realidad de otros países del orbe, en clara injerencia sobre su política, economía y demás asuntos internos y por ende sobre su soberanía, mientras que en cuanto a su revolución, se escuda tras la figura de la República de Venezuela, para exigir que no se le nombre siquiera y que se le permita actuar impunemente.
Activamente es responsable al haber tomado medidas que han favorecido el auge del narcotráfico en Venezuela, rompiendo acuerdos establecidos con otros países previamente, en clara demostración de querer aislar al país y de negarles información necesaria para actuar en sus propias jurisdicciones:
Prohibición de los sobre vuelos de los aviones radares de la DEA, aduciendo razones de soberanía.
Prohibición de las operaciones antinarcóticos de la DEA dentro del territorio nacional bajo la excusa de que se dedicaban al espionaje y a la violación de la soberanía del país.
Declaración de neutralidad frente al conflicto FARC- ELN y el gobierno colombiano, escudándose en dicha declaración para facilitar la huída de dichos grupos irregulares y su refugio en Venezuela, a sabiendas de su activa participación en actividades de narcotráfico
Reconocimiento personal del estatus de Fuerzas Beligerantes a las FARC, el cual ordenó el respectivo respaldo por parte de la Asamblea Nacional, reconocido oficialmente el 18 de enero del 2008.
Prohibición a la los órganos de la Administración Pública de adquirir insumos en los Estados Unidos, dejando a la ONA inclusive sin los kit de análisis de drogas, lo que ha obligado a la inventiva de los laboratorios de la Guardia Nacional el recurso de fabricar reactivos caseros.
Prohibición a través del Ministerio para que las unidades de las Fuerzas Armadas desplegadas en la zona fronteriza actúen en contra de las “unidades” de las FARC y el ELN.
Nombramiento en los comandos clave de las Fuerzas Armadas y de Organismos de Seguridad de Oficiales y funcionarios incondicionales al “Socialismo del Siglo XXI” y no a la institucionalidad.
Suscripción de pactos ideológicos, económicos, políticos y militares, reñidos con la tradición republicana de Venezuela, con gobiernos, organizaciones y demás enemigos probados de la Democracia, la cultura occidental y las costumbres de los pueblos latinoamericanos.
Sostenimiento de una descarada política de victimización destinada al convencimiento de las masas populares latinoamericanas de que complots internacionales buscarían atentar contra el único sistema de gobierno que les co
Tal vez a Hugo Chávez no se le encuentre un kilo de droga en La Casona o en Miraflores, con la excepción de las hojas de coca que le regala Evo, o se le grabe una conversación negociando el paso o la protección a narcotraficantes y en ello reposa la aparente tranquilidad con la que su mente de avestruz aborda el problema, pero lo que su enorme torpeza no le permite vislumbrar, es que la actitud asumida frente a la sociedad FARC/ELN-Narcotráfico, lo ha convertido en el cómplice necesario del delito de narcotráfico internacional y que solo la figura presidencial, aunada a la polémica que deliberadamente genera a diario sobre su persona, es el escudo que lo mantiene a salvo, pero dicha inmunidad es relativa, ya que cada día la realidad se aleja más de su mente y terminará excediendo los límites que respetan las demás naciones del planeta.
Una de las características principales del gobierno chavista es la ineficiencia, “defecto de fábrica” que se ha visto reflejado en la gran mayoría de las actividades que se ha propuesto realizar con la finalidad de reemplazar el funcionamiento de las Instituciones, organizaciones, empresas y actividades venezolanas. Interminable se hace la lista de fracasos, que día tras día, perfilan la ruta de un país, antes ejemplo para otras naciones, hacia el triste destino que le ha deparado el llamado “Socialismo del Siglo XXI”, como consecuencia de una serie de factores en los que la ineficiencia es el menos maligno y entre los también se encuentran la improvisación, la corrupción, el odio, la cobardía, la comodidad y la ignorancia de parte de los agentes activos y pasivos que hacen posible la existencia de la Revolución Bolivariana. La Venezuela de la cual los venezolanos nos sentíamos orgullosos ya no existe, desapareció lentamente, ante la indiferencia de nuestros propios ciudadanos, dando paso a un adefesio “Bolivariano” que no nos representa dignamente ante el mundo.
La conjunción de factores determinantes del fracaso chavista para conducir al país en la senda del progreso, hace que la responsabilidad en el desastre que se nos avecina tenga dos grandes y únicos protagonistas: Los venezolanos que pecaron por omisión y aquellos responsables por comisión. En cualquier área que se revise o se mire, el estigma chavista se manifiesta por el fracaso y enumerarlas ocuparía toda la extensión de este artículo, el cual quiero apuntar en una sola dirección: El presunto fracaso de la lucha de Venezuela contra el narcotráfico y digo, de Venezuela y no del gobierno venezolano, porque existe la posibilidad de que al fracasar al país para luchar contra el contrabando de drogas a través de su territorio, la Revolución Bolivariana si esté logrando el éxito esperado.
Tal posibilidad se da, por el hecho de que el movimiento Bolivariano colombiano, que hace “hermanos de lucha” a las FARC, el ELN y a la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez, se ha trasladado a tierras venezolanas por el acoso del Ejército de ese país y con ellos trajeron todo su aparato bélico y logístico, vale decir, sus armas y su soporte económico: El secuestro, la extorsión y el tráfico de drogas.
A lo largo de lo que fue mi carrera profesional, escuché de labios de más de un oficial y funcionarios de gobierno, la tesis de que el problema del narcotráfico era de los países consumidores y que los países “puentes” deberían conducir todo su esfuerzo a luchar contra el consumo interno, tesis discutible, pero que no encerraba amenazas contra un país en particular. Pero también escuché descabelladas posiciones acerca de que permitiendo el tráfico de drogas hacia los Estados Unidos, se socavaría la base social del “imperio norteamericano” el cual, terminaría derrumbándose irremediablemente. El Presidemente del país ha llegado incluso a acusar a los Estados Unidos de ser el mayor productor de marihuana en el mundo.
El reciente informe de la Government Accountability Office (GAO), agencia que prepara reportes para el congreso de los Estados Unidos, destaca “Un alto nivel de corrupción dentro del Gobierno venezolano, del Ejército y de otras fuerzas de orden y de seguridad ha contribuido a la creación de este clima de permisividad” igualmente señala para el 2007, la cantidad de cocaína producida en Colombia y salida desde Venezuela se ha más que cuadruplicado, pasando de 60 toneladas en el 2004 a 260 en el 2007, "la cocaína habitualmente sale del país a bordo de aviones que despegan y aterrizan desde cientos de aeropuertos clandestinos".
El contenido de tal informe si no desnuda una acción premeditada del “Socialismo del Siglo XXI” para permitir vuelos ilegales hacia Centroamérica e islas del Caribe, demuestra fehacientemente el aumento de la actividad ilegal frente a la creación de las condiciones ideales de parte del gobierno para que tales actividades tengan éxito.
El gobierno, a través de su Ministro del Interior y Justicia cubre las apariencias “defendiéndose” al señalar que durante el 2009, hasta la fecha han retenido cerca de un total de 30.000 Kilos de droga, lo cual puede ser cierto, pues en Venezuela diariamente las Policías Municipales y Regionales retienen todo tipo de drogas, igual lo hacen las unidades de la Guardia Nacional y el CICPC, y hasta el mismo Ejército y la DISIP, quienes actúan en cumplimiento de sus misiones tradicionales y hasta ahora no ha mediado una orden directa del gobierno para que las suspendan. La gran mayoría de las retenciones y detenciones dependen del esfuerzo individual de los policías actuantes y no de operaciones de inteligencia. Por ejemplo, el 8 de mayo de este año, dos agentes de la Policía Municipal “Pedro Gual”, en una ronda de rutina vieron que la puerta de entrada a una propiedad se encontraba abierta; tenía un candado con “las llaves pegadas” y junto a él un individuo en actitud sospechosa, por lo que lo detuvieron (http://miranda.tsj.gov.ve/decisiones/2009/mayo/75-11-1C-1731-09-1C-1731-09.html) y a través de él se logró la incautación 1.912 panelas de marihuana para un total de aproximadamente 2.000 Kgs ( http://www.ona.gob.ve/Noticias/11052009_3.htm ). Esta droga fue incinerada sospechosamente 8 días después de la retención (http://www.gobiernoenlinea.ve/noticias-view/ver_detalles.pag?idNoticia=88620). Digo sospechosamente, porque de acuerdo a lo establecido en el artículo 119 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, las drogas decomisadas en el país deben ser destruidas en un lapso no mayor de 30 días, a menos que éstas constituyan parte de la evidencia en un juicio penal, lo cual ocurre en el caso señalado, por otra parte, generalmente se ordena la incineración de drogas por lotes, es decir el producto de varias retenciones. No obstante, el Cual era el interés de incinerar la droga en menos de 9 días de haberse practicado la retención? Se estará repitiendo el modus operandi del General Orlando Hernández Villegas en el año 1992 de multiplicar las retenciones de droga haciendo aparecer un mismo cargamento varias veces en otras circunstancias de tiempo y lugar?
Pero tales actuaciones no son suficientes para cubrir las cifras que el gobierno pretende demostrar, cifras las cuales son “maquilladas” descaradamente aún por el mismo ministro. Por ejemplo: En declaraciones del 22 de mayo de este año, el General Miguel Vivas Landino, Jefe del Comando Antidrogas de la Guardia Nacional, señala que fueron desmantelados 6 laboratorios en la zona fronteriza con Colombia, encontrándose en los mismos 2 mil 800 kilos de pasta base de cocaína y 100 kilos de cocaína de alta pureza (http://www.ona.gob.ve/Noticias/22052009_2.htm), mientras que en declaraciones del 25 de mayo, el ministro Tareck El Aissami agregaba 1000 kilos más a la pasta base y 100 a la cocaína de alta pureza (http://www.ona.gob.ve/Noticias/25052009_1.htm).
Las detenciones de capos de la droga son practicadas por los cuerpos policiales cuando los sujetos son señalados requeridos por gobiernos extranjeros, los cuales ya están advertidos de los trucos de las policías venezolanas para burlar sus solicitudes, por lo que las hacen cuando ya han reunido toda la información sobre dichas personas y es imposible su evasión, información recabada muchas veces con la cooperación de honestos policías y militares que realizan un peligroso doble trabajo exponiéndose a ser acusados de “traidores a la Patria”, tal como lo fue el Teniente Coronel Humberto Quintero Aguilar, por el caso de la detención no autorizada por el gobierno de Rodrigo Granda Escobar en diciembre del 2004.
Los voceros del gobierno se ven desesperados por mostrar cifras que les resulten útiles, pero personalmente creo que ya, a estas alturas resulta imposible hacerlo pues son públicas todas las anteriores y el único recurso es el de alterar las que vayan apareciendo. En tal sentido, según cifras de la Oficina Nacional Antidrogas (http://www.ona.gob.ve/Estadisticas.php), en los primeros 4 mesess del 2009, el total de drogas retenidas, incluyendo Cocaína, Marihuana, Heroína, Bazuco y Crack por todos los cuerpos policiales y militares, en todo el territorio nacional, se retuvieron 15.675 kilogramos de droga, lo cual nos da una proyección de 47.025 kilogramos, lo cual resulta una cifra bastante modesta si la comparamos con los 77.525 Kgs retenidos en el año 2005, año de mayores incautaciones en el país, las cuales comenzaron a declinar nuevamente al ser expulsada la DEA de Venezuela, para alcanzar respectivamente para los años 2006, 2007 y 2008 las cifras de 60.665, 57.497 y 54.609, es decir, que los resultados del tan cacareado combate contra las drogas, además que va en descenso año a año, en el 2009 solo va a superar el nivel de incautaciones hasta el año 2004, cuando el contrabando era cuatro veces menor, según el informa de la GAO. Por contener estas cifras el total retenido, no se puede discriminar que cantidades iban dirigidas al contrabando internacional, el cual es el objeto del informe ni cuales retenciones son productos de operaciones de inteligencia y cuantas se dieron como producto del azar, pero esto no le interesa al gobierno en su afán por aparentar una lucha que está lejos de querer librar.
Que ha podido causar tan pésimos resultados? Existen varios responsables. Pero el primero y principal es el Presidemente Hugo Chávez, quien ha desactivado la respuesta del Estado ante el narcotráfico, además de no mostrar ningún interés en la lucha en su contra, más allá de la retórica, desinterés por demás comprobado cuando se publica la aprobación por su parte del Plan Nacional Antidrogas 2008-2013 el viernes 22 de junio del 2009 (http://www.ona.gob.ve/Noticias/26062009_8.htm), es decir que un plan que debería comenzar a aplicarse desde enero del 2008 ha sido aprobado con año y medio de retardo. Paralelamente, no exhibe el menor rubor al mentir descaradamente frente a la opinión pública acerca de su relación con los grupos subversivos colombianos y sobre la realidad de otros países del orbe, en clara injerencia sobre su política, economía y demás asuntos internos y por ende sobre su soberanía, mientras que en cuanto a su revolución, se escuda tras la figura de la República de Venezuela, para exigir que no se le nombre siquiera y que se le permita actuar impunemente.
Activamente es responsable al haber tomado medidas que han favorecido el auge del narcotráfico en Venezuela, rompiendo acuerdos establecidos con otros países previamente, en clara demostración de querer aislar al país y de negarles información necesaria para actuar en sus propias jurisdicciones:
Prohibición de los sobre vuelos de los aviones radares de la DEA, aduciendo razones de soberanía.
Prohibición de las operaciones antinarcóticos de la DEA dentro del territorio nacional bajo la excusa de que se dedicaban al espionaje y a la violación de la soberanía del país.
Declaración de neutralidad frente al conflicto FARC- ELN y el gobierno colombiano, escudándose en dicha declaración para facilitar la huída de dichos grupos irregulares y su refugio en Venezuela, a sabiendas de su activa participación en actividades de narcotráfico
Reconocimiento personal del estatus de Fuerzas Beligerantes a las FARC, el cual ordenó el respectivo respaldo por parte de la Asamblea Nacional, reconocido oficialmente el 18 de enero del 2008.
Prohibición a la los órganos de la Administración Pública de adquirir insumos en los Estados Unidos, dejando a la ONA inclusive sin los kit de análisis de drogas, lo que ha obligado a la inventiva de los laboratorios de la Guardia Nacional el recurso de fabricar reactivos caseros.
Prohibición a través del Ministerio para que las unidades de las Fuerzas Armadas desplegadas en la zona fronteriza actúen en contra de las “unidades” de las FARC y el ELN.
Nombramiento en los comandos clave de las Fuerzas Armadas y de Organismos de Seguridad de Oficiales y funcionarios incondicionales al “Socialismo del Siglo XXI” y no a la institucionalidad.
Suscripción de pactos ideológicos, económicos, políticos y militares, reñidos con la tradición republicana de Venezuela, con gobiernos, organizaciones y demás enemigos probados de la Democracia, la cultura occidental y las costumbres de los pueblos latinoamericanos.
Sostenimiento de una descarada política de victimización destinada al convencimiento de las masas populares latinoamericanas de que complots internacionales buscarían atentar contra el único sistema de gobierno que les co
Tal vez a Hugo Chávez no se le encuentre un kilo de droga en La Casona o en Miraflores, con la excepción de las hojas de coca que le regala Evo, o se le grabe una conversación negociando el paso o la protección a narcotraficantes y en ello reposa la aparente tranquilidad con la que su mente de avestruz aborda el problema, pero lo que su enorme torpeza no le permite vislumbrar, es que la actitud asumida frente a la sociedad FARC/ELN-Narcotráfico, lo ha convertido en el cómplice necesario del delito de narcotráfico internacional y que solo la figura presidencial, aunada a la polémica que deliberadamente genera a diario sobre su persona, es el escudo que lo mantiene a salvo, pero dicha inmunidad es relativa, ya que cada día la realidad se aleja más de su mente y terminará excediendo los límites que respetan las demás naciones del planeta.
domingo, 5 de julio de 2009
Alerta, alerta que camina
Un caballo de Troya, por América Latina.
Durante los 27 años que serví dignamente a mi país en todos los grados militares, desde Subteniente hasta General de Brigada, hice de la lucha contra la corrupción mi bandera y tal combate era sencillo, porque la estructura jerárquica de las Fuerzas Armadas solo me permitía combatir a todos aquellos delincuentes con grados inferiores al mío. Sin embargo, bastaba que accionara contra un capitán, por ejemplo, para que de inmediato un General decidiera que cualquier actividad en mi unidad necesitaba ser investigada o intervenida. Este comportamiento de superiores en connivencia con subalternos pudo ser advertido por mí en muchísimas oportunidades y un día, conversando con otro Oficial sobre el acoso al que nuestra unidad estaba siendo sometida en ese momento, éste me decía, “mi General, lo que pasa es que usted se está metiendo con la “luncherita”. Estos generales son como niños de kindergarten, a los que nos se les puede tocar la “luncherita”del almuerzo, porque lo muerden”.
Lo que mi subalterno me señalaba era claro y evidente, mi combate a los corruptos y delincuentes tocaba intereses económicos de superiores de aquellos, lo que “automáticamente” me convertía en enemigo de mis jefes y en vez de felicitarme por mis logros, criticaban mis acciones y comenzaban a accionar para sacarme de su camino.
Este comportamiento individual, lo estoy observando nuevamente en el caso de la pequeña Honduras frente a la crisis que atraviesa, luego de que un vigoroso y ejemplar Estado de Derecho detectara a uno de sus órganos planeando una acción delictiva en contra de la supervivencia del Sistema Democrático.
Automáticamente, saltaron todos los resortes de una “conspiración continental” contra las democracias latinoamericanas. Las agencias noticiosas dieron cuenta de la condena de los países alineados con la corriente de Hugo Chávez, a la que siguió la voz del Secretario General de la OEA, y que a su vez dio paso a la condena internacional automática. Esta última obedeció a la conducta de paquidermo ortodoxo que sostiene los conceptos de la comunidad internacional, que por cierto, poco a poco se van desmoronando a fuerza de su obsolescencia y de la inobservancia por parte de los nuevos caudillos latinoamericanos.
Si, en efecto, se encuentra en desarrollo en América Latina, con réplicas en otras partes del mundo, el fenómeno del caudillismo frente a la vigencia del Derecho Interno de los pueblos, siendo el principal combustible para esta inflamable reacción, el dinero en exceso acumulado por el trasnochado movimiento chavista que ya ha desbordado las fronteras de Venezuela. Es este combustible, el que suma adeptos y compra conciencias dentro de frágiles sistemas en los que, mientras que el fuego del jardín se extiende a la casa, sus ocupantes se encuentran atareados en la biblioteca, buscando un manual para determinar si es procedente llamar a los bomberos o al jardinero.
La existencia de este peligroso combustible, es el que hace posible que un Secretario General de la OEA, a quien un dictador descalificó públicamente por no “haberlo complacido” anteriormente, llamándolo “insulso y pendejo”, ahora pisotee el Derecho Interno hondureño y se haga precisamente, “el pendejo” mientras que Hugo Chávez viola la carta Interamericana y las normas del Derecho Internacional anunciando el uso de la fuerza en desmedro de la libertad y la soberanía hondureña.
En el caso de Honduras, comienza a dibujarse una increíble realidad. Estamos en el umbral de una OEA al servicio del proyecto de Fidel Castro y Hugo Chávez y no como defensora de la estabilidad democrática de los Estados Americanos y lo que es peor, lo que actualmente está en juego no es la Democracia en Honduras, sino la Democracia en toda Latinoamérica: El proyecto de Hugo Chávez ha sumado otro aliado o así será mientras Insulza sea su Secretario General. Sabíamos que hasta ahora la petrochequera chavista había salido de compras por América Latina y había “adquerido” algunos presidentes y ahora sabemos que ha adquirido también patente de corzo frente algunas instituciones.
La sordera de la comunidad internacional hasta ahora no ha permitido que se difundan los alcances de una verdadera conspiración internacional, nacida en la Venezuela chavista y denunciada hasta la saciedad por políticos y no políticos venezolanos y extranjeros. Entre tantos denunciantes me encuentro inerme e impotente, viendo como cada día los hechos van siguiendo a las predicciones y como en una ciega y sorda América, va haciendo metástasis una enfermedad diagnosticada desde el principio, pero que no ha sido aceptada por el paciente en un obstinado apego a una vida tranquila y sin sobresaltos.
El plan delincuencial de Hugo Chávez se ha definido completamente y el mejor indicador ha sido una pequeña República, en extensión comparable a los estados Gúarico y Anzoátegui juntos o a la mitad del estado Bolívar, que ha sido la que ha detenido en seco el avance del dominio chavista sobre los desprevenidos pueblos latinoamericanos por la vía de presidentes subyugados por el dinero de los venezolanos.
El modelo utilizado por Fidel Castro y que tan estéril había resultado en el mundo sin el apoyo del dinero proveniente del petróleo, ha dado resultado bajo un nuevo ropaje, el del “socialismo del siglo XXI” de Chávez y con el dinero de todos los venezolanos. Los movimientos estratégicos del castro-chavismo ya no pueden continuar ocultos. Su caballo de Troya hondureño, al contrario que sus versiones Nicaragua, Ecuador o Bolivia se quedó atascado en las pistas clandestinas del narcotráfico en Honduras.
Nuevamente hoy, voy a permitirme repetirles grosso modo el contenido del proyecto diseñado y rediseñado continuamente por Ramón Rodríguez Chacín, cuya ejecución fue ordenada por Hugo Chávez en contra de la soberanía de todos los países latinoamericanos.
Opción “legal”: Apoyo económico y político a cualquier candidato a presidente o presidente elegido que acepte entregar a sus país y a sus instituciones a la causa del castro-chavista, así como a todas aquellas organizaciones sociales, políticas y económicas, al igual que a órganos del Estado que sirvan de vehículo para la infiltración de activistas venezolanos y de otras nacionalidades con fines proselitistas y de penetración ideológica.
Opción insurreccional: Creación de las condiciones sociales para el surgimiento de una guerrilla urbana y rural que permita la toma del poder en aquellos países donde no haya funcionado la opción “legal” de acceso al control total del país, así como apoyo logístico, financiero, político y humano, para todas aquellas organizaciones tipo milicias que se vayan creando en los países a los que se ha accedido al poder por la primera opción de tal manera que hagan inviable a futuro el regreso a la vida democrática.
Por eso es que Honduras constituye el punto de partida para el delineamiento de la conducta latinoamericana frente al movimiento castro-chavista. Los hechos hacen pensar que dicho proyecto comenzó la cuesta hacia arriba:
Argentina comienza a despertar y con la declinación política de los Kirchner menos poder para Chávez, Chile continúa dando ejemplo de desarrollo y madurez política frente a la experiencia de Allende, en Uruguay Tabaré Vazquez no se definió al servicio de Chávez y debe entregar el poder luego de las elecciones de octubre de este año, en las que no puede, constitucionalmente, ser reelegido, Fernando Lugo en Paraguay enfrenta una complicada situación interna que no le permitirá “inventar” tal como lo hizo Zelaya, por lo que sin posibilidad de reelección no podrá postularse en abril del 2013, Brasil constituye un caso muy similar a Chile, con la particularidad que su condición de potencia económica y militar la hace invulnerable al influjo chavista, Colombia representa el escollo más fuerte en Suramérica a las pretensiones de Chávez, mientras que las pequeñas naciones de Guyana y Suriname no se encuentran por ahora contempladas en los planes expansionistas, tal como lo ha repetido el “sonsonete chavista”, “… alerta que camina por América Latina”, a lo mejor por su pobreza y la barrera del idioma. Caso aparte representan los aliados fuertes, hasta que la realidad económica lo determine, Bolivia y Ecuador. En los países centroamericanos con la excepción de Nicaragua, el fantasma de las guerras de El Salvador y Guatemala siguen constituyendo un escollo a las apetencias izquierdistas de Chávez, no obstante seguirá el aspecto económico privando en su relación con Venezuela.
Tal vez, ante esta realidad y viendo que el “tarantín” se le viene encima, apela Chávez, tal como en la pantomima de la lucha libre, a la conducta del luchador rudo que viola todas las instrucciones del réferi, al cual al cual incluso también agrede y no respeta las reglas, golpeando ilegalmente o usando implementos u sustancias prohibidas, pero que cuando es castigado por el luchador “técnico”, se arrodilla, llora, suplica, denuncia golpes ilegales y pide la intervención del réferi. Pero, cuidado! Cuando tenga la oportunidad, sacará de su trusa arena o mentol chino y se lo meterán en los ojos a su adversario, para atacarlo de nuevo impunemente, frente a un referí que no “se ha dado cuenta” de la maniobra y que solo está pendiente de que el luchador “técnico” cumpla con las normas del deporte.
Nuestra historia como pueblos está por dar un giro impresionante donde no sabemos quien va a terminar persiguiendo a quien, pero de que va a haber perseguidos los va a haber. El virus de la intolerancia se ha esparcido demasiado y la ignorancia ha dado cabida a este virus. Gobernar se va a hacer más difícil y solo el orden social bajo los principios democráticos, junto con el respeto a los Derechos Humanos, harán posible la gobernabilidad.
Pero antes, es necesario abrir en dos el “caballo de Troya” chavista ante la mirada de la comunidad internacional y hoy, una pequeña nación ocho veces más pequeña que nuestro país en extensión y con la cuarta parte de nuestra población, con unas Fuerzas Armadas dignas y con Instituciones sólidas, está dando el más claro ejemplo de cómo se hace. La receta no se aplica a nuestro país, porque ya hemos perdido la institucionalidad y la verguenza. Nuestra vías son otras, cuya oportunidad y viabilidad serán dictadas por el retroceso chavista ante la comunidad de las naciones. Nuestro horizonte desgraciadamente está en el año 2012, año en que la coyuntura política determinará en que dirección se moverá nuestro destino. Nuestra ventaja está, en que los próximos dos años y lo que queda de este, será para Hugo Chávez y sus seguidores el “camino al Calvario”, porque su versión latina del imperio romano ha comenzado a derrumbarse.
Durante los 27 años que serví dignamente a mi país en todos los grados militares, desde Subteniente hasta General de Brigada, hice de la lucha contra la corrupción mi bandera y tal combate era sencillo, porque la estructura jerárquica de las Fuerzas Armadas solo me permitía combatir a todos aquellos delincuentes con grados inferiores al mío. Sin embargo, bastaba que accionara contra un capitán, por ejemplo, para que de inmediato un General decidiera que cualquier actividad en mi unidad necesitaba ser investigada o intervenida. Este comportamiento de superiores en connivencia con subalternos pudo ser advertido por mí en muchísimas oportunidades y un día, conversando con otro Oficial sobre el acoso al que nuestra unidad estaba siendo sometida en ese momento, éste me decía, “mi General, lo que pasa es que usted se está metiendo con la “luncherita”. Estos generales son como niños de kindergarten, a los que nos se les puede tocar la “luncherita”del almuerzo, porque lo muerden”.
Lo que mi subalterno me señalaba era claro y evidente, mi combate a los corruptos y delincuentes tocaba intereses económicos de superiores de aquellos, lo que “automáticamente” me convertía en enemigo de mis jefes y en vez de felicitarme por mis logros, criticaban mis acciones y comenzaban a accionar para sacarme de su camino.
Este comportamiento individual, lo estoy observando nuevamente en el caso de la pequeña Honduras frente a la crisis que atraviesa, luego de que un vigoroso y ejemplar Estado de Derecho detectara a uno de sus órganos planeando una acción delictiva en contra de la supervivencia del Sistema Democrático.
Automáticamente, saltaron todos los resortes de una “conspiración continental” contra las democracias latinoamericanas. Las agencias noticiosas dieron cuenta de la condena de los países alineados con la corriente de Hugo Chávez, a la que siguió la voz del Secretario General de la OEA, y que a su vez dio paso a la condena internacional automática. Esta última obedeció a la conducta de paquidermo ortodoxo que sostiene los conceptos de la comunidad internacional, que por cierto, poco a poco se van desmoronando a fuerza de su obsolescencia y de la inobservancia por parte de los nuevos caudillos latinoamericanos.
Si, en efecto, se encuentra en desarrollo en América Latina, con réplicas en otras partes del mundo, el fenómeno del caudillismo frente a la vigencia del Derecho Interno de los pueblos, siendo el principal combustible para esta inflamable reacción, el dinero en exceso acumulado por el trasnochado movimiento chavista que ya ha desbordado las fronteras de Venezuela. Es este combustible, el que suma adeptos y compra conciencias dentro de frágiles sistemas en los que, mientras que el fuego del jardín se extiende a la casa, sus ocupantes se encuentran atareados en la biblioteca, buscando un manual para determinar si es procedente llamar a los bomberos o al jardinero.
La existencia de este peligroso combustible, es el que hace posible que un Secretario General de la OEA, a quien un dictador descalificó públicamente por no “haberlo complacido” anteriormente, llamándolo “insulso y pendejo”, ahora pisotee el Derecho Interno hondureño y se haga precisamente, “el pendejo” mientras que Hugo Chávez viola la carta Interamericana y las normas del Derecho Internacional anunciando el uso de la fuerza en desmedro de la libertad y la soberanía hondureña.
En el caso de Honduras, comienza a dibujarse una increíble realidad. Estamos en el umbral de una OEA al servicio del proyecto de Fidel Castro y Hugo Chávez y no como defensora de la estabilidad democrática de los Estados Americanos y lo que es peor, lo que actualmente está en juego no es la Democracia en Honduras, sino la Democracia en toda Latinoamérica: El proyecto de Hugo Chávez ha sumado otro aliado o así será mientras Insulza sea su Secretario General. Sabíamos que hasta ahora la petrochequera chavista había salido de compras por América Latina y había “adquerido” algunos presidentes y ahora sabemos que ha adquirido también patente de corzo frente algunas instituciones.
La sordera de la comunidad internacional hasta ahora no ha permitido que se difundan los alcances de una verdadera conspiración internacional, nacida en la Venezuela chavista y denunciada hasta la saciedad por políticos y no políticos venezolanos y extranjeros. Entre tantos denunciantes me encuentro inerme e impotente, viendo como cada día los hechos van siguiendo a las predicciones y como en una ciega y sorda América, va haciendo metástasis una enfermedad diagnosticada desde el principio, pero que no ha sido aceptada por el paciente en un obstinado apego a una vida tranquila y sin sobresaltos.
El plan delincuencial de Hugo Chávez se ha definido completamente y el mejor indicador ha sido una pequeña República, en extensión comparable a los estados Gúarico y Anzoátegui juntos o a la mitad del estado Bolívar, que ha sido la que ha detenido en seco el avance del dominio chavista sobre los desprevenidos pueblos latinoamericanos por la vía de presidentes subyugados por el dinero de los venezolanos.
El modelo utilizado por Fidel Castro y que tan estéril había resultado en el mundo sin el apoyo del dinero proveniente del petróleo, ha dado resultado bajo un nuevo ropaje, el del “socialismo del siglo XXI” de Chávez y con el dinero de todos los venezolanos. Los movimientos estratégicos del castro-chavismo ya no pueden continuar ocultos. Su caballo de Troya hondureño, al contrario que sus versiones Nicaragua, Ecuador o Bolivia se quedó atascado en las pistas clandestinas del narcotráfico en Honduras.
Nuevamente hoy, voy a permitirme repetirles grosso modo el contenido del proyecto diseñado y rediseñado continuamente por Ramón Rodríguez Chacín, cuya ejecución fue ordenada por Hugo Chávez en contra de la soberanía de todos los países latinoamericanos.
Opción “legal”: Apoyo económico y político a cualquier candidato a presidente o presidente elegido que acepte entregar a sus país y a sus instituciones a la causa del castro-chavista, así como a todas aquellas organizaciones sociales, políticas y económicas, al igual que a órganos del Estado que sirvan de vehículo para la infiltración de activistas venezolanos y de otras nacionalidades con fines proselitistas y de penetración ideológica.
Opción insurreccional: Creación de las condiciones sociales para el surgimiento de una guerrilla urbana y rural que permita la toma del poder en aquellos países donde no haya funcionado la opción “legal” de acceso al control total del país, así como apoyo logístico, financiero, político y humano, para todas aquellas organizaciones tipo milicias que se vayan creando en los países a los que se ha accedido al poder por la primera opción de tal manera que hagan inviable a futuro el regreso a la vida democrática.
Por eso es que Honduras constituye el punto de partida para el delineamiento de la conducta latinoamericana frente al movimiento castro-chavista. Los hechos hacen pensar que dicho proyecto comenzó la cuesta hacia arriba:
Argentina comienza a despertar y con la declinación política de los Kirchner menos poder para Chávez, Chile continúa dando ejemplo de desarrollo y madurez política frente a la experiencia de Allende, en Uruguay Tabaré Vazquez no se definió al servicio de Chávez y debe entregar el poder luego de las elecciones de octubre de este año, en las que no puede, constitucionalmente, ser reelegido, Fernando Lugo en Paraguay enfrenta una complicada situación interna que no le permitirá “inventar” tal como lo hizo Zelaya, por lo que sin posibilidad de reelección no podrá postularse en abril del 2013, Brasil constituye un caso muy similar a Chile, con la particularidad que su condición de potencia económica y militar la hace invulnerable al influjo chavista, Colombia representa el escollo más fuerte en Suramérica a las pretensiones de Chávez, mientras que las pequeñas naciones de Guyana y Suriname no se encuentran por ahora contempladas en los planes expansionistas, tal como lo ha repetido el “sonsonete chavista”, “… alerta que camina por América Latina”, a lo mejor por su pobreza y la barrera del idioma. Caso aparte representan los aliados fuertes, hasta que la realidad económica lo determine, Bolivia y Ecuador. En los países centroamericanos con la excepción de Nicaragua, el fantasma de las guerras de El Salvador y Guatemala siguen constituyendo un escollo a las apetencias izquierdistas de Chávez, no obstante seguirá el aspecto económico privando en su relación con Venezuela.
Tal vez, ante esta realidad y viendo que el “tarantín” se le viene encima, apela Chávez, tal como en la pantomima de la lucha libre, a la conducta del luchador rudo que viola todas las instrucciones del réferi, al cual al cual incluso también agrede y no respeta las reglas, golpeando ilegalmente o usando implementos u sustancias prohibidas, pero que cuando es castigado por el luchador “técnico”, se arrodilla, llora, suplica, denuncia golpes ilegales y pide la intervención del réferi. Pero, cuidado! Cuando tenga la oportunidad, sacará de su trusa arena o mentol chino y se lo meterán en los ojos a su adversario, para atacarlo de nuevo impunemente, frente a un referí que no “se ha dado cuenta” de la maniobra y que solo está pendiente de que el luchador “técnico” cumpla con las normas del deporte.
Nuestra historia como pueblos está por dar un giro impresionante donde no sabemos quien va a terminar persiguiendo a quien, pero de que va a haber perseguidos los va a haber. El virus de la intolerancia se ha esparcido demasiado y la ignorancia ha dado cabida a este virus. Gobernar se va a hacer más difícil y solo el orden social bajo los principios democráticos, junto con el respeto a los Derechos Humanos, harán posible la gobernabilidad.
Pero antes, es necesario abrir en dos el “caballo de Troya” chavista ante la mirada de la comunidad internacional y hoy, una pequeña nación ocho veces más pequeña que nuestro país en extensión y con la cuarta parte de nuestra población, con unas Fuerzas Armadas dignas y con Instituciones sólidas, está dando el más claro ejemplo de cómo se hace. La receta no se aplica a nuestro país, porque ya hemos perdido la institucionalidad y la verguenza. Nuestra vías son otras, cuya oportunidad y viabilidad serán dictadas por el retroceso chavista ante la comunidad de las naciones. Nuestro horizonte desgraciadamente está en el año 2012, año en que la coyuntura política determinará en que dirección se moverá nuestro destino. Nuestra ventaja está, en que los próximos dos años y lo que queda de este, será para Hugo Chávez y sus seguidores el “camino al Calvario”, porque su versión latina del imperio romano ha comenzado a derrumbarse.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)