martes, 28 de febrero de 2012

Un país sin retorno?

Venezuela es un avión dirigido por el peor piloto del mundo
En plena zona tórrida.
Hace ya muchos años, cuando con casi siete años de edad asistía a mis primeras clases en una escuelita rural, mi maestra de primer grado, Doña Marina de Flores, la única maestra a cargo de los tres grados que allí se impartían, se turnaba para impartir los conocimientos elementales a cada grado en una sola aula, por lo que a quienes teníamos como nuestras primeras tareas deletrear, a veces nos distraíamos escuchando los dictados para segundo grado o los problemas de interés simple o compuesto que les colocaba en la pizarra al tercero.
En una de esas fugas de mis obligaciones escolares, mis ávidos y curiosos oídos percibieron una palabra totalmente desconocida para mí, la cual no dudé en consultarle a mi maestra, recibiendo una respuesta totalmente inesperada. Ante mi pregunta sobre cual era el significado de la palabra “tórrida”, mi severa maestra, además de recordarme que me debía dedicar a mi tarea me indicó que se lo preguntara cuando estuviera en tercer grado.
Les juro que no recuerdo si en alguna oportunidad traté de averiguarlo o como me llegué a enterar del significado de tal palabra, pero cuando al llegar al tercer grado y al abrir en una clase mi cuaderno, para colocar como siempre en el extremo superior derecho la fecha y el nombre de la materia a la que correspondería la clase, Doña Marina Flores nos dijo “Geografía de Venezuela” y de inmediato nos sumergió en la clase inicial, la cual comenzaba con un “dictado” subtitulado “Situación geográfica de Venezuela” y allí, en esa tarde de no se que día o fecha, tuve al fin mi encuentro con la palabra que dos años antes había llamado mi atención de niño campesino.
Cuando salí de mi escuelita y mis cortos y apurados pasos me llevaban a la casa de mis padres, caminaba sintiéndome orgulloso de mi país, gracias a la posición geográfica favorable frente a América del Sur que ese día supe que nos privilegiaba, gracias a su ubicación al norte de Suramérica “en plena zona tórrida”.
El desaceleramiento.
Con el transcurso del tiempo, lo que había surgido en una simple clase de Geografía de Venezuela se convirtió en el pleno convencimiento de que vivía en el mejor territorio del mundo, pero no en el mejor país.
En la medida en que me iba desarrollando profesionalmente, los gobiernos “democráticos”, con sus respectivas gestiones me iban mostrando como desaceleraban el impulso que traía el país. Era como si el tiempo se estuviera deteniendo para Venezuela, mientras que los demás países del orbe continuaran su marcha inexorable. Los signos de la economía eran lapidarios, el poder adquisitivo de los venezolanos iba en retroceso, la salud, la seguridad, el empleo, la calidad de vida, sin que la mayoría lo notara se esfumaban como un copo de algodón de azúcar al aire en un día lluvioso.
Buscando un cambio llegamos a donde no queríamos llegar.
En 1998, como en esos días en que me dedicaba a volar a todos los lugares del país como piloto de la Guardia Nacional y algunas veces sin radar meteorológico me enfrentaba a obscuras nubes cargadas de agua y peligrosas corrientes de aire, creí ver una ventana por la cual escapar al final del sombrío pasaje de bruscos ascensos y descensos. La mayoría de los venezolanos vieron lo mismo, solo que al invertir el esfuerzo electoral para ir hacia ese agujero en la penumbra, del otro lado no los esperaba un cielo azul, despejado y prometedor, sino la pesadilla que han tenido los pilotos perdidos entre las nubes sobre cordilleras y que les ha arrancado la vida: la casi certeza de estrellarse contra una pared de rocas y árboles.
La pared que se irguió frente a los venezolanos que buscaban ver a su país de nuevo sobre el rumbo perdido cada vez está mas cerca, la vemos, la sentimos, esperamos el impacto, pero aun cuando tenemos potencia para ascender y espacio para maniobrar, el país simplemente no tiene chance de retorno porque los comandos que conducen la nave venezolana están a merced de un loco capitán que insiste que lo que tiene en frente es la salida y no el final.
El motín necesario para relevar al inepto del comando de la nave ya no es posible, la tripulación está borracha de poder y dinero y cree que el capitán va a maniobrar a tiempo, además ninguno de ellos quiere correr el riesgo de ser relevado de su magnífica y acomodada posición. Menos oportunidades tienen los pasajeros, sobre todo por la actitud conformista de la mayoría de los venezolanos, quienes prefieren quedarse viendo desde sus casas su propio final.
Navegando en la dirección errada.
El país tiene dos visiones totalmente opuestas, entre las cuales, la del Presidente es la que nos dirige en la dirección errada. Por obra y gracia de esa visión se ha alentado desde la misma presidencia los asesinatos de ciudadanos colombianos ante la posibilidad de que pertenezcan a las filas de los paramilitares enemigos de sus aliados las FARC y el ELN, se han tramado ridículas historias de espionaje y se ha llegado a atentar contra infraestructuras levantadas trabajosamente por comunidades fronterizas para poder interactuar a través de la frontera en épocas de lluvia, todas las instituciones públicas cesaron en su función existencial y se entregaron a la discriminación política.
La tendencia a la desaceleración que alarmara a los venezolanos durante los gobiernos democráticos se convirtió en una tendencia al retroceso: Las enfermedades erradicadas hace muchos años reaparecieron inexplicablemente, los índices de nutrición comenzaron a descender. Los únicos índices que se mostraban en franco ascenso eran los indeseables, los negativos, los que atentaban contra el pueblo: La corrupción, la inseguridad personal y patrimonial, la inestabilidad económica, la inseguridad jurídica, así como actividades que debían ser reducidas se repotenciaron como la economía de puertos y la improductividad de las tierras.
Como si fueran pocas las tribulaciones diarias de los venezolanos, la enfermiza egolatría del Presidente ante la cual el país cada día es más pequeño, hizo que se empeñara expandir sus apetencias hasta otras latitudes en sus planes de extender su revolución en contra de la voluntad aún de sus propios pueblos a través de mandatarios títeres seducidos por el poder de dinero, verbo y gracia Honduras, donde un sumiso Manuel Zelaya trató de erigirse en tirano con el apoyo de los países del ALBA.
Ante los países cuyos Presidentes o gobiernos no accedieron a sus pretensiones, las vías utilizadas fueron otras; La desestabilización, las agresiones económicas, la inherencia en los asuntos internos y el apoyo económico e ideológico a las posiciones contrarias al gobierno fueron sus armas predilectas, mientras que llevaba a las figuras presidenciales al terreno personal utilizando el más variado vocabulario escatológico como forma de agresión por una parte y como artificio para congraciarse con su cohorte de aduladores.
Mientras sus seguidores se dedican a proseguir las destructivas funciones que a diario les van siendo asignadas, otros se concentran en los negocios “boligurgueses” en los que por una parte cuantiosos recursos se van al exterior a cambio de armas de guerra, policiales, adhesiones políticas, servicios de inteligencia y pagos a extranjeros en sus propios países, mientras que grandes cantidades se quedan “enredadas” en sus impúdicos bolsillos.
La corrupción sin precedentes que envuelve a seguidores, amigos y familiares del Presidente es tal vez de los males nacionales el menos nocivo para el país. Desde mi punto de vista, el más peligroso para los venezolanos es el riesgo latente de la implantación de modelos religiosos e ideológicos extranjeros en el país, buscando no solo el apoyo de aliados poderosos en el ámbito internacional, sino también la destrucción del “Imperio”. La implantación de tales modelos podrían arrojar sobre el futuro de Venezuela insondables peligros, cuyo desarrollo aún no ha sido mostrado en ninguna película de ficción.  Todo lo anterior, más lo que cada tragedia personal o institucional añade, es lo que podría indicar que Venezuela ha llegado a un punto de no retorno en todos los órdenes, si continúa embarcada en el fallido vuelo revolucionario de Hugo Chávez.
Afortunadamente, como se dice en el argot de la aviación en Venezuela, “Dios es piloto” y aunque no es mi deseo que haga un milagro en el caso venezolano, ha sido su designio que fuera la naturaleza quien le da una nueva oportunidad a los venezolanos.  El creador solo necesita que los venezolanos pongamos de nuestra parte.

martes, 7 de febrero de 2012

Las FAN: No son chavistas

Para el gobierno, las Fuerzas Armadas venezolanas son el botín del cual aun no ha podido apoderarse

Hace solo unos días, en medio de su permanente campaña electoral, el Presidente de nuestro maltrecho país, volvió con su conocida treta de involucrar la amenaza que representa para sus aspiraciones, la fuerza creciente de la oposición venezolana.
Al efecto vociferó "La oposición ha dicho que hay que limpiar a la FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana) del chavismo. Tendrían que acabar con la Fuerza Armada, porque la Fuerza Armada es chavista, ¿No lo entienden todavía?"
De sus palabras se pueden sacar entre muchas dos conclusiones:  Que busca atraerlas y al mismo tiempo generar rechazo desde y hacia la oposición.
En consecuencia, los sectores democráticos deben actuar con mucho cuidado a la hora de responder a las afirmaciones presidenciales e inclusive de identificar y aplicar antídotos al plan de “expropiación” de nuestras Fuerzas Armadas. 
Para evitar la fuerza de atracción de Chávez, se tiene que trabajar en la relación entre las fuerzas de la democracia y las FAN, evitando, tanto el rechazo hacia como desde ellas.  Justo en medio de este juego de palabras está el éxito.  De un inteligente balance
Como una reacción en cadena, otra jugada está escondida tras las palabras de Hugo Chávez es simple: Estimular la abstención entre los electores opositores, creando la sensación de que todo está perdido.  Al mismo tiempo, busca medir la reacción a lo interno de las FAN con la final de descubrir nuevos afectos y posibles rechazos y con ellos poderse orientar en la toma de decisiones.
Tiene razón Chávez y las FAN son chavistas?
Definitivamente no.  Sus palabras ya no generan ninguna tibieza dentro de los cuadros militares y no producen ni cambios de semblanza entre los militares institucionales, gracias a un ingrediente de equilibrio instalado en la psiquis de mis compañeros de armas, la competencia individual dentro de cada promoción.
A pesar que ya son 13 años con el poder en sus manos, el alargamiento de los años de servicio ha hecho que las mismas figuras sigan siendo las alimentadoras de la falsa percepción de Chávez, no solo de que está en el corazón de las Fuerzas Armadas, sino que él es el corazón mismo de la institución castrense.
Por ejemplo, el General Rangel Silva ha sido bastión fundamental y cancerbero leal de Hugo Chávez desde el año 2005 cuando le nombró Director de la DISIP, es decir que tiene en la cresta de la ola 7 años, aspirando aun permanecer algunos más, gracias a sus oportunas y estratégicamente planeadas muestras de lealtad, posibilidades que Hugo Chávez no le ha permitido explotar a otros oficiales generales con la frecuencia que Rangel lo ha hecho. 
Si las Fuerzas Armadas fueran chavistas como afirma el Presidente, me gustaría ver por separado a los cuatro comandantes de Fuerza admitiéndolo sin el apremio de su Presidente.  Se que son capaces de hacerlo si se los pide, pero son incapaces si no se los ordena.
Las posibilidades de que un militar admita ser chavista a que lo niegue, son de un 100%, lo cual no quiere decir que lo sea.  Igualmente, las posibilidades de que electoralmente un militar sea chavista, es posible que estén en un 60%, lo cual no quiere decir que tal porcentaje esté dispuesto a defender la “revolución” más allá del voto y eso lo sabe el gobierno, si no, por que fueron creadas las milicias y los colectivos armados que atemorizan a Caracas.
Y que dice la Constitución Nacional?
Tanto la Constitución Nacional del 23 de enero de 1961, como la del 15 de diciembre de 1999, dicen que las FAN no son chavistas.  La primera textualmente reza: TITULO IV - DEL PODER PUBLICO - Capítulo I - Disposiciones Generales - Artículo 132. Las Fuerzas Armadas Nacionales forman una institución apolítica... Mientras que la segunda dice: TÍTULO VII - DE LA SEGURIDAD DE LA NACIÓN - Capítulo III - De la Fuerza Armada Nacional Artículo 328. La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política... es decir, que lo que resulta de un mandato Constitucional no puede ser cambiado por una “decisión visceral” de un presidente de turno.  Inclusive, cuando ciertos políticos hablan de Fuerzas Armadas democráticas, ignoran que dentro las mismas no existe la Democracia, pues funciona en base a una estructura piramidal, dentro de la cual las decisiones vienen de la cúpula y no de la voluntad general de la unidad militar de la que se trate.
Por que insiste Chávez en recibir pruebas de lealtad?
Más que por alimentar su ego, Chávez provoca las manifestaciones de lealtad de sus amigos en las Fuerzas Armadas para influir en terceros, para así tratar de apoderarse de la opinión pública por un tiempo hasta que se le ocurra una nueva estratagema y como paso previo, una vez medido el efecto de sus palabras, a acciones en la búsqueda de su objetivo final:  Lograr  que todos los militares de Venezuela piensen y actúen como Rangel Silva.
En esta revolución existen antecedentes de jugadas parecidas.  Por ejemplo, la participación de Rafael Ramírez en una Asamblea de PDVSA en donde afirmó que ésta era “roja rojita”.  El video que de allí salió extrañamente hizo añicos los cronómetros de las redes sociales para difundir sus palabras, lo cual hace dudar que el mismo fuera extraído por un opositor, sino que por el contrario, pareciera que si divulgación fue estimulada desde un motor muy poderoso.
De más reciente data es la afirmación el 8 de noviembre del 2010 del mismo Rangel Silva de que “que la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) está comprometida con el mandatario Hugo Chávez y su proyecto socialista y si la oposición llega al Gobierno en las próximas elecciones, no la aceptará porque vendería el país”.
La desafortunada referencia anterior y las declaraciones de Hugo Chávez, obedecen a un guión muy similar, siendo el protagonista el componente militar, por supuesto, la presa más apetecida de Hugo Chávez.
Después de Hugo Chávez, como quedarán las Fuerzas Armadas?
Como ejemplo podría mencionarles que en la madrugada del 11 de abril del 2002, en la sede de la Comandancia General del Ejército no quedaba sino un solo chavista, el General López Hidalgo, que en un rincón refunfuñaba y masticaba su derrota, armado pero indefenso.  Esa noche, más que derrotados, había resignados pero aliviados oficiales generales, acudiendo a su expediente de amistad con otros oficiales para manifestar su disposición a no defender lo indefendible.  Inclusive, después del retorno de Hugo Chávez, se respiró en la Fuerza Armada un aire de calma, inspirado por el discurso de reconciliación en medio del cual éste sacó su crucifijo.
Una vez pierda el poder, surgirán algunas retaliaciones que no llegarán a consecuencias graves en el seno de las FAN, sobre todo contra los arbitrarios e inmorales, quienes escogerán el fácil camino de la huida, pero luego el clásico relevo y el ingrediente que mencioné antes, el de la competencia individual dentro de las promociones, hará que bajo los acordes de una nueva orquesta, los mismos personajes salgan a hacer el baile de la silla.
Surgirán espontáneamente quienes sientan que fueron dejados atrás injustamente y el juego institucional continuará.  Desde donde esté, Hugo Chávez entenderá, que las Fuerzas Armadas Nacionales de su corazón, no eran chavistas.

martes, 24 de enero de 2012

Huyen de Miami

El gobierno venezolano cierra su consulado en Miami por medidas de seguridad y ordena retirada a sus funcionarios.


“El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela, ha constatado con extrema preocupación el incremento de las amenazas que pesan sobre el personal consular venezolano destacado en la ciudad de Miami, estado de Florida, Estados Unidos”
Así comienza el comunicado de la Cancillería venezolana, dado a conocer este 16 de enero, mediante el cual se oficializa el cierre administrativo del Consulado en Miami como respuesta a la calificación de “persona non grata” a la que se hizo acreedora la Cónsul Livia Antonieta Acosta Noguera por su abierta disposición a vincularse a proyectos hostiles contra los Estados Unidos y a la “invitación” a que saliera del territorio de los Estados Unidos en no más de 72 horas. 
La Cónsul de la discordia.
No obstante que la acción de retaliación del gobierno venezolano podría estar fundamentada en la medida diplomática del Departamento de Estado luego de la publicación del documental de Univisión “La Amenaza de Irán”, maliciosamente, el Canciller Maduro se aferra de las protestas y las críticas de algunos venezolanos en Miami por el consecuente escándalo diplomático, para responsabilizarlos por la radical medida, con varios objetivos, unos inmediatos y otros a corto o mediano plazo. 
En lo inmediato, con su medida buscó un chivo expiatorio a su acción, con la intención de manipular los triviales desacuerdos existentes entre miembros del exilio y generar fricciones de las cuales sacar provecho más adelante.
Igualmente, busca justificar ante el gobierno de los Estados Unidos, la  apresurada “extracción” del aparato de inteligencia instalado en el Consulado, ante los reiterados señalamientos sobre labores de espionaje y seguimiento de exiliados en Miami. 
Otro objetivo, aun por consolidar, sería el impedir el ejercicio del voto de los venezolanos registrados en el Consulado de Miami, durante las elecciones del próximo 7 de octubre y en el interín, castigar a la población electoral que sabe, le es adversa.
La medida adoptada fue bien estudiada por el gobierno y especialmente por el personal de Cancillería, el cual en un principio se abstuvo de mencionar cual sería la respuesta diplomática, circunscribiéndose a anunciar que sería “clara, firme y oportuna”.
Consulado en peligro real, grave e inminente.
Continúa la nota de la Cancillería venezolana, calificando la medida norteamericana como: “injusta, preocupante e inmoral que pone en evidencia la sumisión de la agenda de Washington a la de los sectores políticos extremistas y violentos que anidan en el estado de Florida”, pecando en su apreciación de fantasiosa, mitómana e irresponsable al sugerir que el gobierno al que denomina “Imperio” podría subordinarse a inofensivos exiliados, quienes en los pocos años que tienen conviviendo pacíficamente en la Florida solo se han agrupado para reclamar por los excesos del gobierno venezolano.
Risible es además el argumento esgrimido para justificar el regreso de la misión consular, al catalogar a los exiliados como un “peligro real, grave e inminente” por el solo hecho de que algunos de ellos protestaran pacíficamente frente al Consulado.  Sería interesante que el Canciller Maduro le preguntara a sus policías diplomáticos donde se sienten más seguros, si en Miami o en Caracas?
Hasta el momento, de no tratarse de Venezuela, de la actual Venezuela y su gobierno, habría que imaginarse que Miami es una especie de Beirut en pleno apogeo terrorista en los años 80, cuando el 18 abril 1983 un vehículo cargado de explosivos destruyó parte de la Embajada de Estados o cuando el 23 octubre de ese mismo año fue atacado el  cuartel general de los "marines" estadounidenses.
El móvil:  La venganza.
La reacción del gobierno venezolano, no es una simple exageración sobre una base real, sino que constituye una maquiavélica e impune acción, fundamentada sobre bases falsas y maliciosas para castigar la disidencia política venezolana en Miami y al resto de los ciudadanos que luego de las elecciones presidenciales del 2006, quedaron identificados entre el 97.61% definitivamente adverso a Hugo Chávez.
En la guerra de Hugo Chávez contra quienes no piensan como él, guerra asimétrica por cierto, por la desproporcionada magnitud de los oponentes en todos los sentidos, las acciones del gobierno no tienen límite.
La conducta, a veces criminal, tanto del Presidente como de sus seguidores, no debería sorprender a los venezolanos y mucho menos a aquellos que tuvimos que salir del país, bien sea por estar en riesgo físico o por evitar el maltrato moral de parte de los enemigos que fueron apareciendo en nuestro camino.
El desprecio hacia una parte de su propio pueblo, la violación a sus derechos elementales y la insensibilidad frente a sus necesidades, será la marca con la que distinguirá la posteridad, a quienes violando la obligación legal y moral de gobernar igual para todos, utilizan las prerrogativas que les da el poder para aplicarle reglas inmorales de sumisión, en vez del respeto que le deben.
Las alternativas.
Algunas de las actividades y trámites que las personas naturales y jurídicas realizaban ante el Consulado de Venezuela en Miami, podrían ser realizadas en otros consulados o solicitando el servicio de Notarías Públicas, el cual mediante el trámite de Apostilla o método simplificado de legalización  y autenticación de documentos, substituye perfectamente el trámite de legalización en los Consulado.
El trámite Apostillas está disponible en cualquiera de los 101 países que firmaron el Convenio de la Haya sobre la Eliminación del Requisito de la Legalización de Documentos Públicos Extranjeros, popularmente conocido como el Convenio de La Haya. Este convenio, suscrito por 101 países en 1961, entre los que se encuentra Venezuela, sustituye al largo proceso de certificación en cadena utilizado hasta entonces, en el que había que acudir a autoridades distintas para certificar un documento, a fin que tuviera legalidad en otro país.
Mediante esta alternativa, todas las personas que requieran la legalización de cualquiera de los siguientes documentos: Constancia de Fe de Vida, Remesa Familiar, Pensiones, Registro de Nacimiento , Actas de Matrimonio, Divorcio  o Defunción, Permiso de Viaje, Autorización de Pasaporte para Menores, Traducciones Legales, Certificaciones de Deuda, Facturas, Libre Venta, Origen o de Calidad; pueden hacerlo a través de una Notaría Pública.
La tramitación de documentos exclusivos del Ministerio de Relaciones Exteriores, deben ser realizada ante otro Consulado.  Venezuela tiene otras ocho oficinas consulares en los Estados Unidos:  Houston, Puerto Rico, New York, Washington, San Francisco, Boston, Chicago y New Orleans,  siendo éste el más cercano a Miami, aunque se encuentra aproximadamente a unas 850 millas o a unas 13 horas de conducción por tierra.
En cuanto al ejercicio del voto, si la medida se mantiene más allá del 7 de octubre de este año, la única alternativa posible, dependiente el ciudadano, es la solicitud de transferencia o mudanza de la inscripción en otro Consulado, mientras que dependiendo del Consejo Supremo Electoral, una posibilidad o salida viable, sería la de la habilitación de centros y mesas de votación en instituciones públicas u otros consulados de países hermanos en Miami.
Una puerta abierta.
Aunque en sus apariciones públicas los personeros del gobierno chavista han tratado de dar firmeza en sus expresiones, el comunicado de la Cancillería venezolana deja una puerta abierta al concluir, que el Consulado venezolano “se verá impedido, hasta nuevo aviso, de cumplir con sus actividades normales y de brindar sus servicios habituales ”.

martes, 17 de enero de 2012

Pánico en Miraflores


Perder el poder les asusta, pero aún más, el tener que rendir cuentas.

Mantenerse en el poder frente a un país inerme durante 13 años ha resultado fácil para el chavismo, pero lo que ha sido muy difícil y que se convirtió en un símil de la leyenda mitológica de Sísifo, ha sido tomar el control total de la vida de los venezolanos. Muchos han sido los embates que ha lanzado contra nuestro pueblo este voraz gobierno, el cual se ha mantenido en el poder tan solo por el pacífico empeño de los venezolanos en tratar de llevar en socialismo la vida que acostumbraron por años y no como resultado de la sistemática aplicación de los métodos comunistas utilizados en otras latitudes para subyugar a los pueblos.
El Sísifo venezolano.
Afortunadamente para los venezolanos, gracias a la imposibilidad del gobierno para acudir al método violento que se conoció en Cuba, la tardía pero efectiva condena internacional a las violaciones de los Derechos Humanos en Venezuela, el avance de la tecnología y las comunicaciones, la resistencia de algunos grupos, gremios e individuos a sucumbir, aunados a la ineficiencia, avaricia, mediocridad y cobardía de los súbditos de la Corte de Miraflores, han hecho que la película venezolana ruede luego de tantos años en cámara lenta, hasta el punto en que la roca que empuja el Sísifo criollo nunca alcanza la cima de sus aspiraciones, sino que por el contrario, en vez del gobierno hacer esfuerzos para empujarla, más bien hace desesperados intentos para evitar ser aplastado por el peso de su martirio revolucionario.
Pareciera otra coincidencia con el mito, el carácter punitivo que adquiere el obstinado esfuerzo del gobierno para “coronar” su proyecto revolucionario, a pesar de los retardos, paradas abruptas y retrocesos que ha sufrido todos estos años, frente a la empinada cuesta que representa la voluntad de los venezolanos. Para colmo, tal castigo al chavismo se agrava en uno de esos momentos en que parecieran acercarse a la meta, cuando al sometido a la penuria, tal como en la mitología, los dioses le añaden una enfermedad, para el Sísifo de la historia una ceguera que eternamente lo acompañará en su castigo y para Hugo Chávez algo peor, que no augura sufrimiento eterno ni de larga duración, sino más bien un final prematuro o a mitad de la cuesta. Diríamos que en términos militares que el chavismo aunque alcanzó la victoria, no ha ha podido consolidar el objetivo, y por “los vientos que soplan”, cada vez se aleja más de consolidarlo, hecho que le arrebata el carácter victorioso para adjudicarle el de “intento fallido” por alcanzar el poder total.
Ahora que el chavismo parece “ahogarse en la orilla”, comienza de nuevo el acostumbrado despliegue de advertencias, amenazas e intimidaciones para evitar que la oposición, ubicada en la senda correcta, la electoral, no incurra en el error de cambiar hacia la vía “De Facto”, posibilidad que ni el más desprevenido aprendiz de analista político podría considerar.
Pero tales advertencias del gobierno no solo no tienen fundamento, sino que forman parte de una operación psicológica de desinformación dirigida tanto hacia la población civil como a las Fuerzas Armadas, para sembrar en el subconsciente de todos los venezolanos enemigos inexistentes. Pareciera que el Sísifo venezolano está empujando de nuevo la piedra, pero esta vez el miedo que se le devuelva definitivamente y para siempre lo está alejando de su propósito inicial. Así será el miedo de Hugo de perder definitivamente su roca, contagioso por cierto, que el cáncer que amenaza con aniquilarlo es nada, comparado con la idea de la pérdida del poder. Tal vez por eso su frase “Que es un cáncer pa’ mi?”
El día que se les devolvió la  roca.
En este orden de ideas, el pasado 12 de febrero se convirtió en un día nefasto para el chavismo, el cual se nota confundido y más ineficiente que nunca.  Ese domingo, la roca chavista rodó cuesta abajo un buen trecho, tanto que el mismo Tribunal Supremo de Justicia tuvo que salir al rescate, el por cierto generó más desasosiego en el chavismo debido a que en su premura cometió una serie de exabruptos en los que arrastró al máximo tribunal del país al pantano político.  Como consecuencia inmediata de su improvisado intento de reeditar la “lista Tascón”, en el seno del TSJ se produjo una extraña sentencia con un año exacto de anterioridad, no solo al hermoso acto electoral cuyo resultado se buscaba empañar, sino a la solicitud del solicitante, el señor Rafael Velasquez.
Tan confiado estaba el gobierno de que el resultado de la votación iba a ser tan bajo como sus analistas lo estaban pronosticando, que no habían pensado en ponerle la mano a los cuadernos de votación para amedrentar a los “pocos” venezolanos que iban a votar.  Es solo ante la magnitud de su error de apreciación, que deciden tardíamente usar un procedimiento de emergencia, siendo el más expedito el de acudir a sus cancerberos del Tribunal Supremo.  El miedo los había paralizado.  Su cerebro y sus miembros dejaron de funcionar por más de 24 horas.  La confusión en Miraflores habla más del miedo que de la desorganización de la cual adolece la revolución enferma de cáncer como su mal llamado “líder”.
Con dificultades en el último round.
A la altura en la cual se encuentra la vida política venezolana, que un gobierno, con 13 años en el poder, poseedor de la chequera petrolera más abultada de la historia económica venezolana, amo de los demás poderes del Estado y para colmo con los servicios de inteligencia cubano y venezolano a su servicio, equipados con la última generación tecnológica en la materia, se manifieste sorprendido e inerme ante un hecho que debió ser previsto hasta por el más analista más inexperto y  resulta la evidencia más estremecedora de que el aire se le acabó justo cuando más le hacía falta. El gobierno y todos, pero todos su adláteres, se aferraron a la teoría más simple, la de que el pueblo les pertenece y que la oposición es un espejismo.  Cuan avestruz criolla, hasta los defensores más recalcitrantes de la revolución, se conformaron con pronosticas una baja participación e incluso, algunos hasta se burlaron por la inminencia de la suspensión del proceso de primarias, como si con eso salieran de todos los problemas en los que están metidos.
Ahora que se acerca el final de la pelea, como cualquier boxeador que se aleja del cuadrilátero el gobierno se alejó de la realidad de nuestro país y al volver a las cuerdas recibió un derechazo ante el cual no sabe que hacer.
La voluntad popular y el encomiable esfuerzo de una Mesa de la Unidad que nunca perdió el norte, ha propinado el golpe más fuerte que ha recibido el gobierno en su larga data de usufructo de un poder efímero.  En Miraflores hay pánico, pero también lo hay en muchos otros lugares pintados de rojo.  La hora de rendir cuentas se acerca inexorablemente.  Frente a un chavismo teme perder porque tiene mucho que perder.  Venezuela por el contrario, tiene mucho que ganar.

martes, 3 de enero de 2012

Los "tuqueques" militares venezolanos

Asquerosa herencia de la IV República que desde el seno de las Fuerzas Armadas venezolanas trata de subsistir al precio que sea en el Socialismo de Chávez.     

Una de las formas despectivas que los militares utilizamos para referirnos a aquellos repugnantes individuos que ante sus superiores, solo son capaces de contestar “Ordene” y “Entendido” antes de lanzarse en rauda carrera a cumplir cualquier orden, por muy absurda que fuera, era llamarles “tuqueques”. Así, al escuchar que alguien era un “tuqueque”, inmediatamente ya sabíamos que cualidades se les estaban atribuyendo.

Juraría que todos ustedes saben que es un Tuqueque (Thecadactylus), ese pequeñísimo reptil que todos hemos visto alguna vez en alguna casa y que actúa beneficiosamente al alimentarse de insectos como arañas, cucarachas y moscas. Hasta ahora seguramente no encuentran la similitud entre el tipo de militar al que más adelante voy a referirme y este útil y simpático animalito, pero la misma no crean que tiene que ver con la función que cumplen, sino con un movimiento “afirmativo” repetitivo que el pequeño reptil realiza con la cabeza.

Durante los 31 años de mi vida que dediqué a la Guardia Nacional, conocí a muchos “tuqueques” a quienes llegué a repudiar profundamente, porque contrariamente a lo beneficioso que puede resultar un pequeño Tuqueque para una vivienda, el “tuqueque” militar puede resultar muy peligroso, dependiendo de la orden que se le imparta.  Muchos “tuqueques” llegaron incluso a ser, gracias a la habilidad que desarrollaron, comandantes generales de sus Fuerzas, como producto del pisoteo de los méritos y excelentes gestiones de sus compañeros, con mayor vocación militar, potencial profesional, capacidad y aptitudes para el mando.

En plena vigencia de la IV República, estos “tuqueques” atendiendo los deseos que su pequeño cerebro reptiliano transformaba en órdenes, obedecían a superiores, políticos, ministros, gobernadores, alcaldes, senadores, diputados, empresarios, incluyendo a sus respectivas esposas, amantes o amigas, y en general, a cuanto individuo con poder para influir se les acercara, generando como primera señal perceptible para el peticionario, un genuflexo y acentuado movimiento afirmativo, invariablemente acompañado por un “no se preocupe”, “no hay problema”, “entendido”, “sus deseos son órdenes”, “no faltaba más”, “de inmediato me ocupo de eso”, etc acompañado además por una cabeza gacha, un apretón de manos o un golpe seco de tacones.

Acto seguido, la repudiable transformación de la caricatura militar vil y arrastrada, en el prepotente y autoritario “Jefe” frente a sus subalternos o a quienes deberían ejecutar la orden, reforzada con amenazas de arresto, cambios a zonas inhóspitas o calificaciones bajas. Muchos subalternos de estos “tuqueques” copiaban el modelo y así la estirpe se iba reproduciendo de promoción en promoción, de tal manera, que la revolución de Chávez cuenta con un buen número de “tuqueques” con los cuales aterrorizar al país.

Un ejemplo que data de hace dos años y medio, durante el Aló Presidente Nº 327 del domingo 15 de marzo del 2009, fue el triste espectáculo generado por el
Mayor General Freddy  Alonso Carrión, Comandante General de la Guardia Nacional
Carrión y el almirante Pedro González Díaz, segundo Comandante de la Armada, cuando ordenó que la Guardia y la Armada “tomaran” los puertos de El Guamache en la isla de Margarita y Puerto Cabello en el estado Carabobo.

En la cara de estos dos “tuqueques” se llegó a notar un rictus de vergüenza en el momento en que vocalizaron el “entendido” de rigor, pero su instinto primitivo de reptiles fue más poderoso que sus conciencias y no esperaron ni siquiera que el desvergonzado show terminara, porque de inmediato comenzaron a emitir desde allí las órdenes necesarias para dar cumplimiento a la orden ilegalmente  impartida. Sus neuronas no llegaron a hacer la sinapsis necesaria para que se les iluminara por un segundo la senda del bien y la cordura, al contrario, su entrenamiento en el abominable arte de sacarle provecho a sus posiciones privilegiadas dentro de las Fuerzas Armadas, hicieron que por su mente desfilaran en esos segundos todos los beneficios que podrían obtener una vez que fueran dueños y señores de los puertos que les ordenaban tomar.

Pero el peligro que estos “tuqueques” representan para el país y para los venezolanos no solo se refiere a la toma militar de estos puertos, la cual no pasa de un acto simbólico, porque de hecho la Guardia Nacional está presente en todos ellos, sino que se trata de una maniobra para producir cambios a nivel operativo dentro de los mismos, desplazando a los tradicionales contrabandistas para reemplazarlos por elementos vinculados a la seguridad de Estado con fines inconfesables. Que materiales de naturaleza no ventilable públicamente van a circular de entrada o de salida por dichos puertos? La militarización presupone la salida de muchos civiles inconvenientes dentro de la estructura operacional de los puertos y la creación de áreas de seguridad dentro de los mismos, donde elementos extranjeros ejercerán el control y la seguridad interna.

Con cada paso que Hugo Chávez da, está simplemente haciendo un reconocimiento táctico o “tanteo” de la disposición de sus “tuqueques” para cumplir sus órdenes sin racionalización o discusión alguna, lo que le permitirá ir escalando en sus exigencias, hasta que tenga la seguridad de que otras órdenes igualmente ilegales serán cumplidas con total exactitud.

Tal vez nunca llegue el día en que Hugo Chávez en medio de su show mediático llegue a ordenar: “… y si el pueblo se pone cómico, me le caen a plomo”, pero si es seguro, que en la obscura intimidad de Miraflores, tal como lo hizo un 11 de abril, a través de una red clandestina como la red “Tiburón” impartirá las órdenes necesarias para que sus “tuqueques” manchen nuevamente con inocente sangre venezolana, sus manos, sus conciencias y las banderas de sus instituciones, mientras que él descaradamente busca en quien descargar su culpa

martes, 20 de diciembre de 2011

Hermágoras Polanco: Huesped del SEBIN.

El segundo de los casos emblemáticos de la relación gobierno-narcotráfico en Venezuela que presentamos en esta edición, es el del narcotraficante colombo-venezolano Hermágoras González Polanco, alias “El Gordito”, detenido en la zona del sur del lago de Maracaibo el 9 de marzo del 2008, quien fue acusado de traficar con armas y de estar vinculado con grupos paramilitares colombianos. Si embargo, vale la pena recordar, que ya en el año 2004, había sido noticia.  Este individuo, a pesar de estar siendo solicitado por el Departamento de Estado norteamericano, se desplazaba libremente por Venezuela portando armas con permisos expedidos por la Dirección de Armamento de las Fuerzas Armadas y firmados por su entonces Director, el General del Ejército Gustavo Rangel Briceño quien llegó a ostentar el cargo de Ministro de la Defensa, al igual que credenciales de Comisario de la DISIP y de la Guardia Nacional, mientras que su personalidad de seguridad poseían carnets de inteligencia como agentes. Dichos carnets fueron firmados por el director de la DISIP Coronel Miguel Rodríguez Torres y el General de Brigada Alexis Maneiro Gómez.
Esto se pudo comprobar fehacientemente el 22 de enero del 2004, cuando fue retenido temporalmente por efectivos de la Policía del Estado Zulia y miembros de la DISIP. Las armas que portaban tenían permisos legalmente expedidos a pesar que entre ellas habían armas de guerra, para las cuales no se expide este tipo de porte de armas. A todas las personas involucradas, se les dejó en libertad en extrañas circunstancias, luego que la comisión actuante fuera presionada por todos los jefes policiales y militares de la zona.
El Cártel de la Guajira, regentado por Hermágoras González, presuntamente exportaba cocaína en las centinas de los buques de PDVSA en complicidad con gerentes de la empresa y por vía terrestre en camiones de combustible hasta el estado Bolívar, donde era transferida a embarcaciones que salían por el río Orinoco con destino a las Antillas, Europa y Africa.
Mas de cuatro años después de su primera detención, en el 2008 es detenido por error en su finca en Santa Bárbara del Zulia y la fiscal 15° del estado Zulia, Amalia Josefina Rodríguez, debió acusarlo junto a otras dos personas por presuntamente incurrir en los delitos de posesión y ocultamiento de armas de guerra, porte ilícito de arma, agavillamiento, conformación de grupos armados y uso de documento falso, todos previstos en el Código Penal vigente para la fecha, cargos por los que debió ser acusado en el 2004 cuando fue detenido inicialmente.
Durante todos esos años, al igual que Makled, nunca se intentó detenerle. Por el contrario, continuaba operando abiertamente, delatando las operaciones de carteles rivales, a los que la Guardia Nacional iba desmantelando mientras se fortalecía la organización de González. De esta forma, la gestión del General Alexis Maneiro Gómez en el oriente del país resultó exitosa en su “lucha contra el narcotráfico” .
Tan inusual fórmula fue detectada por el periodista Mauro Marcano, quien se dedicó a denunciar algunos de los detalles que las autoridades venezolanas no “podían ver” a pesar que insistiera sobre ellos, tales como la aparición de credenciales de la GN y la DISIP en posesión de los asesinados en Bejuma, la reiterada vinculación del General Maneiro con los hermanos González Polanco y el denominado “Cartel del sol” en el cual operan presuntamente militares. Mauro Marcano fue asesinado, tal como ocurrió en el caso Makled con el periodista Orel Sambrano, poco antes de publicar un reportaje titulado “El cártel de los soles”, en clara referencia a oficiales de alto rango que tienen como distintivo un sol.
Luego de su detención, el ministro del Interior Ramón Rodríguez Chacín convocó a una rueda de prensa en la que anunció que González Polanco no sería extraditado y que sería enjuiciado en Venezuela por sus delitos, justo lo mismo que ocurrirá con Makled si fuera solicitado por el gobierno de los Estados Unidos:  Ambos son “no extraditables”.
Algún día se determinarán y difundirán cuales serían las razones por las que a Hermágoras, a su hermano y a los hombres de su confianza, tal como ocurrió con Walid Makled tenían credenciales de inteligencia otorgadas por personajes tan cercanos al Presidente de la República como Gustavo Rangel Briceño, Miguel Rodríguez Torres y Alexis Maneiro Gómez, o como en el caso Makled, el Director de Inteligencia de la Guardia Nacional y el Magistrado Eladio Aponte Aponte.
Similitudes entre el caso HERMAGORAS GONZALEZ POLANCO y WALID MAKLED GARCIA.
Inmunidad o impunidad:  Tanto Hermágoras como Makled, trabajaron a sus anchas en sus actividades delictivas mientras eran protegidos del gobierno. En ambos casos, resultaron víctimas de sus denuncias dos periodistas:  Maruo Marcano y Orel Sambrano.
Credenciales oficiales:  Ambos llegaron a tener credenciales firmadas por funcionarios públicos, Hermágoras poseía Carnets de Inteligencia de la DISIP y de la Guardia Nacional.
Antecedente a su detención:  En el caso de Hermágoras, su hermano Eudo González Polanco, fue abatido en su finca El Divino Agropecuario, por una comisión ordenada desde Caracas, del Cicpc y la Disip en la localidad de Bejuma, Estado Carabobo, el 10 de febrero del año 2004. En el caso de Makled García, su padre fue secuestrado por la DISIP dias antes del descubrimiento de un alijo de drogas en una de sus propiedades, hecho que desató una cadena de aprehensiones de sus familiares.
Posibilidades de extradición:  Hermágoras González Polanco tiene doble nacionalidad.  Es de origen colombiano y presuntamente tiene una identidad venezolana fraudulenta, no obstante, ese fue el motivo que sirvió de asidero al gobierno venezolano para no extraditarlo a Colombia ni a los Estados Unidos.  Desde su reclusión en la DISIP desde marzo del año 2008, hasta la fecha, las autoridades venezolanas no han realizado ninguna actuación relacionada con los militares y funcionarios públicos que se relacionaron con él, justo lo que está ocurriendo con Makled en la actualidad.
Financiamiento de campañas electorales:  El pasado 30 de septiembre, Makled dijo a medios colombianos que aportó "por lo menos dos millones de dólares" en 2007 a la campaña del fallido referendo promovido por el presidente venezolano para aprobar la reelección indefinida.  En cuanto a Hermágoras, en el corto informe realizado durante la primera detención, el tema del financiamiento electoral aparece mencionado como una de las formas de amedrentamiento usado por Hermágoras para que lo dejaran en libertad.
Militares implicados: Hermágoras González, se desplazaba libremente por Venezuela portando armas con permisos expedidos por la Dirección de Armamento de las Fuerzas Armadas.  Makled poseía un carnet como Comisario, firmado por el Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Coronel en situación de retiro Eladio Aponte Aponte y uno de la Dirección de Inteligencia de la Guardia Nacional.  Desde la cárcel señala a varios Generales y Almirantes, así como también señala a otros en situación de actividad  y retirados que le habrían facilitado acceder a las empresas y organizaciones con las que potenciaría su poder económico y político.
Años de impunidad y luego Colapso:  Hermágoras Gonzalez y su hermano venían operando libremente desde inclusive antes del 2004 al igual que los Makled.  Existen numerosas evidencias en ambos casos. 

martes, 6 de diciembre de 2011

Defensa a las Fuerzas Armadas venezolanas.

Las FAN se encuentran atrapadas entre la lisonja del gobierno, el repudio de parte de la oposición y como elemento adicional, el trabajo de desinformación del servicio secreto privado del Presidente de la República.

A la política venezolana, en cualquiera de sus dos versiones, el socialismo del siglo XXI o los diferentes sectores que se le oponen, no le conviene ganarse la animadversión de las Fuerzas Armadas Venezolanas. El escenario tal como está planteado actualmente tiene dos vertientes:  La del gobierno, lisonjeándoles y reclamando respeto hacia ellas, mientras que en la oposición, son más los que se abstienen de atacarla que los que la ridiculizan, insultan y menosprecian, bajo la premisa de que son los militares quienes se tienen que echar a cuestas el destino del país.

Tal pareciera que con su conducta, quienes atacan a las FAN por no actuar de acuerdo a sus intereses, estuvieran trabajando para que la oposición entera fuera aborrecida por nuestros militares. No obstante, convencido de que “quien no escucha consejo no llega a viejo”, deseo contribuir con aquellos con quienes comparto una profunda adversión hacia las reprobables acciones del gobierno que detenta el poder en Venezuela, lo cual no quiere decir que repruebe alguna acción o gestión positiva, si es que la hubiere. 

En mi condición de profundo conocedor de la conducta colectiva de las FAN y sobre todo, bien informado de la situación actual, le recomiendo, si le es posible a algunos sectores de la oposición, abstenerse de usar métodos repudiables contra la institución armada y que den un paso al lado para que aquellos en quienes la razón tiene un peso importante a la hora de la emisión de juicios sobre la posición de los militares en la diatriba política, lo hagan en base a una sana crítica sobre individualidades y nunca sobre la injusta generalización de los pecados de unos pocos políticos vestidos de uniforme.

Paradójicamente, en el gobierno ha habido más consistencia en el discurso y en las posiciones, en una aparente defensa de las Fuerzas Armadas ante ataques, unos reales y otros inventados por voceros, sobre todo, del Alto Mando institucional e incluso de parte del mismo Presidente, quien enterado de la difícil situación económica de los militares y a manera de medida preventiva ante el malestar que crece diariamente en los cuarteles, optó por aumentar en un 50% la escala de sueldos y salarios del Ministerio de la Defensa.

José Vicente Rangel como entrevistador.

Uno de los mas valiosos aliados del gobierno es José Vicente Rangel, quien al deshacerse de las ataduras de cargos públicos, quedó en libertad de ejercer la profesión de periodista al servicio del Gobierno y de armador de matriz opinión favorable al mismo.  Por sus manos pasa la materia prima a la que transforma de mediocridad en noticia. 

El General Carlos José Mata Figueroa.

Este proceso de manufactura mediática es aplicado a todos los sectores y el militar no ha sido la excepción.  Para quienes les sea posible analizar la entrevista que le hizo el domingo 21 de agosto de este año José Vicente Rangel al Ministro de la Defensa o mejor dicho, la clase que le dio este dinosaurio político a un ignorante interlocutor, el General Mata Figueroa sobre la mejor manera de responder a sus preguntas, podrán percibir lo que mismo que yo cuando me detuve a observar la entrevista. 

Al respecto, sentí mucha pena por la triste imagen que generaba este oficial revolucionario y por la pobreza de sus respuestas, afirmativas en todo momento ante las aseveraciones que a manera de “remiendo de capote” hacía el viejo zorro vendedor de imagen, cada vez que el intelecto del General hacía gala de su ignorancia o se iba por el camino equivocado.

Por ejemplo, cuando José Vicente le preguntó sobre si las Fuerzas Armadas eran apolíticas, no solo afirmó que en el pasado lo eran, sino que en el presente se encontraban al margen de la Constitución Nacional, tal como era su caso personal, dejando entrever que el resto de los integrantes de la Institución tenían el derecho de hacerlo libremente.  Ante tal desatino, José Vicente debió sacarlo del bochorno, al interrumpirlo en el momento en que el balbuceante margariteño, afirmaba que las FAN eran políticas porque ellas “tenían que ver con la Política de Defensa”.  Dios, que infortunada expresión:  Que a estas alturas, un Oficial General con rango de Ministro y peor aun, de la Defensa, no sepa diferenciar entre ser ejecutor de las Políticas de Estado en materia de Seguridad y Defensa, y el ser activista de la diatriba política partidista o defensor de una revolución proscrita de la Constitución Nacional, es lamentable, inexcusable y hasta risible.

Otro detalle que no puede escaparse a la atención de cualquier observador, es la afirmación del Ministro, ante una pregunta de José Vicente en relación a planes del “Imperio” de convertir a las Fuerzas Armadas en policías y a la admisión de que las FAN manejan información de inteligencia sobre acciones desestabilizadoras contra la Democracia, información que todos sabemos es absolutamente falsa y que se corresponde con una “operación psicológica” interna dirigida desde hace un buen tiempo para tratar de convencer a los hombres y mujeres militares del país, de que con un nuevo gobierno, a las Fuerzas Armadas les espera como destino la función de Policías, debido a exigencias imperiales.  También se les quiere convencer de que la oposición venezolana prepara planes subversivos y de carácter terrorista, donde las FAN son el blanco predilecto e inclusive de que se plantean escenarios de desconocimiento del resultado electoral si le fuera favorable al gobierno.

El General Cliver Alcalá Cordones.

Otro de los desacertados defensores de las Fuerzas Armadas, es el General Alcalá Cordones, quien atribuye el resultado de los señalamientos de Walid Makled García en su contra a un ataque del Departamento del Tesoro, específicamente de la Oficina de Control de Activos Extranjeros.  En una entrevista preparada y difundida por José Vicente Rangél, este oficial trasladó lo que considera un agravio individual por parte de “el imperio” a la totalidad o al colectivo de las Fuerzas Armadas y aun a la misma revolución, como si éstas llegado el momento, estuvieran obligadas a actuar en caso de una variación en el “statu quo” solo para cuidar su pellejo y el de algunos de sus compañeros de andanzas.

Ese intento de trasladar la responsabilidad personal al seno de una institución, lo cual no ha sido exclusivo del General Alcalá Cordones, sino que se ha convertido en el “modus operandi” de civiles y militares ubicados en el ápice del poder de la revolución, ha resultado contraproducente a sus propios intereses y son motivo de murmuración dentro de los cuarteles, donde por cierto, este tipo de comunicación informal que era impensable en el año 2005, en la actualidad es abordada sin recato alguno por los militares, inclusive, algunos anteriormente admiradores del proceso.

El efecto en las FAN..

El trabajo de convencimiento de los miembros de las Fuerzas Armadas de que a éstas les espera escenarios catastróficos en donde se pondrán en minusvalía sus atribuciones y funciones,  así como la descripción de una oposición subversiva y terrorista y hasta desconocedora de un resultado electoral adverso es simple y llanamente una operación de desinformación en pleno desarrollo.

Dicha operación psicológica, junto con la de satanización de cualquier acción que pudiera ser calificada de golpista, ha hecho mella en las FAN, y si a esto le aunamos los ataques de algunos opositores desbocados y desconocedores de la Institución y de sus códigos de comunicación internos, nos encontramos con un panorama poco prometedor en el momento de la definición política más importante para el país.

Por todo lo anterior, tal como lo he manifestado de manera reiterada, solicito el respeto a la Institución de las Fuerzas Armadas venezolanas, a sus hombres y mujeres incógnitos y a sus decisiones.  Exhorto a los venezolanos a evitara el ataque infundado en su contra, a la generalización injusta de los vicios y corruptelas de unos pocos y a la identificación de los verdaderos traidores de la tradición militar venezolana.