Lo que muchos venezolanos piden nos son héroes, sino mártires.
El autor de la cita, fue un ciudadano alemán común y corriente, cuya forma de expresarse frente a los movimientos Nacional Socialista y el Fascismo fue la poesía y el drama. Bertold Brecht debió huir de Alemania hacia Dinamarca en 1933 cuando Hitler tomó el poder, en 1939 cuando la guerra era inminente emigró a Suiza, luego, cuando Hitler invadió Noruega y Dinamarca en 1940 huyo a Finlandia y allí debió esperar hasta 1941 cuando obtuvo una visa para los Estados Unidos.
Este fugaz repaso de la vida de Bretch sería irrelevante si no existiese un contexto político, social y económico en algún lugar o época que ameritara la invocación de la cita que hoy sirve de título a mi artículo.
Dolorosamente, existe el contexto y el país. Una coyuntura histórica afecta mi Patria en la actualidad y desde hace ya un buen tiempo: casi once años. Once años que ya se acercan a los doce en los que ejerció el poder en Alemania Adolfo Hitler y en los que lo único que hizo fue llevar, en los últimos seis años, el horror a casi todos los rincones de Europa y el dolor a millones de familias en casi todo el mundo, en uno de los episodios más sombríos de la humanidad.
Nuestra realidad no dista de esa y de otras en el mundo, simplemente por tener un factor en común con cualquiera que se quiera comparar: Un autoritario a la cabeza, un círculo de poder integrado por obedientes incondicionales y un colectivo, por demás sumiso e inactivo, a quien dominar, oprimir y explotar. Inclusive, la situación venezolana guarda sus similitudes con obras de ficción e historietas, donde coexisten la maldad y el bien, el poderoso y el débil, el explotador y el oprimido e inclusive, con su historia misma. En todas, al parecer la única salida se dio por la concurrencia de “héroes” que lucharon contra el tirano, lo derrotaron y lo expulsaron.
Es tal vez, la existencia de héroes en el subconsciente de los venezolanos, el elemento que ha hecho que anide entre sus expectativas una tendencia mesiánica, que unida a la situación económica presente en el país desde el inicio de la explotación petrolera, acaben por determinar los rasgos de un pueblo pasivo y permisivo, lo que justificaría su posición ante la violación de los derechos más fundamentales por parte un gobierno autoritario, todo esto en el país calificado otrora, como una de las democracias más sólidas de Latinoamérica.
Tal situación, es la que nos coloca en pleno siglo XXI, frente a la sentencia expresada por Bertold Brecht ante un panorama catastrófico en los años cuarenta durante el siglo pasado en una Europa a merced de la barbarie nazi. Ignorantes de tal frase, no faltan los venezolanos que continúan esperando algún héroe que los libre de Hugo Chávez, otros no dejan de elevar sus plegarias para que ocurra un milagro, el que sea, para que la situación cambie, mientras que en una gama más amplia de opciones, se encuentra la de un no tan heroico magnicida, la invasión norteamericana, la traición de un chavista molesto con su comandante, la insurgencia de las Fuerzas Armadas, la explosión de los cerros, una enfermedad terminal, una gran marcha nacional que aterrorice al tirano y lo haga salir corriendo de Miraflores o la implosión de la revolución bolivariana y no faltará quienes acudan a la brujería. Absolutamente todas ellas, dependientes de un tercero en la tierra o en el cielo, en el país o en el extranjero, en el gobierno o en la oposición, en la realidad, la ficción o nuestra historia.
Es de allí, de nuestra historia, de donde surge la enseñanza de lo que puede derivarse de la unión de la voluntad de un pueblo y de un líder, no de un héroe. Para que la historia futura cambie tiene que darse esta combinación y como en toda receta bajo ciertas condiciones, porque de lo contrario el resultado podría ser desastroso.
Las causas por las cuales intentonas como la liderada por el ex esclavo José Leonardo Chirino, la de Gual y España y las dos expediciones de Francisco de Miranda, fracasaron han sido explicadas por los historiadores, pero en todas existe un elemento subyacente que resultó determinante: La indiferencia de la población. Allí hubo liderazgo, pero no hubo seguidores que dieran el empuje para transmutar el intento en un suceso exitoso.
Distinto fue el resultado de la actuación de Junta Suprema de Caracas de 1810, la cual luego de un año produjo el histórico 5 de julio de 1811. Y cual fue el elemento diferenciador? Que en 1810 el pueblo de Caracas le dijo “NO” a Don Vicente Emparam y que el pueblo acompañó a la Junta todo el tiempo. Inclusive el pueblo participó activamente en las campañas de Coro, Valencia y Guayana, provincias que se negaban a reconocer el gobierno de la Junta Suprema. Sin embargo fue necesaria una guerra que duró diez años para liberar a Venezuela completamente, objetivo logrado el 24 de junio de 1821. En la guerra de Independencia sobraron los líderes y el pueblo venezolano los siguió en el infortunio y en la grandeza, porque ambos iban en la misma dirección, hasta el instante crucial en que se selló la independencia del dominio español.
La guerra de Independencia ciertamente libera a Venezuela de España, pero no cambia las condiciones de desigualdad social existentes, lo que aunado a otros detonantes de carácter económico y político, generó una nueva guerra de aproximadamente cinco años de duración, la Guerra Federal, desde 1859 y 1863. Esta fue más corta pero más cruenta e intensa que la de Independencia y la población de parte del país fue la más afectada, según los historiadores, fallecieron cerca de 175.000 personas, es decir, el equivalente a casi el 10% de la población para la época. Nuevamente aparecieron los líderes, pero esta vez en dos bandos opuestos de venezolanos, lo que hizo que nuestra población se enfrentara entre si misma, sin alcanzar al final las reivindicaciones sociales que les habían sido ofrecidas. Luego de suscrito el “Tratado de Coche”, continuó intacto el fundamento material de la sociedad oligárquica colonial y quedaron atrás los símbolos retóricos con los que fue captada para la lucha nuestra población: “Crisol de la igualdad social”, “insurrección campesina”, “guerra revolucionaria’ o “guerra social”. En 1864, el general federalista José Loreto Arismendi, descontento por términos alcanzados en el “Tratado de Coche” expresó “... luchamos cinco años para sustituir ladrones por ladrones, Tiranos por Tiranos...”.
Independientemente de quien llegaba al poder en Venezuela, la situación general de la población no cambiaba, por añadidura, el relevo generacional, la falta de comunicaciones y la falta de medios para salvar las grandes distancias geográficas, hacía que cualquier oferta pareciera nueva y el fenómeno del caudillismo determinaba la orientación y el nombre de la próxima revolución: En 1867 “La Genuina” de Luciano Mendoza, la “Revolución Azul” de Miguel Antonio Rojas y la de Oriente de José Tadeo Monagas, en 1870 la “Revolución de Abril” de Antonio Guzmán Blanco, en 1879 “La Reivindicadora”, también de Antonio Guzmán Blanco que lo coloca frente a un segundo mandato, en 1892 “La legalista” de Joaquín Crespo, en 1899 “La Restauradora” de Cipriano Castro y Juan Vicente Gómez y por último en 1903, “La Libertadora” de Manuel Antonio Matos.
Todos estos levantamientos con nombres y fachada de revoluciones tenían un líder y a él correspondía la idea, el verbo y la acción, también pagaban a los hombres que los acompañaban, quienes a su vez reclutaban a los reemplazos. El resto del país continuaba inerte esperando el desarrollo del acontecimiento “revolucionario” del momento. Algo como lo que los venezolanos actuales están buscando para liberarse de la última revolución que ha sufrido Venezuela; “La Bolivariana”, cuya única diferencia de las anteriores es que “mutó” para adaptarse a los nuevos tiempos, no sin antes tratar de obtener el poder de la misma forma que sus antecesoras.
Es quizás este el motivo de todos nuestros males: El del clamor de la aparición de líderes “de facto” depositarios de nuestra confianza y de nuestro poder con un fin determinado e inmediato, sin que medie el compromiso de acompañar a dicho líder hasta el fin último de las consecuencias. No es lo mismo acudir a un proceso eleccionario y votar por una persona a quien le entregaremos el destino de la República durante una jornada, al final de la cual lo que se cuentan son votos y los votantes tranquilamente regresan a sus casas, que seguir a un líder durante el una jornada violenta para deponer a un tirano o a un presidente, al final de la cual lo que se cuentan son muertos y los participantes posiblemente no tengan a donde regresar si fallan en su intento. En el segundo de los casos a estos líderes debería llamársele mártires, pues ya es histórico el comportamiento de la mayoría del pueblo venezolano.
Pero hay una clase de venezolanos que se califican como “antichavistas”, que prefieren no arriesgarse, optan por no hacer peligrar la estabilidad de sus trabajos ni por ser mal vistos por los comprometidos con el gobierno. Y si lo que peligra es la posibilidad de una riqueza súbita o por lo menos una ayuda para palear la difícil situación económica, pues menos que se exponen. También evitan sostener conversaciones telefónicas o cara a cara con enemigos del gobierno y menos relacionarse laboralmente, y si el contacto es inevitable de inmediato le recuerdan a su interlocutor que los teléfonos pueden estar intervenidos o habla bajito para que su voz no se reconozca o se escuche en el espacio de al lado. A esta “clase” es a la que en cuanto se le presenta la oportunidad ideal de expresarse, muchas veces anónimamente, clama por la falta de líderes y apela a nuestro “antecedentes históricos de pueblo guerrero” o a la letra del Himno Nacional. Cuando les corresponde votar, en lo posible tratan de no hacerlo y si son empleados públicos, obedecen a rajatabla las órdenes que le dieron hasta el día viernes anterior.
Por el contrario, hay otro tipo de venezolano que ha comprometido su paz, su tranquilidad, su vida y hasta ha puesto en peligro a sus familias, para tratar de hacer de Venezuela un país para todos. A ese tipo de patriota podemos encontrarlo bajo una lápida, encarcelado, en el exilio, sin trabajo, con un proceso judicial pendiente, presentándose en tribunales, engrosando listas de vilipendiados ciudadanos, con prohibición de salida del país o marchando incansablemente cada vez que tiene noticia de una marcha o de una concentración. Ese venezolano no clama por líderes, sino que va delante. El no empuja a nadie, sino que lo llama desde la vanguardia. La diferencia entre ambos tipos de venezolano además de su comportamiento frente a la realidad obscura que va arropando poco a poco al país, es que de la segunda tipología son menos. En actos electorales, va dispuesto, alegre y optimista, sin importarle la lluvia o el calor, a esperar el momento de depositar su voto para golpear al gobierno del opresor.
Una tercera y preocupante mayoría, la constituye la masa inerte que pareciera que vino al mundo solo a existir y a quien no le importa en que país nació, si del Africa, Asia o Europa, ni vivir oprimido o en libertad, que diariamente se levanta con la resignación a cuestas y se deja “patear” del vecino “malandro” así como se deja explotar de su patrón, que paga hasta para entrar al barrio donde llegó a vivir cuando abandonó la seguridad de su terruño en el Táchira o en Apure. No es “chavista” ni “anti”, nunca fue adeca ni copeyana. El 27 de febrero de 1989 salió solo impulsada por el deseo de aprovecharse del saqueo, el 4 de febrero o el 27 de noviembre de 1992 ni siquiera se dio por enterada de que se había atentado contra la Democracia, el 11 de abril del 2002 veía por televisión, sin inmutarse, como el gobierno atentaba contra las personas que marcharon a Miraflores, mientras que dos días después, les daba lo mismo si Chávez había sido repuesto en el poder o no. Cuando le corresponde ejercer el voto, probablemente no sabe donde debe hacerlo y si se digna asistir, como le da lo mismo vota nulo o se copia de una chuleta que le dio un chavista vivo y en el mejor de los caso, para evitarse complicaciones, sencillamente se queda en su casa.
Estas tres modalidades se dan en todos los estratos económicos y sociales, en todas las profesiones y en fin, en cuanta agrupación exista en el país y es sobre esta diferencia, sobre la cual se apoya la fuerza del gobierno que poco a poco nos va dejando sin fuerzas y sin esperanza.
Por eso es que resulta inútil siquiera aspirar a que existan dentro de las Fuerzas Armadas Generales de la talla del General Romeo Vásquez de Honduras es como pedirle peras al “horno”, porque ni el horno, ni el olmo, ni el manzano nos las pueden proporcionar y mucho menos, que de cualquier otro lado salga el líder que algunos están esperando.
Cuando los venezolanos vean dentro de si, cuando logren vencer la indiferencia por el destino del país y cuando aprendan a amar verdaderamente a Venezuela, frente a un espejo descubrirán al héroe que estaban necesitando. Mientras esto no ocurra, seguiremos siendo un país desgraciado, que simplemente necesita buenos venezolanos.
domingo, 30 de mayo de 2010
domingo, 23 de mayo de 2010
José Tomás Boves del siglo XXI.
Un anacronismo histórico apura los estertores de nuestra economía.
Es frecuente que la historia haga que en dos épocas distintas existan personas muy similares a pesar de la distancia cronológica y geográfica de ambos eventos humanos. Este podría ser el caso de Hugo Chávez, quien de tanto intentar usurpar la figura de nuestro máximo héroe, Simón Bolívar, aupado por la lisonja del anciano Estado Mayor Militar Presidencial, representada por dos generales, vergüenza de las viejas Fuerzas Armadas venezolanas, el decrépito borracho Jacinto Pérez Arcay y el desaliñado y “apingüinado” José Nicolás Albornoz Tineo, ha terminado en parecerse a su antítesis histórica, el cruel y déspota General Realista, José Tomás Boves.
Es tanto lo que intentó Chávez en su sempiterno recurso de imitación para parecerse a Bolívar, que aún robando su vocabulario, usurpando su memoria y abusando de la ignorancia de nuestro pueblo, exageró hasta el punto de que no logró parecérsele, sino que por el contrario, se alejó por la calle contraria de cualquier similitud actitudinal. Demás está decir, que imposible sería que aptitudinalmente llegara a equipararse en un millonésimo por ciento a nuestro más encumbrado Prócer.
Algo distinto ocurrió cuando quiso parecerse a Fidel Castro y preso de su cubanomanía, se dejó engullir por el fenómeno transculturizador del lenguaje, por lo que quedó irremediablemente atrapado en su dicción por un repetitivo y chocante “eh” al final de cada frase, defecto de la prosodia que ni se preocupa en cuidar cuando se dirige a su pueblo, imaginando tal vez que se encuentra en su segunda patria en cualquier espacio habanero o pinereño.
De manera que tenemos un presidente que se expresa como extranjero, como consecuencia de su debilidad cultural frente a la invasión cubana y que actúa de la manera en que la situación emocional en su interior y la coyuntura social y política en su exterior se lo indican. Se mueve solo por instinto y con la inteligencia de una bacteria, frente a los complejos escenarios que sus asesores le plantean y de los cuales aprende de memoria retazos de fórmulas o de recetas, que luego, en medio de reflectores y flashes, comienza a repetir como un loro amaestrado en medio de amenazas de guerras, de batallas, de pulverizaciones de adversarios y de cuanta paja le pasa por su cerebro, cuando comienza a sufrir sus ataques de grandeza y de ignorancia al mismo tiempo.
En medio de tales ataques de megalomanía, que a lo mejor no lo son, sino que constituyen la explosión de una condición permanente de este mal, Hugo Chávez no repara en girar instrucciones como un capataz loco y así ordena que se expropien propiedades, que se nacionalicen las empresas, que se congelen precios, que se suban intereses; en fin, que por su real gana, se violen todos los instrumentos legales, jurídicos, éticos bien sea nacionales o internacionales, que se incumpla con contratos, que se violen tradiciones y costumbres.
Es decir, que el poder de su majestad presidencial está por encima de todo lo terrenal que le rodea, incluyendo a su pueblo, bien sea el que lo aclama y el que lo adversa, y es allí donde ha llegado a determinar que se equivoca y que como consecuencia de su soberana “metida de pata”, debe solucionar el problema con otra infinitamente mayor.
Dentro de poco se parecerá al fallecido Presidente de Turkmenistan y terminará declarando como día de fiesta nacional el 28 de julio por ser el día de su cumpleaños, le cambiará el nombre a cualquier producto de la dieta básica por el de la vieja Helena, como si no la recordaran los venezolanos cada vez que van al mercado, le exigirá a los pensionados del Seguro Social, que le devuelvan al Estado las compensaciones de los últimos dos años o terminará por cerrar todos los hospitales del país y ordenará que los pacientes sean trasladados a Caracas. En fin, todo puede pasar en nuestro país, donde nuestro presidente, a mala hora, elegido por nosotros mismos, tiene una personalidad sin norte cierto y sin paradigmas positivos, por lo que cualquier burro ilustrado puede lograr a base de adulaciones, que sus caprichos más bizarros se transformen en Políticas de Estado que en vez de ser publicadas en Gaceta Oficial, no tengan otra vía mejor para hacerlas oficiales como el Twitter.
En el último arrebato de locura de nuestro comandante hacia el desastre, se le ha ocurrido la brillantísima idea de secuestrar las reservas alimentarias del país para dárselas a administrar a sus huestes y la de pedirles a los tenedores de los papeles del los bonos lanzados al mercado en los últimos cuatro años, que los declaren para así poder en un futuro bien cercano, que huele como a antes del 26 de septiembre, obligarlos a vender al precio que él quiera, que por supuesto podría ser menor al valor que pagaron por ellos a los chavistas que los adquirieron de primera mano del Banco Central.
Nuestro depredador presidencial, se encuentra atrapado en su propia torre de Babel política, donde las ideas socialistas de sus asesores se mezclan con las económicas de quienes se enriquecen como consecuencia del “despelote” y con la “puntadas viscerales” del caudillo cada vez que se siente iluminado por el espíritu de su bisabuelo “Maisanta”, ladrón de ganado, quien seguramente se ganó el apodo por andar jurando, como su bisnieto, por su madre santa.
Tal vez, en la carga genética del Maisanta de Miraflores están presentes en buena parte, el saqueo, el abigeato y la terrofagia. De allí su compulsión a apropiarse de las tierras y de las bienechurías de los venezolanos que en el campo producen los alimentos que consumimos todos nosotros. Peor aún es cuando al líder de la minoría chavista, le da por imitar al asturiano José Tomás Boves y pretende implantar un sistema de recompensas a partir del botín como lo hizo el célebre asesino Realista hasta que una lanza criolla lo dejó con los “dientes apretados” en el sitio durante la batalla de Urica.
O tal vez, viendo a Venezuela desnuda económicamente como lo estuvo luego de la guerra de independencia, le parezca una buena idea, la de pagar a sus seguidores los haberes por su servicios con tierras, casas y maquinarias, de la misma forma como se pagaron mediante recompensa de la República los haberes militares a los soldados que lucharon por Venezuela durante esa guerra. De ser ese el caso, al expropiar las tierras que emergieron de tal tradición, nuestro moderno Boves reencarnado, no estaría más que vengándose luego de muchas generaciones, de aquellos soldados que nos hicieron libres y que por la ofrenda de su vida, fueron premiados con un rincón de la Patria que fundaron con su sangre.
Es frecuente que la historia haga que en dos épocas distintas existan personas muy similares a pesar de la distancia cronológica y geográfica de ambos eventos humanos. Este podría ser el caso de Hugo Chávez, quien de tanto intentar usurpar la figura de nuestro máximo héroe, Simón Bolívar, aupado por la lisonja del anciano Estado Mayor Militar Presidencial, representada por dos generales, vergüenza de las viejas Fuerzas Armadas venezolanas, el decrépito borracho Jacinto Pérez Arcay y el desaliñado y “apingüinado” José Nicolás Albornoz Tineo, ha terminado en parecerse a su antítesis histórica, el cruel y déspota General Realista, José Tomás Boves.
Es tanto lo que intentó Chávez en su sempiterno recurso de imitación para parecerse a Bolívar, que aún robando su vocabulario, usurpando su memoria y abusando de la ignorancia de nuestro pueblo, exageró hasta el punto de que no logró parecérsele, sino que por el contrario, se alejó por la calle contraria de cualquier similitud actitudinal. Demás está decir, que imposible sería que aptitudinalmente llegara a equipararse en un millonésimo por ciento a nuestro más encumbrado Prócer.
Algo distinto ocurrió cuando quiso parecerse a Fidel Castro y preso de su cubanomanía, se dejó engullir por el fenómeno transculturizador del lenguaje, por lo que quedó irremediablemente atrapado en su dicción por un repetitivo y chocante “eh” al final de cada frase, defecto de la prosodia que ni se preocupa en cuidar cuando se dirige a su pueblo, imaginando tal vez que se encuentra en su segunda patria en cualquier espacio habanero o pinereño.
De manera que tenemos un presidente que se expresa como extranjero, como consecuencia de su debilidad cultural frente a la invasión cubana y que actúa de la manera en que la situación emocional en su interior y la coyuntura social y política en su exterior se lo indican. Se mueve solo por instinto y con la inteligencia de una bacteria, frente a los complejos escenarios que sus asesores le plantean y de los cuales aprende de memoria retazos de fórmulas o de recetas, que luego, en medio de reflectores y flashes, comienza a repetir como un loro amaestrado en medio de amenazas de guerras, de batallas, de pulverizaciones de adversarios y de cuanta paja le pasa por su cerebro, cuando comienza a sufrir sus ataques de grandeza y de ignorancia al mismo tiempo.
En medio de tales ataques de megalomanía, que a lo mejor no lo son, sino que constituyen la explosión de una condición permanente de este mal, Hugo Chávez no repara en girar instrucciones como un capataz loco y así ordena que se expropien propiedades, que se nacionalicen las empresas, que se congelen precios, que se suban intereses; en fin, que por su real gana, se violen todos los instrumentos legales, jurídicos, éticos bien sea nacionales o internacionales, que se incumpla con contratos, que se violen tradiciones y costumbres.
Es decir, que el poder de su majestad presidencial está por encima de todo lo terrenal que le rodea, incluyendo a su pueblo, bien sea el que lo aclama y el que lo adversa, y es allí donde ha llegado a determinar que se equivoca y que como consecuencia de su soberana “metida de pata”, debe solucionar el problema con otra infinitamente mayor.
Dentro de poco se parecerá al fallecido Presidente de Turkmenistan y terminará declarando como día de fiesta nacional el 28 de julio por ser el día de su cumpleaños, le cambiará el nombre a cualquier producto de la dieta básica por el de la vieja Helena, como si no la recordaran los venezolanos cada vez que van al mercado, le exigirá a los pensionados del Seguro Social, que le devuelvan al Estado las compensaciones de los últimos dos años o terminará por cerrar todos los hospitales del país y ordenará que los pacientes sean trasladados a Caracas. En fin, todo puede pasar en nuestro país, donde nuestro presidente, a mala hora, elegido por nosotros mismos, tiene una personalidad sin norte cierto y sin paradigmas positivos, por lo que cualquier burro ilustrado puede lograr a base de adulaciones, que sus caprichos más bizarros se transformen en Políticas de Estado que en vez de ser publicadas en Gaceta Oficial, no tengan otra vía mejor para hacerlas oficiales como el Twitter.
En el último arrebato de locura de nuestro comandante hacia el desastre, se le ha ocurrido la brillantísima idea de secuestrar las reservas alimentarias del país para dárselas a administrar a sus huestes y la de pedirles a los tenedores de los papeles del los bonos lanzados al mercado en los últimos cuatro años, que los declaren para así poder en un futuro bien cercano, que huele como a antes del 26 de septiembre, obligarlos a vender al precio que él quiera, que por supuesto podría ser menor al valor que pagaron por ellos a los chavistas que los adquirieron de primera mano del Banco Central.
Nuestro depredador presidencial, se encuentra atrapado en su propia torre de Babel política, donde las ideas socialistas de sus asesores se mezclan con las económicas de quienes se enriquecen como consecuencia del “despelote” y con la “puntadas viscerales” del caudillo cada vez que se siente iluminado por el espíritu de su bisabuelo “Maisanta”, ladrón de ganado, quien seguramente se ganó el apodo por andar jurando, como su bisnieto, por su madre santa.
Tal vez, en la carga genética del Maisanta de Miraflores están presentes en buena parte, el saqueo, el abigeato y la terrofagia. De allí su compulsión a apropiarse de las tierras y de las bienechurías de los venezolanos que en el campo producen los alimentos que consumimos todos nosotros. Peor aún es cuando al líder de la minoría chavista, le da por imitar al asturiano José Tomás Boves y pretende implantar un sistema de recompensas a partir del botín como lo hizo el célebre asesino Realista hasta que una lanza criolla lo dejó con los “dientes apretados” en el sitio durante la batalla de Urica.
O tal vez, viendo a Venezuela desnuda económicamente como lo estuvo luego de la guerra de independencia, le parezca una buena idea, la de pagar a sus seguidores los haberes por su servicios con tierras, casas y maquinarias, de la misma forma como se pagaron mediante recompensa de la República los haberes militares a los soldados que lucharon por Venezuela durante esa guerra. De ser ese el caso, al expropiar las tierras que emergieron de tal tradición, nuestro moderno Boves reencarnado, no estaría más que vengándose luego de muchas generaciones, de aquellos soldados que nos hicieron libres y que por la ofrenda de su vida, fueron premiados con un rincón de la Patria que fundaron con su sangre.
domingo, 16 de mayo de 2010
Hermágoras González Polanco
Uno de los jefes del Cartel de la Goajira, Comisario General de la DISIP y de la GN
El narcotráfico en Venezuela no es una noticia reciente, así como tampoco lo es la protección que algunas personas vinculadas a la Seguridad de Estado le ha brindado de manera individual y aislada a este flagelo. Lo que si es una novedad, es que como Política de Estado, el gobierno venezolano se sirve de él con variados propósitos.
Como arma contra “El Imperio” con la finalidad de socavar las bases de las sociedades de los países desarrollados o “imperialistas”, lo cual no es más que una escusa para autojustificarse, es la afirmación de una nueva “Razón de Estado” por encima de cualquier convención moral o de orden público; Como fuente de financiamiento para actividades clandestinas o no financiables de manera segura con los dineros del Estado, lo que le permite al gobierno cumplir algunas de sus “obligaciones” con los elementos asociados al narcotráfico en Colombia: El ELN y las FARC y otros grupos terroristas en el mundo; Como fuente de propaganda internacional en una pretendida lucha contra el mismo narcotráfico, para lo cual hace uso discriminatorio de su potestad represiva como Estado, al colocarse en medio de los carteles y sirviendo como arma de unos contra otros. En este caso, ataca a los grupos o carteles no vinculados a las “Fuerzas Amigas”, el ELN y las FARC; En última instancia, como enemigo necesario dentro del escenario político para vincular a opositores con actividades ilegales, bien sea de tráfico de drogas o subversivas, tal como lo hizo en el caso de los “paramilitares” concentrados en la finca Daktari en Venezuela el nueve de mayo del 2004. Es decir, que con el gobierno chavista, el narcotráfico da para todo.
Uno de los casos emblemáticos de la relación gobierno-narcotráfico en Venezuela, es el del narcotraficante colombo-venezolano Hermágoras González Polanco, alias “El Gordito”, detenido en la zona del sur del lago de Maracaibo el 9 de marzo del 2008, quien fue acusado de traficar con armas y de estar vinculado con grupos paramilitares colombianos. Si embargo, vale la pena recordar, que ya en el año 2004, había sido noticia tal como se reseña a continuación.
Este individuo, a pesar de estar siendo solicitado por el Departamento de Estado norteamericano, se desplazaba libremente por Venezuela portando armas con permisos expedidos por la Dirección de Armamento de las Fuerzas Armadas y firmados por su entonces Director, el General del Ejército Gustavo Rangel Briceño, al igual que credenciales de Comisario de la DISIP y de la Guardia Nacional, mientras que su personalidad de seguridad poseían carnets de inteligencia como agentes. Dichos carnets fueron firmados por el director de la DISIP Coronel Miguel Rodríguez Torres y el General de Brigada Alexis Maneiro Gómez.
Esto se pudo comprobar fehacientemente el 22 de enero del 2004, cuando fue retenido temporalmente por efectivos de la Policía del Estado Zulia y miembros de la DISIP. Las armas que portaban tenían permisos legalmente expedidos a pesar que entre ellas habían armas de guerra, para las cuales no se expide este tipo de porte de armas. A todas las personas involucradas, se les dejó en libertad en extrañas circunstancias, luego que la comisión actuante fuera presionada por todos los jefes policiales y militares de la zona.
Dias después, el 10 de febrero, es asesinado Eudo González Polanco, quien según informe de la Casa Blanca al Congreso de Estados Unidos, tenía cargos de narcotráfico en un tribunal de Virginia y que junto a su hermano Hermágoras, pertenecía al cártel de La Guajira. Los victimarios del hermano de Hermágoras eran funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Crimalisticas (Cicpc), la Brigada de Acciones Especiales del Cicpc (BAE) y la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), quienes lo sorprendieron junto a sus guardaespaldas y obreros en su finca, dando muerte además a otras seis personas, entre las que se encontraba la cocinera de la finca en avanzado estado de embarazo.
La acción fue calificada como un enfrentamiento contra peligrosos delincuentes, pero localmente causó extrañeza tal aseveración porque González Polanco gozaba del aprecio de los PTJ de la región, inclusive, les prestaba su finca para que los funcionarios de la seccional de Bejuma realizaran la fiesta de fin de año.
Según versiones de prensa, los hermanos González Polanco contaban entre sus socios estratégicos al ex senador colombiano Samuel Santander López Sierra, alias "El hombre Marlboro", extraditado a Estados Unidos. El Cártel de la Guajira aun opera en la frontera norte de Venezuela con Colombia y se le atribuye el envío de varias toneladas anuales de cocaína a Estados Unidos y operaciones de tráfico de armas desde Europa a través de Venezuela para los escuadrones paramilitares colombianos. También se ha mencionado que, Hermágoras González, exportaba cocaína en las centinas de los buques de PDVSA en complicidad con gerentes de la empresa y por vía terrestre en camiones de combustible hasta el estado Bolívar, donde era transferida a embarcaciones que salían por el río Orinoco con destino a las Antillas, Europa y Africa. Estaba relacionado con actividades de "narcolavado" en República Dominicana, en las que se involucró el General de División Francisco Belisario Landis mediante operaciones de compra de arroz con destino a Mercal y la asignación de contratos a empresas de narcotraficantes para la realización de obras deportivas en Venezuela, por lo que González tiene procesos pendientes ante cortes de Nueva York y Nueva Jersey donde fue acusado de "narcolavado y narcotráfico". Además, es fugitivo de Colombia desde 2002 por cargos que también lo vinculan a un asesinato.
Mas de cuatro años después de su primera detención, en el 2008 es detenido en su finca y la fiscal 15° del estado Zulia, Amalia Josefina Rodríguez, lo acusó junto a otras dos personas por presuntamente incurrir en los delitos de posesión y ocultamiento de armas de guerra, porte ilícito de arma, agavillamiento, conformación de grupos armados y uso de documento falso, todos previstos en el Código Penal vigente para la fecha, cargos por los que debió ser acusado en el 2004 cuando fue detenido inicialmente.
Durante todos esos años nunca se intentó detenerle, ni siquiera cuando asistió al entierro de su hermano, hecho que motivó que se alertara de su presencia y el de muchas personas vinculadas al narcotráfico. Por el contrario, continuaba operando abiertamente, delatando las operaciones de carteles rivales, a los que la Guardia Nacional iba desmantelando mientras se fortalecía la organización de González. De esta forma, la gestión del General Alexis Maneiro Gomez en el oriente del país resultó exitosa en su “lucha contra el narcotráfico” .
Tan inusual fórmula fue detectada por el periodista Mauro Marcano, quien se dedicó a denunciar algunos de los detalles que las autoridades venezolanas no “podían ver” a pesar que insistiera sobre ellos, tales como la aparición de credenciales de la GN y la DISIP en posesión de los asesinados en Bejuma, la reiterada vinculación del General Maneiro con los hermanos González Polanco y el denominado “Cartel del sol” en el cual operan presuntamente militares. Mauro Marcano fue asesinado poco antes de publicar un reportaje titulado “El cártel de los soles”, en clara referencia a oficiales de alto rango que tienen como distintivo un sol.
Luego de la detención de este narcotraficante, quien indudablemente debe tener mucha información sobre la forma en que, sin esconderse vivió apaciblemente en Venezuela mientras toneladas de cocaína salían del país por cuenta de su organización, el ministro del Interior Ramón Rodríguez Chacín convocó a una rueda de prensa en la que anunció que González Polanco no sería extraditado y que sería enjuiciado en Venezuela por sus delitos.
Que habrá de cierto en que su dinero financió las primeras campañas electorales de Hugo Chávez?
Cuales serían las razones por las cuales a él, a su hermano y a los hombres de su confianza les proveyeron de portes de armas y credenciales de inteligencia oficiales tan cercanos al Presidente de la República como Gustavo Rangel Briceño, Miguel Rodríguez Torres y Alexis Maneiro Gómez, entre otros?
Por que razón, el exministro Rodríguez Chacín afirmó en su momento, que “se han girado instrucciones para que el caso sea trabajado en el país” y que ha “pedido a los jueces que busquen, por que el debe tener delitos en Venezuela”, en vez entregarlo a las autoridades como a otros narcotraficantes que aún con delitos cometidos en Venezuela han sido deportados o extraditados?
Si fue detenido en el 2008 y presuntamente no es venezolano, por que entonces su cédula de identidad V- 7.789.819 aun se encuentra en el Registro Permanente del Consejo Nacional Electoral?
El narcotráfico en Venezuela no es una noticia reciente, así como tampoco lo es la protección que algunas personas vinculadas a la Seguridad de Estado le ha brindado de manera individual y aislada a este flagelo. Lo que si es una novedad, es que como Política de Estado, el gobierno venezolano se sirve de él con variados propósitos.
Como arma contra “El Imperio” con la finalidad de socavar las bases de las sociedades de los países desarrollados o “imperialistas”, lo cual no es más que una escusa para autojustificarse, es la afirmación de una nueva “Razón de Estado” por encima de cualquier convención moral o de orden público; Como fuente de financiamiento para actividades clandestinas o no financiables de manera segura con los dineros del Estado, lo que le permite al gobierno cumplir algunas de sus “obligaciones” con los elementos asociados al narcotráfico en Colombia: El ELN y las FARC y otros grupos terroristas en el mundo; Como fuente de propaganda internacional en una pretendida lucha contra el mismo narcotráfico, para lo cual hace uso discriminatorio de su potestad represiva como Estado, al colocarse en medio de los carteles y sirviendo como arma de unos contra otros. En este caso, ataca a los grupos o carteles no vinculados a las “Fuerzas Amigas”, el ELN y las FARC; En última instancia, como enemigo necesario dentro del escenario político para vincular a opositores con actividades ilegales, bien sea de tráfico de drogas o subversivas, tal como lo hizo en el caso de los “paramilitares” concentrados en la finca Daktari en Venezuela el nueve de mayo del 2004. Es decir, que con el gobierno chavista, el narcotráfico da para todo.
Uno de los casos emblemáticos de la relación gobierno-narcotráfico en Venezuela, es el del narcotraficante colombo-venezolano Hermágoras González Polanco, alias “El Gordito”, detenido en la zona del sur del lago de Maracaibo el 9 de marzo del 2008, quien fue acusado de traficar con armas y de estar vinculado con grupos paramilitares colombianos. Si embargo, vale la pena recordar, que ya en el año 2004, había sido noticia tal como se reseña a continuación.
Este individuo, a pesar de estar siendo solicitado por el Departamento de Estado norteamericano, se desplazaba libremente por Venezuela portando armas con permisos expedidos por la Dirección de Armamento de las Fuerzas Armadas y firmados por su entonces Director, el General del Ejército Gustavo Rangel Briceño, al igual que credenciales de Comisario de la DISIP y de la Guardia Nacional, mientras que su personalidad de seguridad poseían carnets de inteligencia como agentes. Dichos carnets fueron firmados por el director de la DISIP Coronel Miguel Rodríguez Torres y el General de Brigada Alexis Maneiro Gómez.
Esto se pudo comprobar fehacientemente el 22 de enero del 2004, cuando fue retenido temporalmente por efectivos de la Policía del Estado Zulia y miembros de la DISIP. Las armas que portaban tenían permisos legalmente expedidos a pesar que entre ellas habían armas de guerra, para las cuales no se expide este tipo de porte de armas. A todas las personas involucradas, se les dejó en libertad en extrañas circunstancias, luego que la comisión actuante fuera presionada por todos los jefes policiales y militares de la zona.
Dias después, el 10 de febrero, es asesinado Eudo González Polanco, quien según informe de la Casa Blanca al Congreso de Estados Unidos, tenía cargos de narcotráfico en un tribunal de Virginia y que junto a su hermano Hermágoras, pertenecía al cártel de La Guajira. Los victimarios del hermano de Hermágoras eran funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Crimalisticas (Cicpc), la Brigada de Acciones Especiales del Cicpc (BAE) y la Dirección de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), quienes lo sorprendieron junto a sus guardaespaldas y obreros en su finca, dando muerte además a otras seis personas, entre las que se encontraba la cocinera de la finca en avanzado estado de embarazo.
La acción fue calificada como un enfrentamiento contra peligrosos delincuentes, pero localmente causó extrañeza tal aseveración porque González Polanco gozaba del aprecio de los PTJ de la región, inclusive, les prestaba su finca para que los funcionarios de la seccional de Bejuma realizaran la fiesta de fin de año.
Según versiones de prensa, los hermanos González Polanco contaban entre sus socios estratégicos al ex senador colombiano Samuel Santander López Sierra, alias "El hombre Marlboro", extraditado a Estados Unidos. El Cártel de la Guajira aun opera en la frontera norte de Venezuela con Colombia y se le atribuye el envío de varias toneladas anuales de cocaína a Estados Unidos y operaciones de tráfico de armas desde Europa a través de Venezuela para los escuadrones paramilitares colombianos. También se ha mencionado que, Hermágoras González, exportaba cocaína en las centinas de los buques de PDVSA en complicidad con gerentes de la empresa y por vía terrestre en camiones de combustible hasta el estado Bolívar, donde era transferida a embarcaciones que salían por el río Orinoco con destino a las Antillas, Europa y Africa. Estaba relacionado con actividades de "narcolavado" en República Dominicana, en las que se involucró el General de División Francisco Belisario Landis mediante operaciones de compra de arroz con destino a Mercal y la asignación de contratos a empresas de narcotraficantes para la realización de obras deportivas en Venezuela, por lo que González tiene procesos pendientes ante cortes de Nueva York y Nueva Jersey donde fue acusado de "narcolavado y narcotráfico". Además, es fugitivo de Colombia desde 2002 por cargos que también lo vinculan a un asesinato.
Mas de cuatro años después de su primera detención, en el 2008 es detenido en su finca y la fiscal 15° del estado Zulia, Amalia Josefina Rodríguez, lo acusó junto a otras dos personas por presuntamente incurrir en los delitos de posesión y ocultamiento de armas de guerra, porte ilícito de arma, agavillamiento, conformación de grupos armados y uso de documento falso, todos previstos en el Código Penal vigente para la fecha, cargos por los que debió ser acusado en el 2004 cuando fue detenido inicialmente.
Durante todos esos años nunca se intentó detenerle, ni siquiera cuando asistió al entierro de su hermano, hecho que motivó que se alertara de su presencia y el de muchas personas vinculadas al narcotráfico. Por el contrario, continuaba operando abiertamente, delatando las operaciones de carteles rivales, a los que la Guardia Nacional iba desmantelando mientras se fortalecía la organización de González. De esta forma, la gestión del General Alexis Maneiro Gomez en el oriente del país resultó exitosa en su “lucha contra el narcotráfico” .
Tan inusual fórmula fue detectada por el periodista Mauro Marcano, quien se dedicó a denunciar algunos de los detalles que las autoridades venezolanas no “podían ver” a pesar que insistiera sobre ellos, tales como la aparición de credenciales de la GN y la DISIP en posesión de los asesinados en Bejuma, la reiterada vinculación del General Maneiro con los hermanos González Polanco y el denominado “Cartel del sol” en el cual operan presuntamente militares. Mauro Marcano fue asesinado poco antes de publicar un reportaje titulado “El cártel de los soles”, en clara referencia a oficiales de alto rango que tienen como distintivo un sol.
Luego de la detención de este narcotraficante, quien indudablemente debe tener mucha información sobre la forma en que, sin esconderse vivió apaciblemente en Venezuela mientras toneladas de cocaína salían del país por cuenta de su organización, el ministro del Interior Ramón Rodríguez Chacín convocó a una rueda de prensa en la que anunció que González Polanco no sería extraditado y que sería enjuiciado en Venezuela por sus delitos.
Que habrá de cierto en que su dinero financió las primeras campañas electorales de Hugo Chávez?
Cuales serían las razones por las cuales a él, a su hermano y a los hombres de su confianza les proveyeron de portes de armas y credenciales de inteligencia oficiales tan cercanos al Presidente de la República como Gustavo Rangel Briceño, Miguel Rodríguez Torres y Alexis Maneiro Gómez, entre otros?
Por que razón, el exministro Rodríguez Chacín afirmó en su momento, que “se han girado instrucciones para que el caso sea trabajado en el país” y que ha “pedido a los jueces que busquen, por que el debe tener delitos en Venezuela”, en vez entregarlo a las autoridades como a otros narcotraficantes que aún con delitos cometidos en Venezuela han sido deportados o extraditados?
Si fue detenido en el 2008 y presuntamente no es venezolano, por que entonces su cédula de identidad V- 7.789.819 aun se encuentra en el Registro Permanente del Consejo Nacional Electoral?
domingo, 9 de mayo de 2010
Venezuela Cuabanizada?
El objetivo del gobierno no podrá alcanzarse.
Los intentos de Hugo Chávez y de su camarilla por controlar a los venezolanos por intermedio de cubanos ya no pueden ser ocultados de la opinión pública nacional e internacional. Ya lo sabe todo el mundo, mas sin embargo, el gobernante que cree que se las sabe todas, lo sigue negando mientras curiosamente al final de cada una de las expresiones deja escapar el característico “eh” cubano que denota su estado de sometimiento a los efectos de la transculturización, a la cual quiere someter al resto de nuestros compatriotas.
También es inocultable, que el objetivo no ha sido alcanzado “por ahora” ni será alcanzado jamás en la Patria de Bolívar, por lo que el sempiterno “venceremos” como respuesta al gastado slogan “Patria, socialismo o muerte”, seguirá constituyendo la lapidaria expresión de que aún no han vencido y de que jamás vencerán. O es que acaso a más de 50 años de implantado el régimen comunista en Cuba, ha podido éste encontrar un válido sustituto a la cantaletita “venceremos”.
El sueño que Fidel sembró en algunos de sus fieles seguidores, jamás estuvo en la mente y mucho menos en los planes del senil dictador, quien morirá en cualquier momento musitando en su lecho de muerte lo único que le dejó a su pueblo, un slogan y la esperanza de vencer… pero de vencer a quien? De vencer que?
Los logros de la revolución cubana se podrían comparar a los del mundo bizarro de los comics de Superman. Lo único que ha logrado tan absurdo sistema ha sido el de la inversión de la realidad y de los parámetros con los que se mide la felicidad y la prosperidad de un pueblo. Por eso, solo en la mente adoctrinada desde el momento de la concepción de un cubano revolucionario, se puede justificar, que ser pobre es bueno, como si la pobreza no arrastrara consigo privaciones, sufrimientos y dolor; solo en ese cerebro achicharrado por el fuego comunista, cabe que una empresa que retribuye el trabajo de sus trabajadores en base a una ley y a las demás normativas laborales, debe ser tomada por asalto porque genera ganancias a quienes invirtieron en ella, para que luego fenezca y deje a sus empleados en la orfandad económica. Solo a un intelecto bizarro, se le puede ocurrir que mientras menos libres para expresarse sean los ciudadanos, pueden alcanzar la libertad tal como ellos, los comunistas, la imaginan: libres de hacer todo lo que no quieren.
El modelo comunista cubano, al no poder cambiar la triste realidad de sus ciudadanos, optó por cambiar su percepción de la misma. Es exactamente esto lo que intenta hacer el sátrapa revolucionario de Sabaneta, solo que el viejo arraigo en los venezolanos de los principios democráticos y de la libertad, su apego a las leyes emergidas del de los principios generales del Derecho y la larga y reafirmada tradición de pueblo libre, no lo permitirán, por muchas que sean las generaciones que nazcan en medio de la mentira socialista del siglo XXI.
La revolución chavista cada día avanza más… hacia su fracaso. Tal como su anacrónica referencia cubana, el “venceremos” no pasará de la invocación de una promesa acerca de un triunfo que no llegará jamás, solo que los venezolanos no esperaremos 50 años para ver desaparecer la enorme entelequia elaborada a partir del fallido experimento cubano.
En sus planes por alcanzar lo inalcanzable, este increíblemente mal gobierno, quiso replicar la experiencia de la isla sin contar con nuestra aprobación. Se abrogó el papel de Dios y decidió nuestro futuro, apoyado en triunfos electorales obtenidos en base a trucos, promesas falsas, manipulación y abuso del manso y crédulo pueblo que sumido en su pobreza no ve mas allá de la satisfacción de sus necesidades más apremiantes y que huérfano de atención por parte de sus gobernantes, cifró su esperanza en un mercader de miserias, tan fraudulento como ser humano, como el origen mismo del su poder que ejerce sin freno, sin prudencia y sin pudor.
Por otra parte, nuestro desafortunado gobierno también se equivocó con el pueblo cubano, al pensar que este sería el instrumento perfecto para someter totalmente al venezolano, sin entender que para ellos, Venezuela constituye la puerta hacia su futuro sin comunismo, tal como ha ocurrido ya con cientos, que han usado nuestro territorio como trampolín hacia su libertad y como ocurrirá muy pronto, cuando la debilidad del mamotreto chavista no le permita mantenerse en pie.
De tal manera, que, a pesar que en algunas instituciones se encuentran presentes los comisarios cubanos y en otras sus consejos y hasta insinuaciones se convierten en las órdenes que dictan los Generales y Coroneles, Ministros y funcionarios de gobierno traidores a la Patria, el socialismo no se ha podido apoderar de la totalidad de ellas ni de la conciencia colectiva. Mucho menos ha podido realizar con éxito la infiltración dentro de nuestra población más humilde, a la que ha querido ideologizar para volverla contra si misma.
En Venezuela, si hablamos de cubanización y en vista del fracaso chavista para implantarla, hasta ahora a los únicos cubanizados son, el chavismo dirigente mismo y como máxima expresión transculturizada, el detentador del poder en nuestro país: La primera víctima de la cubanización se llama Hugo Chávez.
Los intentos de Hugo Chávez y de su camarilla por controlar a los venezolanos por intermedio de cubanos ya no pueden ser ocultados de la opinión pública nacional e internacional. Ya lo sabe todo el mundo, mas sin embargo, el gobernante que cree que se las sabe todas, lo sigue negando mientras curiosamente al final de cada una de las expresiones deja escapar el característico “eh” cubano que denota su estado de sometimiento a los efectos de la transculturización, a la cual quiere someter al resto de nuestros compatriotas.
También es inocultable, que el objetivo no ha sido alcanzado “por ahora” ni será alcanzado jamás en la Patria de Bolívar, por lo que el sempiterno “venceremos” como respuesta al gastado slogan “Patria, socialismo o muerte”, seguirá constituyendo la lapidaria expresión de que aún no han vencido y de que jamás vencerán. O es que acaso a más de 50 años de implantado el régimen comunista en Cuba, ha podido éste encontrar un válido sustituto a la cantaletita “venceremos”.
El sueño que Fidel sembró en algunos de sus fieles seguidores, jamás estuvo en la mente y mucho menos en los planes del senil dictador, quien morirá en cualquier momento musitando en su lecho de muerte lo único que le dejó a su pueblo, un slogan y la esperanza de vencer… pero de vencer a quien? De vencer que?
Los logros de la revolución cubana se podrían comparar a los del mundo bizarro de los comics de Superman. Lo único que ha logrado tan absurdo sistema ha sido el de la inversión de la realidad y de los parámetros con los que se mide la felicidad y la prosperidad de un pueblo. Por eso, solo en la mente adoctrinada desde el momento de la concepción de un cubano revolucionario, se puede justificar, que ser pobre es bueno, como si la pobreza no arrastrara consigo privaciones, sufrimientos y dolor; solo en ese cerebro achicharrado por el fuego comunista, cabe que una empresa que retribuye el trabajo de sus trabajadores en base a una ley y a las demás normativas laborales, debe ser tomada por asalto porque genera ganancias a quienes invirtieron en ella, para que luego fenezca y deje a sus empleados en la orfandad económica. Solo a un intelecto bizarro, se le puede ocurrir que mientras menos libres para expresarse sean los ciudadanos, pueden alcanzar la libertad tal como ellos, los comunistas, la imaginan: libres de hacer todo lo que no quieren.
El modelo comunista cubano, al no poder cambiar la triste realidad de sus ciudadanos, optó por cambiar su percepción de la misma. Es exactamente esto lo que intenta hacer el sátrapa revolucionario de Sabaneta, solo que el viejo arraigo en los venezolanos de los principios democráticos y de la libertad, su apego a las leyes emergidas del de los principios generales del Derecho y la larga y reafirmada tradición de pueblo libre, no lo permitirán, por muchas que sean las generaciones que nazcan en medio de la mentira socialista del siglo XXI.
La revolución chavista cada día avanza más… hacia su fracaso. Tal como su anacrónica referencia cubana, el “venceremos” no pasará de la invocación de una promesa acerca de un triunfo que no llegará jamás, solo que los venezolanos no esperaremos 50 años para ver desaparecer la enorme entelequia elaborada a partir del fallido experimento cubano.
En sus planes por alcanzar lo inalcanzable, este increíblemente mal gobierno, quiso replicar la experiencia de la isla sin contar con nuestra aprobación. Se abrogó el papel de Dios y decidió nuestro futuro, apoyado en triunfos electorales obtenidos en base a trucos, promesas falsas, manipulación y abuso del manso y crédulo pueblo que sumido en su pobreza no ve mas allá de la satisfacción de sus necesidades más apremiantes y que huérfano de atención por parte de sus gobernantes, cifró su esperanza en un mercader de miserias, tan fraudulento como ser humano, como el origen mismo del su poder que ejerce sin freno, sin prudencia y sin pudor.
Por otra parte, nuestro desafortunado gobierno también se equivocó con el pueblo cubano, al pensar que este sería el instrumento perfecto para someter totalmente al venezolano, sin entender que para ellos, Venezuela constituye la puerta hacia su futuro sin comunismo, tal como ha ocurrido ya con cientos, que han usado nuestro territorio como trampolín hacia su libertad y como ocurrirá muy pronto, cuando la debilidad del mamotreto chavista no le permita mantenerse en pie.
De tal manera, que, a pesar que en algunas instituciones se encuentran presentes los comisarios cubanos y en otras sus consejos y hasta insinuaciones se convierten en las órdenes que dictan los Generales y Coroneles, Ministros y funcionarios de gobierno traidores a la Patria, el socialismo no se ha podido apoderar de la totalidad de ellas ni de la conciencia colectiva. Mucho menos ha podido realizar con éxito la infiltración dentro de nuestra población más humilde, a la que ha querido ideologizar para volverla contra si misma.
En Venezuela, si hablamos de cubanización y en vista del fracaso chavista para implantarla, hasta ahora a los únicos cubanizados son, el chavismo dirigente mismo y como máxima expresión transculturizada, el detentador del poder en nuestro país: La primera víctima de la cubanización se llama Hugo Chávez.
domingo, 2 de mayo de 2010
Por que no acusar a los esbirros en vez de a Chávez.
Concederle a Hugo Chávez la exclusividad de las violaciones a los Derechos Humanos en Venezuela es injusto con sus víctimas.
A propósito del artículo publicado en el Nuevo País por el ilustre Oscar Yanez en su columna, vale la pena recordar a los venezolanos afectados por las violaciones a sus Derechos Humanos, que aunque la vedette de tales violaciones pueda ser el Presidente de la República, atribuirle la entera responsabilidad podría ser un error.
No propongo que hay que desistir de las acusaciones o de los señalamientos sobre los jerarcas, las cuales debemos sostener e impulsar, sino que debemos dejar de hacer lo contrario. Hemos responsabilizado de todo a Chávez y momentáneamente a alguno de sus colaboradores más cercanos y hemos dejado de insistir sobre los matarifes legales y de hecho por obra y gracia de las veladas órdenes de los jerarcas “chaviz”. En ninguna parte hemos visto a Hugo Chávez ordenando las muertes de abril del 2002, pero si existen videos de José Vicente Rangel llamando “al pueblo” a defender con “piedras y palos” a la revolución, pero advirtiéndoles que la oposición venía armada hasta los dientes. Existen videos de Juan Barreto, Bernal, Iris Varela, María Cristina Iglesias y muchos más, creando a través de la televisora del gobierno, la matriz de un asalto criminal contra su líder en su palacio, como si no existiera un “arco” (no un anillo) de la Guardia Nacional en Miraflores, ni casa militar en los alrededores y dentro de las instalaciones. Ni pendejos, y me perdonan la expresión, que fueran los chavistas para agarrar un palo de escoba o una piedra, pudiendo armarse con uno de los revólveres o pistolas que estaban repartiendo los motorizados de Freddy Bernal.
Me desvío un poco del tema para señalarles que en el párrafo anterior digo arco y no anillo, porque el escenario diseñado por el Comandante de la Guardia Nacional, Francisco Belisario Landis (Tiburón 4) y el Comandante del Regional 5, Eugenio Gutierrez Ramos (Tiburón 5), era un Miraflores protegido casi por todas partes, con la excepción de Puente Llaguno, lugar donde confluiría espontáneamente la masa humana en marcha, repelida en los demás sitios, al no existir gases ni aparente presencia de las fuerzas del orden público. Alli fueron apostadas las dos fuerzas de tarea diseñadas en cónclave por Diosdado Cabello y Belisario Landis: los francotiradores controlados por el Teniente Coronel Miguel Rodríguez Torres y los gatilleros del “pueblo” controlados por Freddy Bernal.
Visto desde el lado chavista; ante la imposibilidad de los tribunales venezolanos de escarmentar a la oposición vía sus líderes del 11 de abril, hicieron valer el dicho de que “la soga revienta por lo más delgado”, descargando la responsabilidad del acto ejemplarizante en su pandilla judicial, la cual, al igual que todos los mandaderos del ejecutivo fue cumplida aun más allá de las expectativas del amo, tal como lo hicieron los francotiradores y el resto de los gatilleros utilizados indistintamente por los subalternos de Chávez la fatídica tarde del 11 de abril en Puente LLaguno.
Este gang compuesto por jueces y fiscales adeptos al régimen, violan los Derechos Civiles de un grupo de venezolanos en nombre de la justicia, manteniéndolos en un ilegal cautiverio utilizando los malabares judiciales por todos conocidos. La misma patota de delincuentes que mantiene encerrados a los “enemigos” de su amo, también se mancha de sangre sus manos y extendió la violación de los Derechos Humanos de las víctimas del 11 de abril, cuando liberó a los pistoleros de Llaguno y no investigó ni juzgó a muchos otros autores de la masacre mostrados al público en fotos y videos en plena ejecución de la matanza.
Los representantes de los poderes públicos dicen que en Venezuela hay independencia de poderes? Pues hagamos buena su palabra, dejemos de culpar al todopoderoso Chávez, dejemos de darle protagonismo porque le estamos dando el poder y comencemos a responsabilizar, no a Luisa Ortega por cada falta que cometan los fiscales, sino a los fiscales mismos. No acusemos al Tribunal Supremo de Justicia por las suspensiones injustificadas de las audiencias por parte del Juez de las respectivas causas, acusemos al Juez.
En la solución de problemas, la clave es atacar la causa y no al efecto, y posiblemente allí está el error en cuanto a las violaciones de los Derechos Humanos en Venezuela. Todos percibimos el problema de manera general y por supuesto, desde ese punto de vista la causa es Hugo Chávez, pero hemos obviado la especificidad del problema, donde la causa directa de que nuestros presos políticos hayan sido sometidos a un ruleteo judicial jamás visto en el país, son jueces y fiscales con nombres y apellidos, donde la causa de los tantos muertos y heridos durante la brutal represión del gobierno son los comandantes operativos de las unidades militares y policiales, quienes tienen nombres y apellidos, donde la causa de los daños patrimoniales violatorios a los Derechos Económicos de los venezolanos son funcionarios del INTI o del INDEPABIS con nombres y apellidos.
A propósito del artículo publicado en el Nuevo País por el ilustre Oscar Yanez en su columna, vale la pena recordar a los venezolanos afectados por las violaciones a sus Derechos Humanos, que aunque la vedette de tales violaciones pueda ser el Presidente de la República, atribuirle la entera responsabilidad podría ser un error.
No propongo que hay que desistir de las acusaciones o de los señalamientos sobre los jerarcas, las cuales debemos sostener e impulsar, sino que debemos dejar de hacer lo contrario. Hemos responsabilizado de todo a Chávez y momentáneamente a alguno de sus colaboradores más cercanos y hemos dejado de insistir sobre los matarifes legales y de hecho por obra y gracia de las veladas órdenes de los jerarcas “chaviz”. En ninguna parte hemos visto a Hugo Chávez ordenando las muertes de abril del 2002, pero si existen videos de José Vicente Rangel llamando “al pueblo” a defender con “piedras y palos” a la revolución, pero advirtiéndoles que la oposición venía armada hasta los dientes. Existen videos de Juan Barreto, Bernal, Iris Varela, María Cristina Iglesias y muchos más, creando a través de la televisora del gobierno, la matriz de un asalto criminal contra su líder en su palacio, como si no existiera un “arco” (no un anillo) de la Guardia Nacional en Miraflores, ni casa militar en los alrededores y dentro de las instalaciones. Ni pendejos, y me perdonan la expresión, que fueran los chavistas para agarrar un palo de escoba o una piedra, pudiendo armarse con uno de los revólveres o pistolas que estaban repartiendo los motorizados de Freddy Bernal.
Me desvío un poco del tema para señalarles que en el párrafo anterior digo arco y no anillo, porque el escenario diseñado por el Comandante de la Guardia Nacional, Francisco Belisario Landis (Tiburón 4) y el Comandante del Regional 5, Eugenio Gutierrez Ramos (Tiburón 5), era un Miraflores protegido casi por todas partes, con la excepción de Puente Llaguno, lugar donde confluiría espontáneamente la masa humana en marcha, repelida en los demás sitios, al no existir gases ni aparente presencia de las fuerzas del orden público. Alli fueron apostadas las dos fuerzas de tarea diseñadas en cónclave por Diosdado Cabello y Belisario Landis: los francotiradores controlados por el Teniente Coronel Miguel Rodríguez Torres y los gatilleros del “pueblo” controlados por Freddy Bernal.
Visto desde el lado chavista; ante la imposibilidad de los tribunales venezolanos de escarmentar a la oposición vía sus líderes del 11 de abril, hicieron valer el dicho de que “la soga revienta por lo más delgado”, descargando la responsabilidad del acto ejemplarizante en su pandilla judicial, la cual, al igual que todos los mandaderos del ejecutivo fue cumplida aun más allá de las expectativas del amo, tal como lo hicieron los francotiradores y el resto de los gatilleros utilizados indistintamente por los subalternos de Chávez la fatídica tarde del 11 de abril en Puente LLaguno.
Este gang compuesto por jueces y fiscales adeptos al régimen, violan los Derechos Civiles de un grupo de venezolanos en nombre de la justicia, manteniéndolos en un ilegal cautiverio utilizando los malabares judiciales por todos conocidos. La misma patota de delincuentes que mantiene encerrados a los “enemigos” de su amo, también se mancha de sangre sus manos y extendió la violación de los Derechos Humanos de las víctimas del 11 de abril, cuando liberó a los pistoleros de Llaguno y no investigó ni juzgó a muchos otros autores de la masacre mostrados al público en fotos y videos en plena ejecución de la matanza.
Los representantes de los poderes públicos dicen que en Venezuela hay independencia de poderes? Pues hagamos buena su palabra, dejemos de culpar al todopoderoso Chávez, dejemos de darle protagonismo porque le estamos dando el poder y comencemos a responsabilizar, no a Luisa Ortega por cada falta que cometan los fiscales, sino a los fiscales mismos. No acusemos al Tribunal Supremo de Justicia por las suspensiones injustificadas de las audiencias por parte del Juez de las respectivas causas, acusemos al Juez.
En la solución de problemas, la clave es atacar la causa y no al efecto, y posiblemente allí está el error en cuanto a las violaciones de los Derechos Humanos en Venezuela. Todos percibimos el problema de manera general y por supuesto, desde ese punto de vista la causa es Hugo Chávez, pero hemos obviado la especificidad del problema, donde la causa directa de que nuestros presos políticos hayan sido sometidos a un ruleteo judicial jamás visto en el país, son jueces y fiscales con nombres y apellidos, donde la causa de los tantos muertos y heridos durante la brutal represión del gobierno son los comandantes operativos de las unidades militares y policiales, quienes tienen nombres y apellidos, donde la causa de los daños patrimoniales violatorios a los Derechos Económicos de los venezolanos son funcionarios del INTI o del INDEPABIS con nombres y apellidos.
domingo, 25 de abril de 2010
Soldados por siempre
Quienes reafirmamos nuestra vocación en las Escuelas Militares nunca dejaremos de ser militares.
Hace unos cuantos días, en mi habitual paseo por Internet, tuve la oportunidad de ver un video alusivo al Bicentenario del Ejército de Colombia y no puedo negar que además de la emoción que me produjo ver tal video, sentí en el fondo un sentimiento de sana envidia y una inmensa lástima por mis Fuerzas Armadas venezolanas, esas que poco a poco, tal como han ido cambiando de nombre y de uniformes, se han ido transformando en la guardia personal de un delincuente y tanto en instrumento del régimen para tratar de atemorizar a la disidencia en el país, como espantapájaros frente a países hermanos cada vez que se le ocurre llenarse la boca con la palabra guerra.
Que lástima tan profunda inspira lo que queda de nuestras dignas Fuerzas Armadas. Lo que los gobiernos anteriores no pudieron destruir, la dignidad que no pudo ser mancillada por más que lo intentaron y el honor que nunca pudo ser doblegado, han sido entregados en estado moribundo y en bandeja de plata al aprendiz de dictador sabanetero, por remedo de militares, traidores con sus hombros llenos de soles y estrellas mal ganadas, manchadas por la corrupción, la codicia, el delito y la cobardía.
Los valores institucionales han sido profanados por manos enguantadas de rojo, la noble tradición ha sido ridiculizada a más no poder, en medio de una comparsa hedionda a proselitismo político, derrochadora del dinero de los venezolanos y uniformada sin reglamento alguno de por medio, mientras que el primer responsable de tan bufo carnaval, el tirano de Venezuela, lucía un cantinflérico uniforme, diseñado por sabrá Dios que repugnante adulador anónimo.
Mientras tanto, en la zona fronteriza con Colombia, nuestros soldados y guardias nacionales, se las tienen que ingeniar para mandar a hacer sus uniformes con civiles porque las dotaciones nunca llegan, a menos que se trate de un nuevo uniforme ideado para llenar de dinero a fabricantes e intermediarios. El negocio de la confección de uniformes en Venezuela está floreciendo y en las tiendas de prendas militares de los Estados Unidos, se agotan las dotaciones de botas entre las tallas 71/2 a 91/2 (38 a 41). En las Escuelas Militares, los familiares gastan importantes sumas de dinero comprándoles a los cadetes guantes, hebillas, correajes y hasta implementos para las maniobras, como brujulas y sistemas de posición en tierra (GPS). Los servicios de intendencia (fábricas militares de uniformes y otras prendas para cada Fuerza) están quebrados.
Los antiguos vendedores de franelas rojas, ahora se apoderaron del negocio de los uniformes militares que seguirán cambiando, mientras tanto el dinero pagado por la materia prima se queda en dólares en el exterior, en donde se le da el debido uso en lucrativas inversiones o la compra de lujosas casas, botes, yates, lanchas, autos y hasta aviones en el odiado imperio.
La farsa chavista no tiene límite, escrúpulos, ni sentido del ridículo. Es cierto que el gobierno ha “adquerido” sistemas de armas en cantidades que sobrepasan las capacidades de uso de nuestras Fuerzas Armadas, pero los sistemas logísticos de apoyo se han quedado atrás por un gran trecho. Nuestros soldados en la frontera no se pueden comparar a las fuerzas en pie colombianas. Estas nos aventajan en moral e incentivo, en entrenamiento, en experiencia de combate, en equipamiento individual, en comunicaciones, en equipamiento para el combate nocturno (visión y escucha), en apoyo de contramedidas electrónicas y en técnicas de combate. Cada unidad táctica colombiana movilizada posee características de unidades élite, mientras que nuestros pobres reclutas solo tienen un fusil, municiones y una cantimplora, cero o muy mal entrenamiento, no pueden ver más allá de su nariz durante la noche ni oir más que los grillos y pájaros a su alrededor, su moral está baja por sentirse abandonados a su suerte, los únicos tiros que han oído son los suyos durante las pocas prácticas a las que han asistido, en vez de radios usan sus teléfonos celulares para comunicarse, una vez en el terreno no tienen como alimentarse y todavía siguen usando las tácticas de combate usadas durante los años 60.
Los comandos logísticos están en el piso. Durante el movimiento de los 10 batallones ordenado hace un par de años hacia la frontera con Colombia, el papelón fue descomunal. Solo se lograron mover con alguna dificultad 2 batallones y el apresto de los demás no permitió que se desplegaran. No habían autobuses ni camiones militares para apoyar tan “gigantesca” movilización, la cual para nuestras desprevenidas, desentrenadas y desmotivadas fuerzas era demasiado. Las consultas médicas se quintuplicaron, los accidentes se duplicaron, las bajas médicas sobrepasaron en una semana las cantidades acumuladas por las unidades involucradas en 3 meses y aunque no lo crean, se produjeron incontables solicitudes de permiso para despedirse de novias y familiares, lo que motivo a la negativa generalizada de los comandantes para evitar las deserciones. A nivel de oficiales, aunque a mucha menor escala, la situación fue la misma. La cara de sorpresa del Ministro de la Defensa ante tan sorpresiva e irracional orden, produjo un alud de comentarios adversos, sobre todo en el seno del Ejército. El gobierno, en su desenfrenada fiebre mediática no se atrevió ni siquiera a tratar de cubrir “la avanzada invencible” de sus fuerzas y los medios no supeditados a los mandatos del régimen tuvieron muy poco que cubrir, como lo fue algunos movimientos de blindados, cuya ubicación original era bastante cercana a la frontera, todo esto sin contar, que los escasos movimientos detectados entre nuestras fuerzas se circunscribieron a unidades fronterizas y nunca en vías de aproximación vinculadas a los planes de operaciones existentes.
La paradoja armamentista chavista se ve entonces representada por una inmensa cantidad de gasto en sistemas de armas, aunque con un alto poder destructivo, de dudoso grado de actualización y carente del soporte logístico que asegure su operatividad hasta en un corto plazo. Existe información no confirmada, sobre el primer lotes de Sukhois comprados a Rusia, los cuales supuestamente eran usados, inicialmente por la propia aviación Rusa y luego por la China, país que los devolvió a los rusos precisamente porque los había adquirido como nuevos. Entonces, apareció Venezuela con su ejército de negociantes y luego de algunas "gordas comisiones", el tiempo y el uso desaparecieron, para que los Sukhois volvieran a ser "nuevecitos". A todo lo anterior, se une el problema del entrenamiento y la proeficiencia de los operadores aéreos y terrestres, lo cual nos hace sospechar que en un futuro próximo, ante la debilidad creciente de nuestras Fuerzas Armadas, que apunta hacia su desaparición, podrían ser reemplazados por extranjeros largamente familiarizados con los equipos del bloque armamentista oriental, como los cubanos, iraníes, afganos, irakíes, jordanos, etc.
Con todo este bagaje de conocimientos sobre la real situación de nuestras Fuerzas Armadas y las verdaderas intenciones del régimen, no me queda sino sentirme inmensamente triste por el inmerecido fin que el chavismo le depara a un gran ejército hoy representado por los componentes Ejército, Armada, Aviación y Guardia Nacional de Venezuela, que si bien desapareció y reapareció a través de los tiempos, sigue siendo el heredero del glorioso Ejército Libertador de nuestra patria, hoy sumido en la indignidad y en la pobreza de espíritu y de valor, gracias a la traición de uno de sus hijos y más aun, me llena de rabia y de dolor, el ver que en otros países, aún en aquellos bajo el control de los socios de Chávez, la dignidad y el honor reboza a través de las expresiones de sus jefes y de sus tropas. No me queda duda, que en un enfrentamiento bélico con cualquiera de estos países, el nuestro quedaría irremediablemente derrotado en nuestro propio territorio, porque lo único capaz de trascender de nuestras propias fronteras sería el arma aérea, la cual causaría serios destrozos a la infraestructura de cualquier vecino, pero hasta ahí. Los pocos hombres que la orden insensata hicieran pisar territorio extranjero, los recibiremos de vuelta enfundados en bolsas negras, para que el régimen, en medio de ascensos y condecoraciones postmortem, promesas a sus familiares y duelo nacional, sobre horror de sus cadáveres y el dolor de sus familias, arme la parranda mediática y política a su favor aprendida durante los casi 12 años de infecundo e infortunado gobierno.
Hace unos cuantos días, en mi habitual paseo por Internet, tuve la oportunidad de ver un video alusivo al Bicentenario del Ejército de Colombia y no puedo negar que además de la emoción que me produjo ver tal video, sentí en el fondo un sentimiento de sana envidia y una inmensa lástima por mis Fuerzas Armadas venezolanas, esas que poco a poco, tal como han ido cambiando de nombre y de uniformes, se han ido transformando en la guardia personal de un delincuente y tanto en instrumento del régimen para tratar de atemorizar a la disidencia en el país, como espantapájaros frente a países hermanos cada vez que se le ocurre llenarse la boca con la palabra guerra.
Que lástima tan profunda inspira lo que queda de nuestras dignas Fuerzas Armadas. Lo que los gobiernos anteriores no pudieron destruir, la dignidad que no pudo ser mancillada por más que lo intentaron y el honor que nunca pudo ser doblegado, han sido entregados en estado moribundo y en bandeja de plata al aprendiz de dictador sabanetero, por remedo de militares, traidores con sus hombros llenos de soles y estrellas mal ganadas, manchadas por la corrupción, la codicia, el delito y la cobardía.
Los valores institucionales han sido profanados por manos enguantadas de rojo, la noble tradición ha sido ridiculizada a más no poder, en medio de una comparsa hedionda a proselitismo político, derrochadora del dinero de los venezolanos y uniformada sin reglamento alguno de por medio, mientras que el primer responsable de tan bufo carnaval, el tirano de Venezuela, lucía un cantinflérico uniforme, diseñado por sabrá Dios que repugnante adulador anónimo.
Mientras tanto, en la zona fronteriza con Colombia, nuestros soldados y guardias nacionales, se las tienen que ingeniar para mandar a hacer sus uniformes con civiles porque las dotaciones nunca llegan, a menos que se trate de un nuevo uniforme ideado para llenar de dinero a fabricantes e intermediarios. El negocio de la confección de uniformes en Venezuela está floreciendo y en las tiendas de prendas militares de los Estados Unidos, se agotan las dotaciones de botas entre las tallas 71/2 a 91/2 (38 a 41). En las Escuelas Militares, los familiares gastan importantes sumas de dinero comprándoles a los cadetes guantes, hebillas, correajes y hasta implementos para las maniobras, como brujulas y sistemas de posición en tierra (GPS). Los servicios de intendencia (fábricas militares de uniformes y otras prendas para cada Fuerza) están quebrados.
Los antiguos vendedores de franelas rojas, ahora se apoderaron del negocio de los uniformes militares que seguirán cambiando, mientras tanto el dinero pagado por la materia prima se queda en dólares en el exterior, en donde se le da el debido uso en lucrativas inversiones o la compra de lujosas casas, botes, yates, lanchas, autos y hasta aviones en el odiado imperio.
La farsa chavista no tiene límite, escrúpulos, ni sentido del ridículo. Es cierto que el gobierno ha “adquerido” sistemas de armas en cantidades que sobrepasan las capacidades de uso de nuestras Fuerzas Armadas, pero los sistemas logísticos de apoyo se han quedado atrás por un gran trecho. Nuestros soldados en la frontera no se pueden comparar a las fuerzas en pie colombianas. Estas nos aventajan en moral e incentivo, en entrenamiento, en experiencia de combate, en equipamiento individual, en comunicaciones, en equipamiento para el combate nocturno (visión y escucha), en apoyo de contramedidas electrónicas y en técnicas de combate. Cada unidad táctica colombiana movilizada posee características de unidades élite, mientras que nuestros pobres reclutas solo tienen un fusil, municiones y una cantimplora, cero o muy mal entrenamiento, no pueden ver más allá de su nariz durante la noche ni oir más que los grillos y pájaros a su alrededor, su moral está baja por sentirse abandonados a su suerte, los únicos tiros que han oído son los suyos durante las pocas prácticas a las que han asistido, en vez de radios usan sus teléfonos celulares para comunicarse, una vez en el terreno no tienen como alimentarse y todavía siguen usando las tácticas de combate usadas durante los años 60.
Los comandos logísticos están en el piso. Durante el movimiento de los 10 batallones ordenado hace un par de años hacia la frontera con Colombia, el papelón fue descomunal. Solo se lograron mover con alguna dificultad 2 batallones y el apresto de los demás no permitió que se desplegaran. No habían autobuses ni camiones militares para apoyar tan “gigantesca” movilización, la cual para nuestras desprevenidas, desentrenadas y desmotivadas fuerzas era demasiado. Las consultas médicas se quintuplicaron, los accidentes se duplicaron, las bajas médicas sobrepasaron en una semana las cantidades acumuladas por las unidades involucradas en 3 meses y aunque no lo crean, se produjeron incontables solicitudes de permiso para despedirse de novias y familiares, lo que motivo a la negativa generalizada de los comandantes para evitar las deserciones. A nivel de oficiales, aunque a mucha menor escala, la situación fue la misma. La cara de sorpresa del Ministro de la Defensa ante tan sorpresiva e irracional orden, produjo un alud de comentarios adversos, sobre todo en el seno del Ejército. El gobierno, en su desenfrenada fiebre mediática no se atrevió ni siquiera a tratar de cubrir “la avanzada invencible” de sus fuerzas y los medios no supeditados a los mandatos del régimen tuvieron muy poco que cubrir, como lo fue algunos movimientos de blindados, cuya ubicación original era bastante cercana a la frontera, todo esto sin contar, que los escasos movimientos detectados entre nuestras fuerzas se circunscribieron a unidades fronterizas y nunca en vías de aproximación vinculadas a los planes de operaciones existentes.
La paradoja armamentista chavista se ve entonces representada por una inmensa cantidad de gasto en sistemas de armas, aunque con un alto poder destructivo, de dudoso grado de actualización y carente del soporte logístico que asegure su operatividad hasta en un corto plazo. Existe información no confirmada, sobre el primer lotes de Sukhois comprados a Rusia, los cuales supuestamente eran usados, inicialmente por la propia aviación Rusa y luego por la China, país que los devolvió a los rusos precisamente porque los había adquirido como nuevos. Entonces, apareció Venezuela con su ejército de negociantes y luego de algunas "gordas comisiones", el tiempo y el uso desaparecieron, para que los Sukhois volvieran a ser "nuevecitos". A todo lo anterior, se une el problema del entrenamiento y la proeficiencia de los operadores aéreos y terrestres, lo cual nos hace sospechar que en un futuro próximo, ante la debilidad creciente de nuestras Fuerzas Armadas, que apunta hacia su desaparición, podrían ser reemplazados por extranjeros largamente familiarizados con los equipos del bloque armamentista oriental, como los cubanos, iraníes, afganos, irakíes, jordanos, etc.
Con todo este bagaje de conocimientos sobre la real situación de nuestras Fuerzas Armadas y las verdaderas intenciones del régimen, no me queda sino sentirme inmensamente triste por el inmerecido fin que el chavismo le depara a un gran ejército hoy representado por los componentes Ejército, Armada, Aviación y Guardia Nacional de Venezuela, que si bien desapareció y reapareció a través de los tiempos, sigue siendo el heredero del glorioso Ejército Libertador de nuestra patria, hoy sumido en la indignidad y en la pobreza de espíritu y de valor, gracias a la traición de uno de sus hijos y más aun, me llena de rabia y de dolor, el ver que en otros países, aún en aquellos bajo el control de los socios de Chávez, la dignidad y el honor reboza a través de las expresiones de sus jefes y de sus tropas. No me queda duda, que en un enfrentamiento bélico con cualquiera de estos países, el nuestro quedaría irremediablemente derrotado en nuestro propio territorio, porque lo único capaz de trascender de nuestras propias fronteras sería el arma aérea, la cual causaría serios destrozos a la infraestructura de cualquier vecino, pero hasta ahí. Los pocos hombres que la orden insensata hicieran pisar territorio extranjero, los recibiremos de vuelta enfundados en bolsas negras, para que el régimen, en medio de ascensos y condecoraciones postmortem, promesas a sus familiares y duelo nacional, sobre horror de sus cadáveres y el dolor de sus familias, arme la parranda mediática y política a su favor aprendida durante los casi 12 años de infecundo e infortunado gobierno.
domingo, 18 de abril de 2010
Las FARC - ETA - CHAVEZ.
Aunque lo niegue millones de veces, en cualquier momento lo admitirá.
El 26 de octubre del 2002, aproximadamente a las 2 de la tarde, realicé una serie de denuncias ante la opinión pública, que valieron que se me acusara del delito de “Instigación a la rebelión”. Entre las mismas, señalé un hecho que para ese momento parecía tener poca importancia, como lo era el permitírsele por orden del Ministro del Interior, el ingreso al país a dos damas cuya visa por una sola entrada al país, concedida en el consulado de Venezuela en Cuba por el embajador Pedro Montes Prado, ya había sido utilizada. La denuncia pública de este hecho tenía como circunstancia que llamaba la atención, que el padre de una de las damas y esposo de la otra, se presentó al pasillo de tránsito del aeropuerto escoltado por dos funcionarios de la DISIP, quienes también cumplían instrucciones del Ministro Ramón Rodríguez Chacín.
El personaje en cuestión y su escolta se retiraron del aeropuerto acompañados por las dos damas, quedando como constancia del episodio, el registro correspondiente en el libro de novedades, incluyendo una nota a manuscrito de la más joven de las damas denunciando maltratos contra sus personas, los videos de las cámaras de seguridad del recinto aeroportuario, copia de sus dos pasaportes y detalle a manuscrito de sus datos de localización en Venezuela.
Quedó como prueba de lo ocurrido, como ya dije, en ese libro la siguiente inscripción (Copia fiel): “Siendo las 23:00 hrs por instrucciones del General Ferreira Director de la DIEX se autoriza el ingreso a las ciudadanas colombianas Restrepo Londoño Yamile pasaporte Nº AG388960 y Mónica María Granda Restrepo pasaporte Nº AH000372 quienes fueron inadmitidas según oficio JS122. Las mismas no fueron objeto de maltrato físico ni moral. Deja constancia el Tte (GN) Juan Carlos Caguaripano. Se presenta en esta oficina (Siendo las 00:10 hrs) el ciudadano colombiano Rodrigo Granda Escobar, y los funcionarios de la DISIP José García y el Detective José Naranjo (Siendo las 23:45) solicitando información acerca de las dos pasajeras”
Es procedente preguntarse, por que razón, estas personas eran tan importantes como para que el mismo Ministro del Interior ordenara que se violaran los procedimientos establecidos legalmente para dejar ingresar al país a dos damas que no podrían hacerlo en circunstancias ordinarias? Igualmente, cabría preguntarse: que hacía un ciudadano colombiano, familiar de estas dos damas, escoltado por dos funcionarios de la DISIP, en un lugar restringido solo para viajeros del aeropuerto internacional de Maiquetía? La respuesta a estas preguntas es la siguiente: La importancia de estas personas residía en el hecho que eran la esposa y la hija del Canciller… Pero no del Canciller de la República de Venezuela ni de ningún otro país. Se trataba nada mas y nada menos que de el denominado Canciller de las FARC, quien precisamente en esos días, desde Caracas se encontraba haciendo los preparativos necesarios, para que miembros de ETA realizaran cursos de entrenamiento en terrorismo en campamentos de las FARC , así como un intenso trabajo de coordinación entre el grupo terrorista que representaba y otros de cómo el MRTA, el ELN, ETA, IRA y otros que solo el tiempo nos dirá.
La llegada de Ramón Rodríguez Chacín al Ministerio del Interior no tenía otro objetivo que el de apoyar desde ese cargo la preparación a nivel continental el escenario en el cual un movimiento bolivariano, que llegó a crearse en el 2003 con el nombre de Coordinadora Continental Bolivariana, bajo el auspicio de Hugo Chávez, agruparía el esfuerzo ideológico, político, propagandístico y logístico de todos los grupos insurgentes en América Latina contra las democracias existentes. Los sucesos del 11 de abril del 2002 retardaron un poco tales iniciativas, pero se reanudaron luego de que “Moncho” (Ramón Rodríguez Chacín) al dejar la cartera de Ministro del Interior y Justicia, se dedicara con todo el apoyo económico y político del gobierno, a continuar su obra desde la clandestinidad y con un perfil bajo, que es la condición con la que se siente más cómodo.
A raíz del conocimiento que se tuvo de las comunicaciones entre miembros de las FARC que quedaron en las computadoras de Raúl Reyes, comenzaron a conocerse detalles que involucran a Rodrigo Granda con el trabajo de coordinación con ETA y otros grupos terroristas del mundo, esfuerzo que ha dado muy buenos resultados gracias al apoyo del gobierno venezolano, el cual es la mano que desde las sombras, mueve los hilos logísticos y financieros que han hecho viajar por el mundo a los emisarios de las FARC y han ayudado a concretar alianzas que parecían imposibles como la del ELN-FARC, ETA-FARC, MRTA-FARC, FBL-FARC y otras cuyas evidencias no están muy claras. Nuestro territorio, además de nuestro gobierno, ha sido determinante en estos apoyos, al servir de sitio seguro para los conciliábulos terroristas y como puente de tránsito para dirigirse hasta donde les de la gana, identificados con los nombres, apellidos y números de identidad que mejor les parezca.
La verdad que comienza a aparecer tras el engaño del gobierno venezolano hacia la comunidad internacional, es asquerosa, tenebrosa y muy peligrosa, tanto para los que han urdido la trama, como para los que indiferentes que se escudan en el presunto desconocimiento en el que supone encuentran.
El 14 de Julio del 2003, llegaron a Maracaibo 4 etarras a quienes las FARC impartieron el curso de adiestramiento en el campamento de Marín Arango. Durante el mismo, los narcoterroristas solicitaron a ETA su colaboración para recabar información sobre la ex embajadora de Colombia en España Noemí San Posada; el ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, y Bernardo Gutiérrez (periodista y ex guerrillero del Ejército Popular de Liberación). ETA comunicó a las FARC que no tendría dificultad para localizar a Sanín y a Pastrana.
Tal información se desprende de algunos correos localizados en las computadoras de Raúl Reyes. En dichos correos se advierte la participación de Rodrigo Granda Escobar en su función de Canciller de las FARC, quien además era el contacto entre las FARC y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) del Peru, cuya presencia en Venezuela está representada por “Nicanor”, “Edmundo” y “Andrés”, integrantes del movimiento Encuentro Perú Pueblo, creado en Caracas y afiliado a la Coordinadora Continental Bolivariana.
De la lectura de los siguientes correos se puede tener una idea del grado de involucramiento de Rodrigo Granda Escobar con ETA:
7 de febrero de 2002.
De RodrIgo Londoño Echevarria, (Timochenco). Para Raúl Reyes: “Esta semana Rubén (Rubén Zamora, dirigente de las FARC en Venezuela) me mandó unas propuestas para intercambiar cursos con ETA, surgidas de una reunión que tuvo con un delegado de ellos”(Arturo Cubillas, Director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela)
7 de junio de 2002.
De Rodrigo Granda Escobar. Para Raúl Reyes, Olga Lucía Marín y Marco Calarca: “Arturo (Cubillas), integrante de ETA, comenta que tiene contacto telefónico con Rubén Zamora, habiendo conversado ambos la semana pasada”.
9 de julio de 2003.
De Raúl Reyes. Para Luciano Marín Arango : “Ricardo (Rodrigo Granda Escobar) conversó telefónicamente con los amigos de Navarra, ya están en comunicación con Amparo, ellos son cuatro y llegan a Maracaibo el lunes 14, para que los reciban” (Primer curso de adiestramiento en el campamento de Marín Arango).
5 de agosto de 2003.
De Luciano Marín Arango. Para Raúl Reyes: “Los amigos de Navarra y de Bilbao se encuentran ya en la recta final. Según ellos han sobrepasado las expectativas. Están contentos”.
27 de septiembre de 2003.
De Raúl Reyes. Para Pedro Antonio Marín: “Los amigos de ETA, recientemente recibieron un curso donde «Iván» (campamento de Marín Arango), solicitado por ellos. Se les planteó allí la posibilidad de contribuirnos con trabajos en España y otros países. Se habló de Pastrana, Noemi y Bernardo Gutiérrez, según comunican ahora no tienen muchas dificultades en localizar a los dos primeros”.
Para diciembre del 2003, Ricardo Granda, continuaba cumpliendo desde Venezuela, con sus función de concretar la alianza FARC - ETA. Su presencia había sido descubierta en el aeropuerto de Maiquetía la noche del 31 de enero del año anterior (2002), cuando se presentó acompañado de sus escoltas de la DISIP en la zona de “Tránsito internacional” del aeropuerto, zona a la que solo los viajeros internacionales pueden tener acceso tanto para ingresar como salir del país, para facilitar la entrada al país de su esposa Yamileth Restrepo y de su hija Mónica María.
La realización de un segundo curso de miembros de ETA con las FARC y las dificultades por la que atravesaba ETA en España a raíz de algunas detenciones, preocupan a Granda y mantiene informados a los altos mandos de las FARC, en especial a Raúl Reyes,
1 de diciembre de 2003.
De Granda Escobar Para Raúl Reyes: “Los etarras están de acuerdo en entrevistarse con «Raúl Reyes», si bien tienen un inconveniente para comunicar con su dirección que permanece en Europa, y ello implica algún tiempo, confirmando que la reunión podría realizarse la segunda quincena de enero”.
2 de diciembre de 2003.
De Raúl Reyes Para Granda Escobar: “Con los etarras y demás interesados en venir, por ahora mantenemos nuestra disposición a recibirlos”.
6 de diciembre de 2003.
De Raúl Reyes. Para Manuel Marulanda, (Tirofijo): “Gente de ETA y otros más proponen venir del 20 de diciembre en adelante o primeros quince días de enero. Necesito definir si los recibo esos días o si mejor los citamos para marzo o abril”
17 de julio de 2004.
De Granda Escobar. Para Raúl Reyes: “Los de ETA dieron el perfil del personaje, dicen que han tenido un mal año con muchas detenciones de gente de su dirección y por el momento es imposible que alguien de ellos pueda moverse por razones de seguridad”
4 de octubre de 2004.
De Granda Para Raúl Reyes: “Los etarras manifiestan que es cierto que recibieron un duro golpe en Francia aunque habían tomado medidas para continuar con su actividad”. (Las operaciones antiterroristas en España en el 2004 habían debilitado sobre todo el aparatos militar y logístico de ETA, especialmente el golpe que el 3 de octubre de 2004 permitió la detención de Mikel Albizu y Soledad Iparraguirre).
A estas alturas, quien puede decir que el gobierno venezolano no sabe a que se dedica Rodrigo Granda Escobar, si es quien le provee de dinero, identificaciones, pasajes, escoltas, comodidades e información. Es un hecho, Rodrigo Granda Escobar está vinculado a ETA y también lo está Ramón Rodríguez Chacín y Hugo Chávez. Dentro de muy, pero muy poco tiempo, esta verdad saldrá totalmente a flote y ya veremos que hacen este par de paladines del mal para escapar de su responsabilidad histórica.
El 26 de octubre del 2002, aproximadamente a las 2 de la tarde, realicé una serie de denuncias ante la opinión pública, que valieron que se me acusara del delito de “Instigación a la rebelión”. Entre las mismas, señalé un hecho que para ese momento parecía tener poca importancia, como lo era el permitírsele por orden del Ministro del Interior, el ingreso al país a dos damas cuya visa por una sola entrada al país, concedida en el consulado de Venezuela en Cuba por el embajador Pedro Montes Prado, ya había sido utilizada. La denuncia pública de este hecho tenía como circunstancia que llamaba la atención, que el padre de una de las damas y esposo de la otra, se presentó al pasillo de tránsito del aeropuerto escoltado por dos funcionarios de la DISIP, quienes también cumplían instrucciones del Ministro Ramón Rodríguez Chacín.
El personaje en cuestión y su escolta se retiraron del aeropuerto acompañados por las dos damas, quedando como constancia del episodio, el registro correspondiente en el libro de novedades, incluyendo una nota a manuscrito de la más joven de las damas denunciando maltratos contra sus personas, los videos de las cámaras de seguridad del recinto aeroportuario, copia de sus dos pasaportes y detalle a manuscrito de sus datos de localización en Venezuela.
Quedó como prueba de lo ocurrido, como ya dije, en ese libro la siguiente inscripción (Copia fiel): “Siendo las 23:00 hrs por instrucciones del General Ferreira Director de la DIEX se autoriza el ingreso a las ciudadanas colombianas Restrepo Londoño Yamile pasaporte Nº AG388960 y Mónica María Granda Restrepo pasaporte Nº AH000372 quienes fueron inadmitidas según oficio JS122. Las mismas no fueron objeto de maltrato físico ni moral. Deja constancia el Tte (GN) Juan Carlos Caguaripano. Se presenta en esta oficina (Siendo las 00:10 hrs) el ciudadano colombiano Rodrigo Granda Escobar, y los funcionarios de la DISIP José García y el Detective José Naranjo (Siendo las 23:45) solicitando información acerca de las dos pasajeras”
Es procedente preguntarse, por que razón, estas personas eran tan importantes como para que el mismo Ministro del Interior ordenara que se violaran los procedimientos establecidos legalmente para dejar ingresar al país a dos damas que no podrían hacerlo en circunstancias ordinarias? Igualmente, cabría preguntarse: que hacía un ciudadano colombiano, familiar de estas dos damas, escoltado por dos funcionarios de la DISIP, en un lugar restringido solo para viajeros del aeropuerto internacional de Maiquetía? La respuesta a estas preguntas es la siguiente: La importancia de estas personas residía en el hecho que eran la esposa y la hija del Canciller… Pero no del Canciller de la República de Venezuela ni de ningún otro país. Se trataba nada mas y nada menos que de el denominado Canciller de las FARC, quien precisamente en esos días, desde Caracas se encontraba haciendo los preparativos necesarios, para que miembros de ETA realizaran cursos de entrenamiento en terrorismo en campamentos de las FARC , así como un intenso trabajo de coordinación entre el grupo terrorista que representaba y otros de cómo el MRTA, el ELN, ETA, IRA y otros que solo el tiempo nos dirá.
La llegada de Ramón Rodríguez Chacín al Ministerio del Interior no tenía otro objetivo que el de apoyar desde ese cargo la preparación a nivel continental el escenario en el cual un movimiento bolivariano, que llegó a crearse en el 2003 con el nombre de Coordinadora Continental Bolivariana, bajo el auspicio de Hugo Chávez, agruparía el esfuerzo ideológico, político, propagandístico y logístico de todos los grupos insurgentes en América Latina contra las democracias existentes. Los sucesos del 11 de abril del 2002 retardaron un poco tales iniciativas, pero se reanudaron luego de que “Moncho” (Ramón Rodríguez Chacín) al dejar la cartera de Ministro del Interior y Justicia, se dedicara con todo el apoyo económico y político del gobierno, a continuar su obra desde la clandestinidad y con un perfil bajo, que es la condición con la que se siente más cómodo.
A raíz del conocimiento que se tuvo de las comunicaciones entre miembros de las FARC que quedaron en las computadoras de Raúl Reyes, comenzaron a conocerse detalles que involucran a Rodrigo Granda con el trabajo de coordinación con ETA y otros grupos terroristas del mundo, esfuerzo que ha dado muy buenos resultados gracias al apoyo del gobierno venezolano, el cual es la mano que desde las sombras, mueve los hilos logísticos y financieros que han hecho viajar por el mundo a los emisarios de las FARC y han ayudado a concretar alianzas que parecían imposibles como la del ELN-FARC, ETA-FARC, MRTA-FARC, FBL-FARC y otras cuyas evidencias no están muy claras. Nuestro territorio, además de nuestro gobierno, ha sido determinante en estos apoyos, al servir de sitio seguro para los conciliábulos terroristas y como puente de tránsito para dirigirse hasta donde les de la gana, identificados con los nombres, apellidos y números de identidad que mejor les parezca.
La verdad que comienza a aparecer tras el engaño del gobierno venezolano hacia la comunidad internacional, es asquerosa, tenebrosa y muy peligrosa, tanto para los que han urdido la trama, como para los que indiferentes que se escudan en el presunto desconocimiento en el que supone encuentran.
El 14 de Julio del 2003, llegaron a Maracaibo 4 etarras a quienes las FARC impartieron el curso de adiestramiento en el campamento de Marín Arango. Durante el mismo, los narcoterroristas solicitaron a ETA su colaboración para recabar información sobre la ex embajadora de Colombia en España Noemí San Posada; el ex presidente de Colombia Andrés Pastrana, y Bernardo Gutiérrez (periodista y ex guerrillero del Ejército Popular de Liberación). ETA comunicó a las FARC que no tendría dificultad para localizar a Sanín y a Pastrana.
Tal información se desprende de algunos correos localizados en las computadoras de Raúl Reyes. En dichos correos se advierte la participación de Rodrigo Granda Escobar en su función de Canciller de las FARC, quien además era el contacto entre las FARC y el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) del Peru, cuya presencia en Venezuela está representada por “Nicanor”, “Edmundo” y “Andrés”, integrantes del movimiento Encuentro Perú Pueblo, creado en Caracas y afiliado a la Coordinadora Continental Bolivariana.
De la lectura de los siguientes correos se puede tener una idea del grado de involucramiento de Rodrigo Granda Escobar con ETA:
7 de febrero de 2002.
De RodrIgo Londoño Echevarria, (Timochenco). Para Raúl Reyes: “Esta semana Rubén (Rubén Zamora, dirigente de las FARC en Venezuela) me mandó unas propuestas para intercambiar cursos con ETA, surgidas de una reunión que tuvo con un delegado de ellos”(Arturo Cubillas, Director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela)
7 de junio de 2002.
De Rodrigo Granda Escobar. Para Raúl Reyes, Olga Lucía Marín y Marco Calarca: “Arturo (Cubillas), integrante de ETA, comenta que tiene contacto telefónico con Rubén Zamora, habiendo conversado ambos la semana pasada”.
9 de julio de 2003.
De Raúl Reyes. Para Luciano Marín Arango : “Ricardo (Rodrigo Granda Escobar) conversó telefónicamente con los amigos de Navarra, ya están en comunicación con Amparo, ellos son cuatro y llegan a Maracaibo el lunes 14, para que los reciban” (Primer curso de adiestramiento en el campamento de Marín Arango).
5 de agosto de 2003.
De Luciano Marín Arango. Para Raúl Reyes: “Los amigos de Navarra y de Bilbao se encuentran ya en la recta final. Según ellos han sobrepasado las expectativas. Están contentos”.
27 de septiembre de 2003.
De Raúl Reyes. Para Pedro Antonio Marín: “Los amigos de ETA, recientemente recibieron un curso donde «Iván» (campamento de Marín Arango), solicitado por ellos. Se les planteó allí la posibilidad de contribuirnos con trabajos en España y otros países. Se habló de Pastrana, Noemi y Bernardo Gutiérrez, según comunican ahora no tienen muchas dificultades en localizar a los dos primeros”.
Para diciembre del 2003, Ricardo Granda, continuaba cumpliendo desde Venezuela, con sus función de concretar la alianza FARC - ETA. Su presencia había sido descubierta en el aeropuerto de Maiquetía la noche del 31 de enero del año anterior (2002), cuando se presentó acompañado de sus escoltas de la DISIP en la zona de “Tránsito internacional” del aeropuerto, zona a la que solo los viajeros internacionales pueden tener acceso tanto para ingresar como salir del país, para facilitar la entrada al país de su esposa Yamileth Restrepo y de su hija Mónica María.
La realización de un segundo curso de miembros de ETA con las FARC y las dificultades por la que atravesaba ETA en España a raíz de algunas detenciones, preocupan a Granda y mantiene informados a los altos mandos de las FARC, en especial a Raúl Reyes,
1 de diciembre de 2003.
De Granda Escobar Para Raúl Reyes: “Los etarras están de acuerdo en entrevistarse con «Raúl Reyes», si bien tienen un inconveniente para comunicar con su dirección que permanece en Europa, y ello implica algún tiempo, confirmando que la reunión podría realizarse la segunda quincena de enero”.
2 de diciembre de 2003.
De Raúl Reyes Para Granda Escobar: “Con los etarras y demás interesados en venir, por ahora mantenemos nuestra disposición a recibirlos”.
6 de diciembre de 2003.
De Raúl Reyes. Para Manuel Marulanda, (Tirofijo): “Gente de ETA y otros más proponen venir del 20 de diciembre en adelante o primeros quince días de enero. Necesito definir si los recibo esos días o si mejor los citamos para marzo o abril”
17 de julio de 2004.
De Granda Escobar. Para Raúl Reyes: “Los de ETA dieron el perfil del personaje, dicen que han tenido un mal año con muchas detenciones de gente de su dirección y por el momento es imposible que alguien de ellos pueda moverse por razones de seguridad”
4 de octubre de 2004.
De Granda Para Raúl Reyes: “Los etarras manifiestan que es cierto que recibieron un duro golpe en Francia aunque habían tomado medidas para continuar con su actividad”. (Las operaciones antiterroristas en España en el 2004 habían debilitado sobre todo el aparatos militar y logístico de ETA, especialmente el golpe que el 3 de octubre de 2004 permitió la detención de Mikel Albizu y Soledad Iparraguirre).
A estas alturas, quien puede decir que el gobierno venezolano no sabe a que se dedica Rodrigo Granda Escobar, si es quien le provee de dinero, identificaciones, pasajes, escoltas, comodidades e información. Es un hecho, Rodrigo Granda Escobar está vinculado a ETA y también lo está Ramón Rodríguez Chacín y Hugo Chávez. Dentro de muy, pero muy poco tiempo, esta verdad saldrá totalmente a flote y ya veremos que hacen este par de paladines del mal para escapar de su responsabilidad histórica.
domingo, 11 de abril de 2010
El 11 de abril no debió ser en el 2002
Las razones por las cuales desconocíamos la autoridad de Hugo Chávez, no parecieron suficientes en el 2002.
Como reaccionaría el pueblo venezolano si hoy, 11 de Abril de 2010, militares, y verdaderos patriotas hicieran público un pronunciamiento que anunciara "Hemos decidido dirigirnos al pueblo venezolano para desconocer el actual régimen del gobierno y la autoridad de Hugo Chávez Frías y del Alto Mando militar" y que además agregara "No podemos aceptar un tirano en la presidencia. Su permanencia en el cargo amenaza al país con la desintegración” y que señalara como causas: "por contrariar los principios y garantías democráticas" y "menoscabar los derechos humanos de los venezolanos". Un manifiesto, donde además anunciaran el repudio de las Fuerzas Armadas a la presencia cubana en su seno y en el de la Administración Pública y demás instituciones del Estado. Una posición institucional desde la que se rechazara los vínculos de las instituciones venezolanas a las FARC y al ELN forzados por la dirigencia chavista.
Yo imagino que la respuesta del pueblo venezolano sería distinta a la del año 2002 y la de Hugo Chávez idéntica a la asumida cuando la cobardía que lo caracteriza, lo hizo salir despavorido en búsqueda de alguien que pudiera detenerlo y a la vez protegerlo de cualquier peligro o tal vez muy parecida a la del 4 de febrero de 1992, cuando el miedo no le permitió salir del Museo Histórico Militar y pidió que lo fueran a buscar allí, en donde se entregaría con todas las garantías.
Ese 11 de Abril, vistos los desmanes que venía cometiendo el Presidemente Chávez valiéndose de las inacción de las instituciones venezolanas frente a sus deseos, más los sucesos en desarrollo ese día, que hubiesen sido muchísimo más graves si se hubiese permitido la aplicación del Plan Avila en contra de más de 500.000 personas en las calles de Caracas y se hubiera dejado actuar al gobierno impunemente contra la población, se produjo el manifiesto en el cual participamos, el Vicealmirante HÉCTOR RAMÍREZ PEREZ, Jefe del Estado Mayor General de la Armada, los Contralmirantes DANIEL LINO JOSÉ COMISSO URDANETA (Jefe de Planificación de la Inspectoría General de la FAN) y FRANCISCO NORIEGA ( Jefe de Logística del Estado Mayor General de la Armada); los Generales de Brigada de la Guardia, los Generales de Brigada del Ejército VIDAL RIGOBERTO MARTÍNEZ (Jefe del Comando Logístico del Ejército) y HENRY LUGO (Inspectoría de la FAN), los Generales de Brigada de la Aviación Militar CLINIO RODRÍGUEZ Y PEDRO PEREIRA" y los Generales de Brigada de la Guardia Nacional OSCAR JOSÉ MARQUEZ (Agregado Militar en Colombia), RAMÓN LOZADA (Jefe de la Guardería del Ambiente) y MARCO FERREIRA TORRES (Director de ONIDEX).
Desde horas de la mañana, se detectó la puesta en práctica por parte del gobierno una maniobra para enfrentar salvajemente un presunto golpe de Estado en su contra, para lo cual se había preparado a espaldas de sus mismas instituciones, dejando a cargo de las acciones preventivas y represivas a sus más inmediatos, mas que seguidores, cómplices. Las señales de alarma se dispararon cuando se ordenó retirar a la Guardia Nacional de la zona de Chuao, donde los manifestantes estaban reuniéndose en protesta contra las medidas aplicadas contra los gerentes de PDVSA, allanando toda resistencia para que la marcha no avanzara hasta Miraflores, mientras que por otra parte, diversos voceros del gobierno llamaban desesperadamente por radio y televisión a sus seguidores para que fueran a Miraflores a defender a la revolución. Para quienes no estábamos de acuerdo con el régimen, a pesar de que institucionalmente nos manteníamos apegados a la Constitución y a las leyes y a nuestros principios de obediencia y subordinación, llegó el momento de hacer algo por nuestro país y lo único que podía hacerse, era llamar a las Fuerzas Armadas a desobedecer las órdenes que el gobierno daba para “aplastar” a sangre y fuego una rebelión inexistente, ante el temor que la protesta pacífica de la multitud generaba en el corazón del cobarde ocupante del Palacio Presidencial.
Para que funcionara tal maniobra del gobierno, era necesario que la oposición dirigiera la marcha hacia Miraflores y que sus seguidores se enfrentaran con los manifestantes, para dar una lección a la oposición y un alto a la creciente resistencia a la aplicación de medidas radicales de su parte, lo que obligaría a usar a las Fuerzas Armadas y a la Policía para “restituir el orden público” y desvincularse de la responsabilidad, no obstante, los defensores de la revolución necesitaban un apoyo y el gobierno se los brindó en la persona de francotiradores instalados cómodamente en las alturas de los edificios que la Casa Militar debía haber tomado y que deliberadamente abandonó ese fatídico día.
La masacre del 11 de Abril no fue el único intento del gobierno para aterrorizar a la disidencia. El 5 de Diciembre de 2002, ante una marcha que llegaría hasta las instalaciones de PDVSA en La Campiña, en horas de la noche y parte de la madrugada, un video aficionado registró los preparativos para la agresión por parte de seguidores del gobierno con armas de fuego, lo que obligó a que dicha marcha no se produjera. Ante el desplante de la oposición, el gobierno comisionó al portugués Joao de Gouveía, para que condujera el atentado de la Plaza Altamira donde resultaron asesinados 3 inocentes y heridos 19 más. También, se han producido a nivel nacional muchos más casos de intimidación al estilo 11 de abril, aunque en una escala mucho menor, tales como el caso de la señora Ron en Altamira, la Sra. Carrizo en el Zulia y muchos más, en los que los mensajeros del gobierno dejaron estampada la firma de Hugo Chávez sin lugar a dudas.
Transcurridos 8 años de la fatídica fecha, la fuerza de los hechos actuales nos ha dado la razón a quienes desconocimos el 11 de abril a este desalmado y cobarde mandatario, a quien el miedo no solo lo ha llevado a rendirse más rápido que un rayo, sino que ha llevado a ordenar los crímenes más repugnantes que recuerde la historia venezolana.
Lo que viene en el futuro de este cobarde es una deshonrosa salida, no por la vía de un golpe militar ni intervención extranjera, sino por la fuerza del pueblo en la calle masivamente. En el 2002 hubo miedo de ambos lados dada la naturaleza de lo ocurrido y la falta del apoyo popular cegado por las falsas promesas y el dinero repartido a manos llenas, pero hoy en día, la erosión de ese apoyo es lo que hará que su gobierno concluya por los escandalosos desaciertos de su gobierno.
La ocasión menos traumática podría resultar la salida electoral de septiembre, sin la cual será inevitable que el país entero salga a la calle y por varios días estará encendido en protestas contra el régimen. Chávez no tendrá otra opción que aceptar, dado su alto umbral de cobardía, un resultado electoral el cual parece día a día tornarse más adverso. De ahí su desesperación por acosar a la oposición, pero el desarrollo de la lucha contra la violación de los derechos humanos en el mundo terminará por acorralarlo.
Si el 11 de abril se repitiera el dia de hoy, el futuro de Hugo Chávez sería la cárcel al menos por los próximos 30 años, por lo que su añorado 2021 podría ser su cumpleaños de cárcel número 11, bastante lejos de lo que ha predicado a lo largo de su decepcionante mandato.
Como reaccionaría el pueblo venezolano si hoy, 11 de Abril de 2010, militares, y verdaderos patriotas hicieran público un pronunciamiento que anunciara "Hemos decidido dirigirnos al pueblo venezolano para desconocer el actual régimen del gobierno y la autoridad de Hugo Chávez Frías y del Alto Mando militar" y que además agregara "No podemos aceptar un tirano en la presidencia. Su permanencia en el cargo amenaza al país con la desintegración” y que señalara como causas: "por contrariar los principios y garantías democráticas" y "menoscabar los derechos humanos de los venezolanos". Un manifiesto, donde además anunciaran el repudio de las Fuerzas Armadas a la presencia cubana en su seno y en el de la Administración Pública y demás instituciones del Estado. Una posición institucional desde la que se rechazara los vínculos de las instituciones venezolanas a las FARC y al ELN forzados por la dirigencia chavista.
Yo imagino que la respuesta del pueblo venezolano sería distinta a la del año 2002 y la de Hugo Chávez idéntica a la asumida cuando la cobardía que lo caracteriza, lo hizo salir despavorido en búsqueda de alguien que pudiera detenerlo y a la vez protegerlo de cualquier peligro o tal vez muy parecida a la del 4 de febrero de 1992, cuando el miedo no le permitió salir del Museo Histórico Militar y pidió que lo fueran a buscar allí, en donde se entregaría con todas las garantías.
Ese 11 de Abril, vistos los desmanes que venía cometiendo el Presidemente Chávez valiéndose de las inacción de las instituciones venezolanas frente a sus deseos, más los sucesos en desarrollo ese día, que hubiesen sido muchísimo más graves si se hubiese permitido la aplicación del Plan Avila en contra de más de 500.000 personas en las calles de Caracas y se hubiera dejado actuar al gobierno impunemente contra la población, se produjo el manifiesto en el cual participamos, el Vicealmirante HÉCTOR RAMÍREZ PEREZ, Jefe del Estado Mayor General de la Armada, los Contralmirantes DANIEL LINO JOSÉ COMISSO URDANETA (Jefe de Planificación de la Inspectoría General de la FAN) y FRANCISCO NORIEGA ( Jefe de Logística del Estado Mayor General de la Armada); los Generales de Brigada de la Guardia, los Generales de Brigada del Ejército VIDAL RIGOBERTO MARTÍNEZ (Jefe del Comando Logístico del Ejército) y HENRY LUGO (Inspectoría de la FAN), los Generales de Brigada de la Aviación Militar CLINIO RODRÍGUEZ Y PEDRO PEREIRA" y los Generales de Brigada de la Guardia Nacional OSCAR JOSÉ MARQUEZ (Agregado Militar en Colombia), RAMÓN LOZADA (Jefe de la Guardería del Ambiente) y MARCO FERREIRA TORRES (Director de ONIDEX).
Desde horas de la mañana, se detectó la puesta en práctica por parte del gobierno una maniobra para enfrentar salvajemente un presunto golpe de Estado en su contra, para lo cual se había preparado a espaldas de sus mismas instituciones, dejando a cargo de las acciones preventivas y represivas a sus más inmediatos, mas que seguidores, cómplices. Las señales de alarma se dispararon cuando se ordenó retirar a la Guardia Nacional de la zona de Chuao, donde los manifestantes estaban reuniéndose en protesta contra las medidas aplicadas contra los gerentes de PDVSA, allanando toda resistencia para que la marcha no avanzara hasta Miraflores, mientras que por otra parte, diversos voceros del gobierno llamaban desesperadamente por radio y televisión a sus seguidores para que fueran a Miraflores a defender a la revolución. Para quienes no estábamos de acuerdo con el régimen, a pesar de que institucionalmente nos manteníamos apegados a la Constitución y a las leyes y a nuestros principios de obediencia y subordinación, llegó el momento de hacer algo por nuestro país y lo único que podía hacerse, era llamar a las Fuerzas Armadas a desobedecer las órdenes que el gobierno daba para “aplastar” a sangre y fuego una rebelión inexistente, ante el temor que la protesta pacífica de la multitud generaba en el corazón del cobarde ocupante del Palacio Presidencial.
Para que funcionara tal maniobra del gobierno, era necesario que la oposición dirigiera la marcha hacia Miraflores y que sus seguidores se enfrentaran con los manifestantes, para dar una lección a la oposición y un alto a la creciente resistencia a la aplicación de medidas radicales de su parte, lo que obligaría a usar a las Fuerzas Armadas y a la Policía para “restituir el orden público” y desvincularse de la responsabilidad, no obstante, los defensores de la revolución necesitaban un apoyo y el gobierno se los brindó en la persona de francotiradores instalados cómodamente en las alturas de los edificios que la Casa Militar debía haber tomado y que deliberadamente abandonó ese fatídico día.
La masacre del 11 de Abril no fue el único intento del gobierno para aterrorizar a la disidencia. El 5 de Diciembre de 2002, ante una marcha que llegaría hasta las instalaciones de PDVSA en La Campiña, en horas de la noche y parte de la madrugada, un video aficionado registró los preparativos para la agresión por parte de seguidores del gobierno con armas de fuego, lo que obligó a que dicha marcha no se produjera. Ante el desplante de la oposición, el gobierno comisionó al portugués Joao de Gouveía, para que condujera el atentado de la Plaza Altamira donde resultaron asesinados 3 inocentes y heridos 19 más. También, se han producido a nivel nacional muchos más casos de intimidación al estilo 11 de abril, aunque en una escala mucho menor, tales como el caso de la señora Ron en Altamira, la Sra. Carrizo en el Zulia y muchos más, en los que los mensajeros del gobierno dejaron estampada la firma de Hugo Chávez sin lugar a dudas.
Transcurridos 8 años de la fatídica fecha, la fuerza de los hechos actuales nos ha dado la razón a quienes desconocimos el 11 de abril a este desalmado y cobarde mandatario, a quien el miedo no solo lo ha llevado a rendirse más rápido que un rayo, sino que ha llevado a ordenar los crímenes más repugnantes que recuerde la historia venezolana.
Lo que viene en el futuro de este cobarde es una deshonrosa salida, no por la vía de un golpe militar ni intervención extranjera, sino por la fuerza del pueblo en la calle masivamente. En el 2002 hubo miedo de ambos lados dada la naturaleza de lo ocurrido y la falta del apoyo popular cegado por las falsas promesas y el dinero repartido a manos llenas, pero hoy en día, la erosión de ese apoyo es lo que hará que su gobierno concluya por los escandalosos desaciertos de su gobierno.
La ocasión menos traumática podría resultar la salida electoral de septiembre, sin la cual será inevitable que el país entero salga a la calle y por varios días estará encendido en protestas contra el régimen. Chávez no tendrá otra opción que aceptar, dado su alto umbral de cobardía, un resultado electoral el cual parece día a día tornarse más adverso. De ahí su desesperación por acosar a la oposición, pero el desarrollo de la lucha contra la violación de los derechos humanos en el mundo terminará por acorralarlo.
Si el 11 de abril se repitiera el dia de hoy, el futuro de Hugo Chávez sería la cárcel al menos por los próximos 30 años, por lo que su añorado 2021 podría ser su cumpleaños de cárcel número 11, bastante lejos de lo que ha predicado a lo largo de su decepcionante mandato.
domingo, 4 de abril de 2010
El acertijo chavista
El fascinante mundo de las probabilidades dibuja un amplio espectro de posibilidades para el chavismo... todas ellas terminan en desastre.
Como el piloto de un avión de combate con sus turbinas a punto de apagarse por falta de combustible, el vulgar presidente de nuestro país, amenaza con soltar sus bombas, disparar sus misiles y hasta embarcarse en un misión Kamikaze, en su desquiciada misión divina de luchar contra el imperio. Incapaz de hacer aterrizar su avión, se ha mantenido orbitando sobre el destino de nuestro país durante 11 años sin atinarle a ninguno de sus intentos de aterrizaje. Mientras tanto, ha desperdiciado horas de vuelo, combustible y la vida útil de su avión se acerca a su final. No tendrá hangar donde hacerle las reparaciones a su maltratada aeronave, así como tampoco donde poner el combustible que necesita y por último es imposible que logre un exitoso aterrizaje de emergencia. Sencillamente, se va a estrellar: Es solo cuestión de tiempo, muy poco tiempo.
Frente a la crisis eléctrica se las ingenió para encontrar un culpable y lo hizo con “El Niño”, culpándolo de todos los apagones y haciendo cómplice del fenómeno a los gobiernos que acudieron a las fuentes hidroélectricas de electricidad. Ahora con la llegada de las lluvias, que marcan la ida de El Niño, la teoría gubernamental se verá sometida a la más dura prueba de credibilidad. Sinceramente creo que el bocón de Miraflores saldrá reprobado.
Ante la crisis de seguridad, traducida en los niveles de inseguridad más altos de la historia venezolana, las conocidas “focas” llegaron a asegurar que todo se trataba de una conspiración de los paramilitares colombianos, por supuesto con la complicidad de la oposición y de la CIA.
Frente a la crisis económica frente a la cual estábamos “blindados”, su arma fue el desconocimiento de tal crisis, a pesar de la sub crisis por la que atraviesa la industria petrolera marcada por un descenso de la producción que no ha permitido sacar provecho de los atractivos precios del petróleo. No tardará en culpar a los gobiernos anteriores de no haber diversificado el aparato productivo del país y por hacernos petrodependientes.
No hay coyuntura económica, social o política que se presente, para la cual el creativo gobierno bolivariano no tenga una excusa y al mismo tiempo una acusación contra sus “enemigos”. Lo que importa es que sirva a sus propósitos, sin importar el tamaño o la calidad de la mentira. Así, de mentira en mentira se le han ido los años al chavismo, solo que la misma tiene piernas muy cortas y la verdad cada día se hace más visible entre la cortina de humo que chavistas radicales, chavistas de oportunidad, chavistas convencidos y chavistas que ya no quieren seguir siéndolo pero no encuentran “en que palo ahorcarse”, han tendido para ocultar más que sus desaciertos sus pecados.
Todos los días, al chavismo se les presenta una nueva oportunidad para alargar su presencia en el escenario político venezolano, pero la lengua de su descerebrado jefe termina por enviarla a la basura, mientras que por el contrario, cada chance que la suerte pone frente al analfabeta funcional de Miraflores, termina por ser desperdiciada como producto de la obediencia ciega e irreflexiva de las sempiternas focas tropicales; total que como diría Luis Herrera Campins, “Dios no le dio cacho a burros”, vale decir que la gran mayoría de los chavistas saben de política y de gobernar lo que “sabe un burro de freno”.
Un balance de los últimos 11 años, es decir de toda la existencia del chavismo como gobierno o mejor dicho como expresión de desgobierno, nos indica que el método de ensayo y error ha sido la única herramienta de sus hombres y mujeres, incluidos los gays y lesbianas, para gobernar cuando han querido hacerlo y que lo único que si les ha funcionado es el recurso de la corrupción y del engaño, engaño en el cual han incluido a su propio jefe, en reciprocidad a los que éste les ha enseñado.
El destino de Hugo Chávez en cierta forma se encuentra atado a la suerte del chavismo, aunque paradógicamente el del chavismo cada día se aleja más del destino de su jefe. Cuando todo acabe, seguramente que muchos chavistas permanecerán en su patria, mientras que como diría Oscar Yanez, el “zarandajo” de Sabaneta se irá con unos pocos de sus seguidores y aduladores a disfrutar del dinero robado durante años a los venezolanos.
Mientras tanto, quienes no participan de ninguna manera en la desvergonzada orgía chavista, poco a poco se van definiendo tal como fragua el cemento bajo el sol y la brisa, con menos posibilidades de volver a su estado inicial, tal como lo muestra el último Estudio de Opinión Pública Nacional de Keller y Asociados, el cual arrojó que el 32% de la población se considera anti-chavista, en tanto que 31% es chavista, mientras que el 37% se define como neutral políticamente.
Como se repitió en muchos lugares en un momento del año 1999, “llegó la hora” cuando se celebraba el triunfo del candidato Hugo Chávez, muy pronto se comenzará a decir en todos los rincones de Venezuela, “les llegó la hora”. El chavismo resultó ser el malo de la política y como todo malo terminará apabullado por el bueno. Por eso tal vez su empeño por parecerce a los buenos, las víctimas y los desamparados frente al imperio, la feroz oposición, el ladino vecino colombiano y el abominable capitalismo, pero si no fueron suficientes casi 12 años, menos lo serán los meses que les quedan, más aún, cuando su remedo de sistema va de retorno al hueco de donde salió, tan obscuro como la verruga que adorna las sienes del simio, bajo las cuales un minúsculo minicerebro, por demás vacío e ignorante, se desvanece borracho de poder y de impunidad.
Como el piloto de un avión de combate con sus turbinas a punto de apagarse por falta de combustible, el vulgar presidente de nuestro país, amenaza con soltar sus bombas, disparar sus misiles y hasta embarcarse en un misión Kamikaze, en su desquiciada misión divina de luchar contra el imperio. Incapaz de hacer aterrizar su avión, se ha mantenido orbitando sobre el destino de nuestro país durante 11 años sin atinarle a ninguno de sus intentos de aterrizaje. Mientras tanto, ha desperdiciado horas de vuelo, combustible y la vida útil de su avión se acerca a su final. No tendrá hangar donde hacerle las reparaciones a su maltratada aeronave, así como tampoco donde poner el combustible que necesita y por último es imposible que logre un exitoso aterrizaje de emergencia. Sencillamente, se va a estrellar: Es solo cuestión de tiempo, muy poco tiempo.
Frente a la crisis eléctrica se las ingenió para encontrar un culpable y lo hizo con “El Niño”, culpándolo de todos los apagones y haciendo cómplice del fenómeno a los gobiernos que acudieron a las fuentes hidroélectricas de electricidad. Ahora con la llegada de las lluvias, que marcan la ida de El Niño, la teoría gubernamental se verá sometida a la más dura prueba de credibilidad. Sinceramente creo que el bocón de Miraflores saldrá reprobado.
Ante la crisis de seguridad, traducida en los niveles de inseguridad más altos de la historia venezolana, las conocidas “focas” llegaron a asegurar que todo se trataba de una conspiración de los paramilitares colombianos, por supuesto con la complicidad de la oposición y de la CIA.
Frente a la crisis económica frente a la cual estábamos “blindados”, su arma fue el desconocimiento de tal crisis, a pesar de la sub crisis por la que atraviesa la industria petrolera marcada por un descenso de la producción que no ha permitido sacar provecho de los atractivos precios del petróleo. No tardará en culpar a los gobiernos anteriores de no haber diversificado el aparato productivo del país y por hacernos petrodependientes.
No hay coyuntura económica, social o política que se presente, para la cual el creativo gobierno bolivariano no tenga una excusa y al mismo tiempo una acusación contra sus “enemigos”. Lo que importa es que sirva a sus propósitos, sin importar el tamaño o la calidad de la mentira. Así, de mentira en mentira se le han ido los años al chavismo, solo que la misma tiene piernas muy cortas y la verdad cada día se hace más visible entre la cortina de humo que chavistas radicales, chavistas de oportunidad, chavistas convencidos y chavistas que ya no quieren seguir siéndolo pero no encuentran “en que palo ahorcarse”, han tendido para ocultar más que sus desaciertos sus pecados.
Todos los días, al chavismo se les presenta una nueva oportunidad para alargar su presencia en el escenario político venezolano, pero la lengua de su descerebrado jefe termina por enviarla a la basura, mientras que por el contrario, cada chance que la suerte pone frente al analfabeta funcional de Miraflores, termina por ser desperdiciada como producto de la obediencia ciega e irreflexiva de las sempiternas focas tropicales; total que como diría Luis Herrera Campins, “Dios no le dio cacho a burros”, vale decir que la gran mayoría de los chavistas saben de política y de gobernar lo que “sabe un burro de freno”.
Un balance de los últimos 11 años, es decir de toda la existencia del chavismo como gobierno o mejor dicho como expresión de desgobierno, nos indica que el método de ensayo y error ha sido la única herramienta de sus hombres y mujeres, incluidos los gays y lesbianas, para gobernar cuando han querido hacerlo y que lo único que si les ha funcionado es el recurso de la corrupción y del engaño, engaño en el cual han incluido a su propio jefe, en reciprocidad a los que éste les ha enseñado.
El destino de Hugo Chávez en cierta forma se encuentra atado a la suerte del chavismo, aunque paradógicamente el del chavismo cada día se aleja más del destino de su jefe. Cuando todo acabe, seguramente que muchos chavistas permanecerán en su patria, mientras que como diría Oscar Yanez, el “zarandajo” de Sabaneta se irá con unos pocos de sus seguidores y aduladores a disfrutar del dinero robado durante años a los venezolanos.
Mientras tanto, quienes no participan de ninguna manera en la desvergonzada orgía chavista, poco a poco se van definiendo tal como fragua el cemento bajo el sol y la brisa, con menos posibilidades de volver a su estado inicial, tal como lo muestra el último Estudio de Opinión Pública Nacional de Keller y Asociados, el cual arrojó que el 32% de la población se considera anti-chavista, en tanto que 31% es chavista, mientras que el 37% se define como neutral políticamente.
Como se repitió en muchos lugares en un momento del año 1999, “llegó la hora” cuando se celebraba el triunfo del candidato Hugo Chávez, muy pronto se comenzará a decir en todos los rincones de Venezuela, “les llegó la hora”. El chavismo resultó ser el malo de la política y como todo malo terminará apabullado por el bueno. Por eso tal vez su empeño por parecerce a los buenos, las víctimas y los desamparados frente al imperio, la feroz oposición, el ladino vecino colombiano y el abominable capitalismo, pero si no fueron suficientes casi 12 años, menos lo serán los meses que les quedan, más aún, cuando su remedo de sistema va de retorno al hueco de donde salió, tan obscuro como la verruga que adorna las sienes del simio, bajo las cuales un minúsculo minicerebro, por demás vacío e ignorante, se desvanece borracho de poder y de impunidad.
domingo, 28 de marzo de 2010
La caída es inminente
El final está escrito y la fecha cada día está más cerca.
En el año 2002, cuando la fibra ética y moral aun se encontraba incrustada en el código de valores que regía las actuaciones de los funcionarios públicos venezolanos, los talibanes del gobierno no la tenían tan fácil para ejecutar sus tropelías. Solo algunos delincuentes, como el viejo José Vicente Rangel, el inepto Isaías Rodríguez, el “streaper” Eliezer Otaiza y el psicótico Ramón Antonio Rodríguez Chacín, entre otros, se atrevieron a comenzar a cavar sus tumbas políticas desde temprano y operaban inclusive en la clandestinidad para lograr sus malévolos planes. Como consecuencia, muchos de los que nos lanzamos a la aventura del 11 de Abril con muy pocas probabilidades de éxito, pensamos que toda Venezuela como un todo nos apoyaría y le evitaríamos al país años de atraso y de deterioro, y que nuestra alerta temprana sería el fin del monstruo que desde las entrañas del Estado se aprestaba a saltar sobre lo único que tenía nuestra patria, Democracia, petróleo y futuro.
Pero nuestro sacrificio fue en vano. Nuestro desprevenido pueblo creyó más en la mentira repetida desde Miraflores, mientras que desde la obscuridad, las abominables ratas chavistas hambrientas de poder en connivencia con terroristas colombianos y de otras partes del mundo, perfeccionaban su maquiavélica conspiración contra Venezuela con miras a extenderla por toda América Latina.
Clandestinamente la DISIP por órdenes de Ramón Rodríguez Chacín protegió en Caracas a José María Ballestas, un guerrillero colombiano y secuestrador de un avión Fokker de Avianca que cubría la ruta Bucaramanga-Bogotá y que fue desviado hacia la pista de aterrizaje Los Sábalos, en el municipio de Simití, al sur de Bolívar.A este guerrillero, a quien la DISIP le había suministrado documentación falsa, había ingresado a Venezuela por Maicao en el año 1999. utilizando la identidad de un venezolano identificado como IGOR ALEXANDER IAZZETTA MONTIEL, se dirigió a Caracas y se residenció en el edificio Yovani, piso 2 apto. 5. Avda. El Convento de la Urb. Valle Abajo, Los Chaguaramos. El servicio secreto colombiano, dedicado a rastrear a los miembros de la guerrilla, detectó sus movimientos en Venezuela e inició una misión de localización y captura en Caracas la cual fracasó en la fase de deportación, cuando los órganos de seguridad venezolanos encargados de su aprehensión elevaron la novedad hasta los altos niveles de gobierno y el Presidemente Chávez le ordenó al Ministro del Interior y Justicia Don Luis Miquilena que detuviera su deportación y le encargó al Fiscal General Isaías Rodríguez la tarea de acusarlo por porte ilícito de documentos y así tratar de eludir a la justicia colombiana.
De igual forma, bajo la penumbra, Eliecer Otaiza desde la DISIP mantuvo bajo su custodia durante aproximadamente seis meses y le suministró documentación falsa a Vladimiro Montesinos bajo el nombre de MANUEL ANTONIO RODRIGUEZ PEREZ, utilizando a ex policías para evitar involucrar directamente al gobierno, hasta que no fue posible burlar más a los servicios de inteligencia peruanos y terminaron por entregarlo en una calle de Caracas a una comisión del DIM comandada por los hoy generales de la Guardia Nacional José Alirio Ramírez y Jesús Bermudez, quienes cumplían instrucciones del GeneraL Rafael Cipriano Martínez Morales, Director del DIM.
Siguiendo el mismo modus operandi, el Tribunal Supremo de Justicia ha protegido a los etarras refugiados en Venezuela cuya extradición ha sido solicitada por España. Se les ha llegado incluso a “detener” para aparentar que se está actuando afirmativamente frente a la solicitud española, pero el mismo mecanismo que no permitió que se deportara a Ballestas los mantiene a salvo en nuestro país.
Sin abandonar la vieja maña, nuevamente el abanderado del socavamiento subterráneo de la Patria Ramón Rodríguez Chacín, introdujo al país a la subversión colombiana. Prueba de ella lo constituye el caso de Rodrigo Granda Escobar, denunciado por mi en octubre del 2002, fecha para cuando parecía una fábula y todo quedó como la mentira de un “golpista” según el gobierno, cuando trataba de minimizar mi denuncia. Pues el 13 de diciembre del 2004, cuando ya era ciudadano venezolano, la inteligencia colombiana lo ubicó y facilitó su captura por parte de dignos Guardias Nacionales a quienes se les tildó de “traidores a la Patria”. Hoy, ese mismo hombre, vuelve a la palestra luego de su liberación en Colombia, vinculándosele con ETA, ello como producto del éxito alcanzado por el gobierno venezolano en su empeño por unir los esfuerzos de los grupos terroristas que apoya. Ya logró la unión de las FARC y el ELN, ahora apunta al trabajo conjunto de éstos y ETA de España, no sin antes facilitar el mismo trabajo de instrucción en uso de explosivos que realizó el IRA en el año 2001 en la zona del Caguan.
Entre tantos casos ocurridos de los cuales aún no se dimensiona la magnitud del daño que le causaron al país, además de los que no se han descubierto, por ahora, pero que estoy seguro saldrán a la luz pública muy pronto, se nos han ido pasando los años y hoy, acosado por la inminencia de su caída, no le queda la régimen más que acosar a la disidencia y a sus esbirros en la Fiscalía General de la República, el Tribunal Supremo de Justicia, la Asamblea Nacional y las demás instituciones enfebrecidas por el ansia de más poder y dinero, se encargan de adornar de legitimidad y de legalidad los atropellos con los que el amo pretende acallar la denuncia y la disidencia.
Tal es el caso de la fiscal general de la República, quien este fin de semana declarara que “su despacho no permite que el Ministerio Público (MP) sea utilizado para pretensiones políticas, de hecho, en Venezuela no hay los llamados delitos de opinión”. “Hay muchas pretensiones, pero una cosa es la pretensión y otra cosa es que el MP sea utilizado para eso, lo cual no se permite en mi despacho, además que nuestros funcionarios tienen mucha probidad como para permitir que esto ocurra”, aseveró, refiriéndose a las investigaciones que abrió la fiscalía contra el ex gobernador del estado Zulia Oswaldo Álvarez Paz, imputado por los delitos de conspiración, apología del delito e instigación al odio, solo ante la denuncia presentada por los diputados a la Asamblea Nacional Manuel Villalba y Pedro Lander, miembros de una “fulana” Comisión de Medios del parlamento.
Según la denuncia, Álvarez Paz habría señalado que Venezuela se ha convertido en un centro de operaciones que facilita el narcotráfico y para los denunciantes, las declaraciones del ex gobernador presuntamente constituyen una instigación al odio en contra de las instituciones del Estado venezolano y los habitantes del país. Estos denunciantes, sencillamente desde su posición defensora a ultranza de los desmanes de Hugo Chávez ignoran a propósito el tsunami de pruebas que caerá sobre ellos y su patrón en cuanto se inicie la debacle que se acerca. Oswaldo Alvarez Paz tiene razón: El gobierno venezolano ha creado en Venezuela todas las condiciones para que se el narcotráfico opere a sus anchas en el país y que desde el mismo se extienda hacia los paises que el gobierno considere hostiles o potenciales enemigos. Hasta ahora me he referido a los casos grandes, pero existen muchos que no trascienden a la opinión pública pero que ocurren por miles en el país y como una marejada se extienden por nuestra geografía.
A tales efectos les voy a dar los detalles de un caso donde la delegación de la extinta PTJ de Valencia facilitó documentos falsos a una familia colombiana víctima de la guerra interna del narcotráfico y que al ser descubierta a su llegada a Aruba, trajo de vuelta al país y continúo brindándole protección. Les presento extractos sin el formato correspondiente para el aprovechamiento del espacio, del informe rendido por iniciativa propia ante el Ministro del Interior, pero que murío en las instancias a quienes les correspondía investigar.
HECHOS: El día 25 de mayo del 2001, arribaron al aeropuerto internacional de la isla de Aruba: ANA MARIA VIVAS RIVAS, pasaporte Nº BO674568; MARIA DEL CARMEN RAMIREZ MENDEZ, pasaporte Nº BO674566; ANGELICA MARIA VIVAS YZARRA, pasaporte Nº BO674573; ROSMELY VIVAS, pasaporte Nº BO674588 y CHRISTIAN VIVAS, pasaporte Nº BO674571 (Infante de 1 año). Las precitadas personas procedían de Coro, estado Falcón, en vuelo charter de la empresa AEROCARIBE, aeronave siglas YV617C propiedad del ciudadano HUGO DIAZ y piloteado por él mismo. Las autoridades de inmigración de la isla pudieron determinar que todos los pasaportes pertenecen a un lote de 300 reportados robados el 03JUL2000 en la oficina San Félix, estado Bolívar, por lo que ordenaron su deportación a Venezuela por la misma vía de ingreso. Al ser identificadas plenamente las personas manifestaron ser, con la excepción del bebé, colombianas: LUZ BUITRAGO GONZALEZ, STELLA HERRERA, DIANA GALINDO HERRERA, SULAY BUITRAGO HERRERA y CHRISTIAN GOMEZ GALINDO. Se pudo determinar, que los arreglos para viajar a Aruba fueron realizados por JUAN BAUTISTA CONTRERAS y YOLIMAR ESLAVA SILVA, quienes cancelaron todos los gastos y se alojaron en el hotel Holiday Inn. Estas personas presuntamente son agentes del Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Después de cancelar la multa impuesta por un Juzgado, DIANA GALINDO HERRERA manifestó que con la excepción de su padre y tío, encarcelados en los Estados Unidos, el menor CHRISTIAN GOMEZ GALINDO es el único varón superviviente de la familia (su padre fue asesinado en Valencia y su cuerpo quemado). Posteriormente, según la fuente, DIANA GALINDO HERRERA efectuó llamada telefónica al Jefe del CTPJ de Valencia y como resultado de la llamada decidió cambiar el itinerario y comprar nuevos boletos, por lo que el grupo tomó el vuelo ALM 530 Aruba-Curazao-Venezuela, ingresando al país por el terminal internacional de Valencia. Por su parte, los presuntos funcionarios del CTPJ JUAN BAUTISTA CONTRERAS y YOLIMAR ESLAVA SILVA, en la misma fecha (30MAY2001) retornaron al país por el terminal internacional de Maiquetía, en el vuelo de AEROPOSTAL VH821.
ACCIONES TOMADAS: En virtud a que actualmente se está centralizando en esta Dirección General toda la información posible sobre los casos donde aparezcan pasaportes robados, así como también, dadas las características de la actual situación, donde se podrían ver involucrados funcionarios adscritos a cuerpos de seguridad del Estado, se tomaron las siguientes acciones:
Se comisionó al Cnel. (SE OMITE) para que se trasladara a la ciudad Valencia, estado Carabobo, e iniciara la investigación sobre el ingreso de las personas al país y sobre la salida de las mismas con pasaportes robados por aeropuerto de Coro, estado Falcón, determinándose hasta la presente: Las personas ingresaron al país por el terminal internacional de Valencia, en el vuelo de ALM 530, abriéndose en consecuencia una averiguación con la mayor confidencialidad sobre el caso. La presunta familia colombiana se encuentra habitando en las direcciones que aportaron a las autoridades de la isla de Aruba (Urb. Prebo Uno, 137 C, Apto. 6ª, Edf. Florencia, Valencia.) Se investigan los detalles del ingreso de las precitadas personas por el aeropuerto de Valencia y su posible facilitación por parte de funcionarios de seguridad del estado.
Se comisionó al Cap. (SE OMITE) para que investigara sobre el ingreso al país de los presuntos funcionarios del CTPJ, determinándose: Se confirmó el ingreso al país por parte de las precitadas personas a través del terminal internacional de Maiquetía, en el vuelo de AEROPOSTAL VH821 el día 30MAY2001. La tarjeta de ingreso de JUAN BAUTISTA CONTRERAS, (presunto funcionario del CTPJ) arrojó la siguiente información CI: 4.268.655, de 50 años de edad, presunto escultor y de presunta residencia en séptima avenida entre calle 10 y 11, Edf. La Florida, apto. 501. La tarjeta de ingreso de YOLIMAR ESLAVA SILVA, (presunta funcionaria del CTPJ) arrojó la siguiente información CI: 15.233.551, de 21 años de edad, presunta Técnica óptica y de presunta residencia en Urb. La Hacienda, sector UD-5, bloque 21, piso 5, apto. 501. Se investiga el ingreso de la ciudadana YOLIMAR ESLAVA SILVA, quien en pantalla presenta una observación acerca de su dudosa identidad.
RECOMENDACIONES: Independientemente de las acciones que se propone ejecutar esta Dirección, respetuosamente me permito recomendar: Que se notifique al Director del Cuerpo Técnico de Policía judicial sobre la participación de presuntos funcionarios adscritos a ese cuerpo de seguridad en el presente caso, con la finalidad que al más alto nivel se aperture la averiguación correspondiente y coordine con esta Dirección de Identificación y Extranjería las acciones subsiguientes. Por carecer la DIEX de órganos de investigación y de policía migratoria se solicite al Comando General de la Guardia Nacional, el apoyo de la Dirección Investigaciones Penales y de la Dirección de Inteligencia a fin que se apoye a esta Dirección General en la investigación macro que se realiza en torno al caso de los pasaportes robados.
En el año 2002, cuando la fibra ética y moral aun se encontraba incrustada en el código de valores que regía las actuaciones de los funcionarios públicos venezolanos, los talibanes del gobierno no la tenían tan fácil para ejecutar sus tropelías. Solo algunos delincuentes, como el viejo José Vicente Rangel, el inepto Isaías Rodríguez, el “streaper” Eliezer Otaiza y el psicótico Ramón Antonio Rodríguez Chacín, entre otros, se atrevieron a comenzar a cavar sus tumbas políticas desde temprano y operaban inclusive en la clandestinidad para lograr sus malévolos planes. Como consecuencia, muchos de los que nos lanzamos a la aventura del 11 de Abril con muy pocas probabilidades de éxito, pensamos que toda Venezuela como un todo nos apoyaría y le evitaríamos al país años de atraso y de deterioro, y que nuestra alerta temprana sería el fin del monstruo que desde las entrañas del Estado se aprestaba a saltar sobre lo único que tenía nuestra patria, Democracia, petróleo y futuro.
Pero nuestro sacrificio fue en vano. Nuestro desprevenido pueblo creyó más en la mentira repetida desde Miraflores, mientras que desde la obscuridad, las abominables ratas chavistas hambrientas de poder en connivencia con terroristas colombianos y de otras partes del mundo, perfeccionaban su maquiavélica conspiración contra Venezuela con miras a extenderla por toda América Latina.
Clandestinamente la DISIP por órdenes de Ramón Rodríguez Chacín protegió en Caracas a José María Ballestas, un guerrillero colombiano y secuestrador de un avión Fokker de Avianca que cubría la ruta Bucaramanga-Bogotá y que fue desviado hacia la pista de aterrizaje Los Sábalos, en el municipio de Simití, al sur de Bolívar.A este guerrillero, a quien la DISIP le había suministrado documentación falsa, había ingresado a Venezuela por Maicao en el año 1999. utilizando la identidad de un venezolano identificado como IGOR ALEXANDER IAZZETTA MONTIEL, se dirigió a Caracas y se residenció en el edificio Yovani, piso 2 apto. 5. Avda. El Convento de la Urb. Valle Abajo, Los Chaguaramos. El servicio secreto colombiano, dedicado a rastrear a los miembros de la guerrilla, detectó sus movimientos en Venezuela e inició una misión de localización y captura en Caracas la cual fracasó en la fase de deportación, cuando los órganos de seguridad venezolanos encargados de su aprehensión elevaron la novedad hasta los altos niveles de gobierno y el Presidemente Chávez le ordenó al Ministro del Interior y Justicia Don Luis Miquilena que detuviera su deportación y le encargó al Fiscal General Isaías Rodríguez la tarea de acusarlo por porte ilícito de documentos y así tratar de eludir a la justicia colombiana.
De igual forma, bajo la penumbra, Eliecer Otaiza desde la DISIP mantuvo bajo su custodia durante aproximadamente seis meses y le suministró documentación falsa a Vladimiro Montesinos bajo el nombre de MANUEL ANTONIO RODRIGUEZ PEREZ, utilizando a ex policías para evitar involucrar directamente al gobierno, hasta que no fue posible burlar más a los servicios de inteligencia peruanos y terminaron por entregarlo en una calle de Caracas a una comisión del DIM comandada por los hoy generales de la Guardia Nacional José Alirio Ramírez y Jesús Bermudez, quienes cumplían instrucciones del GeneraL Rafael Cipriano Martínez Morales, Director del DIM.
Siguiendo el mismo modus operandi, el Tribunal Supremo de Justicia ha protegido a los etarras refugiados en Venezuela cuya extradición ha sido solicitada por España. Se les ha llegado incluso a “detener” para aparentar que se está actuando afirmativamente frente a la solicitud española, pero el mismo mecanismo que no permitió que se deportara a Ballestas los mantiene a salvo en nuestro país.
Sin abandonar la vieja maña, nuevamente el abanderado del socavamiento subterráneo de la Patria Ramón Rodríguez Chacín, introdujo al país a la subversión colombiana. Prueba de ella lo constituye el caso de Rodrigo Granda Escobar, denunciado por mi en octubre del 2002, fecha para cuando parecía una fábula y todo quedó como la mentira de un “golpista” según el gobierno, cuando trataba de minimizar mi denuncia. Pues el 13 de diciembre del 2004, cuando ya era ciudadano venezolano, la inteligencia colombiana lo ubicó y facilitó su captura por parte de dignos Guardias Nacionales a quienes se les tildó de “traidores a la Patria”. Hoy, ese mismo hombre, vuelve a la palestra luego de su liberación en Colombia, vinculándosele con ETA, ello como producto del éxito alcanzado por el gobierno venezolano en su empeño por unir los esfuerzos de los grupos terroristas que apoya. Ya logró la unión de las FARC y el ELN, ahora apunta al trabajo conjunto de éstos y ETA de España, no sin antes facilitar el mismo trabajo de instrucción en uso de explosivos que realizó el IRA en el año 2001 en la zona del Caguan.
Entre tantos casos ocurridos de los cuales aún no se dimensiona la magnitud del daño que le causaron al país, además de los que no se han descubierto, por ahora, pero que estoy seguro saldrán a la luz pública muy pronto, se nos han ido pasando los años y hoy, acosado por la inminencia de su caída, no le queda la régimen más que acosar a la disidencia y a sus esbirros en la Fiscalía General de la República, el Tribunal Supremo de Justicia, la Asamblea Nacional y las demás instituciones enfebrecidas por el ansia de más poder y dinero, se encargan de adornar de legitimidad y de legalidad los atropellos con los que el amo pretende acallar la denuncia y la disidencia.
Tal es el caso de la fiscal general de la República, quien este fin de semana declarara que “su despacho no permite que el Ministerio Público (MP) sea utilizado para pretensiones políticas, de hecho, en Venezuela no hay los llamados delitos de opinión”. “Hay muchas pretensiones, pero una cosa es la pretensión y otra cosa es que el MP sea utilizado para eso, lo cual no se permite en mi despacho, además que nuestros funcionarios tienen mucha probidad como para permitir que esto ocurra”, aseveró, refiriéndose a las investigaciones que abrió la fiscalía contra el ex gobernador del estado Zulia Oswaldo Álvarez Paz, imputado por los delitos de conspiración, apología del delito e instigación al odio, solo ante la denuncia presentada por los diputados a la Asamblea Nacional Manuel Villalba y Pedro Lander, miembros de una “fulana” Comisión de Medios del parlamento.
Según la denuncia, Álvarez Paz habría señalado que Venezuela se ha convertido en un centro de operaciones que facilita el narcotráfico y para los denunciantes, las declaraciones del ex gobernador presuntamente constituyen una instigación al odio en contra de las instituciones del Estado venezolano y los habitantes del país. Estos denunciantes, sencillamente desde su posición defensora a ultranza de los desmanes de Hugo Chávez ignoran a propósito el tsunami de pruebas que caerá sobre ellos y su patrón en cuanto se inicie la debacle que se acerca. Oswaldo Alvarez Paz tiene razón: El gobierno venezolano ha creado en Venezuela todas las condiciones para que se el narcotráfico opere a sus anchas en el país y que desde el mismo se extienda hacia los paises que el gobierno considere hostiles o potenciales enemigos. Hasta ahora me he referido a los casos grandes, pero existen muchos que no trascienden a la opinión pública pero que ocurren por miles en el país y como una marejada se extienden por nuestra geografía.
A tales efectos les voy a dar los detalles de un caso donde la delegación de la extinta PTJ de Valencia facilitó documentos falsos a una familia colombiana víctima de la guerra interna del narcotráfico y que al ser descubierta a su llegada a Aruba, trajo de vuelta al país y continúo brindándole protección. Les presento extractos sin el formato correspondiente para el aprovechamiento del espacio, del informe rendido por iniciativa propia ante el Ministro del Interior, pero que murío en las instancias a quienes les correspondía investigar.
HECHOS: El día 25 de mayo del 2001, arribaron al aeropuerto internacional de la isla de Aruba: ANA MARIA VIVAS RIVAS, pasaporte Nº BO674568; MARIA DEL CARMEN RAMIREZ MENDEZ, pasaporte Nº BO674566; ANGELICA MARIA VIVAS YZARRA, pasaporte Nº BO674573; ROSMELY VIVAS, pasaporte Nº BO674588 y CHRISTIAN VIVAS, pasaporte Nº BO674571 (Infante de 1 año). Las precitadas personas procedían de Coro, estado Falcón, en vuelo charter de la empresa AEROCARIBE, aeronave siglas YV617C propiedad del ciudadano HUGO DIAZ y piloteado por él mismo. Las autoridades de inmigración de la isla pudieron determinar que todos los pasaportes pertenecen a un lote de 300 reportados robados el 03JUL2000 en la oficina San Félix, estado Bolívar, por lo que ordenaron su deportación a Venezuela por la misma vía de ingreso. Al ser identificadas plenamente las personas manifestaron ser, con la excepción del bebé, colombianas: LUZ BUITRAGO GONZALEZ, STELLA HERRERA, DIANA GALINDO HERRERA, SULAY BUITRAGO HERRERA y CHRISTIAN GOMEZ GALINDO. Se pudo determinar, que los arreglos para viajar a Aruba fueron realizados por JUAN BAUTISTA CONTRERAS y YOLIMAR ESLAVA SILVA, quienes cancelaron todos los gastos y se alojaron en el hotel Holiday Inn. Estas personas presuntamente son agentes del Cuerpo Técnico de Policía Judicial. Después de cancelar la multa impuesta por un Juzgado, DIANA GALINDO HERRERA manifestó que con la excepción de su padre y tío, encarcelados en los Estados Unidos, el menor CHRISTIAN GOMEZ GALINDO es el único varón superviviente de la familia (su padre fue asesinado en Valencia y su cuerpo quemado). Posteriormente, según la fuente, DIANA GALINDO HERRERA efectuó llamada telefónica al Jefe del CTPJ de Valencia y como resultado de la llamada decidió cambiar el itinerario y comprar nuevos boletos, por lo que el grupo tomó el vuelo ALM 530 Aruba-Curazao-Venezuela, ingresando al país por el terminal internacional de Valencia. Por su parte, los presuntos funcionarios del CTPJ JUAN BAUTISTA CONTRERAS y YOLIMAR ESLAVA SILVA, en la misma fecha (30MAY2001) retornaron al país por el terminal internacional de Maiquetía, en el vuelo de AEROPOSTAL VH821.
ACCIONES TOMADAS: En virtud a que actualmente se está centralizando en esta Dirección General toda la información posible sobre los casos donde aparezcan pasaportes robados, así como también, dadas las características de la actual situación, donde se podrían ver involucrados funcionarios adscritos a cuerpos de seguridad del Estado, se tomaron las siguientes acciones:
Se comisionó al Cnel. (SE OMITE) para que se trasladara a la ciudad Valencia, estado Carabobo, e iniciara la investigación sobre el ingreso de las personas al país y sobre la salida de las mismas con pasaportes robados por aeropuerto de Coro, estado Falcón, determinándose hasta la presente: Las personas ingresaron al país por el terminal internacional de Valencia, en el vuelo de ALM 530, abriéndose en consecuencia una averiguación con la mayor confidencialidad sobre el caso. La presunta familia colombiana se encuentra habitando en las direcciones que aportaron a las autoridades de la isla de Aruba (Urb. Prebo Uno, 137 C, Apto. 6ª, Edf. Florencia, Valencia.) Se investigan los detalles del ingreso de las precitadas personas por el aeropuerto de Valencia y su posible facilitación por parte de funcionarios de seguridad del estado.
Se comisionó al Cap. (SE OMITE) para que investigara sobre el ingreso al país de los presuntos funcionarios del CTPJ, determinándose: Se confirmó el ingreso al país por parte de las precitadas personas a través del terminal internacional de Maiquetía, en el vuelo de AEROPOSTAL VH821 el día 30MAY2001. La tarjeta de ingreso de JUAN BAUTISTA CONTRERAS, (presunto funcionario del CTPJ) arrojó la siguiente información CI: 4.268.655, de 50 años de edad, presunto escultor y de presunta residencia en séptima avenida entre calle 10 y 11, Edf. La Florida, apto. 501. La tarjeta de ingreso de YOLIMAR ESLAVA SILVA, (presunta funcionaria del CTPJ) arrojó la siguiente información CI: 15.233.551, de 21 años de edad, presunta Técnica óptica y de presunta residencia en Urb. La Hacienda, sector UD-5, bloque 21, piso 5, apto. 501. Se investiga el ingreso de la ciudadana YOLIMAR ESLAVA SILVA, quien en pantalla presenta una observación acerca de su dudosa identidad.
RECOMENDACIONES: Independientemente de las acciones que se propone ejecutar esta Dirección, respetuosamente me permito recomendar: Que se notifique al Director del Cuerpo Técnico de Policía judicial sobre la participación de presuntos funcionarios adscritos a ese cuerpo de seguridad en el presente caso, con la finalidad que al más alto nivel se aperture la averiguación correspondiente y coordine con esta Dirección de Identificación y Extranjería las acciones subsiguientes. Por carecer la DIEX de órganos de investigación y de policía migratoria se solicite al Comando General de la Guardia Nacional, el apoyo de la Dirección Investigaciones Penales y de la Dirección de Inteligencia a fin que se apoye a esta Dirección General en la investigación macro que se realiza en torno al caso de los pasaportes robados.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)